" Homo's zijn afval "

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Gelukkig dat katholieke pastoors (die altijd gelijk hebben) zich beperken tot jongetjes, en niet tot kerels.

Allè, Geert. Stopt er mee. Een schoon liedje.

https://www.youtube.com/watch?v=v9DeX5njbXM

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke "caroussel" dan wel? In mijn ogen is homofilie eerder een psychische afwijking dan een keuze.

Stel dat één van uw kinderen homosexueel zou zijn ??

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Waarmee u op perfecte JvdB wijze' de discussie ontwijkt.

Welke discussie?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

En zo hoort het ook. In Rusland draaien ze je de bak er voor in.
Of een fikse boete om het af te leren.

Zoals wijlen Alan Turing. De mens pleegde uiteindelijk maar zelfmoord. Netjes en proper.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik weet niet of het door de ouders nu gemakkelijker aanvaard wordt maar in normale omgang is er wel een grotere aanvaarding. Maar 50 jaar terug was het ook zo niet dat een homo werd uitgesloten.

Ik denk dat ouders nu wel makkelijker aanvaarden..omdat de invloed van de kerk zo goed als onbestaande is, homo's nu wettelijke rechten hebben en dus minder worden uitgesloten, en er grotere toegang is tot informatie. Tenminste, wanneer je niet tot een gemeenschap behoort die je geaardheid automatisch weg zetten als gestoord of zondig.
Ook hier blijkt dat religie aanzet tot onverdraagzaamheid.

Wanneer je vroeger homo was, kon je dit verbergen door te kiezen voor het priesterschap, mensen hadden veel kinderen en binnen die grote families was het vaak gebruikelijk , wanneer ze wat geld hadden dat een van de kinderen priester of non werd.

Wanneer je dus homo was, leek die keuze evidenter dan trouwen en kinderen krijgen. De kerken zaten dus binnen eigen organisatie vol met psychisch gestoorde zondaren.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Wel, Debby, weet je wat "jullie" is? Dat zijn katholiekenhaters.
Ik moet niets. Trek jullie plan maar. Ik zit achterover en lach.

Nee Debby, je hoeft niets te haten om gezond verstand te gebruiken.
Maar wanneer je dat verstand maar lang genoeg niet gebruikt, wordt je vanzelf een zure mens die onzin uitkraamt en haat in andermans schoenen wil schuiven.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Ja, twee kerels die in elkaars gat zitten te boren is om van te kotsen.

Niemand verplicht je er naar te kijken.
Je fantasie vult duidelijk de gaten...

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is diefstal of moord een uitvinding van de mens?

Kaïn en Abel...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik denk dat ouders nu wel makkelijker aanvaarden..omdat de invloed van de kerk zo goed als onbestaande is, homo's nu wettelijke rechten hebben en dus minder worden uitgesloten, en er grotere toegang is tot informatie. Tenminste, wanneer je niet tot een gemeenschap behoort die je geaardheid automatisch weg zetten als gestoord of zondig.
Ook hier blijkt dat religie aanzet tot onverdraagzaamheid.

Wanneer je vroeger homo was, kon je dit verbergen door te kiezen voor het priesterschap, mensen hadden veel kinderen en binnen die grote families was het vaak gebruikelijk , wanneer ze wat geld hadden dat een van de kinderen priester of non werd.

Wanneer je dus homo was, leek die keuze evidenter dan trouwen en kinderen krijgen. De kerken zaten dus binnen eigen organisatie vol met psychisch gestoorde zondaren.

Ik heb een zeer brede kijk op homo's maar zou toch niet graag hebben dat mijn zoon me op een goede dag zegt dat hij homo is. Ik zou het aanvaarden natuurlijk maar het zou niet zijn dat ik dat fantastisch vind.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Stel dat één van uw kinderen homosexueel zou zijn ??

De kans is groot dat JVDB rond de pot gaat draaien Extreme moslims doen dat ook telkenmale hun die vraag wordt gesteld.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik heb een zeer brede kijk op homo's maar zou toch niet graag hebben dat mijn zoon me op een goede dag zegt dat hij homo is. Ik zou het aanvaarden natuurlijk maar het zou niet zijn dat ik dat fantastisch vind.

Ik vind dat een eerlijk antwoord. Ik denk dat niemand hoopt dat zijn kind geen hetero is. Is het zo is dat geen drama. Liever een gelukkige holebi dan een ongelukkige hetero.
Ik ben trouwens van mening dat ook homo's zelf in die zin denken. Het leven is al moeilijk genoeg als hetero.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het verschil is immens.

De marokkaanse minister beledigt mensen om wat ze zijn.

De Belgische minister beledigt mensen om wat ze doen en zeggen.

Wie je bent, daar kan je niks aan doen. Wat je doet en zegt, dat is je eigen keuze. Als mensen er voor kiezen om ranzig uiterst-rechts te zijn, horen ze daar voor aangesproken te worden.

Met de eerste zin uit de door mij aangestreepte paragraaf ben ik het volledig eens. Het is eigenlijk een echte schande dat die Marokkaanse minister dan nog "Mensenrechten" tot zijn bevoegdheden mag rekenen.

Omtrent de rest van die paragraaf heb ik toch wel serieuze bedenkingen. Dat iemand voor uiterst rechtse statements kan aangesproken worden, ja. Je hoeft daar niet mee akkoord te gaan. Net zoals ik bv. niet hoef akkoord te gaan met economische standpunten van de SPa of van de PS. Maar dan wel in het kader van een democratisch debat. Maar iemand (of een partij) voor de rechtbank slepen en met een vonnis de mond snoeren vind ik bepaald niet het summum van democratische ingesteldheid. Er bestaat nog steeds zoiets als vrije meningsuiting. Evenzeer een fundamenteel mensenrecht. Interessant daaromtrent is een vrij uitgebreid artikel in De Tijd van dit weekend. Het gaat over een interview met de Nederlandse hoogleraar Cas Mudde. Allesbehalve een "extreem rechtse" jongen. Bij de aanvang van het artikel krijg je een korte situering van deze man.

Cas Mudde (50) is een Nederlandse politicoloog, gespecialiseerd in populisme en radicaal-rechtse politiek. Van 2002 tot 2010 was hij assistent en professor aan de Universiteit Antwerpen, waar hij onder meer onderzoek deed bij het Vlaams Belang. Hij sprak zich toen expliciet uit tegen het cordon sanitaire, omdat volgens hem iedereen in een democratie het recht heeft voor zijn mening op te komen. Vandaag woont hij in de Verenigde Staten en werkt hij als professor politicologie aan de School of Public and International Affairs van de Universiteit van Georgia

Bron: https://www.tijd.be/politiek-economi...choven/9945070

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik heb een zeer brede kijk op homo's maar zou toch niet graag hebben dat mijn zoon me op een goede dag zegt dat hij homo is. Ik zou het aanvaarden natuurlijk maar het zou niet zijn dat ik dat fantastisch vind.

Het is een boodschap die bij de overgrote meerderheid van de ouders inderdaad als een serieuze schok overkomt. Je kunt het hen niet kwalijk nemen. Keihard ingaan tegen het statement van de zoon in kwestie heeft uiteindelijk geen zin. Als ze werkelijk homo zijn zullen ze finaal toch hun zin doen. Het enig resultaat van dergelijk ouderlijk verzet is van weerszijden veel pijn en verdriet. En de enige conclusie waar je als ouder toe komt is dat je, als niet-homo, het gewoon niet begrijpt.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar komt u nu mee af. Een bericht eerder luidde het nochtans gewoon "liefde".

Hij zei "2 mensen die elkaar liefhebben", m.a.w. wederzijdse consensus

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is een boodschap die bij de overgrote meerderheid van de ouders inderdaad als een serieuze schok overkomt. Je kunt het hen niet kwalijk nemen. Keihard ingaan tegen het statement van de zoon in kwestie heeft uiteindelijk geen zin. Als ze werkelijk homo zijn zullen ze finaal toch hun zin doen. Het enig resultaat van dergelijk ouderlijk verzet is van weerszijden veel pijn en verdriet. En de enige conclusie waar je als ouder toe komt is dat je, als niet-homo, het gewoon niet begrijpt.

Mijn nicht is lesbisch, en die "schok" heeft zo'n goed kwartier geduurd. Uiteindelijk zag mijn tante een gelukkige dochter. Meer moest het uiteindelijk niet zijn. En heel terecht, trouwens. Volgend jaar trouwen ze, en komt er een groot huwelijksfeest.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik vind dat een eerlijk antwoord. Ik denk dat niemand hoopt dat zijn kind geen hetero is. Is het zo is dat geen drama. Liever een gelukkige holebi dan een ongelukkige hetero.
Ik ben trouwens van mening dat ook homo's zelf in die zin denken. Het leven is al moeilijk genoeg als hetero.

Ik heb het meegemaakt toen ik een jaar of 17 was en mijn broer 22. Ik wist het al een tijdje maar niet mijn ouders. Hij heeft toen besloten dat officieel te melden aan mijn ouders en we moesten allemaal in salon samenkomen want hij had iets belangrijk te zeggen. Ik moet wel zeggen dat hij ballen had om dat te doen.

Ik heb zelden zo een verraste blikken gezien. Hij was altijd de oogappel van mijn moeder geweest en dat is feitelijk nooit meer echt zoals daarvoor geweest.

Hij was echt het type niet, wel super knap en op het eerste zicht een ladykiller. Zeer mannelijk en wie het niet wist kon het nooit raden. Hij verborg zich niet echt maar liep er ook niet met te koop. Hij heeft het enkele keren met een vrouw geprobeerd maar dat was echt tegen zijn natuur. Anderzijds zoals men in het frans zegt "il a brulé la chandelle par les deux bouts" Hij was een grootverbruiker van mannen.

Maar professioneel was er niets op aan te merken. Maar als je zolang samen woont leer je toch van details die niet kunnen liegen. Naar de buitenwereld toe zijn homo's altijd opgewekt maar dat kunnen ze natuurlijk geen 24 uur vol houden. Dat heb ik ook ervaren met homo's waar ik met bevriend was. Op een bepaald moment komt dat naar boven, ergens beseffen ze dat wel maar ze onderdrukken dat.

Als ik hoor zeggen dat het een "keuze" is weet ik zeker dat het zo niet is en een ziekte al zeker niet. Ze worden misschien beter aanvaard door anderen ivg met vroeger maar per slot van rekening zit je opgesloten in je lichaam en je moet ook nog jezelf accepteren.

[Universalia]

Homo's zijn afval

Met die uitspraak wil die man dus iederéén zeggen want homo vrij vertaald uit het Latijn is mens

Ik heb er persoonlijk totaal géén probleem mee dat iemand een andere geaardheid heeft zolang ze mij maar met rust laten, daar ik om de één of andere niet nader te verklaren reden, fan van de vrouwtjes blijf. (zie tettendraad?? )

p.s. In een ver verleden heb ik op een werk zelfs een collega gehad die homoseksueel was en daar kan ik totaal geen verkeerd woord van zeggen of over schrijven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Stel dat één van uw kinderen homosexueel zou zijn ??

Ook een zoon die voor drugs in de gevangenis terechtkomt, blijft mijn zoon. Net zo in dat geval.

Wat niet betekent dat ik instem met alle keuzes die mijn kinderen maken of zullen maken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Hij zei "2 mensen die elkaar liefhebben", m.a.w. wederzijdse consensus

Als broer en zus "elkaar liefhebben"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Hij zei "2 mensen die elkaar liefhebben", m.a.w. wederzijdse consensus

Als broer en zus "elkaar liefhebben"?