Vlaams parlementsvoorzitter boycot de Belgische monarchie

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Wat is dat toch met dat Groot-Nederlandse gedoe hier? 0,1% van de Vlamingen is er voorstander van en ze zitten blijkbaar allemaal op dit forum...

Tijd voor een reality check zou ik zeggen.

Misschien houdt 49,9% zich voorlopig gedeisd in afwachting van het ultieme signaal om eindelijk wakker te worden uit deze lethargische slaap en het heft in (Nederlands-)Vlaamse handen te nemen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Totaal onzin! Als er Blijde Intredes waren, kwamen ze ook in Vlaanderen bijvoorbeeld.

In de geschiedenis hebben onderdrukkers altijd blijde intredens gehouden in de door hen bestuurde steden.
En wie stonden er met vlaggetjes te zwaaien, juist een paar kleuters die hiertoe gedwongen werden door hun kleuterleidsters.
En Vlaanderen mocht er nog eens een pak geld voor op tafel leggen ook.

Maar de monarchie vertikt het wel om één van de grootste Vlaamse politieke partijen te erkennen en te ontvangen.
25% van de Vlamingen zijn in het verleden zwaar beledigd geweest door het koningshuis.
6.000.000Vlamingen hebben een federale regering opgedrongen gekregen met een Vlaamse minderheid en een franstalige meerderheid van het koningshuis, omdat deze niet wil aanvaarden dat het huidige België onbestuurbaar is geworden door de Franstalige onderdrukkingen en het onwettelijke gedrag van de huidige verkiezingswet.
Het huidige koningshuis spreek amper een verstaanbaar woord Nederland,terwijl ze steeds naar Vlaamse ziekenhuizen lopen, hun kinderen naar Vlaamse scholen sturen en zelf in Vlaanderen geboren zijn, Want Laken is een Vlaamstalige gemeente die door het koningshuis verfranst word.

De monarchie is tegen Vlaanderen en boycot Vlaanderen langs alle kanten.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De Vlamingen zitten namelijk niet te wachten op een nieuwe onderdrukker en uitbuiter.

De enige 'onderdrukker' in Vlaanderen zijn de bange geesten van de brave Vlamingen zelf.
Eenmaal van die angst bevrijd en met durf omgaan met macht en zelfbewustzijn is Vlaanderen 'vrij'; of dit dan in een soort België, een onafhankelijk Vlaanderen of een herenigd Nederland zou zijn.

Maar daar een soort België en een onafhankelijk Vlaanderen het mindere kwaad zijn of een soort oplossing, zijn de verenigde Nederlanden in deze tijden van globalisering en stilvallen van de EU het enige middel om de Schelde-Maas-Rijn delta de kracht te geven om voor haar inwoners respectvol op te komen i.p.v. de feiten te ondergaan.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Misschien houdt 49,9% zich voorlopig gedeisd in afwachting van het ultieme signaal om eindelijk wakker te worden uit deze lethargische slaap en het heft in (Nederlands-)Vlaamse handen te nemen.

dat kan niet, 99 procent van de bevolking is al unitair Belgicist.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

De enige 'onderdrukker' in Vlaanderen zijn de bange geesten van de brave Vlamingen zelf.
Eenmaal van die angst bevrijd en met durf omgaan met macht en zelfbewustzijn is Vlaanderen 'vrij'; of dit dan in een soort België, een onafhankelijk Vlaanderen of een herenigd Nederland zou zijn.

Maar daar een soort België en een onafhankelijk Vlaanderen het mindere kwaad zijn of een soort oplossing, zijn de verenigde Nederlanden in deze tijden van globalisering en stilvallen van de EU het enige middel om de Schelde-Maas-Rijn delta de kracht te geven om voor haar inwoners respectvol op te komen i.p.v. de feiten te ondergaan.

Ik zou het niet beter kunnen verwoorden, alhoewel ik toch niet echt een gebrek aan woordenschat heb.

Goed, kort en bondig onder woorden gebracht!

[toccata]

Symbolische daad van Peumans zonder al te veel consequenties maar ik zie het toch graag

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus omdat hij met iemand praat, steunt hij hem???

Uiteraard. Je weet toch hoe ze in Franstalig België het cordon sanitair tegen het VB interpreteren?

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Symbolische daad van Peumans zonder al te veel consequenties maar ik zie het toch graag

Als de vlinder niet met zijn vleugels zou klepperen, zou er in de Caraïben geen orkaan ontstaan.

Kleine oorzaken hebben vaak grote gevolgen. Ik bedoel dus maar.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

In de geschiedenis hebben onderdrukkers altijd blijde intredens gehouden in de door hen bestuurde steden.
En wie stonden er met vlaggetjes te zwaaien, juist een paar kleuters die hiertoe gedwongen werden door hun kleuterleidsters.
En Vlaanderen mocht er nog eens een pak geld voor op tafel leggen ook.

Maar de monarchie vertikt het wel om één van de grootste Vlaamse politieke partijen te erkennen en te ontvangen.
25% van de Vlamingen zijn in het verleden zwaar beledigd geweest door het koningshuis.
6.000.000Vlamingen hebben een federale regering opgedrongen gekregen met een Vlaamse minderheid en een franstalige meerderheid van het koningshuis, omdat deze niet wil aanvaarden dat het huidige België onbestuurbaar is geworden door de Franstalige onderdrukkingen en het onwettelijke gedrag van de huidige verkiezingswet.
Het huidige koningshuis spreek amper een verstaanbaar woord Nederland,terwijl ze steeds naar Vlaamse ziekenhuizen lopen, hun kinderen naar Vlaamse scholen sturen en zelf in Vlaanderen geboren zijn, Want Laken is een Vlaamstalige gemeente die door het koningshuis verfranst word.

De monarchie is tegen Vlaanderen en boycot Vlaanderen langs alle kanten.

Vlaanderen lacht zowiezo meer met de monarchie dan iets anders :
http://www.youtube.com/watch?v=QPKU4UeHCZM
http://www.youtube.com/watch?v=Vx20s...eature=related

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, er zijn verschillende Nederlandse politici die reeds een visje naar Vlaanderen hebben geworpen. De Vlaamse economie en het Vlaamse geld steekt hen immers de ogen uit.

Wij bouwen geduldig aan de vijfde kolonne die Vlaanderen zodra het moment gunstig is, zal uitleveren aan Nederland.

Begin almaar een intern-Vlaamse repressie �* la Belge te organiseren om dat tegen te houden?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

De NVA (Nederlands-Vlaamse Alliantie)

[bartek]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Symbolische daad van Peumans zonder al te veel consequenties maar ik zie het toch graag

Zo is dat

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

ik heb dat wel bedacht maar ja

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Vlaanderen, laat België aub vallen.

ga voor een hereniging der Nederlanden!
de tijd is aangebroken!

Als de Vlaamse parlementsvoorzitter omwille van democratische redens niet naar het onverkozen staatshoofd van België wil gaan, dan zal hij ook wel geen handjes willen schudden met het eveneens op ondemocratische wijze aan de macht gekomen zijn Nederlands staatshoofd, ongeacht hoeveel koekjesdozen er per jaar verkocht worden...

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Als de Vlaamse parlementsvoorzitter omwille van democratische redens niet naar het onverkozen staatshoofd van België wil gaan, dan zal hij ook wel geen handjes willen schudden met het eveneens op ondemocratische wijze aan de macht gekomen zijn Nederlands staatshoofd, ongeacht hoeveel koekjesdozen er per jaar verkocht worden...

dat is een mening.
niemand verplicht hem de hand te schudden met beatrix of willem alexander.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dat is een mening.
niemand verplicht hem de hand te schudden met beatrix of willem alexander.

...of hen te erkennen als staatshoofd, want de erfelijke monarchie is een schending van de EVRM dat discriminatie op vlak van afkomst, geboorte of familie uitdrukkelijk verbiedt.

Een wet die stelt dat enkel eerstgeborenen van een zittend staatshoofd in aanmerking komen om het volgend staatshoofd te worden druist duidelijk in tegen dit verdrag. Het verdrag is geratificieerd door België en Nederland, dus moeten ze er zich ook aan houden.

Albert of Beatrix erkennen als staatshoofd is passieve medewerking aan het overtreden van het EVRM.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

...of hen te erkennen als staatshoofd, want de erfelijke monarchie is een schending van de EVRM dat discriminatie op vlak van afkomst, geboorte of familie uitdrukkelijk verbiedt.

Een wet die stelt dat enkel eerstgeborenen van een zittend staatshoofd in aanmerking komen om het volgend staatshoofd te worden druist duidelijk in tegen dit verdrag. Het verdrag is geratificieerd door België en Nederland, dus moeten ze er zich ook aan houden.

Albert of Beatrix erkennen als staatshoofd is passieve medewerking aan het overtreden van het EVRM.

geef dat artikel dan is waar dat staat?
anders steiger je gewoon omdat je een republikein bent.

koninkrijken bestaan al langer dan vandaag.
je had verlichte geesten en tirannen.

[Pelgrim]

Artikel 1
Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren. Zij zijn begiftigd met verstand en geweten, en behoren zich jegens elkander in een geest van broederschap te gedragen.

Artikel 2
Een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze Verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook, zoals ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom, geboorte of andere status.

Verder zal geen onderscheid worden gemaakt naar de politieke, juridische of internationale status van het land of gebied, waartoe iemand behoort, onverschillig of het een onafhankelijk, trust-, of niet-zelfbesturend gebied betreft, dan wel of er een andere beperking van de soevereiniteit bestaat.

[Pelgrim]

en het is terecht dat republikeinen steigeren, monarchie en democratie gaan niet samen.

[Pelgrim]

is is trouwens een koppelwerkwoord.