Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Nieuwe wending rond dreigbrieven Remmery
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Nieuwe wending rond dreigbrieven Remmery Hier kunnen alle topics terecht die te maken hebben met de de zaak Remmery.

 
 
Discussietools
Oud 7 mei 2005, 16:28   #21
herr fritz
Provinciaal Statenlid
 
herr fritz's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 juli 2002
Locatie: zedelgem
Berichten: 624
Standaard

Hoe durven onze koninklijke bewierrookte multikulturele tortelduufjes een persstop afkondigen als heel het land dorst naar een maatschappelijk voorbeeld.
__________________
herr fritz is offline  
Oud 7 mei 2005, 16:33   #22
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard Bernard D. heeft de postzegel niet geplakt

http://www.standaard.be/Nieuws/Binne...cleID=G4MELJNF

Bernard D., de verdachte in de zaak-Remmery die dinsdag opgepakt werd, heeft gezweet op de bovenkant van een postzegel die plakte op een van de laatste dreigbrieven aan Remmery. In dat zweetspoor vonden de speurders zijn DNA terug. D. heeft dus niet gelikt aan de onderkant van de postzegel die op de brief gevonden werd.

Het lijkt een detail, maar het maakt voor het gerechtelijk onderzoek een wereld van verschil. Als D. gelikt zou hebben aan een postzegel, lijkt het ook zeer plausibel dat hij de zegel zelf op de dreigbrief geplakt heeft. Bij een zweetspoor is het mogelijk dat hij toevallig - thuis of bij vrienden - de postzegel heeft aangeraakt die achteraf door iemand anders op de dreigbrief gekleefd werd.

Laatst gewijzigd door Egidius : 7 mei 2005 om 16:33.
Egidius is offline  
Oud 7 mei 2005, 16:36   #23
/\|cazar
Banneling
 
 
/\|cazar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
Standaard

Egidius, zou u uw toespeling naar mijn adres van hierboven eens willen verduidelijken, aub ?

En verder: Rode Gazet maakt totaal geen melding van deze sappige wending in haar telex http://www.demorgen.be/



Man man, om je te bescheuren, hier ligt ook iedereen in een deuk
/\|cazar is offline  
Oud 7 mei 2005, 16:37   #24
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Eventjes het aandeel van onze Goede Vorst in een zuiverder perspectief plaatsen:

In de eerste plaats was het koninklijk bezoek een steunbetuiging aan mensen in moeilijke omstandigheden. Dit is vergelijkbaar met het bezoek aan overstromingsslachtoffers e.d.

Bovendien is het heel begrijpelijk dat er recuperatie gebeurde door anti-racisten. Laten we wel wezen: de brief bevatte expliciet racistische motieven: het symbolische hoofddoek-probleem leek de ultieme aanleiding.
Dat hierbij in de richting van het VB gedacht werd is niet meer dan normaal. Deze partij werd zopas veroordeeld voor racistische praktijken, remember? Ondanks haar nieuwe 'look' zal ze op basis van haar vroegere standpunten nog lang geassocieerd blijven met onverdraagzaamheid op raciale basis, en waarschijnlijk nog een tijdje electoraal garen spinnen bij racistische kiezers.

En nu mogen alle VB'ers, die nu zot van glorie (opluchting?) lopen, eens citeren waar ons vorstenpaar zelf voorbarig extreem rechts viseerde of het VB in 't bijzonder in die onverkwikkelijke Remmery-zaak.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

Laatst gewijzigd door Supe®Staaf : 7 mei 2005 om 16:38.
Supe®Staaf is offline  
Oud 7 mei 2005, 16:40   #25
/\|cazar
Banneling
 
 
/\|cazar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Eventjes het aandeel van onze Goede Vorst in een zuiverder perspectief plaatsen:

In de eerste plaats was het koninklijk bezoek een steunbetuiging aan mensen in moeilijke omstandigheden. Dit is vergelijkbaar met het bezoek aan overstromingsslachtoffers e.d.

Bovendien is het heel begrijpelijk dat er recuperatie gebeurde door anti-racisten. Laten we wel wezen: de brief bevatte expliciet racistische motieven: het symbolische hoofddoek-probleem leek de ultieme aanleiding.
Dat hierbij in de richting van het VB gedacht werd is niet meer dan normaal. Deze partij werd zopas veroordeeld voor racistische praktijken, remember? Ondanks haar nieuwe 'look' zal ze op basis van haar vroegere standpunten nog lang geassocieerd blijven met onverdraagzaamheid op raciale basis, en waarschijnlijk nog een tijdje electoraal garen spinnen bij racistische kiezers.

En nu mogen alle VB'ers, die nu zot van glorie (opluchting?) lopen, eens citeren waar ons vorstenpaar zelf voorbarig extreem rechts viseerde of het VB in 't bijzonder in die onverkwikkelijke Remmery-zaak.
De uitspraak van Groot Vorst in Spé Philippe de Belgique in het achterhoofd : "ze - VB - gaan met mij te maken krijgen als ze aan belgie durven komen, ik ben gene simpele he "

Mwoehaha !
/\|cazar is offline  
Oud 7 mei 2005, 16:40   #26
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.189
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar
HA HA HA

Schitterend gewoon, dit is de beste kolder die ik in jaren gehoord heb !

Iedereen met de broek op de enkels: koningspaar dat zich ontzettend belachelijk heeft gemaakt, unizo dat een prijs uitreikte, Leterme volledig onderuit ( zalig gewoon ), media zichzelf volledig opgeblazen met racisme lucht ... etc ...

Schitterend gewoon: iedereen voor lul
Niet echt iedereen met de broek op de enkels.

Als het bericht juist is, want ... zelfs dan zie ik de logika niet om dergelijke dreigementen te uiten ...

Wie heeft zeker de broek niet op de enkels: Naïma. Die is er uit gekomen als een madame.
Beter Vlaams dan heel de bande de Laeken.
Bereid om voor haar werkgever te werken zonder haar geliefde hoofddoek.
Sereen de zaak gedragen: geen beschuldigingen geuit, geen 'winst' willen puren uit de zaak.
Werkt, betaalt belastingen enzovoorts ...
(doet me denken aan de uitspraak van .... - vergeten: Vlaams schrijver - "mannen kunnen zware zaken tillen, vrouwen kunnen veel dragen".
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline  
Oud 7 mei 2005, 16:40   #27
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar
Egidius, zou u uw toespeling naar mijn adres van hierboven eens willen verduidelijken, aub ?
Het was niet aan jou gericht, Alcazar, maar aan degene wiens nick er als eerste woord staat. Ik gebruikte alleen maar jouw uitspraak om aan Guderian te tonen wat de kwaliteit is van de natuurlijke elites waar het in een andere draad over heeft ("einde van de oorlog", meen ik).

Egidius
Egidius is offline  
Oud 7 mei 2005, 16:45   #28
Dave Brocatus
Parlementsvoorzitter
 
Dave Brocatus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 april 2004
Berichten: 2.306
Standaard

Het jammere aan heel deze zaak is dat sommigen veel te snel concusies trekken zonder over alle feiten te beschikken. Het onderzoek is nog steeds niet afgerond en ondertussen zijn er al tal van wendingen uitgebreid in allerhande media aan bod gekomen die achteraf niet bleken te kloppen. We weten immers nog steeds niet met zekerheid wie er achter de dreigbrieven zit en wat zijn of haar motieven waren.

Maar toch vind ik het gekozen tijdstip van de persstop wel vreemd. Maandenlang zoeken Rik Van Nieuwenhuyse en Naïma Amzil de media zelf op, en nu ineens zouden ze het niet meer aankunnen.
Dave Brocatus is offline  
Oud 7 mei 2005, 16:45   #29
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

Wat er ook van zij deze zaak is buitenproporties opgeblazen om het Vb te treffen...
ilfalco is offline  
Oud 7 mei 2005, 16:45   #30
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
In de eerste plaats was het koninklijk bezoek een steunbetuiging aan mensen in moeilijke omstandigheden. Dit is vergelijkbaar met het bezoek aan overstromingsslachtoffers e.d.
Hahahahahahahaha...!
Als de koning bij elke burenruzie of vrouwenhistorie zou tussenkomen, dan is hij toch nog zijn geld waard.

Citaat:
En nu mogen alle VB'ers, die nu zot van glorie (opluchting?) lopen, eens citeren waar ons vorstenpaar zelf voorbarig extreem rechts viseerde of het VB in 't bijzonder in die onverkwikkelijke Remmery-zaak.
Als niet-VB-er voel ik me niet direct aangesproken. Maar toch. Heeft onze Doorluchtige het in Ledegem toch niet een heel klein beetje gehad over "verdraagzaamheid" , "tolerantie", ja zelfs over racisme? En weten niet alle Belgen wat die codewoorden betekenen?

Ik voel met je mee, Staaf, maar in jouw plaats zou ik deze beker toch aan mij laten voorbij gaan.

Egidius
Egidius is offline  
Oud 7 mei 2005, 16:47   #31
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Egidius
Guderian, lees je mee? Dit is jouw "elite" die van nature het recht zou hebben ons te besturen. Zoals ik zei: een immorele, corrupte klasse.

Ik denk dat het tijd wordt voor verkiezingen.

Egidius
HUH???? Ik denk dat je één en ander niet begrepen hebt van wat ik zei over elites. Jij sleept er dat "van nature recht tot besturen" bij, ik NIET!!!
Guderian is offline  
Oud 7 mei 2005, 16:48   #32
voicelesscharlie
Eur. Commissievoorzitter
 
voicelesscharlie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: Het moeras van Damme
Berichten: 9.138
Stuur een bericht via MSN naar voicelesscharlie
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Eventjes het aandeel van onze Goede Vorst in een zuiverder perspectief plaatsen:

In de eerste plaats was het koninklijk bezoek een steunbetuiging aan mensen in moeilijke omstandigheden. Dit is vergelijkbaar met het bezoek aan overstromingsslachtoffers e.d.
Er veel mensen in veel moeilijkere omstandigheden die de vorst niet bezoekt.
Hij zou iedere dag wel ergens een bezoek moeten brengen.
Het was dus recuperatie van het vorstenhuis.
Citaat:
Bovendien is het heel begrijpelijk dat er recuperatie gebeurde door anti-racisten. Laten we wel wezen: de brief bevatte expliciet racistische motieven: het symbolische hoofddoek-probleem leek de ultieme aanleiding.
Dat hierbij in de richting van het VB gedacht werd is niet meer dan normaal. Deze partij werd zopas veroordeeld voor racistische praktijken, remember? Ondanks haar nieuwe 'look' zal ze op basis van haar vroegere standpunten nog lang geassocieerd blijven met onverdraagzaamheid op raciale basis, en waarschijnlijk nog een tijdje electoraal garen spinnen bij racistische kiezers.

En nu mogen alle VB'ers, die nu zot van glorie (opluchting?) lopen, eens citeren waar ons vorstenpaar zelf voorbarig extreem rechts viseerde of het VB in 't bijzonder in die onverkwikkelijke Remmery-zaak.
Dergelijke bezoeken brengt hij altijd op advies van de ministerrraad.
Politieke recuperatie dus.
lag er vingerdik op .
Dat ziet een blinden.
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt".
I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change.
Kapitalisme vs socialisme
http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related
voicelesscharlie is offline  
Oud 7 mei 2005, 16:52   #33
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
Wie heeft zeker de broek niet op de enkels: Naïma. Die is er uit gekomen als een madame.
Kan zijn. Maar na deze nieuwe verwikkeling is het nog te vroeg om dat te stellen. Bekijk de opeenvolging der dingen eens. R heeft een affaire met een werkneemster. Dan komt een andere werkneemster na lange afwezigheid terug in het bedrijf. R. verbant werkneemster 1 naar een lagere afdeling (weliswaar met verhoging van haar pree) en zet werkneemster 2 op haar plaats. Twee weken later stuurt iemand een dreigbrief naar R om werkneemster 2 te doen opkrassen. We weten nu ook dat Bernard D., de man van werkneemster 1, de postzegel niet gekleefd heeft, maar dat er zweet van hem bovenop de postzegel zat.

Geen stof genoeg om nog een spectaculaire verwikkeling te mogen verwachten?

Egidius
Egidius is offline  
Oud 7 mei 2005, 16:53   #34
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
HUH???? Ik denk dat je één en ander niet begrepen hebt van wat ik zei over elites. Jij sleept er dat "van nature recht tot besturen" bij, ik NIET!!!
Als ze dat recht niet van nature hebben, dan zullen ze het zoals iedereen via democratische weg moeten verwerven, niet?

Egidius
Egidius is offline  
Oud 7 mei 2005, 17:08   #35
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Egidius
Hahahahahahahaha...!
Als de koning bij elke burenruzie of vrouwenhistorie zou tussenkomen, dan is hij toch nog zijn geld waard.
Dus jij scheert doodsbedreigingen met racistische inslag over eenzelfde kam als een stemverheffing tussen twee buurvrouwen?

Citaat:
Als niet-VB-er voel ik me niet direct aangesproken. Maar toch. Heeft onze Doorluchtige het in Ledegem toch niet een heel klein beetje gehad over "verdraagzaamheid" , "tolerantie", ja zelfs over racisme? En weten niet alle Belgen wat die codewoorden betekenen?
Ik zie daar geen graten in.
De racistische onverdraagzame referenties stonden nu eenmaal in de brief.
Onze Vorst mocht dus oproepen tot verdraagzaamheid.

Citaat:
Ik voel met je mee, Staaf, maar in jouw plaats zou ik deze beker toch aan mij laten voorbij gaan.

Egidius
Ik schuw de forumleeuwen niet.
Ook niet in barre tijden.
De zoete geur van Staafs bloed ruiken, houdt niet noodzakelijk in dat het gedronken wordt.
Cave Stavem!
Leve Koning Albert (en zijn schattige schoondochters)!!!
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
Oud 7 mei 2005, 17:13   #36
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Dus jij scheert doodsbedreigingen met racistische inslag over eenzelfde kam als een stemverheffing tussen twee buurvrouwen?

Ik zie daar geen graten in.
De racistische onverdraagzame referenties stonden nu eenmaal in de brief.
Onze Vorst mocht dus oproepen tot verdraagzaamheid.
Wees eens eerlijk : hoeveel onverlaten hebben hier en op andere plaatsen van bij het begin van de zaak niet geschreven en gezegd dat er een reukje was aan die brieven? Zelfs vermaarde specialisten hebben (in De Morgen) gezegd dat het zo goed als zeker was dat de zaak niets met racisme maar waarschijnlijk met persoonlijke sores te maken had.
Maar Albert kon niet even wachten tot de zaak uitgeklaard was? Of had hij geen raadgevers die dit forum of De Morgen lezen?
Nu ligt de broek op de enkels, en doen alsof ze nog op de heupen hangt overtuigt niemand meer.

Egidius
Egidius is offline  
Oud 7 mei 2005, 17:19   #37
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Egidius
Wees eens eerlijk : hoeveel onverlaten hebben hier en op andere plaatsen van bij het begin van de zaak niet geschreven en gezegd dat er een reukje was aan die brieven?
Dat klopt, maar bij die onverlaten kan je mij bezwaarlijk rekenen.
Ga mijn post maar na: zoals ik toen zweeg heb ik zelden gezwegen.
Mijn persoonlijke 'gok' was zelfs nog zotter om los te lopen, en 'k heb dan ook wijselijk mijn mond gehouden


Citaat:
Zelfs vermaarde specialisten hebben (in De Morgen) gezegd dat het zo goed als zeker was dat de zaak niets met racisme maar waarschijnlijk met persoonlijke sores te maken had.
Maar Albert kon niet even wachten tot de zaak uitgeklaard was? Of had hij geen raadgevers die dit forum of De Morgen lezen?
Nu ligt de broek op de enkels, en doen alsof ze nog op de heupen hangt overtuigt niemand meer.
Je stopt onze Vorst véél te makkelijk in het pashokje alwaar de broeken genadeloos zakken.
Ik zie zijn bezoek enkel als steunbetuiging aan mensen in grote nood.

Een persoonlijke doodsbedreiging is er zelfs voor mij als voorstander van vrije mening over. Een algemene theorie over het doden van bepaalde groepen om weet ik wat voor reden, tot daar aan toe, hoe afschuwelijk ook. Maar bewust iemand persoonlijk op die wijze de duivel aandoen, dat is niet enkel geestelijk, maar ook fysiek belastend, en dan wordt de sfeer van het woord verlaten, en bevinden we ons op het vlak van de daad.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
Oud 7 mei 2005, 17:23   #38
/\|cazar
Banneling
 
 
/\|cazar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
Standaard

Kijk, wat we vooral niet mogen vergeten is dat Naïme hét slachtoffer is geweest in de zaak, maar een ander slachtoffer is de echtgenoot die bedrogen is geweest.


Het ene is door de media massaal opgeblazen geweest, de reden hiervoor lag er echt vingerdik op.

Daarom is het juist schitterend dat deze etterbuil der schijnheiligheid en hypocrisie juist opbenbarst. Dat heeft niets met racisme te maken, wel alles met mediamanipulatie en demagogie.
/\|cazar is offline  
Oud 7 mei 2005, 17:30   #39
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Dat klopt, maar bij die onverlaten kan je mij bezwaarlijk rekenen.
Ga mijn post maar na: zoals ik toen zweeg heb ik zelden gezwegen.
Mijn persoonlijke 'gok' was zelfs nog zotter om los te lopen, en 'k heb dan ook wijselijk mijn mond gehouden
Ik denk dat je me misbegrijpt. Ik toonde je maar aan dat wie wou weten dat er niets politieks aan die brieven was, dat van in het begin al kon weten. Nu moet niemand komen zeggen dat ze niet konden weten dat het om een question de femmes ging.

Citaat:
Een persoonlijke doodsbedreiging is er zelfs voor mij als voorstander van vrije mening over.
Ik zou daar boeken kunnen op antwoorden. Maar heb helaas de tijd niet.
Alleen dit: waar was de Vorst of zijn Doorluchtige Vertegenwoordiger op, pakweg, de begrafenis van Patrick Mombaerts? Moest hij toen geen mensen in zware nood bijstaan? (Ik mag toch aannemen dat moord zwaarder weegt dan een doodsbedreiging, niet?).

Egidius
Egidius is offline  
Oud 7 mei 2005, 18:21   #40
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Maar toch vind ik het gekozen tijdstip van de persstop wel vreemd. Maandenlang zoeken Rik Van Nieuwenhuyse en Naïma Amzil de media zelf op, en nu ineens zouden ze het niet meer aankunnen.
Vind ik er ook een beetje over.
__________________
Antoon is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:38.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be