AZ vaccin wereldwijd van de markt gehaald

[Hoofdstraat]

AstraZeneca haalt zijn coronavaccin wereldwijd van de markt zonder veel uitleg. Ze beweren dat het puur commercieel is maar er lopen in verschillende landen rechtszaken vanwege bijwerkingen die het bedrijf vorige week dan ook heeft toegegeven, het zou tromboses kunnen veroorzaken in zeldzame gevallen. Dat zijn bloedklonters in de bloedvaten die dan kunnen vast steken in het hart of de hersenen in de ernstigste gevallen, of bv ledematen lam leggen of evenwichtsstoornissen in de ‘minder’ ernstige gevallen.

De rechtszaken proberen een onderzoek los te peuteren want ze geloven dat dit maar het topje van de ijsberg is. In de UK is er sprake van 450 gedocumenteerde gevallen van tromboses vanwege de vaccins waarvan 80 dodelijk, de werkelijke aantallen moeten een veelvoud hiervan zijn. Wereldwijd werden 3 miljard AZ vaccins toegediend.

Tijdens de pandemie was er geen oversterfte in de leeftijdsgroep tot 40 jaar, eigenlijk tot 50 jaar en dus was elk COVID vaccin voor die groep sowieso een groter gevaar dan COVID.

https://www.hln.be/medisch/astrazene...erug~a2df1802/

De Britse medicijnfabrikant AstraZeneca trekt zijn Covid-19-vaccin wereldwijd terug, meldt de krant ‘The Telegraph’. Eind april gaf de farmaceut toe dat het vaccin “in zeer zeldzame gevallen TTS kan veroorzaken”. TTS staat voor trombose met trombocytopenie syndroom en kan tot bloedstolsels en een te laag aantal bloedplaatjes leiden.

In het Verenigd Koninkrijk loopt een collectieve rechtszaak tegen AstraZeneca omdat gebruik van zijn vaccin in tientallen gevallen ernstig letsel en soms zelfs de dood zou hebben veroorzaakt.

https://www.telegraph.co.uk/news/202...covid-vaccine/

Company says decision is purely commercial as jab has been superseded by alternatives.

The Oxford-AstraZeneca Covid vaccine is being withdrawn worldwide, months after the pharmaceutical giant admitted for the first time in court documents that it can cause a rare and dangerous side effect

https://www.skynews.com.au/world-new...c6315b6ec362cf

In the United Kingdom, the manufacturer was sued by dozens of affected victims after Vaxzevria was linked to almost 450 thrombosis and TTS cases and resulted in more than 80 deaths.

The country’s High Court received 51 lawsuits from families who claimed having experienced irreversible side effects, but the pharmaceutical company did not pin its decision of withdrawal on these cases.

In February, AstraZeneca told the court the COVID jab had the ability to cause TTS “in very rare cases”, however, claimed the move to kill the product was because of commercial, not health-related reasons.

It has not, however, conceded the vaccine directly caused serious injury or death, an admission which could lead to a hefty legal payout.

Making the announcement on Tuesday, AstraZeneca took credit for Vaxzevria saving more than 6.5 million lives during its first year of use alone, along with being supplied for more than three billion dozes globally.

[CUFI]

Nu pas? Ik dacht dat ze daar al mee stopte aan de start van de vaccinazi rondes.
Waar Marc Van Ranst zich medeplichtig kwam maken aan doodslag op tv. Door die doden te vergelijken met het aantal mensen dat per jaar aan een klassieke trombose stierven. Maar het ging hier niet om klassieke tromboses.

[De schoofzak]

Halen ze het van de markt omwille van de zeer uitzonderlijke problemen,
of halen ze het uit de markt omwille van het feit dat het niet meer zou opbrengen, gelet op de concurrentie die dan wellicht beter is?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Halen ze het van de markt omwille van de zeer uitzonderlijke problemen,
of halen ze het uit de markt omwille van het feit dat het niet meer zou opbrengen, gelet op de concurrentie die dan wellicht beter is?

Het was vanaf het begin al minder populair en nu is het waarschijnlijk gewoon verlieslatend.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het was vanaf het begin al minder populair en nu is het waarschijnlijk gewoon verlieslatend.

Het was voor ieder belezen mens van in den beginnen duidelijk dat ge van AZ een trombose kunt krijgen.
Voor MVR en ander plebs komt dit nieuws jaren later? Hallo?
Kunnen we die viroloog niet aansprakelijk stellen voor de doden daarna? Tenslotte wist hij het toen al. Wat wijzen naar VB maakt die fascist die zich vermomde als viroloog niet minder fascist of minder mensenmoordenaar he.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het was voor ieder belezen mens van in den beginnen duidelijk dat ge van AZ een trombose kunt krijgen.
Voor MVR en ander plebs komt dit nieuws jaren later? Hallo?
Kunnen we die viroloog niet aansprakelijk stellen voor de doden daarna? Tenslotte wist hij het toen al. Wat wijzen naar VB maakt die fascist die zich vermomde als viroloog niet minder fascist of minder mensenmoordenaar he.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Sommigen zijn zelfs vergeten wat er ‘4 jaar geleden algemeen geweten was.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240508_96064643

Eind november 2020 kwam AstraZeneca met heuglijk nieuws: de geneesmiddelenfabrikant had zijn coronavaccin Vaxzevria klaar, en dat was gemiddeld genomen 70 procent effectief. Toch leidde dat niet meteen tot een grote hoerastemming, want een week eerder hadden ook concurrenten Pfizer-BioNTech en Moderna bekendgemaakt dat hun vaccins klaar waren, met een effectiviteit van 90 procent en meer. “Zo was de perceptie van bij de start dat de mRNA-vaccins van Pfizer en Moderna beter werkten dan het vectorvaccin van AstraZeneca. En dat was ook niet enkel perceptie: de mRNA-vaccins domineren corona”, zegt viroloog en vaccinspecialist Johan Neyts (KU Leuven).

Bovendien vereiste AZ twee prikken, daarom dat iedereen Pfizer of Moderna wou.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Degene die voor "wappie" versleten zijn, hadden direct door dat AZ zeldzame tromboses veroorzaakte.
Veranderde de wappie of de fabrikant zijn versie van de feiten? Juist ja.

Dat mensen een bende fascisten willen vertrouwen, dat mag!
Dwing dat fascisme gewoon niet meer door op mijn dierbaren. Dat heeft ook neveneffecten. Want hoe hard ge ook kwam, ik sta nog en kan nog harder terugkomen. BABYLONISCHE LOBBYHOEREN (iets dat ik bewust authenticeerde, de rest echter niet : opdat ge weet van wie het kwam lol)
Jah love!

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Halen ze het van de markt omwille van de zeer uitzonderlijke problemen,
of halen ze het uit de markt omwille van het feit dat het niet meer zou opbrengen, gelet op de concurrentie die dan wellicht beter is?

De bestaande voorraad wordt teruggehaald en ze vragen aan landen om de toestemming voor het product in te trekken zodat het zelfs niet meer mag gebruikt worden. Dat gaat verder dan gewoon stoppen met verkopen en is ook duurder, daarom dat quasi alle nieuwssites de link leggen met de bijwerkingen van het product en de rechtszaken. Behalve onze virologen natuurlijk.

https://www.10news.com/business/comp...-to-low-demand

In an update on the European Medicines Agency website, the regulator said approval of the pharmaceutical giant's vaccine — Vaxzevria — has now been withdrawn at the company's request and the product is no longer authorized to be sold in EU countries. AstraZeneca said in a statement to CNN that it is working with regulators to withdraw Vaxzevria authorization in other countries as well.

[De schoofzak]

Toch zal dit nog niet de laatste stuiptrekking zijn van de wappies en hun forumvirologen. Taaie rakkers zijn het. Zo moeilijk te bestrijden als het uitvinden van een vaccin tegen een valling.

[Eurosceptic]

De MRNA experimenten van Pfizer zijn veel gevaarlijker en data hebben dat ook aangetoond. Maar de lobbyisten van Pfizer hebben die pot gedekt gehouden met grof geld, zoals ook in het verleden gebeurde.

De verontwaardiging tegenover AZ nu, vind ik bijzonder hypocriet en naïef.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toch zal dit nog niet de laatste stuiptrekking zijn van de wappies en hun forumvirologen. Taaie rakkers zijn het.

Wie in 2024 zo'n uitspraken doet, kan toch echt niet anders dan bij de domste 10% van de samenleving horen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toch zal dit nog niet de laatste stuiptrekking zijn van de wappies en hun forumvirologen. Taaie rakkers zijn het. Zo moeilijk te bestrijden als het uitvinden van een vaccin tegen een valling.

Lees jij wel? Vandaag zegt de fabrikant wat de wappie jaren geleden zei.
Vandaag pas! Ik val van mijn stoel, en niet van zattigheid.

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toch zal dit nog niet de laatste stuiptrekking zijn van de wappies en hun forumvirologen. Taaie rakkers zijn het. Zo moeilijk te bestrijden als het uitvinden van een vaccin tegen een valling.

Vlug Schoof, als je snel bent kan je nog een Astrake laten plaatsen voor de autorisatie is ingetrokken en niet meer verkocht MAG worden
De ranzige ziet er geen graten in...



En van klucht eveneens niet...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Wie in 2024 zo'n uitspraken doet, kan toch echt niet anders dan bij de domste 10% van de samenleving horen.

Ze zijn niet dom, denk ik. Ze zitten ingemetst in hun veilige bunker en denken dat ze daar onkwetsbaar zijn. Tot de realiteit er keihard doordringt en hun wereldbeeld aan diggelen slaat.
Ondertussen zullen ze alles doen om hun bunker te beschermen tegen de realiteit, inclusief het uitschelden, verbannen of zelfs vervolgen van de mensen die buiten hun bunker leven.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door StV

Vlug Schoof, als je snel bent kan je nog een Astrake laten plaatsen voor de autorisatie is ingetrokken en niet meer verkocht MAG worden
De ranzige ziet er geen graten in...
....

Ik moet helemaal niet vlug zijn.
Ik heb al zes (06) Pfizers in mijn kloten gestoken gekregen.
En wellicht in het najaar, de zevende.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toch zal dit nog niet de laatste stuiptrekking zijn van de wappies en hun forumvirologen. Taaie rakkers zijn het. Zo moeilijk te bestrijden als het uitvinden van een vaccin tegen een valling.

De reden waarom het zo moeilijk is om een vaccin tegen de valling te maken is omdat vallingen veelal corona-virussen zijn. Die muteren te vlug.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De reden waarom het zo moeilijk is om een vaccin tegen de valling te maken is omdat vallingen veelal corona-virussen zijn. Die muteren te vlug.

Een nieuw vaccin zou werken tegen vrijwel alle coronavirussen. Zelfs tegen die die we nog niet eens kennen.
Bron

Hopelijk van betere kwaliteit dan het AZ of Pfizer-vaccin dat massaal werd geïnjecteerd..

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Een nieuw vaccin zou werken tegen vrijwel alle coronavirussen. Zelfs tegen die die we nog niet eens kennen.
Bron

Hopelijk van betere kwaliteit dan het AZ of Pfizer-vaccin dat massaal werd geïnjecteerd..

Het is dus nog minstens enkele jaren wachten. Maar stel dat het lukt, dan zou dit overkoepelende vaccin de eerste in zijn soort worden.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/05...notechnologie/

Ze nemen er wel meer tijd voor. Maar dan nog moet ik dat niet hebben.
Het vertrouwen in de overheid en de big pharma is dodelijker dan het virus.

[dalibor]

Vroeger was de antuvaxbeweging iets van antroposofen en jehovas. Nu is het een modegril waarbij danskeraars menen wetenschapper te zijn. Het levert ons een hoop discussie op enn de terugkeer van ziekten die we met vaccins hadden uutgeroeid.