Europol waarschuwt voor nieuwe aanslagen - Pagina 4

Kallikles · 19 december 2016, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

https://www.youtube.com/watch?v=ZhxR5rt2sOc

Alleen voor de dapperen onder ons.

Vooral vanaf pakweg de twintigste minuut tot het einde wordt het écht interessant.

Broekschijters gelieve zich te onthouden van commentaar, of wat anders dan ook.

En je punt is? Ja, het VK en vooral het deel van London dat zijzelf "Londonistan" noemen zit vol met moslimfundamentalisten. En de regering van het VK heeft hen decennialang de hand boven het hoofd gehouden. De Wahabitische staat Saoedi-Arabië is overigens een puur Britse creatie. Zonder Britse steun had de Saoed-stam, uit een achterlijke regio van het Arabische schiereiland, nooit de Hejaz (Mekka en Medina) kunnen veroveren. De Hejaz werd toen geregeerd door de Hachemieten, die nu aan de macht zijn in het Koninkrijk Jordanië en erg liberaal van inslag zijn.

Hier zie je de koning en koningin van Jordanië met hun kinderen:

Zo zouden mensen in het Arabische schiereiland erbij lopen hadden onze Britten de Wahabieten niet aan de macht gebracht. En het zou dus niet Saoedi-Arabië heten. Ook nu nog wordt die staat alleen maar bijeengehouden door bruut geweld, gesteund door Amerikaanse en Europese wapenleveringen. Stop die wapenleveringen en de narigheid is opgelost.

Dus ja pech voor Londen maar boontje komt om zijn loontje. Je kan niet ongestraft de leiding huisvesten van de terroristen en moordenaars die 100.000 Algerijnen hebben laten ombrengen in de jaren '90 en dan verbaasd opkijken als diezelfde moordenaars ook op jouw grondgebied lelijk beginnen huishouden.

'To nourish a viper in one's bosom' noemen de Britten dat terecht, naar Aesopos.

Nietzsche · 22 december 2016, 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En je punt is? Ja, het VK en vooral het deel van London dat zijzelf "Londonistan" noemen zit vol met moslimfundamentalisten. En de regering van het VK heeft hen decennialang de hand boven het hoofd gehouden. De Wahabitische staat Saoedi-Arabië is overigens een puur Britse creatie. Zonder Britse steun had de Saoed-stam, uit een achterlijke regio van het Arabische schiereiland, nooit de Hejaz (Mekka en Medina) kunnen veroveren. De Hejaz werd toen geregeerd door de Hachemieten, die nu aan de macht zijn in het Koninkrijk Jordanië en erg liberaal van inslag zijn.

Hier zie je de koning en koningin van Jordanië met hun kinderen:

Zo zouden mensen in het Arabische schiereiland erbij lopen hadden onze Britten de Wahabieten niet aan de macht gebracht. En het zou dus niet Saoedi-Arabië heten. Ook nu nog wordt die staat alleen maar bijeengehouden door bruut geweld, gesteund door Amerikaanse en Europese wapenleveringen. Stop die wapenleveringen en de narigheid is opgelost.

Dus ja pech voor Londen maar boontje komt om zijn loontje. Je kan niet ongestraft de leiding huisvesten van de terroristen en moordenaars die 100.000 Algerijnen hebben laten ombrengen in de jaren '90 en dan verbaasd opkijken als diezelfde moordenaars ook op jouw grondgebied lelijk beginnen huishouden.

'To nourish a viper in one's bosom' noemen de Britten dat terecht, naar Aesopos.

Je bent echt aan het doorslaan, kallikles. Je analyse is correct, maar er wonen mensen in London. Mensen, zoals jij en ik.

Neem eens even heel snel weer de juiste afslag in je moreel-denken.

Kallikles · 23 december 2016, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je bent echt aan het doorslaan, kallikles. Je analyse is correct, maar er wonen mensen in London. Mensen, zoals jij en ik.

Neem eens even heel snel weer de juiste afslag in je moreel-denken.

Ik heb vrienden in Londen en ik heb collega's verloren in de aanslagen van Brussel. Vandaar dat ik ook terecht woedend ben op de "liaisons dangereuses" tussen de opeenvolgende Britse en Belgische regeringen met Saoedi-Arabië. Dat diegenen die die politiek decennialang gevoerd hebben nu geen krokodillentranen komen storten... Wie gelooft die mensen nog?

(En ze gaan maar door: zie De Wever's gejuich over de Saoedische investeringen in de Antwerpse haven. Naast oliehandelaars zijn de Saoedi's ook een van de grootste wapenhandelaars ter wereld...)

Nietzsche · 24 december 2016, 02:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik heb vrienden in Londen en ik heb collega's verloren in de aanslagen van Brussel. Vandaar dat ik ook terecht woedend ben op de "liaisons dangereuses" tussen de opeenvolgende Britse en Belgische regeringen met Saoedi-Arabië. Dat diegenen die die politiek decennialang gevoerd hebben nu geen krokodillentranen komen storten... Wie gelooft die mensen nog?

(En ze gaan maar door: zie De Wever's gejuich over de Saoedische investeringen in de Antwerpse haven. Naast oliehandelaars zijn de Saoedi's ook een van de grootste wapenhandelaars ter wereld...)

Allereerst spijt het mij voor je verlies. Maar ik deel je analyse volledig. Hoe verklaar jij die volledige schaamteloosheid? hoe kan het toch zijn dat wij zulke goede geopolitieke vrienden zijn met SA (ja olie, maar er is ook nauwelijks serieuze investering in alternatieven).

atmosphere · 24 december 2016, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En je punt is? Ja, het VK en vooral het deel van London dat zijzelf "Londonistan" noemen zit vol met moslimfundamentalisten. En de regering van het VK heeft hen decennialang de hand boven het hoofd gehouden. De Wahabitische staat Saoedi-Arabië is overigens een puur Britse creatie. Zonder Britse steun had de Saoed-stam, uit een achterlijke regio van het Arabische schiereiland, nooit de Hejaz (Mekka en Medina) kunnen veroveren. De Hejaz werd toen geregeerd door de Hachemieten, die nu aan de macht zijn in het Koninkrijk Jordanië en erg liberaal van inslag zijn.

Hier zie je de koning en koningin van Jordanië met hun kinderen:

Zo zouden mensen in het Arabische schiereiland erbij lopen hadden onze Britten de Wahabieten niet aan de macht gebracht. En het zou dus niet Saoedi-Arabië heten. Ook nu nog wordt die staat alleen maar bijeengehouden door bruut geweld, gesteund door Amerikaanse en Europese wapenleveringen. Stop die wapenleveringen en de narigheid is opgelost.

Precies! Wapen Leveringen= support for terrorism
"Everybody's worried about stopping terrorism. Well, there's a really easy way: stop participating in it."

Dus ja pech voor Londen maar boontje komt om zijn loontje. Je kan niet ongestraft de leiding huisvesten van de terroristen en moordenaars die 100.000 Algerijnen hebben laten ombrengen in de jaren '90 en dan verbaasd opkijken als diezelfde moordenaars ook op jouw grondgebied lelijk beginnen huishouden.

[/quote]

Ongeveer hetzelfde gaat op voor vele andere landen in het M.O.

atmosphere · 24 december 2016, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je bent echt aan het doorslaan, kallikles. Je analyse is correct, maar er wonen mensen in London. Mensen, zoals jij en ik.

Onder gruwelijke omstandigheden veranderen mensen zoals jij en ik net zo makkelijk in mensen met extremistische denkbeelden of zelfs terroristen.

Eyjafjallajökull · 24 december 2016, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Onder gruwelijke omstandigheden veranderen mensen zoals jij en ik net zo makkelijk in mensen met extremistische denkbeelden of zelfs terroristen.

Dat verklaart je sympathie voor moslims.

atmosphere · 24 december 2016, 15:47

Nee, mijn sympathie voor mensen.

Svennies · 25 december 2016, 02:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Onder gruwelijke omstandigheden veranderen mensen zoals jij en ik net zo makkelijk in mensen met extremistische denkbeelden of zelfs terroristen.

Serieus mijn beste...

Ik denk het niet.....

Echt héél zeker niet....

Het zal wel aan u liggen zeker...

Bobke · 25 december 2016, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Onder gruwelijke omstandigheden veranderen mensen zoals jij en ik net zo makkelijk in mensen met extremistische denkbeelden of zelfs terroristen.

Spreek voor uzelf.

atmosphere · 25 december 2016, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Serieus mijn beste...

Ik denk het niet.....

Echt héél zeker niet....

Het zal wel aan u liggen zeker...

De huidige radicalisering van Europeanen als gevolg van aanslagen is een goed voorbeeld.
Hier op dit forum zien we dat ook, denk aan de lieden die plotseling voorstanders zijn van massamoord zijn geworden bijvoorbeeld.

Xenophon · 25 december 2016, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De huidige radicalisering van Europeanen als gevolg van aanslagen is een goed voorbeeld.
Hier op dit forum zien we dat ook, denk aan de lieden die plotseling voorstanders zijn van massamoord zijn geworden bijvoorbeeld.

Wie is dat dan?

dalibor · 25 december 2016, 21:00

Kallikles heeft absoluut een punt. Hoe geloofwaardig zijn politici die zeggen dat de strijd tegen de radicale islam cruciaal is, en die tegelijk Saoedi Arabië als een normale en zelfs geprefereerde politieke en economische partner zien?

atmosphere · 28 december 2016, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wie is dat dan?

De personen die atoombommen op moslim landen willen gooien. Weet niet direct meer in welke topics dat blijkt , maar het zijn er behoorlijk veel.

atmosphere · 28 december 2016, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Kallikles heeft absoluut een punt. Hoe geloofwaardig zijn politici die zeggen dat de strijd tegen de radicale islam cruciaal is, en die tegelijk Saoedi Arabië als een normale en zelfs geprefereerde politieke en economische partner zien?

Voor grootmachten staan strategische en economische belangen altijd op de eerste plaats , no matter what .
Dat blijkt mooi uit de lijst met de meest vreselijke leiders , dictators die steun van het westen kregen of nog steeds krijgen.

De strategische waarde van de energiebronnen in S.A. is enorm groot , ook wanneer je hun olie zelf niet eens nodig hebt.

atmosphere · 29 december 2016, 02:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wie is dat dan?

Het zijn meerdere personen , zie hier bv:
http://forum.politics.be/showthread....rd#post7654394

SDX · 29 december 2016, 02:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het zijn meerdere personen , zie hier bv:
http://forum.politics.be/showthread....rd#post7654394

Amai, zoveel? Gijzelf!

Skobelev · 29 december 2016, 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het zijn meerdere personen , zie hier bv:
http://forum.politics.be/showthread....rd#post7654394

Pffff, als je tot in 2015 moet zoeken.

Zal ik het u eenvoudiger maken?

Als vandaag de 10 miljoen islamieten in Europa zouden verdwijnen, in het niets zeg maar, zou Europa er veel beter aan toe zijn.
Zo'n H-gevalletje op Mekka tijdens hun jaarlijks "rondjedraaien rond een steen", dat zou toch om te gieren zijn, niet? Wie zou de soepjurkdragers missen?

Want Islam is Vrede !!!

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...detonator.html

Zieke smeerlappen.

Sla dit bericht op, dan kan je er nog jaren naar verwijzen.

zonbron · 29 december 2016, 06:39

Moslims...

Opnieuw...

Blablabla....

atmosphere · 4 januari 2017, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Pffff, als je tot in 2015 moet zoeken.

Zal ik het u eenvoudiger maken?

Als vandaag de 10 miljoen islamieten in Europa zouden verdwijnen, in het niets zeg maar, zou Europa er veel beter aan toe zijn.
Zo'n H-gevalletje op Mekka tijdens hun jaarlijks "rondjedraaien rond een steen", dat zou toch om te gieren zijn, niet? Wie zou de soepjurkdragers missen?

Dat bedoel ik , u bent wen warm voorstander van massamoord

Citaat:

Want Islam is Vrede !!!

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...detonator.html

Zieke smeerlappen.

.

Maar massamoord is wel weer een prima idee

U ziet geweld alleen wanneer zij het doen .
Zo zien islamitische extremisten het ook, zij vinden dat wat zij doen ook als een rechtvaardige reactie op de westerse gruweldaden in hun wereld.

24 december 2016, 15:47	#68
atmosphere Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 19.662	Nee, mijn sympathie voor mensen. __________________ “It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”

25 december 2016, 21:00	#73
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 20.788	Kallikles heeft absoluut een punt. Hoe geloofwaardig zijn politici die zeggen dat de strijd tegen de radicale islam cruciaal is, en die tegelijk Saoedi Arabië als een normale en zelfs geprefereerde politieke en economische partner zien?