Waarom is de Wekgroep Morkhoven terug toegelaten na hun permanente ban ?

Kaffer · 5 oktober 2006, 03:14

Ik geloofde mijn eigen ogen niet , en ze zijn er terug , de Werkgroep Morkhoven .
Ze mogen zelfs reacties plaatsen onder schuilnamen .
Welke compromissen zijn er niet gesloten in Turnhout?
Dit is een onderwerp waar zelfs de NWO voor moet passen , nog nooit eerder vertoond ; hier komt politics .be

Kaffer · 5 oktober 2006, 03:51

Dat het hier eerder een wekgroep dan een werkgroep betreft lijkt me wel duidelijk ; zoveel permanent gebanden , den duke voorop heb ik hier nog niet zien zitten .

Bhairav · 5 oktober 2006, 07:13

Wat is uw persoonlijke kommaneukerige elaitaire probleem met hun?

Griffin · 5 oktober 2006, 08:50

is dat een maatschappelijk probleem?

ik dacht dat god dat wel ging oplossen, of bestaat die niet, kaffer?

eno2 · 5 oktober 2006, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Ik geloofde mijn eigen ogen niet , en ze zijn er terug , de Werkgroep Morkhoven .
Ze mogen zelfs reacties plaatsen onder schuilnamen .
Welke compromissen zijn er niet gesloten in Turnhout?
Dit is een onderwerp waar zelfs de NWO voor moet passen , nog nooit eerder vertoond ; hier komt politics .be

Substantieer.

Griffin · 5 oktober 2006, 09:40

Ik zal hier eens een dubbelnick aanmaken onder "NWO-Leader"

Kaffer · 5 oktober 2006, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Wat is uw persoonlijke kommaneukerige elaitaire probleem met hun?

Dat een permanente ban een permanente ban is .
De pedofiele Jodenhaters zijn terug .
Moesten het heteroseksuele moslimlovers geweest zijn , het was letterlijk permanent .
Welkom Dereien , Dorefientje , Tom De Mulder , en de strafste onder hen , Ruf Nachtergaele .
En doe de groeten aan de VLD magistratuur in Turnhout .

Edina · 5 oktober 2006, 11:56

Zeg Kaffer, ga uw persoonlijke vetes eens elders uitvechten aub? Je post zijn wat mij betreft wartaal doordrongen van paranoia...

Sangria · 5 oktober 2006, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Dat een permanente ban een permanente ban is .
De pedofiele Jodenhaters zijn terug .
Moesten het heteroseksuele moslimlovers geweest zijn , het was letterlijk permanent .
Welkom Dereien , Dorefientje , Tom De Mulder , en de strafste onder hen , Ruf Nachtergaele .
En doe de groeten aan de VLD magistratuur in Turnhout .

Wat is er zo "strafst" aan die nachtegaal dat ie zo zwaar op uw maag ligt?
hij gelooft niet in complotten; hij stelt zich alleen een pakje vragen, vragen die niet zo dom zijn bovendien. Waarom u zo ergeren aan hem?

Kaffer · 5 oktober 2006, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sangria

Wat is er zo "strafst" aan die nachtegaal dat ie zo zwaar op uw maag ligt?
hij gelooft niet in complotten; hij stelt zich alleen een pakje vragen, vragen die niet zo dom zijn bovendien. Waarom u zo ergeren aan hem?

Niet alleen de leider van die werkgroep , ook de hele werkgroep moet op 18/10 terrechtstaan in Turnhout .
Tot voor enkele dagen was de werkgroep over HEEL INTERNET geband.
Nu is ineens weer alles open ?
Welk kompromis is in Turnhout gesloten ?
Ook ik stel mij een paar niet zo domme vragen .
Als de moderatie zelf stelt dat permanent permanent is , waarom geldt dat voor iedereen uitgezonderd voor de werkgroep morkhoven ?
Al zeg ik het van mezelf , een nog niet zo'n domme vraag .

Kaffer · 5 oktober 2006, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Substantieer.

Bijzonder goede vraag .
Ze geven het zelf toe .
Kijk eens bij " liegt Regina Louf " bij maatschappelijke discussies .
Ze zeggen zelf ( dorefientje , Dereien ) dat ze ondanks hun schuilnaam de hete adem van de moderatie in hun nek voelen .
Ik paranoia ?
Ze geven zelf het gebruik van schuilnamen toe !
Mijn gedacht !

Edina · 5 oktober 2006, 12:41

You speak in riddles, man! Geband over het hele internet???? Waarover heb je het in godsnaam? Nogmaals: vecht je persoonlijke vetes elders uit.

En wat dit forum betreft: de ban van werkgroep morkhoven gaat over de ban van het FORUMLID met de naam werkgroep morkhoven en die is nog steeds gebannen. Er is verder ook niets gezegd over een permanente ban. Peter Johan zei daarover letterlijk hetvolgende:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Bovenstaande quotes geven perfect weer waarom ik het initiatief nam, om werkgroep morkhoven voorlopig te bannen.

Kaffer · 5 oktober 2006, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

You speak in riddles, man! Geband over het hele internet???? Waarover heb je het in godsnaam? Nogmaals: vecht je persoonlijke vetes elders uit.

En wat dit forum betreft: de ban van werkgroep morkhoven gaat over de ban van het FORUMLID met de naam werkgroep morkhoven en die is nog steeds gebannen. Er is verder ook niets gezegd over een permanente ban. Peter Johan zei daarover letterlijk hetvolgende:

Edina , doe mij aub een plezierke .
Surf naar het onderwerp liegt regina louf .
Het is dereien ZELF die zegt dat de werkgroep morkhoven onder schuilnamen op politics zit .
Het is Dereien ZELF die zegt dat alle sites van de wekgroep morkhoven geblokkeert zijn door het parket !

Griffin · 5 oktober 2006, 13:52

Is de NWO al op de hoogte?

debbie · 5 oktober 2006, 13:59

In feite maakt het toch niet uit of ze gebannen zijn? Nu kan je er tenminste nog mee in discussie gaan. Ik ben helemaal geen voorstander van permanente bans, wat voor zin heeft dat nu? Moeten we dan van bepaalde onderwerpen of uitspraken een taboe maken? Men kan ze beter proberen weerleggen als men het er niet mee eens is.

Edina · 5 oktober 2006, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Edina , doe mij aub een plezierke .
Surf naar het onderwerp liegt regina louf .
Het is dereien ZELF die zegt dat de werkgroep morkhoven onder schuilnamen op politics zit .
Het is Dereien ZELF die zegt dat alle sites van de wekgroep morkhoven geblokkeert zijn door het parket !

Kaffer, schatje, ge zijt aan het flippen!

Ik zal nog eens proberen: het is niet DE Werkgroep Morkhoven die geband werd van het forum. Het is de forumgebruiker "werkgroep morkhoven" die geband werd.

Je persoonlijke vetes interesseren me niet, maar als ik de berichtjes van Dereien (nog zo iemand die wartaal uitslaat) lees heb ik in ieder geval niet de indruk dat hij/zij de Werkgroep Morkhoven gunstig gezind is.

Kaffer · 5 oktober 2006, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Kaffer, schatje, ge zijt aan het flippen!

Ik zal nog eens proberen: het is niet DE Werkgroep Morkhoven die geband werd van het forum. Het is de forumgebruiker "werkgroep morkhoven" die geband werd.

Je persoonlijke vetes interesseren me niet, maar als ik de berichtjes van Dereien (nog zo iemand die wartaal uitslaat) lees heb ik in ieder geval niet de indruk dat hij/zij de Werkgroep Morkhoven gunstig gezind is.

wijs .
µ
Waarom denk je dat het hier een persoonlijke vete betreft ?
Enkele dagen geleden was mijn onderwerp regina louf wel degelijk van alle zoekmachines verdwenen .
En waarom zou dat niet kunnen ?
Je beschuldigt de mensen van iets zonder enig bewijs ;
Is dat een gewoonte van u ?
Als je mij niet geloofd , stel de vraag dan aan de moderatie , die kunnen dat nagaan !

Kaffer · 5 oktober 2006, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Kaffer, schatje, ge zijt aan het flippen!

Ik zal nog eens proberen: het is niet DE Werkgroep Morkhoven die geband werd van het forum. Het is de forumgebruiker "werkgroep morkhoven" die geband werd.

Je persoonlijke vetes interesseren me niet, maar als ik de berichtjes van Dereien (nog zo iemand die wartaal uitslaat) lees heb ik in ieder geval niet de indruk dat hij/zij de Werkgroep Morkhoven gunstig gezind is.

Lap t'is er weer af .
Je moet het niet meer vragen aan de moderatie , Edina , je kan het zelf kontroleren .
Als je een week geleden Regina Louf intikte in google , pagina's uit Belgie stond " liegt Regina Louf " ergens op de tiende plaats .
Het onderwerp is intussen behoorlijk gelezen , zo'n 1.400 reads , het zou dus nog ergens vooraan moeten staan .
Wel , kijk eens op google , in geen velden en wegen meer te bespeuren .
De reden is dat de werkgroep morkhoven , onder schuilnaam weliswaar hun zegje kwam doen .
Ik ben zeker geen fan van die werkgroep , maar hier gaat het parket Turnhout te ver .

Griffin · 5 oktober 2006, 17:49

*kutsmiley*

http://forum.politics.be/showthread.php?t=60812

De link in Google staat er nog wel gewoon hoor. Alleen linkt hij naar het subforum en niet naar de het topic rechtstreeks.

Kaffer · 5 oktober 2006, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

*kutsmiley*

http://forum.politics.be/showthread.php?t=60812

De link in Google staat er nog wel gewoon hoor. Alleen linkt hij naar het subforum en niet naar de het topic rechtstreeks.

Andermaal goed opgemerkt Griffin .
Als een link van de zoekmachines gehaald wordt is hij nog altijd te bereiken als link van een link .
Alle onderwerpen die op politics gestart zijn zijn als aparte links te bereiken , uitgezonderd die ene , liegt regina louf .

5 oktober 2006, 03:14	#1
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Waarom is de Wekgroep Morkhoven terug toegelaten na hun permanente ban ? Ik geloofde mijn eigen ogen niet , en ze zijn er terug , de Werkgroep Morkhoven . Ze mogen zelfs reacties plaatsen onder schuilnamen . Welke compromissen zijn er niet gesloten in Turnhout? Dit is een onderwerp waar zelfs de NWO voor moet passen , nog nooit eerder vertoond ; hier komt politics .be

5 oktober 2006, 09:40	#6
Griffin Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 januari 2004 Locatie: België, Nederland Berichten: 9.987	Ik zal hier eens een dubbelnick aanmaken onder "NWO-Leader" Laatst gewijzigd door Griffin : 5 oktober 2006 om 09:40.

5 oktober 2006, 17:49	#19
Griffin Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 januari 2004 Locatie: België, Nederland Berichten: 9.987	*kutsmiley* http://forum.politics.be/showthread.php?t=60812 De link in Google staat er nog wel gewoon hoor. Alleen linkt hij naar het subforum en niet naar de het topic rechtstreeks. Laatst gewijzigd door Griffin : 5 oktober 2006 om 17:53.

5 oktober 2006, 03:51	#2
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Dat het hier eerder een wekgroep dan een werkgroep betreft lijkt me wel duidelijk ; zoveel permanent gebanden , den duke voorop heb ik hier nog niet zien zitten .

5 oktober 2006, 07:13	#3
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.931	Wat is uw persoonlijke kommaneukerige elaitaire probleem met hun?

5 oktober 2006, 08:50	#4
Griffin Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 januari 2004 Locatie: België, Nederland Berichten: 9.987	is dat een maatschappelijk probleem? ik dacht dat god dat wel ging oplossen, of bestaat die niet, kaffer?

5 oktober 2006, 11:56	#8
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Zeg Kaffer, ga uw persoonlijke vetes eens elders uitvechten aub? Je post zijn wat mij betreft wartaal doordrongen van paranoia...

5 oktober 2006, 13:52	#14
Griffin Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 januari 2004 Locatie: België, Nederland Berichten: 9.987	Is de NWO al op de hoogte?

5 oktober 2006, 13:59	#15
debbie Minister Geregistreerd: 18 februari 2005 Berichten: 3.178	In feite maakt het toch niet uit of ze gebannen zijn? Nu kan je er tenminste nog mee in discussie gaan. Ik ben helemaal geen voorstander van permanente bans, wat voor zin heeft dat nu? Moeten we dan van bepaalde onderwerpen of uitspraken een taboe maken? Men kan ze beter proberen weerleggen als men het er niet mee eens is.