Marokko: verkrachter gaat vrijuit / slachtoffer kiest voor zelfdoding

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door weer verlof voor flo

Alle moslims dwalen, zoals alle christenen en joden.

De ene dwaalt al wat gewelddadiger dan de andere...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door weer verlof voor flo

Alle moslims dwalen, zoals alle christenen en joden.

Gelukkig dat jij het allemaal beter weet!

Stel je voor dat jij ook zou dwalen...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Toch niet.

Jij weet dat niet.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij weet dat niet.

Jij ook niet.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door weer verlof voor flo

Ik dwaal ook, maar niet op basis van een boek

Je dwaalt liever zonder boek?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Jij ook niet.

Toch wel.

Jij geeft hier dus toe dat jij het niet weet.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Toch wel.

Jij geeft hier dus toe dat jij het niet weet.

Nee, jij weet 't niet, je kan 't enkel maar 'weten' van wisord zèlf, die je kan wijsmaken wat ie wil.
Tenzij je inside info hebt van je dinnetje die, zoals welbekend is, nogal erg partijdig is.

Indien hij onterecht zou verbannen zijn, was dit reeds lang rechtgezet.

Ik heb weet van enkel zogenaamde onterechte verbanningen, en die zijn rechtgezet, zoals jij zèlf maar al te goed weet.

De reden van zijn verbanning werd klaar en duidelijk uit de doeken gedaan, maar jij kan of wil blijkbaar niet begrijpend lezen, noch je bij de beslissing van de moderatie neerleggen.
Get over yourself and get a life!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Nee, jij weet 't niet, je kan 't enkel maar 'weten' van wisord zèlf, die je kan wijsmaken wat ie wil.

Wisord kan het bewijzen.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je dwaalt liever zonder boek?

Ik krijg liever ongelijk na over iets ZELF nagedacht te hebben, dan zonder enige zin voor kritiek alles wat in een " heilig " boekske staat zomaar te geloven.
Als ik zie dat ik het mis heb, kan ik mijn overtuigingen aanpassen, en in het vervolg beter handelen, als je rotsvast in de zever gelooft die in je " heilig " boekske staat, blijf je verkeerd denken. Deze foute gegevens dan ook nog aan je nageslacht overleveren, als zijnde de PURE WAARHEID, is niet alleen het toppunt van debiliteit, maar ook nog crimineel, want bron van enorm veel ellende.

[Elbow]

http://www.hln.be/hln/nl/960/Wereld/...iscussie.dhtml

Amina, een zestienjarig Marokkaans meisje, pleegde onlangs zelfmoord nadat ze met haar verkrachter was getrouwd. Ze had dat gedaan op aanraden van de rechter. Een artikel uit het Marokkaanse strafrecht biedt een verkrachter immers de mogelijkheid zijn straf te ontlopen door met zijn slachtoffer te trouwen. De zaak-Amina leidde tot veel beroering. Er wordt gedebatteerd over de afschaffing van het wetsartikel.

Abdessamad Dialmy, sekssocioloog aan de universiteit van Rabat, vindt het een uitermate treurig incident. "Dit meisje was slachtoffer van meerdere vormen van geweld. Niet alleen is verkrachting de meest extreme, opperste vorm van mannelijk geweld tegenover vrouwen, er is ook sprake van socio-cultureel geweld door de gelijkstelling van maagdelijkheid en familie-eer. Bovendien doet de familie het verkrachte meisje geweld aan door haar te verplichten met haar verkrachter te trouwen".

Huwelijk met minderjarige
"Daarnaast is er juridisch en patriarchaal institutioneel geweld door het toestaan van een huwelijk met een minderjarige en door het vrijstellen van de verkrachter", zegt Dialmy.

"Het wetsartikel dat de verkrachter de mogelijkheid biedt om met zijn slachtoffer te trouwen en het artikel dat een huwelijk met een minderjarige toestaat moeten worden afgeschaft".

Normen religieus, praktijk seculier
Het probleem is volgens Dialmy dat Marokko in de overgang zit van een religieus naar een seculier kader. "De normen zijn nog religieus, maar de praktijk is al seculier. Seks buiten het huwelijk wordt als een perversie gezien. Binnen het huwelijk is seks 'schoon', maar daarbuiten is het vies. Terwijl seks een mensenrecht is".

Dialmy: "De enige voorwaarden die nodig zijn voor een gezonde seksuele relatie, zijn twee volwassenen die instemmen en die goed geïnformeerd zijn. Daarmee bedoel ik dat ze goede seksuele voorlichting hebben gehad, waardoor ze voldoende weten over anatomie, bescherming tegen ziekten, maar ook over erotiek en over de ideologische aspecten van seks".

Minderheid seksueel bevrijd
In Marokko wordt volgens de hoogleraar nauwelijks aan seksuele voorlichting gedaan. Er zijn wel organisaties die voorlichting geven over aids-preventie, maar die richten zich alleen op het gezondheidsaspect. "De maatschappij en ook artsen zien een condoom als een vulgair middel dat beschermt tegen vulgaire ziektes die ontstaan door vulgaire relaties. En ik verwijt de linkse politieke partijen dat zij wat dat betreft niet verschillen van hun rechtse collega's. Er is in Marokko maar een kleine minderheid die seksueel bevrijd is.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door alain_bergmann

alleen maar hypocriete mensen kunnen eerst gastarbeider massaal binnenhalen om hun land te herstellen na de WW2 en na zoveel jaren, zagen, memmen en janken dat ze hier niet welkom zijn. sorry dames en heren het is te laat!

²!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door alain_bergmann

alleen maar hypocriete mensen kunnen eerst gastarbeider massaal binnenhalen om hun land te herstellen na de WW2 en na zoveel jaren, zagen, memmen en janken dat ze hier niet welkom zijn. sorry dames en heren het is te laat!

bij mij gaan mijn gasten na een bepaalde tijd steeds uit eigen beweging goedgemutst naar buiten hoor.

sommige mensen begrijpen misschien de betekenis van het woord "gast" niet?

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het schandalige is dat het lijden van dat meisje gebruikt wordt om haar en haar nationaliteit nog maar eens te besmeuren. Dat soort lieden laat zelfs overleden mensen niet met rust, maar graaft hun lijken op.

Men kan zich afvragen hoeveel menselijkheid zij nog in zich hebben.

Zulke zaken moet men zeker beter doodzwijgen volgens jou ?
Het is een achterlijke wet, bedacht door monsters. Dit ongeacht hun nationaliteit/kleur/godsdienst of ras. Maar het moet toch maar lukken dat het weer eens over Marrokkanen gaat, nietwaar ? Enfin, toeval zeker ...

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het gaat over de lijkenpikkers in deze draad die hiervan misbruik maken om voor deportatie van Marokkanen te pleiten. Zij willen niet liever dan dat deze foute rechtspraak gehandhaafd blijft.

Ik heb het volste vertrouwen in de Marokkaanse civiele maatschappij (bewegingen als "Mouvement du 20 février") en de Marokkaanse vrouwenbeweging om deze tragedie aan te wenden om het probleem fundamenteel aan te pakken. Meer dan mijn solidariteit kan ik niet uitdrukken.

Ik woon niet in Marokko, heb de Marokkaanse nationaliteit niet, heb geen enkele familie of voorouder in Marokko, dus ik heb evenveel te zeggen over de wetgeving in Marokko als over de wetgeving in China.

Vermits de marrokkanen zich niet generen om zich met onze zaken te moeien, en dit in ons land, heb ik het recht om me hun zaken te bemoeien.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik heb niet over de openingspost, wel over commentaren als "achterlijke bende", enzovoort.

Mensen die een wet maken die het mogelijk maakt dat een verkrachter vrijuit gaat indien hij toestemt om met zijn slachtoffer te trouwen zijn achterlijk, én crimineel zot. Zeker als een andere wet het voor een echtgenoot legaal maakt zijn vrouw zo dikwijls te neuken als HIJ wil, ook als zij helemaal geen zin heeft ( = verkrachting ).
Mensen die zulke wetten maken als " achterlijke bende " bestempelen is niet meer dan normaal, het is zelfs nog zwak uitgedrukt.