Israel bedreigt Rusland openlijk

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is een zéér zware leugen. Het Sovjet-regime heeft er alles aan gedaan om de Joodse bevolking zoveel mogelijk hun eigenheid te ontnemen. Dat was bij uitstek de joodse religie. Stalin was verantwoordelijk voor de deportatie, gevangenzetting en dood door uitputting van talloze gelovige Joden. Na Stalin was het nog niet gedaan. Talloze joodse dissidenten werden onder Kroestjov en Brezhniev zwaar aangepakt.

In feite was het niets anders dan het voortzetten in een andere vorm van het Tsaristisch-Russisch en Pools antisemitisme dat op bloedige wijze begon in de 17e eeuw o.l.v. Boghdan Khmelnytsky.

Dat is een pure leugen. Joden waren zwaar oververtegenwoordigd in de Sovjet-Unie, talloze Sovjet-leiders waren Joden, Trotsky uiteraard, maar ook vele andere. De Sovjets traden hard op tegen de pogroms, begaan door de anti-communistische witten. En natuurlijk zijn het de Russen, niet de Amerikanen die de meeste concentratiekampen bevrijd hebben.

In March 1919, Vladimir Lenin delivered a speech "On Anti-Jewish Pogroms"[27] on a gramophone disc. Lenin sought to explain the phenomenon of antisemitism in Marxist terms. According to Lenin, antisemitism was an "attempt to divert the hatred of the workers and peasants from the exploiters toward the Jews." Linking antisemitism to class struggle, he argued that it was merely a political technique used by the tsar to exploit religious fanaticism, popularize the despotic, unpopular regime, and divert popular anger toward a scapegoat. The Soviet Union also officially maintained this Marxist-Leninist interpretation under Joseph Stalin, who expounded Lenin's critique of antisemitism.

Such actions, along with extensive Jewish participation among the Bolsheviks, plagued the Communists during the Russian Civil War against the Whites with a reputation of being "a gang of marauding Jews"; Jews were a majority in the Communist Central Committee, outnumbering even ethnic Russians. At the same time, the vast majority of Russia's Jews, much like their non-Jewish Russian neighbors, were not in any political party.


Continuing the policy of the Bolsheviks before the Revolution, Lenin and the Bolshevik Party strongly condemned the pogroms, including official denunciations in 1918 by the Council of People's Commissars. Opposition to the pogroms and to manifestations of Russian antisemitism in this era were complicated by both the official Bolshevik policy of assimilationism towards all national and religious minorities, and concerns about overemphasizing Jewish concerns for fear of exacerbating popular antisemitism, as the White forces were openly identifying the Bolshevik regime with Jews.[32][33][34]

Lenin recorded eight of his speeches on gramophone records in 1919. Only seven of these were later re-recorded and put on sale. The one suppressed in the Nikita Khrushchev era recorded Lenin's feelings on antisemitism:[35]

The Tsarist police, in alliance with the landowners and the capitalists, organized pogroms against the Jews. The landowners and capitalists tried to divert the hatred of the workers and peasants who were tortured by want against the Jews. ... Only the most ignorant and downtrodden people can believe the lies and slander that are spread about the Jews. ... It is not the Jews who are the enemies of the working people. The enemies of the workers are the capitalists of all countries. Among the Jews there are working people, and they form the majority. They are our brothers, who, like us, are oppressed by capital; they are our comrades in the struggle for socialism. Among the Jews there are kulaks, exploiters and capitalists, just as there are among the Russians, and among people of all nations... Rich Jews, like rich Russians, and the rich in all countries, are in alliance to oppress, crush, rob and disunite the workers... Shame on accursed Tsarism which tortured and persecuted the Jews. Shame on those who foment hatred towards the Jews, who foment hatred towards other nations.[36]

According to Jewish historian Zvi Gitelman: "Never before in Russian history—and never subsequently has a government made such an effort to uproot and stamp out antisemitism".[39]

his January 12, 1931 letter "Antisemitism: Reply to an Inquiry of the Jewish News Agency in the United States" (published domestically by Pravda in 1936), Stalin officially condemned antisemitism:

In answer to your inquiry: National and racial chauvinism is a vestige of the misanthropic customs characteristic of the period of cannibalism. Antisemitism, as an extreme form of racial chauvinism, is the most dangerous vestige of cannibalism. Antisemitism is of advantage to the exploiters as a lightning conductor that deflects the blows aimed by the working people at capitalism. Antisemitism is dangerous for the working people as being a false path that leads them off the right road and lands them in the jungle. Hence Communists, as consistent internationalists, cannot but be irreconcilable, sworn enemies of antisemitism. In the U.S.S.R. antisemitism is punishable with the utmost severity of the law as a phenomenon deeply hostile to the Soviet system. Under U.S.S.R. law active antisemites are liable to the death penalty.[46]


Joden waren erg actief in de communistische partij: Kaganovich, trouwe bondgenoot van Stalin die door Khrutchev uit de partij werd gezet als "stalinist", Yagoda (grote baas van de voorloper van de KGB onder Stalin), Sverdlov, Ehrenburg, de lijst is eindeloos. Ook de vrouw van nummer 2 onder Stalin, Molotov, was Joodse.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ne_and_Belarus

Talloze Joden werden ook aangesteld in het bevrijde Oost-europa na WOII, zoals de ultra-stalinistische leider van Hongarije, Rakozy.

[Nr.10]

Over de S-300:

Moscow announced in June 2006 that it would deploy the S-300PMU air defense to protect its Naval base in Tartus in Southern Syria. It was understood that this deployment would also protect Syrian airspace. The report points to the deployment of S-300PMU, while confirming that the “[s-300] systems will not be turned over to the Syrians. They will be manned and serviced by Russian personnel. BRON
_{30 mei 2013}

De S-300 is een complex systeem.
Niet zomaar bedienbaar door eender wie.
In dat opzicht heeft de S-300, zoals Rusland terecht stelt, absoluut een stabiliserende invloed.
Als er op dit ogenblik S-300 luchtafweersystemen op Syrische bodem aanwezig zijn kan er van uitgegaan worden dat die bediend worden door Russische technici.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Over de S-300:

Moscow announced in June 2006 that it would deploy the S-300PMU air defense to protect its Naval base in Tartus in Southern Syria. It was understood that this deployment would also protect Syrian airspace. The report points to the deployment of S-300PMU, while confirming that the “[s-300] systems will not be turned over to the Syrians. They will be manned and serviced by Russian personnel. BRON
_{30 mei 2013}

De S-300 is een complex systeem.
Niet zomaar bedienbaar door eender wie.
In dat opzicht heeft de S-300, zoals Rusland terecht stelt, absoluut een stabiliserende invloed.
Als er op dit ogenblik S-300 luchtafweersystemen op Syrische bodem aanwezig zijn kan er van uitgegaan worden dat die bediend worden door Russische technici.

Er is geen sprake van het S-300 systeem. in ieder geval niet dit jaar.
http://www.guardian.co.uk/world/2013...s-300-missiles

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Er is geen sprake van het S-300 systeem. in ieder geval niet dit jaar.

Wie heeft dat beweerd?
De MSM?
Wie gelooft die nog na alle leugens?
Blijkbaar zijn er nog altijd mensen die al die leugens geloven.

Wanneer de Syrische autoriteiten melden dat het S-300 systeem op het Syrische grondgebied aanwezig is, waarom zou daarover gelogen worden?

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wie heeft dat beweerd?
De MSM?
Wie gelooft die nog na alle leugens?
Blijkbaar zijn er nog altijd mensen die al die leugens geloven.

Wanneer de Syrische autoriteiten melden dat het S-300 systeem op het Syrische grondgebied aanwezig is, waarom zou daarover gelogen worden?

Rusland ontkent. Leugenaar Assad valt weer door de mand.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het zou logisch zijn dat elke maal een Belg aangevallen wordt door Marokkanen zijn familie en vrienden op zoek gaan naar de daders in z'n eigen wijk, met de nodige attributen. Het zou ook logisch zijn dat Turken niet met Turkse vlaggen staan te provoceren in België als België het EK voetbal heeft verloren van Turkije, dat zou niemand in turkije (of in Rusland) moeten proberen. Marokkaanse jongeren die een Belg slaan op een bus of de politie of andere ambtenaren komen uitschelden? Dat zou in Rusland (of in Turkije, Marokko, zelfs Duitsland of Spanje) heel erg fout aflopen. Belgen doen dat niet, vandaar al de mistoestanden hier. Heeft eigenlijk meer te maken met Belgen dan met die buitenlanders.

We moeten harder worden.
Vraag is natuurlijk ook, hoe komt dat, dat we ze niet meer tot moes slaan als ze ons daartoe uitdagen?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat is een pure leugen. Joden waren zwaar oververtegenwoordigd in de Sovjet-Unie, talloze Sovjet-leiders waren Joden, Trotsky uiteraard, maar ook vele andere. De Sovjets traden hard op tegen de pogroms, begaan door de anti-communistische witten. En natuurlijk zijn het de Russen, niet de Amerikanen die de meeste concentratiekampen bevrijd hebben.

In March 1919, Vladimir Lenin delivered a speech "On Anti-Jewish Pogroms"[27] on a gramophone disc. Lenin sought to explain the phenomenon of antisemitism in Marxist terms. According to Lenin, antisemitism was an "attempt to divert the hatred of the workers and peasants from the exploiters toward the Jews." Linking antisemitism to class struggle, he argued that it was merely a political technique used by the tsar to exploit religious fanaticism, popularize the despotic, unpopular regime, and divert popular anger toward a scapegoat. The Soviet Union also officially maintained this Marxist-Leninist interpretation under Joseph Stalin, who expounded Lenin's critique of antisemitism.

Such actions, along with extensive Jewish participation among the Bolsheviks, plagued the Communists during the Russian Civil War against the Whites with a reputation of being "a gang of marauding Jews"; Jews were a majority in the Communist Central Committee, outnumbering even ethnic Russians. At the same time, the vast majority of Russia's Jews, much like their non-Jewish Russian neighbors, were not in any political party.


Continuing the policy of the Bolsheviks before the Revolution, Lenin and the Bolshevik Party strongly condemned the pogroms, including official denunciations in 1918 by the Council of People's Commissars. Opposition to the pogroms and to manifestations of Russian antisemitism in this era were complicated by both the official Bolshevik policy of assimilationism towards all national and religious minorities, and concerns about overemphasizing Jewish concerns for fear of exacerbating popular antisemitism, as the White forces were openly identifying the Bolshevik regime with Jews.[32][33][34]

Lenin recorded eight of his speeches on gramophone records in 1919. Only seven of these were later re-recorded and put on sale. The one suppressed in the Nikita Khrushchev era recorded Lenin's feelings on antisemitism:[35]

The Tsarist police, in alliance with the landowners and the capitalists, organized pogroms against the Jews. The landowners and capitalists tried to divert the hatred of the workers and peasants who were tortured by want against the Jews. ... Only the most ignorant and downtrodden people can believe the lies and slander that are spread about the Jews. ... It is not the Jews who are the enemies of the working people. The enemies of the workers are the capitalists of all countries. Among the Jews there are working people, and they form the majority. They are our brothers, who, like us, are oppressed by capital; they are our comrades in the struggle for socialism. Among the Jews there are kulaks, exploiters and capitalists, just as there are among the Russians, and among people of all nations... Rich Jews, like rich Russians, and the rich in all countries, are in alliance to oppress, crush, rob and disunite the workers... Shame on accursed Tsarism which tortured and persecuted the Jews. Shame on those who foment hatred towards the Jews, who foment hatred towards other nations.[36]

According to Jewish historian Zvi Gitelman: "Never before in Russian history—and never subsequently has a government made such an effort to uproot and stamp out antisemitism".[39]

his January 12, 1931 letter "Antisemitism: Reply to an Inquiry of the Jewish News Agency in the United States" (published domestically by Pravda in 1936), Stalin officially condemned antisemitism:

In answer to your inquiry: National and racial chauvinism is a vestige of the misanthropic customs characteristic of the period of cannibalism. Antisemitism, as an extreme form of racial chauvinism, is the most dangerous vestige of cannibalism. Antisemitism is of advantage to the exploiters as a lightning conductor that deflects the blows aimed by the working people at capitalism. Antisemitism is dangerous for the working people as being a false path that leads them off the right road and lands them in the jungle. Hence Communists, as consistent internationalists, cannot but be irreconcilable, sworn enemies of antisemitism. In the U.S.S.R. antisemitism is punishable with the utmost severity of the law as a phenomenon deeply hostile to the Soviet system. Under U.S.S.R. law active antisemites are liable to the death penalty.[46]


Joden waren erg actief in de communistische partij: Kaganovich, trouwe bondgenoot van Stalin die door Khrutchev uit de partij werd gezet als "stalinist", Yagoda (grote baas van de voorloper van de KGB onder Stalin), Sverdlov, Ehrenburg, de lijst is eindeloos. Ook de vrouw van nummer 2 onder Stalin, Molotov, was Joodse.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ne_and_Belarus

Talloze Joden werden ook aangesteld in het bevrijde Oost-europa na WOII, zoals de ultra-stalinistische leider van Hongarije, Rakozy.

De Joden die bij uitstek het mikpunt waren van de communistische onderdrukking waren de gelovige praktizerende Joden. Voor de commies was een Jood slechts aanvaardbaar op voorwaarde dat hij zijn geloof afzweerde ten voordele van het marxistisch geloof. Dat natuurlijk in navolging van Karl Marx die zelf kwam uit een familie met een lange eeuwenoude traditie van minstens één rabbijn per generatie. Gelovige Joden waren een vijand nr. 1, tenzij ze hun geloof in de klandestiniteit praktizeerden. Maar zelfs seculiere Joden kregen er van langs. Ontelbaar vele dissidenten waren seculiere Joden die, doorgaans na lange periodes van goelag uiteindelijk konden uitwijken naar Israël of Amerika.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

We moeten harder worden.
Vraag is natuurlijk ook, hoe komt dat, dat we ze niet meer tot moes slaan als ze ons daartoe uitdagen?

Omdat Belgen te soft zijn. Ergens kun je zeggen dat dat een teken van beschaving is, maar anderzijds is een "vermietjesisering" van de maatschappij ook niet goed.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Rusland ontkent. Leugenaar Assad valt weer door de mand.

Ik denk dat de wapens wel degelijk geleverd zijn, Rusland wil Israel een diplomatieke vernedering besparen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De Joden die bij uitstek het mikpunt waren van de communistische onderdrukking waren de gelovige praktizerende Joden. Voor de commies was een Jood slechts aanvaardbaar op voorwaarde dat hij zijn geloof afzweerde ten voordele van het marxistisch geloof. Dat natuurlijk in navolging van Karl Marx die zelf kwam uit een familie met een lange eeuwenoude traditie van minstens één rabbijn per generatie. Gelovige Joden waren een vijand nr. 1, tenzij ze hun geloof in de klandestiniteit praktizeerden. Maar zelfs seculiere Joden kregen er van langs. Ontelbaar vele dissidenten waren seculiere Joden die, doorgaans na lange periodes van goelag uiteindelijk konden uitwijken naar Israël of Amerika.

Een groot deel van de communistische elite was zelf Jood, dus van antisemitisme kun je al niet spreken. Er waren ook synagogen in de Sovjet-Unie, maar het klopt dat religie niet aangemoedigd werd, en dat gold zeker ook voor Islam, protestantisme en in mindere mate Russisch-orthodoxe kerk. (die laatste werd aanvaard vanaf WOII door de grote rol die de kerk speelde in de mobilisatie tegen de nazi's). Rabijnen die tegen vooruitgang preekten in Joodse dorpen vlogen naar Siberië, maar dat gold net zo goed voor imams.

Joden die openlijk sympathiseerden met de VS of Israel en tegen de Sovjet-Unie ageerden of spioneerden, zoals Sharansky, werden inderdaad vervolgd. Dat hadden ze zelf volledig aan zichzelf te wijten. Veel van die zogezegde pro-democratie dissidenten ontwikkelden zich in Israel tot rabiate racisten die pleiten voor meer discriminatie en onderdrukking tegen de niet-Joden in Israel.

Joden die trouw waren aan de Sovjet-Unie, hadden nooit geen enkel probleem. De Joden hadden het zo goed in de Sovjet-Unie dat met in het Westen soms sprak van "judeo-bolsjevisme". Ook Russishce nationalisten gebruiken die term nog steeds. Die zijn tegen gelijke rechten voor Joden en andere niet-Russische volkeren.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het zou logisch zijn dat elke maal een Belg aangevallen wordt door Marokkanen zijn familie en vrienden op zoek gaan naar de daders in z'n eigen wijk, met de nodige attributen. Het zou ook logisch zijn dat Turken niet met Turkse vlaggen staan te provoceren in België als België het EK voetbal heeft verloren van Turkije, dat zou niemand in turkije (of in Rusland) moeten proberen. Marokkaanse jongeren die een Belg slaan op een bus of de politie of andere ambtenaren komen uitschelden? Dat zou in Rusland (of in Turkije, Marokko, zelfs Duitsland of Spanje) heel erg fout aflopen. Belgen doen dat niet, vandaar al de mistoestanden hier. Heeft eigenlijk meer te maken met Belgen dan met die buitenlanders.

Niet alle Belgen hoor, dat moeten ze niet geloven, het kan HEEL slecht aflopen, mark my words.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk dat de wapens wel degelijk geleverd zijn, Rusland wil Israel een diplomatieke vernedering besparen.

Assad was gisteren heel ontwijkend op Lebanese TV. Ik geloof er niks van, net zoals Israël.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Omdat Belgen te soft zijn. Ergens kun je zeggen dat dat een teken van beschaving is, maar anderzijds is een "vermietjesisering" van de maatschappij ook niet goed.

Een beschaving welke leert dat men zich niet mag verdedigen, zelfs niet verbaal agressief zijn wanneer dat nodig is ? Hopeloze diertjes hebben geen kans op overleven, dat is een feit.

Zoals Billy Ocean ooit zong : ""When the going gets tough, the tough get going", laat daar vooral geen twijfel over bestaan.

Als er van zo'n groepje criminele lastposten eentje (liefst die met de grootste mond) schreeuwt van pijn ofzo, dan is de rest onmiddelijk rustiger, meestal volgen die de schreeuwlelijk maar. Wees een man, vermijdt conflicten, maar als het niet anders kan, wel...

Inderdaad, in vele andere landen ziet men zoiets niet.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Niet alle Belgen hoor, dat moeten ze niet geloven, het kan HEEL slecht aflopen, mark my words.

Toch nog niet zo veel van gemerkt.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Assad was gisteren heel ontwijkend op Lebanese TV. Ik geloof er niks van, net zoals Israël.

De EU heft het wapenembargo op, de Russen reageren plots als doetjes en leveren niet... In welke wereld ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Assad was gisteren heel ontwijkend op Lebanese TV. Ik geloof er niks van, net zoals Israël.

Rusland heeft er belang bij dat de levering in het uiterste geheim gebeurt. Eens ze goed en wel geïnstalleerd zijn kan het bekend gemaakt worden. Assad wilde waarschijnlijk Israel vernederen, maar de Russen floten hem terug.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De EU heft het wapenembargo op, de Russen reageren plots als doetjes en leveren niet... In welke wereld ?

De Russen willen gevechtsvliegtuigen leveren. Rusland wil de revolutie onderdrukken en de bloeddorstige dictator meer onschuldige burgers helpen vermoorden.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Toch nog niet zo veel van gemerkt.

Wat ik heb gezien is dat zij met de grote mond meestal de doetjes zijn, dat geldt voor beide kampen. Sommige stille waters kunnen toch mooi uit de hoek komen, indien dat nodig blijkt.

Maar velen zijn idd. deftig gebrainwashed, liever groots gevaar lopen dan er nog maar aan te denken zich te verdedigen of zelfs de eigen vrouw of vriend niet verdedigen, uiterst bedroevend...

Goed, zolang de vrouwtjes met zo'n man voorlopig tevreden zijn. Ze blijven dat mss. wel leuk vinden zo'n verwijfde vent, totdat ze iets meer nodig hebben.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

De Russen willen gevechtsvliegtuigen leveren. Rusland wil de revolutie onderdrukken en de bloeddorstige dictator meer onschuldige burgers helpen vermoorden.

Ja, dat eerste heb ik reeds gelezen, dat tweede echter nog niet.

bron?

Enne, onschuldige burgers? Doelt U daarmee op de gewapende baardige vrouwen en kinderen in camu-outfits nabij de bakkerijen in Noord-Syrie enzo?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... Rabijnen die tegen vooruitgang preekten in Joodse dorpen vlogen naar Siberië, maar dat gold net zo goed voor imams.

Kunnen we geen deal afsluiten met de Russen?

Joden die openlijk sympathiseerden met de VS of Israel en tegen de Sovjet-Unie ageerden of spioneerden, zoals Sharansky, werden inderdaad vervolgd. Dat hadden ze zelf volledig aan zichzelf te wijten. Veel van die zogezegde pro-democratie dissidenten ontwikkelden zich in Israel tot rabiate racisten die pleiten voor meer discriminatie en onderdrukking tegen de niet-Joden in Israel.

Doet me een beetje denken aan al de problemen met die NGO's in Rusland. Poetin heeft daar terecht maatregelen tegen genomen. De Westerse propaganda inzake, bvb. ivm. de poesrelletjes, was ronduit weerzinwekkend.

Joden die trouw waren aan de Sovjet-Unie, hadden nooit geen enkel probleem. De Joden hadden het zo goed in de Sovjet-Unie dat met in het Westen soms sprak van "judeo-bolsjevisme". Ook Russishce nationalisten gebruiken die term nog steeds. Die zijn tegen gelijke rechten voor Joden en andere niet-Russische volkeren.

2!