"Begië is gescheiden in de geesten"

[Antoon]

Oppositiepartij Vlaams Belang vindt dat "de boedelscheiding in de geesten al lang een feit is". De partij baseert zich op de communautaire tegenstellingen tussen de Vlaamse en Franstalige partijen én op het verschil in populariteit van formateur Leterme. Waar driekwart van de Walen Leterme niet zien zitten, zien evenveel Vlamingen de CD&V'er graag komen, zo blijft uit een peiling van de Franstalige krant 'La Libre Belgique'.

"De lat ligt te laag"
Het Vlaams Belang meent ook dat het lijstje met communautaire eisen dat de Vlaamse onderhandelaars aan de Franstaligen onderhandelaars overmaakten "vaag en onsamenhangend" is.

"De Franstaligen blijven bij een zo groot mogelijk institutioneel status-quo, terwijl de Vlamingen nu al bezig zijn de lat erg laag te leggen. Daarbij schijnen Leterme en zijn CD&V/N-VA-kartel te vergeten dat ze de twee laatste verkiezingen gewonnen hebben met een uitgesproken communautair programma", zegt de partij.

"Het is een feit"
Voor het Vlaams Belang bewijzen de tegenstellingen dat "de boedelscheiding in de geesten al lang een feit is". "De Vlaamse partijen moeten die realiteit onder ogen durven zien. In plaats van verder te strompelen van slecht akkoord naar slecht akkoord, zou men beter de geschiedenis van Tsjecho-Slowakije in ogenschouw nemen: daar kwam men in 1992 ook tot de nuchtere vaststelling dat een federale regering vormen niet meer mogelijk was, wegens te grote en dus onoverbrugbare verschillen tussen de deelstaten. Zij kozen voor de boedelscheiding." (belga/hln)

Nuchter en correct.


.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Nuchter en correct.


.

Nee, is enkel een subjectief en partijgebonden mening vh VB.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Nuchter en correct.


.

klopt.

Het is zoals altijd en met alles: je kan moeilijk verwachten dat iedereen alles even snel doorheeft.
Uiteindelijk zal men zich afvragen hoe men zo stom kon zijn. Geen probleem op zich.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Nuchter en correct.


.

Idd. Konden we dat maar wat meer van Leterme zeggen ...

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, is enkel een subjectief en partijgebonden mening vh VB.

Daarom wellicht dat de regeringsonderhandelingen tussen de niet-VB partijen zo vlotjes verlopen?

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Daarom wellicht dat de regeringsonderhandelingen tussen de niet-VB partijen zo vlotjes verlopen?

en dat er een Franstalig Front is (altijd al geweest) en een Vlaams front ook stilaan vorm begint te krijgen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

en dat er een Franstalig Front is (altijd al geweest) en een Vlaams front ook stilaan vorm begint te krijgen.

En dat franstalig front - de walen dus, was er al voor het VB bestond dus Pietje zit er een beetje naast.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Nuchter en correct.


.

Hoeveel krijg jij per maand om spreekbuis van de nazi's te spelen?

[solidarnosc]

Als het allemaal voor morgen is dan zou ik toch wel beginnen aan een geloofwaardig plan voor wat er met Brussel en de rand moet gebeuren want dat is er niet.

[jukke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Hoeveel krijg jij per maand om spreekbuis van de nazi's te spelen?

hoeveel krijg jij per maand om dorpsidioot te spelen?

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als het allemaal voor morgen is dan zou ik toch wel beginnen aan een geloofwaardig plan voor wat er met Brussel en de rand moet gebeuren want dat is er niet.

Het VB heeft een plan, dacht ik. Wat het kartel betreft is het koffiedik kijken. Beseffen ze wel dat de splitsing van het land tot de mogelijkheden behoort? Is leterme idioot of juist heel slim? Ik stel mij de vraag telkens weer.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als het allemaal voor morgen is dan zou ik toch wel beginnen aan een geloofwaardig plan voor wat er met Brussel en de rand moet gebeuren want dat is er niet.

Vereist anarchie dan plannen?

Alé, en dat voor een klein-linkse

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Vereist anarchie dan plannen?

Alé, en dat voor een klein-linkse

Geen enkel idee dus wat er met Brussel moet gebeuren.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als het allemaal voor morgen is dan zou ik toch wel beginnen aan een geloofwaardig plan voor wat er met Brussel en de rand moet gebeuren want dat is er niet.

Ons plan is zeer eenvoudig: de democratie haar werk laten doen.

We hebben genoeg van de corrupte belgische structuren die de democratie fnuiken.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Geen enkel idee dus wat er met Brussel moet gebeuren.

Nogmaals: de enige democratische oplossing is de Brusselaars zelf laten beslissen over hun toekomst.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Nogmaals: de enige democratische oplossing is de Brusselaars zelf laten beslissen over hun toekomst.

Zullen de mensen in de rand ook mogen beslissen over hun toekomst?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Hoeveel krijg jij per maand om spreekbuis van de nazi's te spelen?

Is dat het enige weerwerk dat belgicisten nog tegen de realiteit hebben ?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Zullen de mensen in de rand ook mogen beslissen over hun toekomst?

De rand is Vlaanderen. Waarom zou dat moeten veranderen? Vanwaar die onweerstaanbare drang om dat snel snel aan Maingain te gaan geven?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Zullen de mensen in de rand ook mogen beslissen over hun toekomst?

Ze zijn vrij om naar Brussel (of Wallonie) te verhuizen

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De rand is Vlaanderen. Waarom zou dat moeten veranderen? Vanwaar die onweerstaanbare drang om dat snel snel aan Maingain te gaan geven?

Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen. Waarom die onweerstaanbare drang om dat aan Maingain te geven?