Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
24 september 2012, 10:13 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 23 september 2012
Berichten: 349
|
Evolutietheorie versus creationisten
1 simpele vraag aan Fonne, Diego en andere creationisten die zich aangesproken :
Wat is voor jullie het te leveren bewijs om de evolutietheorie te aanvaarden ? Ik ben benieuwd of ze durven te reageren met een duidelijke, welomlijnde beschrijving. Pindar, ondertussen Rolling Thunder, gelieve weg te blijven. |
24 september 2012, 14:47 | #2 |
Minister
Geregistreerd: 25 mei 2006
Berichten: 3.659
|
Wat is voor U het te leveren bewijs om de evolutieleer te laten voor wat het is: een hersenkronkel.
__________________
Do you know, my son, with what little understanding the world is ruled? Pope Julius III 1550-1555 (1487 - 1555) |
24 september 2012, 14:48 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 23 september 2012
Berichten: 349
|
|
24 september 2012, 18:20 | #4 | |
Minister
Geregistreerd: 25 mei 2006
Berichten: 3.659
|
Citaat:
__________________
Do you know, my son, with what little understanding the world is ruled? Pope Julius III 1550-1555 (1487 - 1555) |
|
24 september 2012, 18:23 | #5 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 september 2012
Berichten: 349
|
Citaat:
Nu graag on-topic. |
|
25 september 2012, 10:36 | #6 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 januari 2010
Locatie: Kalfort (Puurs)
Berichten: 4.081
|
Citaat:
Creationisten zullen nooit bewijs voor evolutie aanvaarden. Zelfs niets als de baardaap himself of zijn bastaardzoon/zombie van uit zijn luchtkasteel naar beneden komt en het henzelf zou zeggen dat Darwin gelijk had.
__________________
Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel. Laatst gewijzigd door Schelfie : 25 september 2012 om 10:37. |
|
25 september 2012, 11:56 | #7 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
|
Citaat:
__________________
de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens |
|
25 september 2012, 12:00 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
|
25 september 2012, 12:01 | #9 | ||
Banneling
Geregistreerd: 23 september 2012
Berichten: 349
|
Citaat:
Citaat:
|
||
25 september 2012, 12:07 | #10 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 14 februari 2011
Berichten: 2.565
|
Beetje zinloos. Creationisten gaan uit van een onwetenschappelijk geloof en proberen er een wetenschappelijke basis aan te kleven. Darwinisten gaan uit van wetenschappelijke feiten en verbinden die met een wetenschappeliijke hypothese die tot nu toe niet weerlegd is.
Geloof en wetenschap zijn twee verschillende disciplines. Ze mengen gaat doorgaans niet erg succesvol. |
25 september 2012, 12:23 | #11 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
|
Citaat:
__________________
de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens |
|
25 september 2012, 12:26 | #12 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 september 2012
Berichten: 349
|
Citaat:
http://www.comedycentral.com/video-c...n-under-attack |
|
25 september 2012, 14:52 | #13 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
Citaat:
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
|
25 september 2012, 15:19 | #14 |
Banneling
Geregistreerd: 23 september 2012
Berichten: 349
|
Weet jij al antwoord te formuleren op mijn vraag? Of geef je toe dat je eigenlijk geen eigen theorie kan formuleren. Enkel de heersende afbreken zonder echte argumenten.
|
25 september 2012, 15:29 | #15 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 14 februari 2011
Berichten: 2.565
|
Citaat:
|
|
25 september 2012, 15:47 | #16 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
|
25 september 2012, 15:53 | #17 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
|
25 september 2012, 15:59 | #18 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
Dat lijken mij toch meer de pseudoskeptici te zijn. Het wordt hier keer op keer op het forum bewezen. Roepen dat het niet waar is maar zelf feiten bekijken? Vergeet het maar.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
Laatst gewijzigd door exodus : 25 september 2012 om 16:00. |
25 september 2012, 16:02 | #19 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
|
Dat is niet waar!
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul. |
25 september 2012, 16:08 | #20 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
De meeste beweringen van believers zijn niet bestand tegen skeptische controle, dat is pas een Feit. Maar believers zullen je -het is hun m.o.- altijd weer om de oren slagen met dat volgende boek, die volgende film, die volgende site, die je echt moet gelezen hebben of gezien hebben. Het is voor 99,9% tijdverspilling, maar believers zien het zelf niet in, verblind en daas als ze zijn op dat vlak hebben ze niet de minste zelfkritische reflex. Wie je trouwens mag bedoelen met pseudoskeptici is mij een raadsel. Ben jij een pseudo-believer? |
|