Vakbonden en overheid, of de gesel van België.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In theorie is Hitler heel W-Europa een economische relance van jewelste bezorgd: eerst alles afbreken om daarna alles terug op te bouwen, met hulp van Amerikaanse fondsen.

Maar ik laat een oorlog toch passeren hoor. Geef mij dan maar een democratie met de occasionele staking.

De oorlog kwam erna, maar hij heeft eerst de Duits terug werk en hoop gegeven.
Ik wil geen Hitler terug, geen Duitse maar evenmin een franstalige of een Vlaming...
Maar la Belgique is goed op weg naar de voorbereidingen voor de jaren dertig van vorige eeuw...
En het is niet omdat men zichzelf socialist verklaart dat men socialist is en dat men niet eerder facist kan zijn.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De hele franstalige politiek is gebaseerd op corruptie en dan vooral in de sociale zekerheid, waar vriendjespolitiek troef is. Bijna de hele affaire rond Charleroi draait om het verduisteren of versassen van sociaal geld voor persoonlijke winst en/of andere oorden zoals de voetbal... Hoeveel sociale huisvestinginstellingen hebben ze hier niet, en al die instellingen zijn dik bemand door vriendjes met directeurs met dikke weddens. Overal is de partijkaart en de relatiepolitiek veel belangrijker dan de kennis. Ten andere je komt nergens binnen zonder voorspraak van politiekers. Vlaanderen heeft een hele tijd strijd gevoerd tegen het politieke dienstbetoon, hier is men gewoon verder die weg op gegaan en wordt politiek dienstbetoon als de natuurlijke verlenging en niet de verloedering van de politiek gezien.

Alles waar ook maar van enige vernieuwing, verbetering sprake is komt uit Vlaanderen, want Vlaanderen heeft geld en zij niet. Zij zeggen er wel niet bij dat ze relatief gezien wel evenveel geld voor alles gekregen hebben dan Vlaanderen, maar wat er mee gebeurde en hoe ze het slecht gebruikt hebben komt niet ter sprake. De dooddoener hier is dat Vlaanderen hen, arme franstaligen, niets gunt... en Vlaanderen heeft zogezegd de meerderheid in dit land waartegen zij, arme franstalige politiekers niets kunnen beginnen. Dit sprookje wordt hier in groot en in breed altijd en altijd opnieuw herhaald en de franstaligen geloven het dan ook als zoete koek want hen werd niet gezegd dat ze de Vlaamse meerderheid nooit erkent hebben en dat Vlaanderen voor alles wat ze op hun Eigen manier willen doen hun franstalige toegeving moeten afkopen.

Het is dan ook belachelijk als je hen hoort fulmineren tegen uitspraken als Waalse ratten rol uw matten, want zij hebben de Vlamingen altijd en overal als minderwaardig aan hun franstalige onderdanen voorgeschoteld en zij hebben altijd en overal gehamerd erop dat een Vlaming van hun, grote francofoon niet kon verlangen dat hij Nederlands zou spreken en de meeste doen het dan ook niet.

Vraag: waarom werd nooit het Vlaamse model gevolgd in Wallonie? Vraag waarom werd zelfs Vlaanderen telkens beknot in zijn Eigen streven, ondanks de vele staatshervormingen die Vlaanderen telkens heel duur te staan kwamen en de transfers altijd gevoelig deden stijgen.
Voor mij is alleen dat al teken genoeg dat ze niets maar dan ook niets met de arme inzitten en alleen hun Eigen francofonie zien. Facisme ten top; een Vlaming bestaat voor hen niet als evenwaardig en die mag dan ook ongestoord verder uitgebuit worden...

Op het gebied van corruptie moet Vlaanderen niet onderdoen voor Wallonië!

http://blogs.tijd.be/zaakjustitie/20...oni%C3%AB.html

http://www.demorgen.be/binnenland/gl...elen-a2076761/

En dit om er maar enkelen te noemen.
Ook kan jij GEEN concrete voorbeelden geven van Franstalig links oneerlijk bestuur, maar blijf jij maar rond de pot draaien bij gebrek aan argumenten.
Dat voor jou de transferten oneerlijk zijn, dat is je goed recht, maar voor mij noemt dit SOLIDARITEIT, iets wat ook van toepassing is in de NVA onafhankelijkheidsdroom, want een Vlaamse onafhankelijke staat BINNEN Europa zal ook solidair MOETEN zijn met minder rijke lidstaten zoals Italie en andere minder rijke EU lidstaten, alleen spreken die NIET de Franse taal.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De oorlog kwam erna, maar hij heeft eerst de Duits terug werk en hoop gegeven.
Ik wil geen Hitler terug, geen Duitse maar evenmin een franstalige of een Vlaming...
Maar la Belgique is goed op weg naar de voorbereidingen voor de jaren dertig van vorige eeuw...
En het is niet omdat men zichzelf socialist verklaart dat men socialist is en dat men niet eerder facist kan zijn.

Dramaqueen.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar la Belgique is goed op weg naar de voorbereidingen voor de jaren dertig van vorige eeuw...

De situatie in België en bij uitbreiding in heel Europa, komt nog niet in de verste verte in de buurt van het interbellum in Duitsland. Griekenland, potentiëel, als je niet te nauw kijkt en enkel focust op het economische.

[Vrijheideerst]

Zo rampzalig als in Griekenland is het niet nee.

Maar dat zie ik persoonlijk niet als een oef verhaaltje.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In theorie is Hitler heel W-Europa een economische relance van jewelste bezorgd: eerst alles afbreken om daarna alles terug op te bouwen, met hulp van Amerikaanse fondsen.

Maar ik laat een oorlog toch passeren hoor. Geef mij dan maar een democratie met de occasionele staking.

Tsssss jong toch. 7 treinstakingen op 8 maand tijd, hoe wereldvreemd ben jij ?

[Vrijheideerst]

7 oktober is het weer van dat.

En niks over arco, niks over hun eigen kapitaal en de hypocrisie er rond.

Wie stopt deze waanzin?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

7 oktober is het weer van dat.

En niks over arco, niks over hun eigen kapitaal en de hypocrisie er rond.

Wie stopt deze waanzin?

Enkel de regering kan dit stoppen, door op te houden met de overbelaste werknemer te blijven uitkleden en ordinaire belastingsverhogingen via een achterpoortje door te voeren (stroom, water, zorgverzekering, inschrijvingsgeld,....)

Het is degoutant om te zien dat we wel een indexsprong en een verhoging van de pensioenleeftijd op ons dak krijgen (=verlaging loon en verlaging pensioen de facto) en tegelijk de overheidsfacturen blijven stijgen. Mocht de dienstverlening nu beter worden, of er structureel iets gedaan worden aan de werking van het overheidsbestel.....

Die algemene betoging van 7 oktober is meer als terecht. Ik zeg niets over de stakingen van het spoor, want die zijn om specifieke NMBS gerelateerde zaken te doen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Enkel de regering kan dit stoppen, door op te houden met de overbelaste werknemer te blijven uitkleden en ordinaire belastingsverhogingen via een achterpoortje door te voeren (stroom, water, zorgverzekering, inschrijvingsgeld,....)

Het is degoutant om te zien dat we wel een indexsprong en een verhoging van de pensioenleeftijd op ons dak krijgen (=verlaging loon en verlaging pensioen de facto) en tegelijk de overheidsfacturen blijven stijgen. Mocht de dienstverlening nu beter worden, of er structureel iets gedaan worden aan de werking van het overheidsbestel.....

Die algemene betoging van 7 oktober is meer als terecht. Ik zeg niets over de stakingen van het spoor, want die zijn om specifieke NMBS gerelateerde zaken te doen.

De overbelaste werknemer? de hoge loonkost? daar hebt u een punt.

Die indexsprong is begot 2% maximum, wat is daar degoutant aan?

En die stakingen/betogingen zijn louter politiek gemotiveerd, onder Elioken hebben we de bonden nauwelijks gehoord, of toch veel minder

Als dat uw systeem is, laat het dan zeker zo zijn. Maar dan heb ik het recht om op Digneffe of Goossens hun bakkes te kloppen.

En u fietst trouwens altijd handig om de vragen over het grote onverklaarbare vermogen annex zwarte geld van de bonden heen, heb ik al gemerkt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De overbelaste werknemer? de hoge loonkost? daar hebt u een punt.

Die indexsprong is begot 2% maximum, wat is daar degoutant aan?

En die stakingen/betogingen zijn louter politiek gemotiveerd, onder Elioken hebben we de bonden nauwelijks gehoord, of toch veel minder

Als dat uw systeem is, laat het dan zeker zo zijn. Maar dan heb ik het recht om op Digneffe of Goossens hun bakkes te kloppen.

En u fietst trouwens altijd handig om de vragen over het grote onverklaarbare vermogen annex zwarte geld van de bonden heen, heb ik al gemerkt.

Omdat dat een broodje aap verhaal is. Ik heb van uw kant nog geen concrete bewijzen gezien dat de vakbonden "zwart" geld bezitten. Waar zitten die miljarden dan ? Het lijkt mij wel interessant voor een vakbond om wat cash in het buitenland te hebben zitten om bijvoorbeeld overheden met slechte ideeen te dwarsbomen (voordat je het weet schreeuwt een NVA'er: blokkeer die rekeningen maar, dan staken ze niet meer want ze kunnen het niet meer betalen). In het verleden is zo aangetoond dat het ACV een luxemburgse rekening had met 1 miljard frank (25 miljoen euro) op. Wel bekend bij de fiscus dus niks aan de hand mij lijkt het. Het gros van het geld van het ACW zit overigens bij Belfius, de staatsbank. Dus niet echt zwart geld.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Omdat dat een broodje aap verhaal is. Ik heb van uw kant nog geen concrete bewijzen gezien dat de vakbonden "zwart" geld bezitten. Waar zitten die miljarden dan ? Het lijkt mij wel interessant voor een vakbond om wat cash in het buitenland te hebben zitten om bijvoorbeeld overheden met slechte ideeen te dwarsbomen (voordat je het weet schreeuwt een NVA'er: blokkeer die rekeningen maar, dan staken ze niet meer want ze kunnen het niet meer betalen). In het verleden is zo aangetoond dat het ACV een luxemburgse rekening had met 1 miljard frank (25 miljoen euro) op. Wel bekend bij de fiscus dus niks aan de hand mij lijkt het. Het gros van het geld van het ACW zit overigens bij Belfius, de staatsbank. Dus niet echt zwart geld.

Vakbonden die staan te schreeuwen dat elke euro belast moet worden maar zélf geen cent op hun inkomsten betalen ..... echt ''geloofwaardig''.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Vakbonden die staan te schreeuwen dat elke euro belast moet worden maar zélf geen cent op hun inkomsten betalen ..... echt ''geloofwaardig''.

Politieke partijen die staan te schreeuwen dat de bevolking moet besparen en inleveren, maar.....zelf geen euro belasting betalen, laat staan inleveren.
Het hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt !

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door ze lachen zich kapot

Wie zou dat nu beslitst gehad hebben?

De verkozenen, die het volk ZELF heeft verkozen.
Want wie leest of begrijpt de partij programma's. NIEMAND
Wie leest of begrijpt de regeerakkoorden. NIEMAND
De media plaats ENKEL opvallende partij standpunten in de schijnwerpers, maar zwijgt over de rest.
Ook zal een werknemer NOOIT op een andere werknemer stemmen, maar wel op een advocaat, dokter of een andere hoogopgeleide persoon, die de belangen van het voetvolk zeker niet zullen verdedigen, maar wel die van hun "eigen clubjes" zoals VOKA, UNIZO, VBO enz.......

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als vakbondsman en zeer toegewijde middenvelder wil jij natuurlijk zoveel mogelijk met sussende woordjes de problematiek ondersneeuwen. Iemand die evenwel uren moet staan aanschuiven (of desnoods op de grond liggen slapen) omdat er "een stakingske en wat vertraging" is, die voelt dat wel degelijk als ellendig aan. Het wordt hoog tijd dat een aantal mensen eens moeten leren tevreden te zijn met wat ze hebben of verdienen. Vooral dan wanneer blijkt dat dit helemaal geen "hongerloon" is.

"Het wordt hoog tijd dat een aantal mensen eens moeten leren tevreden te zijn met wat ze hebben of verdienen. Vooral dan wanneer blijkt dat dit helemaal geen "hongerloon" is."

Is dat ook van toepassing voor de werkgevers ?
Want nu VOKA in de Vlaamse en federale regering aanwezig is, heb ik ZEER sterk de indruk dat er voor de UNIZO voorzitter Karel van Eetveldt, een slaapkamertje voorzien is bij de VRT, want er gaat haast geen dag voorbij of dit persoontje komt het scherm teisteren met zijn klachten, dat het de werknemers zijn die moeten inleveren en toch niet de arme zelfstandigen !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Politieke partijen die staan te schreeuwen dat de bevolking moet besparen en inleveren, maar.....zelf geen euro belasting betalen, laat staan inleveren.
Het hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt !

Politieke partijen hebben geen inkomsten zoals de vakbonden.
Ongeveer 12 euro per maand voor elke werkloze dacht ik.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ook zal een werknemer NOOIT op een andere werknemer stemmen,

Luc Sevenhans met wie ik veel nachten door bracht op kaai 730 geraakte nochtans wel in het parlement als gewoon werknemer.

[De schoofzak]

Men kan aan beide zijden nogal ferm overdrijven.
Tuurlijk, in een aanloop naar verkiezingen dan stelt men de zaken nogal 'scherp' voor, te vergelijken met reclame waar het ene product stukken witter wast dan het andere gelijkaardige product.

Een aantal zaken zijn evenwel redelijk droog vast te stellen:
- monarchie is geen democratie (maar zo erg is dat niet, als je nu de uk vergelijkt met de usa, maar toch blijft de vaststelling)
- de staatsschuld is wat ze is (diep dus, de toestand is "ernstig maar niet hopeloos" en gelukkig nog niet "hopeloos maar niet ernstig")
- wij kennen een fenomeen van zuilen en toestanden zoals vakbonden die werklozensteun met geld van de overheid uitbetalen; wellicht enig in de wereld
- wij kennen een rommelige taalwetgeving, hetgeen toch bewijst dat telkens opnieuw er geremedieerd moest worden aan toestanden die ongewenst waren door voldoende mensen om het probleem tot in het parlement te krijgen
- wij kennen sectoren die bijna nooit staken, en andere die die reputatie helemaal niet hebben
- het leven is hier niettemin best te pruimen, maar o wee als iemand zegt dat het gerust nog 10 procent beter kan gaan ...
- een aanslag van 8.5 procent op het spaarboekje van iedere werknemer passeerde zonder morren, drie index-sprongen bijna op een rij passeerde met een beetje gemor, en één index-sprong luidt grote armoede in volgens sommigen
- als je een politieke overtuiging hebt dat een grondige reorganisatie van het land zou kunnen positief zijn (de splitsing dus), dan word je gelijkgesteld met leiders van het grootste oorlogszuchtige regime van de recente geschiedenis ... maar eigenlijk omgekeerd ook.

.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Politieke partijen hebben geen inkomsten zoals de vakbonden.
Ongeveer 12 euro per maand voor elke werkloze dacht ik.

Toch best je les maar eens OPNIEUW leren !
Want politieke partijen krijgen, ZONDER er iets voor terug te doen, massaal geld uit de staatskas.
Vakbonden daarentegen moeten voor die 12 euro / maand en per werkloze, daar wel iets voor terug doen. Bovendien is die 12 euro / maand en per werkloze GEEN verplichting, wat bij het geld voor politieke partijen WEL het geval is. En....die 12 euro / maand en per werkloze is veel meer dan het uitbetalen van werkloosheid uitkeringen, want er staat ook nog een juridische dienst om de rechten van ELK aangesloten lid te vrijwaren.

Zet dus eerst je oogkleppen af, en als dit NIET lukt beperk je dan NIET tot halve waarheden, zoals je opperhoofd je met de regelmaat van de klok voordoet.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Politieke partijen hebben geen inkomsten zoals de vakbonden.
Ongeveer 12 euro per maand voor elke werkloze dacht ik.

Aanvullend: ook bij UNIZO betalen aangesloten leden, lidgeld. Dat komt uit op 151 euro / jaar en...fiscaal aftrekbaar.
Ook afschaffen die handel ?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Luc Sevenhans met wie ik veel nachten door bracht op kaai 730 geraakte nochtans wel in het parlement als gewoon werknemer.

Luc Sevenhans, ook één van die overlopertjes ! Maar los daarvan, persoonlijk ben ik WEL van oordeel dat arbeider Luc Sevenhans op dit ogenblik NIET meer verkozen zal worden door het havenpersoneel.

https://www.youtube.com/watch?v=BNcemLgK3D8