Begrotings akkoord negatief onthaald - Pagina 3

ToonB · 27 november 2011, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat zit u nu hier nu weer te zaniken over een akkoord?? Volgens u zou het er toch nooit komen??

Maar het ergste voor u moet nog komen. Binnen 10 dagen ten laatste is er een nieuwe regering!

Ik neem aan dat u die ettelijke flessen champagne, die u al had besteld om de mislukking te vieren, weer netjes terug in de frigo hebt geplaatst.

Een nieuwe regering die het akkoord zal moeten uitvoeren, dat zal nog wat geven. Ik kijk geanimeerd toe.

Bokkenreyder · 27 november 2011, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat zit u nu hier nu weer te zaniken over een akkoord?? Volgens u zou het er toch nooit komen??

Maar het ergste voor u moet nog komen. Binnen 10 dagen ten laatste is er een nieuwe regering!

Ik neem aan dat u die ettelijke flessen champagne, die u al had besteld om de mislukking te vieren, weer netjes terug in de frigo hebt geplaatst.

Maar nee, gij, die worden gekraakt omdat de echte mislukking niet lang meer op zich zal laten wachten! It's an endless down hill race!

Dirk A · 27 november 2011, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het System/Oosten

Wat zit u nu hier nu weer te zaniken over een akkoord?? Volgens u zou het er toch nooit komen??

Maar het ergste voor u moet nog komen. Binnen 10 dagen ten laatste is er een nieuwe regering!

Ik neem aan dat u die ettelijke flessen champagne, die u al had besteld om de mislukking te vieren, weer netjes terug in de frigo hebt geplaatst.

De mislukking is al lang een feit:

http://www.bloomberg.com/quote/!BELGGER:IND/chart

Het Oosten · 27 november 2011, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Maar nee, gij, die worden gekraakt omdat de echte mislukking niet lang meer op zich zal laten wachten! It's an endless down hill race!

Toch maar triestig voor de Vlaams-nationalisten als ze hun levenvreugde moeten gaan halen in de hoop op mislukking van de anderen.

Dirk A · 27 november 2011, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het System/Oosten

Toch maar triestig voor de Vlaams-nationalisten als ze hun levenvreugde moeten gaan halen in de hoop op mislukking van de anderen.

Zeer triestig. En dit omdat jullie perse willen stemmen op de klassieke partijen die de ondergang van België willen bewerkstelligen.

Bokkenreyder · 27 november 2011, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toch maar triestig voor de Vlaams-nationalisten als ze hun levenvreugde moeten gaan halen in de hoop op mislukking van de anderen.

Welke keuze heeft de doorsnee Vlaming echter? Hij wordt door belgicisten met traditionele roots zoals jij compleet uitgespuugd8 en jij wil nog dat hij jullie op een verhoog zet! Get real, man!

Het Oosten · 27 november 2011, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Zeer triestig. En dit omdat jullie perse willen stemmen op de klassieke partijen die de ondergang van België willen bewerkstelligen.

Di Rupo had gelijk toen hij op de persconferentie zei:
'Ik heb met De Wever één jaar onderhandeld. Het resultaat zou zijn geweest (indien ik dit was blijven doen) :nul voor België en nul voor Vlaanderen.

Hij had dit niet eens moeten zeggen. We wisten het al. Al heel lang.

Distel · 27 november 2011, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Di Rupo had gelijk toen hij op de persconferentie zei:
'Ik heb met De Wever één jaar onderhandeld. Het resultaat zou zijn geweest (indien ik dit was blijven doen) :nul voor België en nul voor Vlaanderen.

Hij had dit niet eens moeten zeggen. We wisten het al. Al heel lang.

Inderdaad, Di Rupo was immers niet bereid om de nodige maatregelen te treffen, en kon niet verder tot hij alleen nog maar partijen aan tafel had zitten die in het verleden al genoeg hadden bewezen bereid te zijn tot broekafstekerij.

Dirk A · 27 november 2011, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Di Rupo had gelijk toen hij op de persconferentie zei:
'Ik heb met De Wever één jaar onderhandeld. Het resultaat zou zijn geweest (indien ik dit was blijven doen) :nul voor België en nul voor Vlaanderen.

Hij had dit niet eens moeten zeggen. We wisten het al. Al heel lang.

Hier heb ik al op geantwoord in een andere thread.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Daar heeft hij 100% gelijk in. We zijn nu veel beter af, nu dat Di Rupo zijn goesting kan doen in collaboratie met de klassieke partijen:

De de facto benoeming van de burgemeesters van de faciliteitengemeenten door de gemeenteraad.
Verbrusseling van faciliteitengemeenten.
De beoordeling van de benoeming door de tweetalige Raad van State.
De benoeming van Franstalige parketmagistraten in Vlaams-Brabant.
Het vergrendelen van deze nu nog ongrondwettelijke, want tegen het gelijkheidsbeginsel, bepalingen in de Grondwet.
Het half miljard Euro extra voor Brussel, zonder enige inspraak en zonder tweetalige ambtenaren.
De onmogelijkheid nog een Brusselse Vlaming voor de kamer te kiezen.
De extra financiering van het Franstalige onderwijs zonder dat Nederlands verplicht tweede taal wordt.
De reductie van het aantal Vlaamse rechters in het gerechtelijk arrondissement Brussel van 30 naar 20%.
Verkiezingen van Franstaligen in HV door coöptatie.
Oprichting van metropolitane gewest, om Brabant vanuit Brussel te gaan besturen in de toekomst.
Allemaal extra rechten voor Franstaligen in Vlaanderen zonder equivalent voor Vlamingen in Brussel en Wallonië.
De transfer naar Wallonië die gaat stijgen met meer dan 2 miljard euro.
Geen hervorming van het systeem van loonindexering.
Geen structurele afbouw van het begrotingstekort.
Uitgestelde koppeling van de wettelijke pensioenleeftijd aan de levensverwachting.
Geen aanpak van structurele zwakheden in de financiële sector.
Geen verlaging van de werkloosheidsuitkeringen met de tijd.
Downgrades van ratingagentschappen.
Een spread van meer dan 300.
De aansluiting met de PIWGS-landen.

Beantwoord jij maar eens in detail deze 20 punten, die ik hier aanbreng. Dan heb je voor 1 keer een constructieve bijdrage.

Zucht · 27 november 2011, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Di Rupo had gelijk toen hij op de persconferentie zei:
'Ik heb met De Wever één jaar onderhandeld. Het resultaat zou zijn geweest (indien ik dit was blijven doen) :nul voor België en nul voor Vlaanderen.

Hij had dit niet eens moeten zeggen. We wisten het al. Al heel lang.

Ja, hij had in oktober 2010 natuurlijk ook over de nota De Wever kunnen discussiëren, maar dat was beneden zijn standing.

Het Oosten · 27 november 2011, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Hier heb ik al op geantwoord in een andere thread.

Beantwoord jij maar eens in detail deze 20 punten, die ik hier aanbreng. Dan heb je voor 1 keer een constructieve bijdrage.

Ik stel gewoon vast dat BHV is gesplitst na 48 jaar heibel, dat substantiële bevoegheden naar de gewesten werden overgedragen, dat de responsabiliteit werd ingebouwd voor de gewesten, dat de staatshuishouding weer op het goede spoor werd gebracht en de noodzakelijke structurele besparingen ingebouwd. En dit op 5 weken tijd! Zoals Beke terecht zei : een huzarenstukje.

Met De Wever was het altijd iets. Altijd heibel en oekazes met die man. De man is gewoon niet geschikt om aan politiek te doen. Hij wilde altijd alles onmiddellijk wat hij vroeg en krijgt dus uiteindelijk niets. Nu moet hij aan de kant blijven staan. Dat vindt hij 'frustrerend' zei hij op TV vandaag. Tja wie het schoentje past trekke het aan. Bovendien zit het er dik in dat de man (en zijn partij) geen oplossing wilde, maar het einde van België.

Dirk A · 27 november 2011, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het System/Oosten

Ik stel gewoon vast dat BHV is gesplitst na 48 jaar heibel,

BHV is niet gesplitst en wordt niet volledig gesplitst.

Citaat:

dat substantiële bevoegheden naar de gewesten werden overgedragen,

Minder dan 20 % en met bovendien een nefast versnipperd overbodig tussenstadium.

Citaat:

dat de responsabiliteit werd ingebouwd voor de gewesten

,
Er is enkel responsabilisering van Vlaanderen.

Citaat:

dat de staatshuishouding weer op het goede spoor werd gebracht en de noodzakelijke structurele besparingen ingebouwd.

De markten oordelen nochtans anders.

Citaat:

En dit op 5 weken tijd! Zoals Beke terecht zei : een huzarenstukje.

Inderdaad een huzarenstukje, niemand zou slechter kunnen.

Citaat:

Met De Wever was het altijd iets. Altijd heibel en oekazes met die man. De man is gewoon niet geschikt om aan politiek te doen. Hij wilde altijd alles onmiddellijk wat hij vroeg en krijgt dus uiteindelijk niets. Nu moet hij aan de kant blijven staan. Dat vindt hij 'frustrerend' zei hij op TV vandaag. Tja wie het schoentje past trekke het aan.

Het zou vooral ook frustrerend moeten zijn voor de kiezers van CD&V en Open-VLD, die het omgekeerde krijgen van waar ze voor gekozen hebben.

Citaat:

Bovendien zit het er dik in dat de man (en zijn partij) geen oplossing wilde, maar het einde van België.

Dit is inderdaad van toepassing op Di Ripo, maar dan eerder vanuit onkunde.

Het Oosten · 27 november 2011, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

BHV is niet gesplitst en wordt niet volledig gesplitst.

Toch raar dat ik geen enkele betrokken Vlaamse burgemeester nog hoor betogen.

Bokkenreyder · 27 november 2011, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toch raar dat ik geen enkele betrokken Vlaamse burgemeester nog hoor betogen.

Kadodders zijn partijtrouw! Dat zou jij als ouwe CVP-knar toch zeker moeten weten!

speurneus · 27 november 2011, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Zoals ik al zei is wat Europa vindt van secundair belang. Evenals wat de oppositie of de burger ervan vindt.

De financieële markten zullen het beoordelen. Wat deze of gene werkgever/werknemer daarover denkt te moeten zeggen is praat voor de vaak.

De financiele markten hanteren vooral parameters die los staan van dit akkoord.

Dirk A · 27 november 2011, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het System/Oosten

Toch raar dat ik geen enkele betrokken Vlaamse burgemeester nog hoor betogen.

Niemand van CD&V mag betogen. Zelfs een titel van "dit is geen copernicaanse omwenteling" in De Tijd van een interview van Dehaene, moest verwijderd worden van CD&V. Maar deze dictatoriale neigingen zullen verdwijnen als er fatsoenlijke partijen de ambt van burgemeester gaan uitvoeren, zoals N-VA.

Bokkenreyder · 27 november 2011, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

De financiele markten hanteren vooral parameters die los staan van dit akkoord.

Jaja, WIJSneus, volgende week zullen de financiële markten daar niet op reageren!

Bertiepepper · 27 november 2011, 18:34

Eigenlijk is het wel grappig:
- VOKA en werkgevers zijn gematigd positief
- vakbonden gaan betogen, misschien staken... tegen het akkoord
- Bart De Wever is tegen het akkoord.
Waarschijnlijk heb ik iets gemist, maar op welk moment heeft Bart zij kar gekeerd, of moet hij d'office, tegen welk akkoord dan ook zijn?

poekieJ · 27 november 2011, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

De financiele markten hanteren vooral parameters die los staan van dit akkoord.

Klopt. Ook aan de besparingen/nieuwe regeringen van Italië en Griekenland gaan de markten simpelweg voorbij. En ze hebben uiteraard gelijk. Van eenderwelk euroland, zeker de Zuiderse, is geen heil meer te verwachten.

Niettemin is het totaal irrelevent wat werkgevers/werknemers/politici/Europa van dit akkoord vinden. (Op termijn) bepalen deze niet waar we naartoe evolueren, dat doen de markten.

Het Oosten · 27 november 2011, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Niemand van CD&V mag betogen. Zelfs een titel van "dit is geen copernicaanse revolutie" in de tijd van een interview van Dehaene, moest verwijderd worden van CD&V. Maar deze dictatoriale neigingen zullen verdwijnen als er fatsoenlijke partijen de ambt van burgemeester gaan uitvoeren, zoals N-VA.

Wat zou het. In de periode van Leterme, ook CD&V-er, werd er '�* volonté' betoogd door de betrokken burgemeesters. U denkt toch niet dat ze zich daar iets van aantrekken. U zult met stevigere argumenten uit de hoek moeten komen dan met uw traditionele cliché-praat.

27 november 2011, 18:34	#58
Bertiepepper Vreemdeling Geregistreerd: 21 november 2011 Locatie: Mechelen Berichten: 44	Eigenlijk is het wel grappig: - VOKA en werkgevers zijn gematigd positief - vakbonden gaan betogen, misschien staken... tegen het akkoord - Bart De Wever is tegen het akkoord. Waarschijnlijk heb ik iets gemist, maar op welk moment heeft Bart zij kar gekeerd, of moet hij d'office, tegen welk akkoord dan ook zijn?