Begrotings akkoord negatief onthaald - Pagina 7

matthias999 · 28 november 2011, 10:32

De vlaming moet 80 % van de begroting betalen en de walen 20 %... Dat komt uit op een goede 9 miljard die de vlaming zal moeten ophoesten.

En de vlaming? Die zwijgt en ploegt verder.

speurneus · 28 november 2011, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

E
BTW overschat Antwerpen, als stad zeker niet. Ook dat is een probleemgeval, dat enkel wordt drijvende gehouden met staatssteun (juist zoals Brussel, Gent, Charleroi...).

Het BNP van de provincie Antwerpen is de hoogste in gans Vlaanderen.

Svennies · 28 november 2011, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Of: het feit dat u het een slecht akkoord vindt, bevestigt mij dat het geen slecht akkoord is.

Tuurlijk niet,u bent immers een partijslaafje,en die zijn met alles akkoord..

Zelfs de ouwe De Croo zegt in de zaterdagkrant dan Vlaanderen voor 80% van de nieuwe belastingen zal mogen opdraaien teneinde de staatsfinanciën te saneren waarvan iedere belg wéét dat wij die staatsputten vooral te danken hebben aan dat lamentabel gevoerde beleid in het zuiden......

En nou mag die gozer het met héél den belziek proberen...

U moet maar fier zijn...

speurneus · 28 november 2011, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, hij kaart dat terecht aan. De Vlamingen betalen gewoon meer, veel meer. Dat valt niet te ontkrachten want het is de waarheid. Onterecht is dat dus zeker niet. Als er dus extra belastingen komen dan vallen die voor het grootste deel op Vlaanderen. Zo simpel is dat. Stellen dat hij dit niet mag aankaarten omdat het u niet aanstaat, is te belachelijk voor woorden.

Hij mag dit aankaarten maar het is en blijft plat populisme.

fox · 28 november 2011, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Hij mag dit aankaarten maar het is en blijft plat populisme.

Het is en blijft 100% de waarheid waar u geen speld kan tussenkrijgen en als "weerwerk" noem je het dan maar populisme, waarmee je je schuldig maakt aan.... populisme.

Het Oosten · 28 november 2011, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tuurlijk niet,u bent immers een partijslaafje,en die zijn met alles akkoord..Zelfs de ouwe De Croo zegt in de zaterdagkrant dan Vlaanderen voor 80% van de nieuwe belastingen zal mogen opdraaien teneinde de staatsfinanciën te saneren waarvan iedere belg wéét dat wij die staatsputten vooral te danken hebben aan dat lamentabel gevoerde beleid in het zuiden......

En nou mag die gozer het met héél den belziek proberen...

U moet maar fier zijn...

Niet zo. Ik wens dat men vooruit gaat. Dat men aan politiek doet, dat men aanvaardbare akkoorden sluit , kortom dat men gaat regeren.

En ik heb een hekel aan mensen die aan de kant blijven staan te schreeuwen, kritiek hebben op alles en nog wat voor wat België betreft, maar zelf Federaal geen moer uitrichten.

speurneus · 28 november 2011, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Er is de laatste decennia nooit een probleem van werkkrachten, in de brede zin van het woord, geweest. Wel van werkwilligen.
Allé. Een land met meer dan 1000000 steuntrekkers, dat arbeidskrachten moet invoeren om te werken, als dat niet rot is.
BTW de indexering heeft altijd wel standgehouden, mits van tijd tot tijd hervormingen van de index, overslagen stappen... Maar het zijn wel niet de nettolonen die in Belgie te hoog zijn, maar de bruttolonen, maw de loonkost.

Zeg slimmeke Ik heb het niet over ongeschoolden arbeidskrachten.
De tijd dat bedrijven ongeschoolden te werk stelden is onherroepelijk voorbij.
Blijkbaar ben jij geen ondernemer want dan zou je weten dat het vinden van hoog opgeleid personeel vandaag de dag super moeilijk is.

fox · 28 november 2011, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niet zo. Ik wens dat men vooruit gaat. Dat men aan politiek doet, dat men aanvaardbare akkoorden sluit , kortom dat men gaat regeren.

En ik heb een hekel aan mensen die aan de kant blijven staan te schreeuwen, kritiek hebben op alles en nog wat voor wat België betreft, maar zelf Federaal geen moer uitrichten.

De vraag is dan natuurlijk wat uw definitie is van aan politiek doen.

Het gaat niet vooruit. Na meer dan 500 dagen zichzelf op de borst kloppen dat men goed werk geleverd heeft is beschamend en men beseft het niet eens.

Er werd ook nog geen enkel aanvaardbaar akkoord gesloten en van regeren op basis van deze akkoorden zal ook geen sprake zijn. Men gaat gewoon doen alsof men regeert en de lijken zullen genadeloos uit de kast vallen bij de eerste begrotingscontrole.

speurneus · 28 november 2011, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is en blijft 100% de waarheid waar u geen speld kan tussenkrijgen en als "weerwerk" noem je het dan maar populisme, waarmee je je schuldig maakt aan.... populisme.

Inderdaad is het een schandaal dat iemand die 100.000€ verdiend meer belastingen moet betalen dan iemand die maar 10.000€ verdiend.
Content nu?

Het Oosten · 28 november 2011, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De vraag is dan natuurlijk wat uw definitie is van aan politiek doen.

Het gaat niet vooruit. Na meer dan 500 dagen zichzelf op de borst kloppen dat men goed werk geleverd heeft is beschamend en men beseft het niet eens.

Er werd ook nog geen enkel aanvaardbaar akkoord gesloten en van regeren op basis van deze akkoorden zal ook geen sprake zijn. Men gaat gewoon doen alsof men regeert en de lijken zullen genadeloos uit de kast vallen bij de eerste begrotingscontrole.

Ik ben de eerste geweest om in mijn handtekening te zetten dat De Wever én di Rupo knoeiers waren.

De Wever is het afgetrapt, di Rupo heeft zich herpakt en heeft een akkoord tot stand gebracht (samen met de anderen natuurlijk) dat niemand had verwacht en dat mag gezien worden. En dan ben ik niet te beroerd om dit te erkennen.

Svennies · 28 november 2011, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niet zo. Ik wens dat men vooruit gaat. Dat men aan politiek doet, dat men aanvaardbare akkoorden sluit , kortom dat men gaat regeren.

En ik heb een hekel aan mensen die aan de kant blijven staan te schreeuwen, kritiek hebben op alles en nog wat voor wat België betreft, maar zelf Federaal geen moer uitrichten.

We gaan niet vooruit,en al evenmin is er een goed akkoord gesloten...

Deze staatshervorming is alles behalve een goede,en nog véél minder een verregaande...

Alléén het zuiden wordt er beter van,en het noorden mag de rekening verder blijven betalen zoals dat de voorgaande 180 jaar al het geval is geweest...

Bob · 28 november 2011, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het BNP van de provincie Antwerpen is de hoogste in gans Vlaanderen.

Ik sprak niet over de provincie Antwerpen, doch over de stad Antwerpen, dat de meetkundige plaats is van jonge werklozen, en waar het ocmw één van de best lopende bedrijven is.

Bob · 28 november 2011, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Inderdaad is het een schandaal dat iemand die 100.000€ verdiend meer belastingen moet betalen dan iemand die maar 10.000€ verdiend.
Content nu?

Denk niet dat dit het probleem is. Wel dat iemand zonder te werken, evengoed die 10000€ netto binnenrijft, als iemand die er wel voor werkt.

Bob · 28 november 2011, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Zeg slimmeke Ik heb het niet over ongeschoolden arbeidskrachten.
De tijd dat bedrijven ongeschoolden te werk stelden is onherroepelijk voorbij.
Blijkbaar ben jij geen ondernemer want dan zou je weten dat het vinden van hoog opgeleid personeel vandaag de dag super moeilijk is.

Wat noemt ongeschoold ? Er is nog wel een verschil tussen niet geschikt zijn om te werken en geen attitude hebben om te werken.
De Polen die men invoert om te werken zijn niet hoogopgeleid, zijn nederlandsonkundig en wat weet ik allemaal. Wel komen zij hier het werk doen, dat meer dan 1000000 steuntrekkers niet willen doen.

fox · 28 november 2011, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Inderdaad is het een schandaal dat iemand die 100.000€ verdiend meer belastingen moet betalen dan iemand die maar 10.000€ verdiend.
Content nu?

Neen, dat is het schandaal niet. Het schandaal is dat Vlaanderen het zoveel beter doet dan Wallonie na decennia aan transfers. Het schandaal is dat er ondanks die transfers nog steeds geen structurele maatregelen genomen zijn in Wallonie, waardoor het verschil eerder groter dan kleiner wordt, waardoor de Vlaming nog meer mag gaan ophoesten. DAAR, mijn beste speurneus, ga je telkens aan voorbij. Aan de vraag, hoe het komt dat die Vlaming zoveel meer verdient.

Het is dus nog steeds een realiteit dat de Vlamingen pakken meer bijdragen dan de Franstaligen en dat MOET aan de kaak gesteld worden. Net daarom wordt de responsabilisering gevraagd. Niet om de Walen in de armoede te storten maar om hun beleid aan te passen zodat ze niet dat Griekse eilandje blijven in Noord Europa. Maar dat dringt gewoonweg niet door.

Distel · 28 november 2011, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, dat is het schandaal niet. Het schandaal is dat Vlaanderen het zoveel beter doet dan Wallonie na decennia aan transfers. Het schandaal is dat er ondanks die transfers nog steeds geen structurele maatregelen genomen zijn in Wallonie, waardoor het verschil eerder groter dan kleiner wordt, waardoor de Vlaming nog meer mag gaan ophoesten. DAAR, mijn beste speurneus, ga je telkens aan voorbij. Aan de vraag, hoe het komt dat die Vlaming zoveel meer verdient.

Het is dus nog steeds een realiteit dat de Vlamingen pakken meer bijdragen dan de Franstaligen en dat MOET aan de kaak gesteld worden. Net daarom wordt de responsabilisering gevraagd. Niet om de Walen in de armoede te storten maar om hun beleid aan te passen zodat ze niet dat Griekse eilandje blijven in Noord Europa. Maar dat dringt gewoonweg niet door.

2!

quercus · 28 november 2011, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, dat is het schandaal niet. Het schandaal is dat Vlaanderen het zoveel beter doet dan Wallonie na decennia aan transfers. Het schandaal is dat er ondanks die transfers nog steeds geen structurele maatregelen genomen zijn in Wallonie, waardoor het verschil eerder groter dan kleiner wordt, waardoor de Vlaming nog meer mag gaan ophoesten. DAAR, mijn beste speurneus, ga je telkens aan voorbij. Aan de vraag, hoe het komt dat die Vlaming zoveel meer verdient.

Het is dus nog steeds een realiteit dat de Vlamingen pakken meer bijdragen dan de Franstaligen en dat MOET aan de kaak gesteld worden. Net daarom wordt de responsabilisering gevraagd. Niet om de Walen in de armoede te storten maar om hun beleid aan te passen zodat ze niet dat Griekse eilandje blijven in Noord Europa. Maar dat dringt gewoonweg niet door.

Een HELE GROTE WAARHEID DIE DIKWIJLS MAG HERHAALD WORDEN.

28 november 2011, 10:32	#121
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	De vlaming moet 80 % van de begroting betalen en de walen 20 %... Dat komt uit op een goede 9 miljard die de vlaming zal moeten ophoesten. En de vlaming? Die zwijgt en ploegt verder.