Jongeren moeten opdraaien voor babyboomers

kameleon · 27 november 2011, 20:56

Wachtuitkeringen voor schoolverlaters:

Samenwonende schoolverlaters kunnen slechts drie jaar een uitkering krijgen. De anderen verliezen hun uitkering vanaf hun 33ste verjaardag, tenzij ze de voorgaande twee jaar meer dan 156 dagen gewerkt hebben.

Strengere controle op het zoekgedrag naar werk van de jongeren. De uitkering gaat ook pas 12 in plaats van 9 maanden na het afstuderen in.

Oudere werklozen hebben pas vanaf 55 in plaats van 50 jaar recht op een verhoogde uitkering.

Beschikbaarheid voor arbeidsmarkt:

Om te verhinderen dat dit dode letter blijft worden ook werklozen boven de 55 jaar vanaf 2013 effectief begeleid en gecontroleerd.

Vanaf 2016 wordt dat 58 jaar. De pendelafstand waarbinnen een job moet aanvaard worden wordt opgetrokken van 25 tot 60 kilometer.

Bijverdienen
Binnenkort mag iemand na 65 jaar of een loopbaan van 42 jaar onbeperkt bijverdienen. Vanaf een inkomen van 33.000 euro bruto per jaar wordt het fiscale voordeel wel afgebouwd

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...31678-3136.art

Waarom wordt er zo streng tegen jongeren opgetreden en minder tegen ouderen ? Ouderen krijgen nog uitstel, de maatregelen voor jongeren gaan blijkbaar meteen van gang.

eno2 · 27 november 2011, 21:10

Citaat:

Binnenkort mag iemand na 65 jaar of een loopbaan van 42 jaar onbeperkt bijverdienen. Vanaf een inkomen van 33.000 euro bruto per jaar wordt het fiscale voordeel wel afgebouwd

Een schandaal, als het waar is.

Typisch voor ouwe politieke dinosaurussen die klapstoeltjes in beheerraden vullen met hun obesiteit, als het al geen regisseursstoeltjes zijn.

De gemuilkorfde · 27 november 2011, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Een schandaal, als het waar is.

Typisch voor ouwe politieke dinosaurussen die klapstoeltjes in beheerraden vullen met hun obesiteit, als het al geen regisseursstoeltjes zijn.

Binnenkort kunnen ze dan zeggen "Komt u niet rond met uw pensioentje ? Eigen schuld, moet je maar wat bijverdienen".

Svennies · 27 november 2011, 21:15

Toen wij destijds als babyboomers van school kwamen was er hélemaal géén wachtuitkering voorzien.....

AsGardSGO · 27 november 2011, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Wachtuitkeringen voor schoolverlaters:

Samenwonende schoolverlaters kunnen slechts drie jaar een uitkering krijgen. De anderen verliezen hun uitkering vanaf hun 33ste verjaardag, tenzij ze de voorgaande twee jaar meer dan 156 dagen gewerkt hebben.

Strengere controle op het zoekgedrag naar werk van de jongeren. De uitkering gaat ook pas 12 in plaats van 9 maanden na het afstuderen in.

Oudere werklozen hebben pas vanaf 55 in plaats van 50 jaar recht op een verhoogde uitkering.

Beschikbaarheid voor arbeidsmarkt:

Om te verhinderen dat dit dode letter blijft worden ook werklozen boven de 55 jaar vanaf 2013 effectief begeleid en gecontroleerd.

Vanaf 2016 wordt dat 58 jaar. De pendelafstand waarbinnen een job moet aanvaard worden wordt opgetrokken van 25 tot 60 kilometer.

Bijverdienen
Binnenkort mag iemand na 65 jaar of een loopbaan van 42 jaar onbeperkt bijverdienen. Vanaf een inkomen van 33.000 euro bruto per jaar wordt het fiscale voordeel wel afgebouwd

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...31678-3136.art

Waarom wordt er zo streng tegen jongeren opgetreden en minder tegen ouderen ? Ouderen krijgen nog uitstel, de maatregelen voor jongeren gaan blijkbaar meteen van gang.

Omdat "minderheids"groepen altijd geviseerd worden of de "makkelijk" in hokjes te plaatsen "zwakkeren" de favorite zondebok of pispaal zijn van de elite.

Tenslotte dankzij deze maatregel is de toekomst voor komende generaties verzekerd, of zo zegt de politieke/financiele elite toch en de meesten van ons staan nog achter zulke asociale uitspraken en visies.

Brakelaar · 27 november 2011, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Binnenkort mag iemand na 65 jaar of een loopbaan van 42 jaar onbeperkt bijverdienen. Vanaf een inkomen van 33.000 euro bruto per jaar wordt het fiscale voordeel wel afgebouwd

Ik denk dat dit meer voor de oudere politieker bedoeld is,ik zie geen gewone fabrieksarbeider of bouwvakker tot hun 65+ werken,of ze moeten een jobke hebben dat ze niet te moe worden van werken...

kameleon · 28 november 2011, 07:15

Een oudere heeft in principe heel zijn leven de tijd gehad om te kunnen sparen.
Als deze dan nog eens gaan mogen bijverdienen (officieel? en welke werkgever zou hun dan aannemen?) wsl in het zwart, hoe goed kan dat dan wel zijn voor onze economische groei ? Een oudere die mag bijverdienen omdat zijn pensioen te laag ligt, de werkloze waarvan de uitkering nog lager ligt moet maar een job zien te vinden die er niet is.

Jullie weten toch dat ondanks de werkloosheidsuitkeringen de werkloosheid in België niet hoger ligt dan in andere Europese landen ?

patrickve · 28 november 2011, 08:21

Een beetje raar om mensen die extra welvaart creëren met de vinger te wijzen...

kameleon · 28 november 2011, 10:41

U begrijpt het niet goed. Om deze welvaart gebaseerd op lucht draaiende te houden klinkt al vele beter.

patrickve · 28 november 2011, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

U begrijpt het niet goed. Om deze welvaart gebaseerd op lucht draaiende te houden klinkt al vele beter.

Welvaart is gebaseerd op consumptie. En consumptie is gebaseerd op productie. Iedereen die iets produceert en daarbij winst maakt, draagt dus bij tot de welvaart.
(het teken van winst maken wil zeggen dat zijn product meer geapprecieerd wordt, en dus meer welvaart brengt, dan er verloren is gegaan door de gebruikte resources, he).

kameleon · 28 november 2011, 10:58

Nike-schoentjes uit China voor €2 geproduceerd en verkopen voor €50 in Europa.
Wat is de toegevoegde waarde ? Ik wil graag €3 betalen voor die schoenen maar dat is niet genoeg voor de grote baas.

Bovenbuurman · 28 november 2011, 11:06

Och troost je met het feit dat het in Nederland niet veel beter is. Hier doet men al moeilijk om de pensioenleeftijd op te trekken met een tijdspad van vele jaren.

Freddie · 28 november 2011, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Toen wij destijds als babyboomers van school kwamen was er hélemaal géén wachtuitkering voorzien.....

Maar toen was er werk, + jullie hadden het voordeel van de muur tussen het Westen en het socialistische Oosten. China was nog communistisch.

Fred uit Gent · 28 november 2011, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Nike-schoentjes uit China voor €2 geproduceerd en verkopen voor €50 in Europa.
Wat is de toegevoegde waarde ? Ik wil graag €3 betalen voor die schoenen maar dat is niet genoeg voor de grote baas.

Koop ze dan niet hé: probleem opgelost.

Fred.

Fred uit Gent · 28 november 2011, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Wachtuitkeringen voor schoolverlaters:

Samenwonende schoolverlaters kunnen slechts drie jaar een uitkering krijgen.

Slechts drie jaar? manmanman

Fred.

freelancer · 28 november 2011, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Nike-schoentjes uit China voor €2 geproduceerd en verkopen voor €50 in Europa.
Wat is de toegevoegde waarde ? Ik wil graag €3 betalen voor die schoenen maar dat is niet genoeg voor de grote baas.

De schoenen zijn ongelooflijk goedkoop geworden...

Als men tenminste bereid is in de Aldi, Lidl... enz. te kopen...

Boduo · 28 november 2011, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Toen wij destijds als babyboomers van school kwamen was er hélemaal géén wachtuitkering voorzien.....

In Belgie is het ALTIJD zo geweest dat de jongeren moeten opdraaien voor de ouderen.
Dat zal waarschijnlijk in de eerstvolgende 50 jaar niet veranderen.

freelancer · 28 november 2011, 11:21

In België zit m.i. het probleem niet bij de ouderen maar bij een volledig uit de hand gelopen 'sociaal' beleid... Zo sociaal zelfs dat onze sociale zekerheid is bedreigd...

Hopelijk komt er geen Franstalige socialist op dit departement...
Genoeg is genoeg!

Tavek · 28 november 2011, 12:57

Hier is al uitgebreid over gediscussieerd in een andere draad, maar ik vind dat die wachtuitkering dikke bullshit is.

Schaf die in zijn geheel gewoon af. Als je nog nooit hebt gewerkt en bijgedragen, waarom moet de maatschappij dan jou dopgeld geven ?

eno2 · 28 november 2011, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Toen wij destijds als babyboomers van school kwamen was er hélemaal géén wachtuitkering voorzien.....

27 november 2011, 20:56	#1
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	Jongeren moeten opdraaien voor babyboomers Wachtuitkeringen voor schoolverlaters: Samenwonende schoolverlaters kunnen slechts drie jaar een uitkering krijgen. De anderen verliezen hun uitkering vanaf hun 33ste verjaardag, tenzij ze de voorgaande twee jaar meer dan 156 dagen gewerkt hebben. Strengere controle op het zoekgedrag naar werk van de jongeren. De uitkering gaat ook pas 12 in plaats van 9 maanden na het afstuderen in. Oudere werklozen hebben pas vanaf 55 in plaats van 50 jaar recht op een verhoogde uitkering. Beschikbaarheid voor arbeidsmarkt: Om te verhinderen dat dit dode letter blijft worden ook werklozen boven de 55 jaar vanaf 2013 effectief begeleid en gecontroleerd. Vanaf 2016 wordt dat 58 jaar. De pendelafstand waarbinnen een job moet aanvaard worden wordt opgetrokken van 25 tot 60 kilometer. Bijverdienen Binnenkort mag iemand na 65 jaar of een loopbaan van 42 jaar onbeperkt bijverdienen. Vanaf een inkomen van 33.000 euro bruto per jaar wordt het fiscale voordeel wel afgebouwd http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...31678-3136.art Waarom wordt er zo streng tegen jongeren opgetreden en minder tegen ouderen ? Ouderen krijgen nog uitstel, de maatregelen voor jongeren gaan blijkbaar meteen van gang. __________________ I'm a barbie girl

28 november 2011, 07:15	#7
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	Een oudere heeft in principe heel zijn leven de tijd gehad om te kunnen sparen. Als deze dan nog eens gaan mogen bijverdienen (officieel? en welke werkgever zou hun dan aannemen?) wsl in het zwart, hoe goed kan dat dan wel zijn voor onze economische groei ? Een oudere die mag bijverdienen omdat zijn pensioen te laag ligt, de werkloze waarvan de uitkering nog lager ligt moet maar een job zien te vinden die er niet is. Jullie weten toch dat ondanks de werkloosheidsuitkeringen de werkloosheid in België niet hoger ligt dan in andere Europese landen ? __________________ I'm a barbie girl

28 november 2011, 10:41	#9
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	U begrijpt het niet goed. Om deze welvaart gebaseerd op lucht draaiende te houden klinkt al vele beter. __________________ I'm a barbie girl

28 november 2011, 10:58	#11
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	Nike-schoentjes uit China voor €2 geproduceerd en verkopen voor €50 in Europa. Wat is de toegevoegde waarde ? Ik wil graag €3 betalen voor die schoenen maar dat is niet genoeg voor de grote baas. __________________ I'm a barbie girl

27 november 2011, 21:15	#4
Svennies Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 april 2008 Locatie: Mechelen Berichten: 22.819	Toen wij destijds als babyboomers van school kwamen was er hélemaal géén wachtuitkering voorzien.....

28 november 2011, 08:21	#8
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 111.429	Een beetje raar om mensen die extra welvaart creëren met de vinger te wijzen...

28 november 2011, 11:06	#12
Bovenbuurman Vreemdeling Geregistreerd: 28 november 2011 Berichten: 15	Och troost je met het feit dat het in Nederland niet veel beter is. Hier doet men al moeilijk om de pensioenleeftijd op te trekken met een tijdspad van vele jaren.

28 november 2011, 11:21	#18
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	In België zit m.i. het probleem niet bij de ouderen maar bij een volledig uit de hand gelopen 'sociaal' beleid... Zo sociaal zelfs dat onze sociale zekerheid is bedreigd... Hopelijk komt er geen Franstalige socialist op dit departement... Genoeg is genoeg!

28 november 2011, 12:57	#19
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Hier is al uitgebreid over gediscussieerd in een andere draad, maar ik vind dat die wachtuitkering dikke bullshit is. Schaf die in zijn geheel gewoon af. Als je nog nooit hebt gewerkt en bijgedragen, waarom moet de maatschappij dan jou dopgeld geven ?