Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
15 januari 2017, 22:44 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
De oplossing van de werkloosheidsval: voorstel.
Ik plaatste dit in het Engels op een internationaal forum, ik ga het niet vertalen.
Solving the poverty trap means assuring that low paid workers get a net minimum income sufficiently above that of people on benefit as to motivate them to work. As going out working generates different extra costs, it's not easy to determine a motivating net income gap. Individual cases will be different. It's not the same if you live 50m from the work floor in a 9-5 job or need a car to reach your work in a flexible job scheme day or night at half an hour drive. But generally speaking, the most important primary factors involved will be: 1 The tax free sum on income 2 The level of income 3 The total taxes on income (included some tax deductibility of expenses to get that income) 4 The level of mandatory social security contributions. Those could all be fine-tuned in a convention between the social partners (unions, employers) & government. I think the gap or end result should be around 50% that would mean 1.5 x the poverty level. How you allot that 50% between the four factors, depends on the bargain. Up to now such an agreement has not been possible to reach. I think they haven't ever even tried such a combined effort. It have been all little uncoordinated insufficient bits and pieces. Giving a benefit to low paid workers as in UBI (unconditional basic income) is also a possible solution, but as we know, UBI poses all kinds of other and often complex problems, and seems very divisive throughout societal groups. |
20 januari 2017, 00:15 | #2 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
Ik zou het nog eens in het Spaans proberen op een Grieks forum.
|
25 januari 2017, 15:13 | #3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.770
|
Of op zijn privé forum ? Dan gaat hij enorm veel reacties krijgen.
|
25 januari 2017, 19:13 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 35.531
|
oplossing voor de werkloosheidsval: werkloosheidsuitkeringen eindig in de tijd maken. Werkt voortreffelijk in Frankrijk: ze gaan en masse werken in West-Vlaanderen. De Walen, die echter minder ver moeten en ook massaal werkloos zijn, die zien ze niet.
__________________
MAMBO VOORSPELT MILJARDEN DODEN DOOR HET COVIDVACCIN IN DE KOMENDE PAAR JAAR. MILJARDEN! |
28 januari 2017, 06:33 | #5 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.294
|
Hoe meer government (dat is incluis unions) hoe meer eisender de werkplaats wordt en hoe dieper de werkloosheidsval.
De oplossing voor de werkloosheidsval is dus government eindig in de tijd maken. Liefst tot gisteren.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
28 januari 2017, 12:13 | #6 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
Bespaar ons de race to the bottom van de ultralibertariërs. Gelukkig heeft dat laatste soort het nergens voor het zeggen. |
|
28 januari 2017, 17:16 | #7 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.294
|
Citaat:
Overheid dwingt voor vakbonden als organisatie en individuen een aantal privileges af. Dat maakt vakbonden tot onderdeel van overheid. Uw race to the bottom, IS government. Tenslotte, het etiket "ultralibertarier" dat u plakt, zal me worst wezen. Wat "libertarier" is, is voorstander van vrijheid, en afwezigheid van dwanginstituten als overheden. Volgens die definiering, wilt uw "libertarier" niet eens macht. Integendeel. Het is de soort "leeghanger", die op macht uit is, om zich legaal andermans productie toe te eigenen. En dat, is heel wat minder fraai. De zelfverklaarde "socialen", zijn net asociaal tuig.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand Laatst gewijzigd door Erw : 28 januari 2017 om 17:17. |
|