Daar is de nasa weer met 'aarde-achtige' planeten, deel 177. - Pagina 4

Eduard Khil · 23 april 2017, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is geen onnuttige zaak om er op uit te trekken.

meer nog: willen we als mensheid overleven, is het een verplichting om er op uit te trekken. Want zelfs al slagen we er in om onze aardbol niet zelf naar de kloten te krijgen, dan nog is de houdbaarheid van de aarde als onze plaats om te leven beperkt.
Akkoord, we spreken over miljoenen jaren die ons hier nog resten, maar er is nog veel werk op de plank om hier weg te geraken.
Dat begint inderdaad met eerst de maan deftig te leren koloniseren, daarna Mars terraformen, daarna verder opschuiven richting een van de manen van Jupiter/Saturnus etc etc.

Knuppel · 23 april 2017, 10:58

Juist ja.
En we nemen, uiteraard, wat overschiet aan drinkbaar aards water, zuurstof en energie mee naar onze toekomstige kolonies....

Eduard Khil · 23 april 2017, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist ja.
En we nemen, uiteraard, wat overschiet aan drinkbaar aards water, zuurstof en energie mee naar onze toekomstige kolonies....

natuurlijk niet. Wat voor een domme reactie.

De vier meest voorkomende elementen in het universum zijn waterstof, helium, zuurstof en koolstof. Daarmee kan je haast alles maken wat we nodig hebben. En ofwel heeft het universum dat al zelf gemaakt, ofwel maken we het zelf.

De op stapel staande marsmissies gaan bvb zelf hun terugkeerbrandstof maken vanuit de aanwezige elementen op Mars.
Water is trouwens veel meer aanwezig in ons eigen zonnestelsel dan we gedacht hebben. Zelfs op de maan, waarvan we dachten dat er helemaal niets was, zou al meer dan 600 miljoen ton waterijs in schaduwrijke kraters bevatten. En dan spreken we nog niet over wat er in de bodem zou kunnen zitten.

Thuleander · 23 april 2017, 11:07

Inderdaad, we moeten andere planeten koloniseren.
Anders overleven we niet als 'mensheid'.
Dat is zo.
Het moet gewoon.
We moeten naar de sterren met ruimteschepen.
Interstellaire reizen, dat is de toekomst.
Ik ken in dat opzicht overigens enkele uitmuntende piloten met jaren ervaring in interstellaire ruimtereizen:

Knuppel · 23 april 2017, 11:08

Wat weten we eigenlijk al over het effect van een lang verblijf in de ruimte op het mannelijk sperma en vrouwelijke eicellen? Héééél belangrijk als er generaties nodig zijn die tijdens de reis naar de dichtsbijzijnde aardachtige planeet moeten verwekt worden om onze uiteindelijke bestemming te kunnen bereiken.

Of gelooft er iemand dat onze oude vertrouwde moeder aarde genoeg energie kan genereren om vele malen sneller dan het licht te reizen?

Eduard Khil · 23 april 2017, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Inderdaad, we moeten andere planeten koloniseren.
Anders overleven we niet als 'mensheid'.
Dat is zo.

dat is inderdaad zo. Voor mensen bij wie "Hertzsprung-Russel" niet als chinees klinkt, is dat algemene kennis.

Thuleander · 23 april 2017, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat is inderdaad zo. Voor mensen bij wie "Hertzsprung-Russel" niet als chinees klinkt, is dat algemene kennis.

Nu alleen nog een biosfeer 2 experiment op aarde proberen te doen lukken.

Want als het hier al niet lukt...

Knuppel · 23 april 2017, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Inderdaad, we moeten andere planeten koloniseren.
Anders overleven we niet als 'mensheid'.
Dat is zo.
Het moet gewoon.

Precies! Moeten staat wel op stal, maar toch moet het.
Ons volk mag niet vergaan, België moet herenigd, verenigd worden, wij willen één land met één regering. Deze woorden: eenheid, volksgeest, zelfverzekerdheid zijn geen loze kreten. Het gaat immers om de waarheid, van de Belgen, voor de Belgen. Het moet.

http://forum.politics.be/archive/index.php?t-23461.html

Tavek · 23 april 2017, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat weten we eigenlijk al over het effect van een lang verblijf in de ruimte op het mannelijk sperma en vrouwelijke eicellen? Héééél belangrijk als er generaties nodig zijn die tijdens de reis naar de dichtsbijzijnde aardachtige planeet moeten verwekt worden om onze uiteindelijke bestemming te kunnen bereiken.

Of gelooft er iemand dat onze oude vertrouwde moeder aarde genoeg energie kan genereren om vele malen sneller dan het licht te reizen?

Neen, aangezien tot op het heden c een harde snelheidsbarriere is.

Er zijn theorien, echter, de technologische middelen ontbreken het ons om die in de praktijk om te zetten.

Echter, 4 lichtjaar tegen 0.3 of 0.4 c, is nog steeds "maar" 12 jaar bvb. We hebben iets nodig dat heel lang voor acceleratie kan zorgen zonder brandstof.

Eduard Khil · 23 april 2017, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Nu alleen nog een biosfeer 2 experiment op aarde proberen te doen lukken.

Want als het hier al niet lukt...

dus uw advies aan een baby die probeert recht te staan en terug op zijn gat valt is :" Blijf maar zitten, ge moet niet meer proberen, het gaat toch niet"?

Achterlijk

Mensen gelijk gij zorgen ervoor dat ik soms twijfel of iedereen stemrecht zou moeten hebben

Eduard Khil · 23 april 2017, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen, aangezien tot op het heden c een harde snelheidsbarriere is.

Er zijn theorien, echter, de technologische middelen ontbreken het ons om die in de praktijk om te zetten.

Echter, 4 lichtjaar tegen 0.3 of 0.4 c, is nog steeds "maar" 12 jaar bvb. We hebben iets nodig dat heel lang voor acceleratie kan zorgen zonder brandstof.

in dat kader, deze gezien deze week?
http://www.livescience.com/58723-sup...tive-mass.html

Knuppel · 23 april 2017, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Nu alleen nog een biosfeer 2 experiment op aarde proberen te doen lukken.

Want als het hier al niet lukt...

Citaat:

Het project bestond uit twee gesloten missies; de eerste was van 26 september 1991 tot 26 september 1993, de tweede duurde 6 maanden en vond plaats in 1994.

Missie 1

Tijdens de eerste expeditie zakte het zuurstofniveau. Van de 20,9% die doorgaans voorkomt op zeeniveau zakte het tot 14%. Toen het zuurstofniveau op ca. 16% kwam kregen de biosfeerbewoners last van hoogteziekte. Nog voordat het zuurstofniveau op 14% kwam te liggen kregen vier van de acht bemanningsleden al zuurstof in hun slaapkamers bijgevuld. Genoodzaakt door deze problemen werd besloten om door een zuurstofinjectie het peil weer op te krikken tot een niveau tussen de 18 en 19%. 16% werd als ondergrens ingesteld, omdat onder dit niveau de stress enorm toenam. Naast deze injectie werden ook nog 30.000 roofmijten de biosfeer ingebracht om de plaag van spintmijt tegen te gaan.
Missie 2

Deze begon op 6 maart 1994 en zou tien maanden duren, maar werd gestaakt na zes maanden. De crew bestond uit Norberto Romo (kapitein), John Druitt, Matt Finn, Pascal Maslin, Charlotte Godfrey, Rodrigo Romo en Tilak Mahato.

Op 5 april om 11:57 uur lieten Abigail Alling en Mark Van Thillo, leden van de eerste missie, een spoor van vernieling achter bij de tweede missie.

Vlak na het incident verliet kapitein Norberto Romo (toen getrouwd met Margret Augustine) de biosfeer. In zijn plaats kwam Bernd Zabel, die eerder genomineerd was als kapitein op de eerste missie, maar op het laatste moment was vervangen. Twee maanden later werd Matt Finn door Matt Smith vervangen.

De missie eindigde op 6 september 1994.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Biosfeer_2

Knuppel · 23 april 2017, 11:29

Het experiment duurde alles samen 2,5 jaar.
Niet alleen moest er door toevoeging van zuurstof en roofmijten worden ingegrepen (wat in de ruimte niet kan) maar ook relationeel liep het fout.
Maar eens vertrokken kunnen ettelijke generaties van ruimtereizigers moeilijk anders dan mekaar leren verdragen....of vermoorden.

Wat zal het worden, denken jullie?

parcifal · 23 april 2017, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het experiment duurde alles samen 2,5 jaar.
Niet alleen moest er door toevoeging van zuurstof en roofmijten worden ingegrepen (wat in de ruimte niet kan) maar ook relationeel liep het fout.
Maar eens vertrokken kunnen ettelijke generaties van ruimtereizigers moeilijk anders dan mekaar leren verdragen....of vermoorden.

Wat zal het worden, denken jullie?

Je moet die ruimtereizigers natuurlijk niet zien als een mens van vandaag, maar als Human 2.0 of verdere versies.

Voor de eerste decennia zit het er in ieder geval niet in, maar het moet gewoon, geen alternatief.

Thuleander · 23 april 2017, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dus uw advies aan een baby die probeert recht te staan en terug op zijn gat valt is :" Blijf maar zitten, ge moet niet meer proberen, het gaat toch niet"?

Want zoals een mens gemaakt is om recht te staan, zo is hij ook gemaakt om op andere planeten te gaan wonen.

Of wat?

reservespeler · 23 april 2017, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het experiment duurde alles samen 2,5 jaar.
Niet alleen moest er door toevoeging van zuurstof en roofmijten worden ingegrepen (wat in de ruimte niet kan) maar ook relationeel liep het fout.
Maar eens vertrokken kunnen ettelijke generaties van ruimtereizigers moeilijk anders dan mekaar leren verdragen....of vermoorden.

Wat zal het worden, denken jullie?

Een leeg ruimteschip.

Tavek · 23 april 2017, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

in dat kader, deze gezien deze week?
http://www.livescience.com/58723-sup...tive-mass.html

Ja, zeer interessant.

Bedankt voor de link, hij geeft nog betere uitleg dan het initiele document dat ik gelezen had.

Dit is negatieve intertia: je duwt ergens tegen aan en het acceleert naar je toe. In feite is dit soort onderzoek essentieel voor deep space ruimtevaart, want met gewone brandstof geraken we nergens. We moeten gebruik gaan maken van de fysische rariteiten van het universum.

De EM drive is ook zoiets. Niemand gelooft dat het kan werken, en toch werkt het. Ik sta er ook kritisch tegenover, maar NASA heeft recent een paper gepubliceerd die toch aantoont dat er stuwkracht wordt gegenereerd. En hij zit blijkbaar nu ook aan boord van de X37 shuttle.

Dus we wachten af. Een EM drive (electriciteit naar stuwkracht) zou extreem revolutionair zijn voor de ruimtevaart. Met een kleine kernreactor of radioistope decay reactor kan je dan zeer hoge snelheden halen, wegens lange, lage, acceleraties. Zonder brandstof.

Maar tot nu toe weten we niet hoe het werkt, en weten nog niet zeker of het wel werkt en dat het geen meetfout is.

The Paulus Experience · 23 april 2017, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het experiment duurde alles samen 2,5 jaar.
Niet alleen moest er door toevoeging van zuurstof en roofmijten worden ingegrepen (wat in de ruimte niet kan) maar ook relationeel liep het fout.
Maar eens vertrokken kunnen ettelijke generaties van ruimtereizigers moeilijk anders dan mekaar leren verdragen....of vermoorden.

Wat zal het worden, denken jullie?

Steek 50 nationalisten in een ruimteschip dat ze niet kunnen splitsen.

Het verhaal van de schorpioen en de kikker...

kiko · 23 april 2017, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je moet die ruimtereizigers natuurlijk niet zien als een mens van vandaag, maar als Human 2.0 of verdere versies.

Kortom, fantasiemensen.

Citaat:

Voor de eerste decennia zit het er in ieder geval niet in, maar het moet gewoon, geen alternatief.

Wat valt er aan te "moeten" ? Denk je echt dat de mensheid zal uitsterven hier ?

Er is geen reden om zoiets aan te nemen.

DewareJakob · 23 april 2017, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar naar de nieuwe aarde-achtige exoplaneet vliegen is een kwestie van tijd. Daar zullen de Arabieren wel voor zorgen. LOL!

Als het van de Arabieren afhing gingen we allemaal naar de maan.

23 april 2017, 10:58	#62
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	Juist ja. En we nemen, uiteraard, wat overschiet aan drinkbaar aards water, zuurstof en energie mee naar onze toekomstige kolonies.... __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. Laatst gewijzigd door Knuppel : 23 april 2017 om 11:00.

23 april 2017, 11:08	#65
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	Wat weten we eigenlijk al over het effect van een lang verblijf in de ruimte op het mannelijk sperma en vrouwelijke eicellen? Héééél belangrijk als er generaties nodig zijn die tijdens de reis naar de dichtsbijzijnde aardachtige planeet moeten verwekt worden om onze uiteindelijke bestemming te kunnen bereiken. Of gelooft er iemand dat onze oude vertrouwde moeder aarde genoeg energie kan genereren om vele malen sneller dan het licht te reizen? __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

23 april 2017, 11:29	#73
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	Het experiment duurde alles samen 2,5 jaar. Niet alleen moest er door toevoeging van zuurstof en roofmijten worden ingegrepen (wat in de ruimte niet kan) maar ook relationeel liep het fout. Maar eens vertrokken kunnen ettelijke generaties van ruimtereizigers moeilijk anders dan mekaar leren verdragen....of vermoorden. Wat zal het worden, denken jullie? __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

23 april 2017, 11:07	#64
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Inderdaad, we moeten andere planeten koloniseren. Anders overleven we niet als 'mensheid'. Dat is zo. Het moet gewoon. We moeten naar de sterren met ruimteschepen. Interstellaire reizen, dat is de toekomst. Ik ken in dat opzicht overigens enkele uitmuntende piloten met jaren ervaring in interstellaire ruimtereizen: