Duitsers straffen regeringspartijen af, Merkel terug bondskanselier - Pagina 6

Blue Sky · 25 september 2017, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

-8% is "vrij goed".

Bent u Wouter Beke?

Nope, Wouter Beke prees en verdedigde haar krankzinnige houding in de asielcrisis.

Buiten dit zwaarwichtig feit heeft ze een relatief gunstig palmares.

Universalia · 25 september 2017, 21:43

Hendrik Vos: ‘Herverkiezing Merkel opluchting voor Europese Unie’

Citaat:

De resultaten van de verkiezingen van zondag in Duitsland zorgen voor opluchting in Europa. Dat zegt professor Hendrik Vos, politicoloog aan de Universiteit van Gent, maandag. 'Er is nog te veel spanning in de Europese Unie om een Duitse kanselier en regering te hebben die geen stabiliteit nastreven', aldus Vos.

Merkel zal staan voor de verdere ondergang van de EU.

Al het gebroed dat ze met haar 'wir schaffen das' gedoe binnenhaalde zal ze nu verder proberen te verdelen over de andere landen van de EU en zo precies doen of ze 'kuist Duitsland' een beetje op.

Dat mens had nooit terug mogen herverkozen worden.

Ik blijf erbij: domme Duitsers die ziekelijk verhangen zijn aan hun verleden en dat op die manier proberen uit te wissen maar het uiteindelijk zwaar gaat mislopen.

Ok, misschien doomdenken van mijnentwege maar toch ...

fcal · 26 september 2017, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Uiteraard moet ook De Standaard aan de "Schadensbegrenzung" deelnemen !
Dixit Beke

Hoe groot moet een verlies zijn om wel van een afstraffing te spreken ?
En dat uit de mond van een CD&V'er, een specialist in het incasseren van "afstraffingen".
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170924_03093358

of deze gaat ook in de goede richting :
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170925_03093766

Wie houdt er nu wie voor de gek !

Bij ongewijzigd beleid zal de Union (CDU+CSU) hetzelfde lot kennen als de CD&V. Van een volkse centrum-rechtse partij ten tijde van bijvoorbeeld Kohl is ze nu zover naar elitair links opgeschoven dat er nagenoeg geen onderscheid meer bestaat tussen de CDU en de Grüne en de SPD. Twee rechtse partijen hebben hiervan geprofiteerd de Afd (+4,5 mln stemmen) en de Liberalen..(FDP) (+2,2 mln stemmen. Die Grüne (+ 0,5 mln) en die Linke (+0,4 mln) boekten ook wat winst. Van waar kwamen die stemmen Grotere opkomst (2,8 mln) , Union (2,5 mln), SDP (1,4 mln) en kleinere partijtjes (0,9 mln). Hoofdoorzaak falend immigratiebeleid en uitverkoop land.

Skobelev · 26 september 2017, 05:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Frauke Petry heeft alvast haar conclusies getrokken. Ze wil niks te maken hebben met neo-nazis (aka Afd).

Zijn dat neo-nazis die van de AfD?

allé jong, mogen die dan wel opkomen?

Amaai, da's wel echt erg hoor.

Neo-nazis bogot.

Pandareus · 26 september 2017, 05:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zijn dat neo-nazis die van de AfD?

allé jong, mogen die dan wel opkomen?

Amaai, da's wel echt erg hoor.

Neo-nazis bogot.

Wat is daar zo vreemd aan ? In frankrijk mogen die ook opkomen (FN) in nederland ook (PVV) in belgië ook (vlaams blok) griekenland ook (gouden dageraad) enz...

Skobelev · 26 september 2017, 06:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat is daar zo vreemd aan ? In frankrijk mogen die ook opkomen (FN) in nederland ook (PVV) in belgië ook (vlaams blok) griekenland ook (gouden dageraad) enz...

'k Vermoed dat je uw definitie van neo-nazi nog eens zal moeten evalueren en indien nodig aanpassen. Maar als voor u al wat niet links is neo-nazi is, voor mij niet gelaten.

Universalia · 26 september 2017, 06:20

Ter verduidelijking misschien, Nationaalsocialisme?

Het nationaalsocialisme, ook wel ingekort tot nazisme

Citaat:

Het nationaalsocialisme bevat, zoals in veel andere autoritaire ideologieën, antiparlementaire, antiliberale (het kant zich enerzijds tegen economisch liberalisme, en bijv. vrijheid van meningsuiting) en anti-marxistische elementen.

Die vrijheid van meningsuiting komt die de laatste tijden ook niet terug meer en meer in het gedrang?

Hypochonder · 26 september 2017, 06:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Na één dag zijn ze al een parlementslid kwijt, dit moet een wereldrecord zijn.

Een live Fuck You tijdens een persconferentie dan nog met die twee lijsttrekkers en haar co-voorzitter.

En toch zal dat niet zo lang blijven hangen dan de fuck you van alle Duitsers die tegen Merkel op Afd hebben gestemd.

cato · 26 september 2017, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

'k Vermoed dat je uw definitie van neo-nazi nog eens zal moeten evalueren en indien nodig aanpassen. Maar als voor u al wat niet links is neo-nazi is, voor mij niet gelaten.

De AFD is groter,diverser en radicaler geworden.
citaat NRC
Als je wilt weten waar de AfD voor staat, kun je bijvoorbeeld kijken naar Jens Maier. Hij is een rechter uit Dresden, actief in de AfD, spreekt op bijeenkomsten van anti-islambeweging Pegida en is zondag gekozen in de Bondsdag. Hij waarschuwt tegen de „productie van mengvolkeren”, waardoor „nationale identiteiten worden uitgewist”.

Maier noemt de neonazistische NPD „de enige partij die altijd pal heeft gestaan voor Duitsland”. En hij kreeg enige landelijke bekendheid toen hij in een bierhal in Dresden de inleiding hield bij een omstreden toespraak van de radicale voorzitter van de AfD-afdeling Thüringen, Björn Höcke, die tekeer ging tegen het Holocaust-monument in Berlijn dat „een monument van de schande” zou zijn.

Maier was een van AfD-kandidaten die de krant Der Tagesspiegel onlangs tegen het licht hield, door onder meer te kijken wat ze zoal op hun Facebook-pagina’s schreven. Een ander was de journalist Nicolaus Fest (zoon van de beroemde historicus en Hitler-biograaf Joachim Fest), die sluiting bepleit van alle moskeeën en die het dragen van een hoofddoekje vergelijkt met het tonen van hakenkruizen. Een andere AfD-kandidaat voor de Bondsdag noemde Obama „een quota-neger”. Weer anderen zien immigratie als doelgerichte poging tot ‘omvolking’, steunen de Identitaire Beweging of geloven in een internationale samenzwering, waar de kerk, de spoorwegen, de CSU en de Groenen bij betrokken zijn om de Duitse maatschappij onder controle van de elite te brengen.

Niet allemaal hebben deze kandidaten de Bondsdag gehaald. Maar de AfD zag er geen probleem in hen op de lijst te zetten. En dat hoeft ook niet te verbazen, want in de top van de partij zijn de uitspraken ook niet altijd makkelijk te onderscheiden van het gedachtengoed van extreem- of racistisch rechts.

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/09/25/de ... 0-a1574783

Pandareus · 26 september 2017, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

'k Vermoed dat je uw definitie van neo-nazi nog eens zal moeten evalueren en indien nodig aanpassen. Maar als voor u al wat niet links is neo-nazi is, voor mij niet gelaten.

Neen, er is in België maar 1 extreem-rechtse en neo-nazi partij en dat is het blok.

Skobelev · 26 september 2017, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, er is in België maar 1 extreem-rechtse en neo-nazi partij en dat is het blok.

Je hebt er totaal geen idee wat de nazi's feitelijk waren. Maar het past in uw kraam het te papegaaien.

Skobelev · 26 september 2017, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De AFD is groter,diverser en radicaler geworden.
citaat NRC
Als je wilt weten waar de AfD voor staat, kun je bijvoorbeeld kijken naar Jens Maier. Hij is een rechter uit Dresden, actief in de AfD, spreekt op bijeenkomsten van anti-islambeweging Pegida en is zondag gekozen in de Bondsdag. Hij waarschuwt tegen de „productie van mengvolkeren”, waardoor „nationale identiteiten worden uitgewist”.

Maier noemt de neonazistische NPD „de enige partij die altijd pal heeft gestaan voor Duitsland”. En hij kreeg enige landelijke bekendheid toen hij in een bierhal in Dresden de inleiding hield bij een omstreden toespraak van de radicale voorzitter van de AfD-afdeling Thüringen, Björn Höcke, die tekeer ging tegen het Holocaust-monument in Berlijn dat „een monument van de schande” zou zijn.

Maier was een van AfD-kandidaten die de krant Der Tagesspiegel onlangs tegen het licht hield, door onder meer te kijken wat ze zoal op hun Facebook-pagina’s schreven. Een ander was de journalist Nicolaus Fest (zoon van de beroemde historicus en Hitler-biograaf Joachim Fest), die sluiting bepleit van alle moskeeën en die het dragen van een hoofddoekje vergelijkt met het tonen van hakenkruizen. Een andere AfD-kandidaat voor de Bondsdag noemde Obama „een quota-neger”. Weer anderen zien immigratie als doelgerichte poging tot ‘omvolking’, steunen de Identitaire Beweging of geloven in een internationale samenzwering, waar de kerk, de spoorwegen, de CSU en de Groenen bij betrokken zijn om de Duitse maatschappij onder controle van de elite te brengen.

Niet allemaal hebben deze kandidaten de Bondsdag gehaald. Maar de AfD zag er geen probleem in hen op de lijst te zetten. En dat hoeft ook niet te verbazen, want in de top van de partij zijn de uitspraken ook niet altijd makkelijk te onderscheiden van het gedachtengoed van extreem- of racistisch rechts.

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/09/25/de ... 0-a1574783

Ja en? Wat is daar duidelijk nazi-gedachtengoed aan?

Pandareus · 26 september 2017, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En toch zal dat niet zo lang blijven hangen dan de fuck you van alle Duitsers die tegen Merkel op Afd hebben gestemd.

Dat zal zeker juist zijn.
En verder nul komma nul effect hebben aangezien Merkel opnieuw aan de macht komt en die 90 snullen van Afd de krant mogen gaan lezen in het parlement.

Vrijheideerst · 26 september 2017, 08:34

Straks komt er een coalitie CDU/CSU SPD FDP...

alberto · 26 september 2017, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het zal waarschijnlijk iets worden zoals de partij van Pim Fortuyn. Een bende kippen zonder kop.

Een bende kippen zonder kop hebben een miljoen vluchtelingen binnengehaald en ze een paspoort geven.

Vrijheideerst · 26 september 2017, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Een bende kippen zonder kop hebben een miljoen vluchtelingen binnengehaald en ze een paspoort geven.

De kogel kwam van links.

Skobelev · 26 september 2017, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Een bende kippen zonder kop hebben een miljoen vluchtelingen binnengehaald en ze een paspoort geven.

In Duitsland alleen 2 miljoen op twee jaar tijd.

daiwa · 26 september 2017, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je hebt er totaal geen idee wat de nazi's feitelijk waren. Maar het past in uw kraam het te papegaaien.

Een nazi is een aanhanger van het nationaalsocialisme.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nazi

kelt · 26 september 2017, 16:57

Ik heb eigenlijk ook geen flauw idee wat de Duitsers nu juist bereikt hebben.Tante Angela is straks opnieuw BundesKanzler, enkel de gezichtjes rondom haar zullen wat veranderen...

Pandareus · 26 september 2017, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik heb eigenlijk ook geen flauw idee wat de Duitsers nu juist bereikt hebben.Tante Angela is straks opnieuw BundesKanzler, enkel de gezichtjes rondom haar zullen wat veranderen...

Dat wist toch iedereen op voorhand ?
Dacht er nu werkelijk iemand dat de duitse bevolking plots terug de NSDAP terug door de straten wil zien paraderen ?
Ja, er is grote ontevredenheid over de veel te massale influx van vluchtelingen. Maar men ziet ook dat Merkel ondertussen dat voluntarisme heeft losgelaten en bijstuurt.
Men maakt van een democratische maatschappij niet "plots" een bruine club omwille van één slecht gemanagede crisis hoor...
SPD heeft het véél slechter gedaan, omdat Schultz weigert in te zien dat zij veel te ver zijn gegaan.
Merkel overleeft niet alleen, zij blijft aan de macht, en de nieuwbakken nazi's zullen een paar jaar show kunnen verkopen in de bondsdag en dan roemloos ten onder gaan.

26 september 2017, 16:57	#119
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.871	Ik heb eigenlijk ook geen flauw idee wat de Duitsers nu juist bereikt hebben.Tante Angela is straks opnieuw BundesKanzler, enkel de gezichtjes rondom haar zullen wat veranderen... __________________ Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.