Israël heeft geen recht van bestaan - Pagina 7

Jan van den Berghe · 23 december 2015, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Waarschijnlijk omdat ze Joden zijn, omdat gelovige Joden niet christelijk zijn, omdat er ook niet-gelovige Joden bestaan, omdat er zo veel intelligente Joden bestaan, omdat er onder rijke en zeer rijke mensen ook Joden zijn, omdat er een aantal de vernietigingskampen van WO2 toch nog overleefd hebben, omdat ze weer een eigen land hebben, omdat ze durven terug schieten wanneer ze aangevallen worden, omdat ze hun wekelijkse rustdag niet op Zondag hebben geplaatst, omdat sommige Joden niet altijd willen hetzelfde eten wat anderen eten, omdat ze enz. enz....

Er kunnen zovele volkeren opgesomd worden waarvan sommige leden ook aan deze beschrijving voldoen, en toch is er geen probleem.

Misschien ligt het bij de arrogantie die de Joden niet zelden tentoonspreiden. Nu ook, in de staat Israël met de machtige hand van de VS achter zich. Het is als op de speelplaats waar een kleine jongen een oudere leerling aanvalt, omdat de kleine weet dat zijn veel grotere broer achter hem staat.

Jan van den Berghe · 23 december 2015, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andrew555

u begrijpt het niet echt, de gehele mensheid
is uitverkoren. Het Joodse volk is uitverkoren
omdat uit hun midden de Messias is geboren .
Jezus Christus is op de wereld gekomen om
de leer van God op aarde te verspreiden.
Het is dus aan u of u daar wil bij horen of niet.
U hebt een geweten gekregen, u hebt geloof
gekregen, het is aan u om het op de juiste manier
te gebruiken.

Zoals al gezegd: dat geloven de Joden niet. Enkel zij en zij alleen behoren volgens hen tot de uitverkorenen. Dat rest is verwerpelijk gojim.

microwezen · 23 december 2015, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andrew555

u begrijpt het niet echt, de gehele mensheid
is uitverkoren.

Nee. Al het andere is gojim.

In de Thora wordt het joodse volk aangeduid met goy kadosh - heilig volk (vooral in Exodus 19:6).

Of lees alle berichtjes van onze nep-jood maar terug

quercus · 23 december 2015, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er kunnen zovele volkeren opgesomd worden waarvan sommige leden ook aan deze beschrijving voldoen, en toch is er geen probleem.

Misschien ligt het bij de arrogantie die de Joden niet zelden tentoonspreiden. Nu ook, in de staat Israël met de machtige hand van de VS achter zich. Het is als op de speelplaats waar een kleine jongen een oudere leerling aanvalt, omdat de kleine weet dat zijn veel grotere broer achter hem staat.

Die "arrogantie" Jan is alvast iets dat niet behoort tot de Torah-geïnspireerde gedragscode van gelovige Joden. Want daar wordt flink de nadruk gelegd op "chesed" en "ziniut" wat (bij benadering) best kan vertaald worden als "liefdevolle genegenheid" en "bescheidenheid". Maar goed, het zijn mensen zoals u en ik, bijgevolg hebben ze ook onvolmaaktheden. In de mate dat er van "arrogantie" kan gesproken worden is daar wel een verklaring voor: twee duizend jaar discriminatie, vrijheidsberoving, onderdrukking en op geregelde tijdstippen gewoon afslachting. Dat dit sociologisch sporen heeft nagelaten hoeft niet te verbazen.

Jan van den Berghe · 23 december 2015, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die "arrogantie" Jan is alvast iets dat niet behoort tot de Torah-geïnspireerde gedragscode van gelovige Joden.

Probeer dan eens te verklaren waarom orthodoxe Joden in Antwerpen bij het zien van een katholieke priester in toog op de grond spugen.

quercus · 23 december 2015, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Probeer dan eens te verklaren waarom orthodoxe Joden in Antwerpen bij het zien van een katholieke priester in toog op de grond spugen.

Dat vind ik zeer erg. Misschien is er ook bij hen wel ergens een wat gestoord personage. Ik ben 100% zeker dat dit ook in joodse kringen met grote verontwaardiging zou afgekeurd worden. Een van mijn beste vrienden is zeer gelovig katholiek en komt ook heel frequent in joodse kringen. Ik zal hem dat scenario eens voorleggen.

Jan van den Berghe · 23 december 2015, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat vind ik zeer erg. Misschien is er ook bij hen wel ergens een wat gestoord personage. Ik ben 100% zeker dat dit ook in joodse kringen met grote verontwaardiging zou afgekeurd worden. Een van mijn beste vrienden is zeer gelovig katholiek en komt ook heel frequent in joodse kringen. Ik zal hem dat scenario eens voorleggen.

Ik heb dat met mijn eigen gezien toen ik met zo'n priester, en tevens goede vriend, door Berchem liep. Hij vertelde me dat het geen eenmalig fenomeen was.

quercus · 23 december 2015, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb dat met mijn eigen gezien toen ik met zo'n priester, en tevens goede vriend, door Berchem liep. Hij vertelde me dat het geen eenmalig fenomeen was.

Zag de joodse persoon vestimentair er uit als iemand uit een van de chassidische groeperingen? Want "orthodox" staat niet synoniem met "chassidisch". Heel wat orthodoxe Joden gaan gewoon gekleed.

Jan van den Berghe · 23 december 2015, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zag de joodse persoon vestimentair er uit als iemand uit een van de chassidische groeperingen? Want "orthodox" staat niet synoniem met "chassidisch". Heel wat orthodoxe Joden gaan gewoon gekleed.

Als ik over Berchem spreekt, is er niet onmiddellijk twijfel, niet?!

quercus · 23 december 2015, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als ik over Berchem spreekt, is er niet onmiddellijk twijfel, niet?!

Mocht ik daar zelf ook nog iets over horen dan zal ik er u zeker van op de hoogte brengen.

Het Oosten · 23 december 2015, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Probeer dan eens te verklaren waarom orthodoxe Joden in Antwerpen bij het zien van een katholieke priester in toog op de grond spugen.

Wel, probeer dan eens te verklaren waarom orthodoxe Joden, gezien de eeuwenlange historische houding van uw Kerk, menig kerkvader, en haar priesters in toog tegenover deze joden, dat niet zouden doen.

Piero · 23 december 2015, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Magus

De wetenschap heeft bewezen dat de bijbel geen geschiedkundig boek is, maar een boek vol fictie. ...

Het is weerzinwekkend dat deze leugens aangewend worden om dit hedendaags kolonisten experiment te legitimeren.

Zowat elke natie en elk volk heeft zijn onstaansmythe. Daar moet men zich niet aan storen. De staat Israel is niet gesticht vanwege eeb mythe.

Aton · 23 december 2015, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Zowat elke natie en elk volk heeft zijn onstaansmythe. Daar moet men zich niet aan storen. De staat Israel is niet gesticht vanwege eeb mythe.

Vanwege wat dan wel ?

Karel Martel B · 23 december 2015, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Magus

Het is weerzinwekkend dat deze leugens aangewend worden om dit hedendaags kolonisten experiment te legitimeren.

Jezus was geen jood?

Toen de apostelen hem 'rabbi' noemden was dat niet in het hebreeuws, maar een of andere andere taal waar 'rabbi' 'gebuisde schrijnwerker' betekent?

Piero · 23 december 2015, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Vanwege wat dan wel ?

Politieke motieven van de grote mogendheden.

Jan van den Berghe · 23 december 2015, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wel, probeer dan eens te verklaren waarom orthodoxe Joden, gezien de eeuwenlange historische houding van uw Kerk, menig kerkvader, en haar priesters in toog tegenover deze joden, dat niet zouden doen.

Alles. Schuld is niet overdraagbaar.

Piero · 23 december 2015, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alles. Schuld is niet overdraagbaar.

Behalve dan de schuld van Adam?

Dat inzicht komt wel wat laat he?
Na 19 eeuwen te roepen dat Joden schuldig zijn aan de dood van Jezus Christus.

Jan van den Berghe · 23 december 2015, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Behalve dan de schuld van Adam?

Het woord "erfzonde" is eigenlijk ongelukkig gekozen. In het Nederlands zouden we beter spreken over "oerzonde", waarvan wij, als mens, wel de gevolgen, maar niet de schuld dragen.

Jan van den Berghe · 23 december 2015, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat inzicht komt wel wat laat he?
Na 19 eeuwen te roepen dat Joden schuldig zijn aan de dood van Jezus Christus.

Ik zie geen reden om dat te herroepen. Het NT is heel duidelijk op dat vlak. De Joden riepen letterlijk Jezus' bloed over zich. Lees maar na.

Piero · 23 december 2015, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zie geen reden om dat te herroepen. Het NT is heel duidelijk op dat vlak. De Joden riepen letterlijk Jezus' bloed over zich. Lees maar na.

En de kerk hield alle joden die niet in Jeruzalem aanwezig waren en die zich niet bekeerden, in 19 eeuwen, voor medeschuldig.