Sober Calvinisme superieur aan katholieke ''pracht en praal''

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jezus heeft ook nooit gesproken over fietsen, auto's... Dus, waar gaat uw opmerking eigenlijk over?

Ik denk bijgevolg niet dat u snapt waar dit over gaat en welke gedachtegang er zit achter het verwijderen van die meubels in de nadagen van Vaticanum II.

Er zijn twee mogelijkheden Van den Berghe: ofwel zuivert de kerk zich regelmatig eens uit, ofwel vermolmt ze zoals uw preekstoelen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er zijn twee mogelijkheden Van den Berghe: ofwel zuivert de kerk zich regelmatig eens uit, ofwel vermolmt ze zoals uw preekstoelen.

Natuurlijk moet de Kerk zich op geregelde tijdstippen eens uitzuiveren en nadenken over haar inzet, maar dat betekent niet dat ze een culturele erfenis moet afbreken.

Het christendom valt of staat niet met een preekstoel of een communiebank, maar wat er na Vaticanum II gebeurde waren handelingen die een welbepaalde gedachtegang verraadden. Wat als zogezegde vernieuwing en herbronning was bedoeld, is ontaard in totale verwoesting. Niet alleen van een culturele erfenis, maar ook van een spirituele beleving.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk moet de Kerk zich op geregelde tijdstippen eens uitzuiveren en nadenken over haar inzet, maar dat betekent niet dat ze een culturele erfenis moet afbreken.

Het christendom valt of staat niet met een preekstoel of een communiebank, maar wat er na Vaticanum II gebeurde waren handelingen die een welbepaalde gedachtegang verraadden. Wat als zogezegde vernieuwing en herbronning was bedoeld, is ontaard in totale verwoesting. Niet alleen van een culturele erfenis, maar ook van een spirituele beleving.

Stel dat geen Vaticanum II zou hebben plaatsgevonden. Denkt u dat de katholieke kerk er nu beter zou voorstaan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Stel dat geen Vaticanum II zou hebben plaatsgevonden. Denkt u dat de katholieke kerk er nu beter zou voorstaan?

Ja, natuurlijk. Er was niet geklungeld aan de liturgie, wat, zoals blijkt bij de orthodoxen en uniaten, een belangrijke basis vormt om verder te gaan. Lex credendi, lex orandi.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, natuurlijk. Er was niet geklungeld aan de liturgie, wat, zoals blijkt bij de orthodoxen en uniaten, een belangrijke basis vormt om verder te gaan. Lex credendi, lex orandi.

Ja, maar daar ligt nu juist het probleem: wat is de lex orandi en wie bepaalt die?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja, maar daar ligt nu juist het probleem: wat is de lex orandi en wie bepaalt die?

Waarom zou daar het probleem liggen? Ik volg even niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

. Echter als ik u was zou ik me meer zorgen maken over atheïsten. Katholieken geloven op hun manier in dezelfde god, atheïsten in geen god.

De vorige paus omschreef dit als een vorm van daadwerkelijke oecumene.