oude posts wijzigen

Het Skill Effect · 20 juli 2004, 17:43

...gaat precies niet meer.

Vervelend, want sommige foto's in bijvoorbeeld de topic "zoek de 7 verschillen" (k&k) zijn niet meer zichtbaar, maar kunnen ook niet meer vernieuwd worden.

Of toch?

Jeroen · 20 juli 2004, 17:46

Klopt, is beperkt tot 24 uur na het posten, maar zal het wel even uitzetten.

Het Skill Effect · 20 juli 2004, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Klopt, is beperkt tot 24 uur na het posten, maar zal het wel even uitzetten.

Merci.

Raf · 21 augustus 2004, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Klopt, is beperkt tot 24 uur na het posten, maar zal het wel even uitzetten.

24 uur? Ik ondervind dat ik amper een uur na het posten van een bericht al geen wijzigingen meer kan aanbrengen! Ik vind dit echt niet kunnen!

Kan je me trouwens eens uitleggen wat de meerwaarde hiervan is voor het forum?

Jeroen · 23 augustus 2004, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

24 uur? Ik ondervind dat ik amper een uur na het posten van een bericht al geen wijzigingen meer kan aanbrengen! Ik vind dit echt niet kunnen!

Kan je me trouwens eens uitleggen wat de meerwaarde hiervan is voor het forum?

Ssst, het staat al een tijdje terug op één uur

Raf · 23 augustus 2004, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Ssst, het staat al een tijdje terug op één uur

Dat heb ik gemerkt, ja... En wat mag het nut daarvan wel wezen?

Jeroen · 23 augustus 2004, 13:36

Je bericht beetje verkeerd gelezen

Ik dacht dat er "vind" stond, soit ...

Nut heeft het misschien niet, maar is om te voorkomen dat iemand plots al zijn berichten gaat wijzigen naar iets totaal anders, of gewoon alles leeghaalt.
De editfunctie dient in de eerste plaats om typfouten te verbeteren.

FMisplon · 23 augustus 2004, 19:17

Raf bij het vorige forum heb je nooit over die functie geklaagd... en toen was het onbeperkt wijzigen, en nu dan klagen over het feit dat je een uur na posting nog kunt wijzigen? Consequent in Vlaanderen... wie zijn ze, wat doen ze, en vooral waarom doen ze het

Jeroen · 23 augustus 2004, 19:26

Psst, ik geloof dat je net als ik verkeerd leest

FMisplon · 23 augustus 2004, 21:45

Oeps, idd... ik neem mijn woorden volledig terug

Raf · 23 augustus 2004, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Je bericht beetje verkeerd gelezen

Ik dacht dat er "vind" stond, soit ...

Nut heeft het misschien niet, maar is om te voorkomen dat iemand plots al zijn berichten gaat wijzigen naar iets totaal anders, of gewoon alles leeghaalt.
De editfunctie dient in de eerste plaats om typfouten te verbeteren.

Zelfs als iemand dat al zou willen doen (hoewel ik me absoluut niet kan inbeelden dat iemand zich daarmee zou bezighouden), vind ik nog dat hij de mogelijkheid daartoe moet hebben. Uiteindelijk blijft wat iemand hier in eigen naam op dit forum schrijft toch een beetje zijn "intellectuele eigendom", nietwaar?

Hoedanook, een uur vind ik gewoon te kort. Maak er dan tenminste een etmaal van, zodat iemand die pas enkele uren na het posten zijn eigen schrijf- of andere fouten plots opmerkt, ze toch nog kan rechtzetten.

Jeroen · 23 augustus 2004, 22:31

Vergelijk het met de lezersrubriek van een krant, eens gepubliceerd kun je het ook niet meer wijzigen ...

Raf · 23 augustus 2004, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Vergelijk het met de lezersrubriek van een krant, eens gepubliceerd kun je het ook niet meer wijzigen ...

Bij een krant heb je ook niet de mogelijkheden die je hier wel hebt.

@lpha · 23 augustus 2004, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

24 uur? Ik ondervind dat ik amper een uur na het posten van een bericht al geen wijzigingen meer kan aanbrengen! Ik vind dit echt niet kunnen!

Kan je me trouwens eens uitleggen wat de meerwaarde hiervan is voor het forum?

Voor sticky's is het nochtans zéér nuttig.
In het vorige forum kon ik weblinks bijaanvullen door te editeren.
Op die manier kon je het ordenen zodat het geheel overzichtelijk bleef.

Raf · 23 augustus 2004, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Voor sticky's is het nochtans zéér nuttig.
In het vorige forum kon ik weblinks bijaanvullen door te editeren.
Op die manier kon je het ordenen zodat het geheel overzichtelijk bleef.

Kijk eens aan! Nog een reden erbij.

Affijn, ik zie niet in hoe het voor het forum nuttig kan zijn om mensen de mogelijkheid te ontnemen om hun eigen teksten te bewerken. Ik zie dat als een beknotting van de vrijheid van meningsuiting.

Jeroen · 23 augustus 2004, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kijk eens aan! Nog een reden erbij.

Affijn, ik zie niet in hoe het voor het forum nuttig kan zijn om mensen de mogelijkheid te ontnemen om hun eigen teksten te bewerken. Ik zie dat als een beknotting van de vrijheid van meningsuiting.

Dat is helemaal geen beknotting van de vrije meningsuiting.
Je kunt nog steeds je tekst citeren en daar iets aan toevoegen in een nieuw bericht.
Ik weet weinig sticky's zoals door @lpha beschreven, je bedoelt vast die in "Links" ofwel "VLD Vivant", de moderator kan daar gerust af en toe dat topic uitkuisen en alles in één bericht plaatsen.

@lpha · 23 augustus 2004, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Dat is helemaal geen beknotting van de vrije meningsuiting.
Ik weet weinig sticky's zoals door @lpha beschreven, je bedoelt vast die in "Links" ofwel "VLD Vivant", de moderator kan daar gerust af en toe dat topic uitkuisen en alles in één bericht plaatsen.

Dat bedoelde ik ja.
Maar het is nogal vervelend en ook ongepast om de moderator instructies te geven hoe dat je het wil hebben. Daarom zou ik het liever zelf doen.
Wat ik zelf doe , doe ik beter

Raf · 24 augustus 2004, 05:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Dat is helemaal geen beknotting van de vrije meningsuiting.
Je kunt nog steeds je tekst citeren en daar iets aan toevoegen in een nieuw bericht.

Dat is natuurlijk niet hetzelfde. Bij het vorige forum bestond deze optie overigens niet en waren er nooit problemen daaromtrent. Ik heb de indruk dat deze optie enkel en alleen gebruikt wordt omdat ze er nu toch eenmaal is en niet omdat ze een welbepaald nut dient.

Tzuvar Raemborr · 24 augustus 2004, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is natuurlijk niet hetzelfde. Bij het vorige forum bestond deze optie overigens niet en waren er nooit problemen daaromtrent. Ik heb de indruk dat deze optie enkel en alleen gebruikt wordt omdat ze er nu toch eenmaal is en niet omdat ze een welbepaald nut dient.

Techniek om de techniek? Ik moet Raf hier gelijk geven, repareer het niet als het niet kapot is. Bij mijn weten is het nooit voorgevallen dat iemand z'n post opzettelijk ging veranderen na een paar dagen om alle reacties dwaas te doen lijken maar moest er toch één of andere onverlaat zoiets eens proberen zal die daar snel genoeg bekend voor gaan staan.

Onderschat de sociale controle niet

Jeroen · 24 augustus 2004, 12:02

Het staat nu terug op 24 uur - het werd wel degelijk om de reden die ik vermeldde op één uur gezet overigens - vermits ik me heel weinig gevallen kan indenken waarin het nodig is om onbeperkt berichten te kunnen bewerken.
Vierentwintig uur lijkt me voor 99% van de gevallen ruim voldoende.

20 juli 2004, 17:43	#1
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	oude posts wijzigen ...gaat precies niet meer. Vervelend, want sommige foto's in bijvoorbeeld de topic "zoek de 7 verschillen" (k&k) zijn niet meer zichtbaar, maar kunnen ook niet meer vernieuwd worden. Of toch?

23 augustus 2004, 19:17	#8
FMisplon Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 24 maart 2002 Locatie: (kot) Leuven \| (thuis) Koolskamp Berichten: 896	Raf bij het vorige forum heb je nooit over die functie geklaagd... en toen was het onbeperkt wijzigen, en nu dan klagen over het feit dat je een uur na posting nog kunt wijzigen? Consequent in Vlaanderen... wie zijn ze, wat doen ze, en vooral waarom doen ze het __________________ Met vriendelijke groet, Frederik Misplon [size=2]Oprichter & Algemeen coördinator Politics.be[/size] [size=1]Gegarandeerd 100% vrijwilligerswerk, Gegarandeerd 100% onafhankelijk [/size] Laatst gewijzigd door FMisplon : 23 augustus 2004 om 19:17.

23 augustus 2004, 21:45	#10
FMisplon Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 24 maart 2002 Locatie: (kot) Leuven \| (thuis) Koolskamp Berichten: 896	Oeps, idd... ik neem mijn woorden volledig terug __________________ Met vriendelijke groet, Frederik Misplon [size=2]Oprichter & Algemeen coördinator Politics.be[/size] [size=1]Gegarandeerd 100% vrijwilligerswerk, Gegarandeerd 100% onafhankelijk [/size]

20 juli 2004, 17:46	#2
Jeroen Geregistreerd: 15 juli 2004 Berichten: 4.011	Klopt, is beperkt tot 24 uur na het posten, maar zal het wel even uitzetten.

23 augustus 2004, 13:36	#7
Jeroen Geregistreerd: 15 juli 2004 Berichten: 4.011	Je bericht beetje verkeerd gelezen Ik dacht dat er "vind" stond, soit ... Nut heeft het misschien niet, maar is om te voorkomen dat iemand plots al zijn berichten gaat wijzigen naar iets totaal anders, of gewoon alles leeghaalt. De editfunctie dient in de eerste plaats om typfouten te verbeteren.

23 augustus 2004, 19:26	#9
Jeroen Geregistreerd: 15 juli 2004 Berichten: 4.011	Psst, ik geloof dat je net als ik verkeerd leest

23 augustus 2004, 22:31	#12
Jeroen Geregistreerd: 15 juli 2004 Berichten: 4.011	Vergelijk het met de lezersrubriek van een krant, eens gepubliceerd kun je het ook niet meer wijzigen ...

24 augustus 2004, 12:02	#20
Jeroen Geregistreerd: 15 juli 2004 Berichten: 4.011	Het staat nu terug op 24 uur - het werd wel degelijk om de reden die ik vermeldde op één uur gezet overigens - vermits ik me heel weinig gevallen kan indenken waarin het nodig is om onbeperkt berichten te kunnen bewerken. Vierentwintig uur lijkt me voor 99% van de gevallen ruim voldoende.