Sam heeft er genoeg van

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

En op welke wijze beïnvoeden strenggelovige christenen ons leven negatief?
Hoeveel aanslagen plegen ze?
Hoeveel doden maken ze per jaar? Hoeveel gewonden?
Hoeveel privacyrechten hebben wij al collectief moeten afgeven als gevolg van hun wangedrag?
Hoeveel procent van het nieuws neemt hun handel & wandel in beslag?
Hoeveel manuren heeft ons leger al bij elkaar gepatrouilleerd op straat in een poging om ons tegen hen te beschermen?



Hopelijk een paar. In plaats van als mollen de bestaande partijen van binnenuit te ondermijnen worden die taqiyya januskoppen dan als vampieren blootgesteld aan het zonlicht van het publieke debat. Een debat met partijen die om strategische redenen hun stuitende islamofilie achter zich zullen hebben gelaten.



Je zou beter focussen op concrete bedreigingen in de plaats van groepen aan te wijzen die in theorie eenzelfde bedreiging zouden kunnen zijn maar dat in de praktijk niet zijn.

Heb jij weet van concrete bedreigingen?
Liefst iets concreter dan 600.000 man....

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ze halen 3 zetels in de Nederlandse Tweede Kamer...
Hoeveel zetels halen 'shariapartijen' hier bij ons?

Juist ja...

nu nog niet neen ... maar wat gaan jullie doen als ze opkomen en hun wetten doordrammen ? hé dan pas gaat het bruin sop langs de benen lopen ...of hoe gaat jullie super kliekje het dan aanpakken ?? dat gaat ne goeie zijn...

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

btw, hoeveel van die 600.000 Moslims die in Belgie wonen, zijn al met een bommengordel gesignaleerd?

Je beseft toch dat 400.000 onder hen niet naar de politie stapt wanneer ze merken dat een geloofsgenoot terreurplannen smeedt?

http://www.express.co.uk/news/uk/659...error-tip-offs

https://www.icmunlimited.com/wp-cont...us-topline.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=xQcSvBsU-FM

Je herinnert je hopelijk toch ook dat Abdeslam in Molenbeek kon onderduiken terwijl de hele buurt het wist en het stil hield?

http://nos.nl/artikel/2093793-in-mol...eslam-was.html

http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...-hen-was.dhtml

Voor de Franse politicoloog en islamexpet Gilles Kepel, auteur van het boek 'Terreur dans l'hexagone', blijft de vraag hoe Abdeslam erin geslaagd is zich zo lang in Brussel te verschuilen.

"De mate van ghettovorming is in Molenbeek zo groot dat men er blijkbaar vier maanden kan wonen terwijl zijn 'gezocht'-foto overal ophangt. Hij wist zich daar te verbergen in de rokken van zijn moeder. De meestgezochte terrorist van Europa liet zich arresteren op enkele meters van zijn ouderlijke huis, kan je je dat voorstellen?", zegt Kepel in Le Soir.

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Vier.
Op 600.000.

De logica is dan ook : focussen op die vier en niet op die 600.000.

Als je alleen maar focust op die 4 klamp je je vast aan een comfortabele, leugenachtige en gevaarlijke lone-wolf theorie omdat je de ongemakkelijke werkelijkheid niet onder ogen durft te zien.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

nu nog niet neen ... maar wat gaan jullie doen als ze opkomen en hun wetten doordrammen ? hé dan pas gaat het bruin sop langs de benen lopen ...of hoe gaat jullie super kliekje het dan aanpakken ?? dat gaat ne goeie zijn...

Om dat te doen, hebben ze een parlementaire meerderheid nodig. Ik denk dat het een nog een tijdje gaat duren, hoor.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heb jij weet van concrete bedreigingen?
Liefst iets concreter dan 600.000 man....

Uw geveinsde onwetendheid is ridicuul. Maar goed, ik zal 't spelleke maar meespelen:

https://www.theguardian.com/uk-news/...ck-since-march

“The are clearly dealing with a substantial threat picture,” he said. As well as the list of 3,000, there was a further list of 23,000 people who had been subjects of interests but had dropped off the main list. The list of 23,000 continued to grow, with people only deleted once they had died, he said.

What was concerning, Pantucci said, was that there had been a perception in the UK that the threat had been limited to lone actors. That had been undermined by the last two attacks, he said: the Manchester attacker, Salman Abedi, must have had someone teach him how to make the bomb, and the London attack involved three people.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Je beseft toch dat 400.000 onder hen niet naar de politie stapt wanneer ze merken dat een geloofsgenoot terreurplannen smeedt?

http://www.express.co.uk/news/uk/659...error-tip-offs

https://www.icmunlimited.com/wp-cont...us-topline.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=xQcSvBsU-FM

Een poll over een hypothetische situatie. Altijd vuurwerk gegarandeerd.

Je herinnert je hopelijk toch ook dat Abdeslam in Molenbeek kon onderduiken terwijl de hele buurt het wist en het stil hield?

http://nos.nl/artikel/2093793-in-mol...eslam-was.html

http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...-hen-was.dhtml

Ten eerste, er staat een vraagteken achter de zin. Het gaat dus niet om feiten, zoals jij ze probeert voor te stellen, maar om hypotheses.
Bovendien, waarom zouden de mensen hen niet aangeven? Omdat zij hen steunen? Of omdat zij er bang van zijn?

Als je alleen maar focust op die 4 klamp je je vast aan een comfortabele, leugenachtige en gevaarlijke lone-wolf theorie omdat je de ongemakkelijke werkelijkheid niet onder ogen durft te zien.

Welke waarheid? Dat de Moslimterroristen een uiterst kleine fractie van de Moslimbevolking vormen?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heb jij weet van concrete bedreigingen?
Liefst iets concreter dan 600.000 man....

En nu ik op jouw zielige tegenvraag heb geantwoord mag jij hier eens op antwoorden:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

En op welke wijze beïnvoeden strenggelovige christenen ons leven negatief?
Hoeveel aanslagen plegen ze?
Hoeveel doden maken ze per jaar? Hoeveel gewonden?
Hoeveel privacyrechten hebben wij al collectief moeten afgeven als gevolg van hun wangedrag?
Hoeveel procent van het nieuws neemt hun handel & wandel in beslag?
Hoeveel manuren heeft ons leger al bij elkaar gepatrouilleerd op straat in een poging om ons tegen hen te beschermen?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Je herinnert je hopelijk toch ook dat Abdeslam in Molenbeek kon onderduiken terwijl de hele buurt het wist en het stil hield?[/url]

De politie wist het veel eerder en deed er niks mee omdat de tipgevers moslims waren.

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-m...rtip-a2657330/

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

En nu ik op jouw zielige tegenvraag heb geantwoord mag jij hier eens op antwoorden:

Zolang ze geen aanslagen plegen is het dus oké, ze mogen hun ding blijven doen?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Een poll over een hypothetische situatie. Altijd vuurwerk gegarandeerd.

Vind maar eens een andere groep buiten moslism die op een dergelijke manier op die hypothetische vraag antwoordt.

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ten eerste, er staat een vraagteken achter de zin. Het gaat dus niet om feiten, zoals jij ze probeert voor te stellen, maar om hypotheses.

De actieve en passieve steun die Abdeslam genoten heeft in Molenbeek is een feit. Jouw onwetendheid daarover is een hypothese. Vandaar het vraagteken.

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Bovendien, waarom zouden de mensen hen niet aangeven? Omdat zij hen steunen? Of omdat zij er bang van zijn?

Vraag het hen eens. Uiteindelijk maakt dat niets uit. Het effect blijft hetzelfde.

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Welke waarheid? Dat de Moslimterroristen een uiterst kleine fractie van de Moslimbevolking vormen?

Nee, de waarheid dat terroristen op actieve of passieve steun kunnen rekenen bij 2/3 van de moslims.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Vind maar eens een andere groep buiten moslism die op een dergelijke manier op die hypothetische vraag antwoordt.

De Ieren ten tijde van de IRA, de Basken, ten tijde van de ETA.
Hoe denk jij dat zij het zo lang hebben volghedouden?

De actieve en passieve steun die Abdeslam genoten heeft in Molenbeek is een feit. Jouw onwetendheid daarover is een hypothese. Vandaar het vraagteken.

De vraagteken zit in de titel van het artikel...
Dus geen enkel bewijs. Spijtig voor jou.

Vraag het hen eens. Uiteindelijk maakt dat niets uit. Het effect blijft hetzelfde.

Inderdaad. Als ik een hartinfarct krijg, en ik sterf, of als ik een kogel door het hoofd krijg, en ik sterf, dan is het effect hetzelfde: ik ben dood.

De oorzaak is wel iets anders, en de gevolgen eveneens.

Nee, de waarheid dat terroristen op actieve of passieve steun kunnen rekenen bij 2/3 van de moslims.

Dat is jouw waarheid, dat enkel op wind steunt.
Maar dat is niet vies, hé, uw lichaam past zich aan, denk aan de bloemen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Uw geveinsde onwetendheid is ridicuul. Maar goed, ik zal 't spelleke maar meespelen:

https://www.theguardian.com/uk-news/...ck-since-march

Dat is niet concreet.
Niet eens Belgisch...

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat is jouw waarheid, dat enkel op wind steunt.

Nee dat is niet mijn waarheid. Dat zijn de bevindingen van opiniepeilingen. En de steun die Abdeslem kreeg in Molenbeek is daar een treffende illustratie van.

Ik sleep hier de ene na de andere serieuze bronvermelding aan en jij ketst het allemaal weg met compleet feitenvrije luchtfietserij.

Elk gedegen onderzoek spreekt jouw fantasiewereld tegen.

En het minste dat je zou kunnen doen is antwoorden op de vraag waarop je al zo lang het antwoord schuldig blijft:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Er is in heel de wereld geen enkel land te vinden waar een aanzienlijke moslim minderheid succesvol geïntegreerd is.

Zolang daar geen antwoord op is, is jouw islamo-optimisme op niets gebaseerd.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De Ieren ten tijde van de IRA, de Basken, ten tijde van de ETA.
Hoe denk jij dat zij het zo lang hebben volghedouden?

Dus eerst waren het maar 4 op 600.000 volgens jou en moesten we ons op dat laatste getal focussen.

Nu maak je toch de vergelijking met terreurgroepen die steun kregen van een brede achterban.

Wat is het nu?

Je spreekt jezelf tegen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Dus eerst waren het maar 4 op 600.000 volgens jou en moesten we ons op dat laatste getal focussen.

Nu maak je toch de vergelijking met terreurgroepen die steun kregen van een brede achterban.

Wat is het nu?

Je spreekt jezelf tegen.

Jij bent zeker een Moslim om alles letterlijk te lezen?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Nee dat is niet mijn waarheid. Dat zijn de bevindingen van opiniepeilingen. En de steun die Abdeslem kreeg in Molenbeek is daar een treffende illustratie van.

OPINIEPEILINGEN? wauw, dat is nog eens een wetenschappelijk instrument om iets aan te tonen, sie...
Je hebt er toch de kwalitetieve analyses bijgesleurd, want cijfers zonder analyse, dat heeft maar weinig zin...?

Ik sleep hier de ene na de andere serieuze bronvermelding aan en jij ketst het allemaal weg met compleet feitenvrije luchtfietserij.

Serieus, serieus, een paar artikelen in kranten, ja...
Veel lucht dus, en daarop ga ik dan ook maar summier reageren.

Elk gedegen onderzoek spreekt jouw fantasiewereld tegen.

Welk onderzoek? Hoeveel? Een poll door een krant gehouden is heus geen "gedegen onderzoek" hoor, neem het van mij maar aan.

En het minste dat je zou kunnen doen is antwoorden op de vraag waarop je al zo lang het antwoord schuldig blijft:



Zolang daar geen antwoord op is, is jouw islamo-optimisme op niets gebaseerd.

Ik u geantwoord:
- 5% is hoegenaamd gaan "aanzienlijke minderheid"
- uw voorbeelden van "integratie" zijn niet meer dan dat, en geven geen enkele hint naar de definitie ervan.
Vlijmscherp heeft een heel goede definitie, je moet het hem eens vragen.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Darya Safai is een prima dame. Heb haar al meermaals mogen aanhoren en lezen.

Waar je het idee haalt dat "ze" haar niet willen horen, moet je eens uitleggen.

Ze zegt nochtans krek het omgekeerde van hetgeen de politiek correcte meute ons voorschotelt: er is een probleem, en we moeten wel degelijk bang zijn.

Er is een verschil tussen iets mogen zeggen en iets willen horen/geloven/aanvaarden.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zou helaas ook meer vrijzinnige stemmen in het discours van om het even welke media willen horen, alleen mogen we als minderheid van op en al 10% niet te hard dromen....
Ze ontkent bovendien nergens dat ze moslima zou zijn....

Ze zegt vooral niet dat ze nog moslim is, wat voor een goeie verstaander die het wil/kan verstaan/toegeven al genoeg betekent.

Ze is veel te intelligent om het te ontkennen. Zelfs hier in het vrije westen is openlijke geloofsafval al lang geen garantie meer dat er geen gedonder van komt.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Tja, dat is nog geen teken van fundamentalisme. Vraag hetzelfde aan overtuigde christenen en ze zullen zeggen dat de Bijbel belangrijker is.

Het gaat om de aantallen, Tomm.
65% van de Europese moslims verkiest de sharia boven de grondwet.
Amper 15% christenen verkiest hun religieuze regelgeving boven de grondwet:

https://www.wzb.eu/sites/default/fil...25koopmans.pdf

Heb jij weet van christelijke aanslagen, toen Bart Peeters destijds z'n 'Koken met Jezus' opvoerdde ?
Of enige andere represailles wanneer Jezus geridiculiseerd werd/wordt ?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En ik maar denken dat er geen gematigde moslims bestaan. Dat wordt mij hier steevast ingepeperd.

Zo is dat:

https://www.youtube.com/watch?v=ydcDbLktclQ

Nochtans veel 'gematigde' types in de zaal, quoi...