Verdraagzaamheid = driewerf.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door huismus

Zal het koosjer slachten (= zonder verdoving) dan ook kunnen sneuvelen?

Dat kan er best inzitten. Ik sluit niks voor het debat uit.

Ook niet omwille van een medische voorwaarde?

uiteraard is dat ene totaal andere zaak.

Zal de joodse besnijdenis (op de 7e of 8ste dag na de geboorte van de zoon) ook verboden worden?

Volgens mij zou dat verboden moeten zijn ja. Heeft er ooit een kind zijn toestemming gegeven om het te verminken?

Maar ik denk dat, alle discussies ten spijt, zulke verworven rechten niet zullen sneuvelen. Een reden daarvoor zouden de diplomatieke relaties met bijvoorbeeld moslimlanden kunnen zijn.

Mogelijks heb je gelijk. Maar ik hoop van niet.

En moesten ze toch sneuvelen, dan is de kans groot dat zaken zoals ritueel slachten en rituele besnijdenis gewoon in de "ondergrond" verder worden gezet. Een rituele besnijdenis zou men bijvoorbeeld ook in het land van herkomst kunnen laten uitvoeren om de Belgische (of Europese?) wetgeving te omzeilen.

Dat gebeurt helaas nu al. En er circuleren verhalen (de mate waarin ze waar zijn of Urban legend weet ik niet) over besnijdenissen die op de keukentafel geburen door een "tante". Keihard aanpakken die zaak.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Ik vind driewerf leuker dan verdraagzaamheid

Maar ik vrees dat uw éénmansactie niet veel zal uithalen.

Diegenen die vastgeroest zitten in hun clichébeelden zullen dat blijven, de anderen ("links", "rechts" en meer "centrum" gerichten) zijn door de band genomen redelijke en weldenkende mensen die zich waarschijnlijk enkel hebben geërgerd aan het personage "verdraagzaamheid".

Uit verschillende reacties leid ik af dat het net "weldenkende mensen zijn" die verdraagzaamheid het best wisten te apprecieren. En dat de "vastgeroesten" er eerst in mee gingen (alsof iemand in ernst voor de invoering van een Jizyah zou pleiten), en later inderdaad ge-ergerd waren.

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Uit verschillende reacties leid ik af dat het net "weldenkende mensen zijn" die verdraagzaamheid het best wisten te apprecieren. En dat de "vastgeroesten" er eerst in mee gingen (alsof iemand in ernst voor de invoering van een Jizyah zou pleiten), en later inderdaad ge-ergerd waren.

Kijk , ik ben zeker wel verdraagzaam tegenover iedereen van goede wil . Het interesseert me niet of iemands huidskleur wit is of zwart of bruin , het kan me niet schelen of iemand wil geloven in een jehova of allah of nog in iets anders , iedereen heeft het recht om zijn/haar eigen gewoontes te behouden . De wereld is van iedereen en iedereen mag wonen waar hij/zij het het aangenaamst vindt . Maar wanneer je me vraagt dezelfde verdraagzaamheid te hebben voor racisten , fascisten , neo-nazi's ( ik zal het er maar ineens bijzetten : ook in dit geval is huidskleur of godsdienst niet belangrijk ) , dan ga je te ver .

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Kijk , ik ben zeker wel verdraagzaam tegenover iedereen van goede wil . Het interesseert me niet of iemands huidskleur wit is of zwart of bruin , het kan me niet schelen of iemand wil geloven in een jehova of allah of nog in iets anders , iedereen heeft het recht om zijn/haar eigen gewoontes te behouden . De wereld is van iedereen en iedereen mag wonen waar hij/zij het het aangenaamst vindt . Maar wanneer je me vraagt dezelfde verdraagzaamheid te hebben voor racisten , fascisten , neo-nazi's ( ik zal het er maar ineens bijzetten : ook in dit geval is huidskleur of godsdienst niet belangrijk ) , dan ga je te ver .

Ik denk dat je iets gemist hebt, fb 718882.

[maddox]

Stukje forum reglement.

Onmiddellijke verbanning
In sommige gevallen zal de moderatie onmiddellijk overgaan tot een ban. Dit is onder andere het geval in onderstaande situaties:

• dubbelnicks die gebruikt worden om een ban te omzeilen
• forumgangers die bedreigingen uiten aan het adres van de moderatie (bijv. gerechtelijke stappen)
• forumgangers die zich beperken tot one-liners, smileypostings, provocatie om de provocatie, copy-pastes, spam, eindeloos getrol, etc.

Lid Verdraagzaamheid, eentje die ik negeerde als trol en provocateur, is een dubbelnick van Driewerf. Althans, dat beweerd Driewerf.

Het was duidelijk dat Verdraagzaamheid op een ban aan't aansturen was.
Maar wat als dat lid gebanned zou worden? Is dat dan een dubbelnick opgezet om een ban te mijden?

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Dat kan er best inzitten. Ik sluit niks voor het debat uit.

uiteraard is dat ene totaal andere zaak.

Volgens mij zou dat verboden moeten zijn ja. Heeft er ooit een kind zijn toestemming gegeven om het te verminken?

Sinds wanneer is een besnijdenis bij jongens verminking? Welke functies verliest de penis erdoor?

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Mogelijks heb je gelijk. Maar ik hoop van niet.

Ik hoop van wel en God sta me bij.

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Dat gebeurt helaas nu al. En er circuleren verhalen (de mate waarin ze waar zijn of Urban legend weet ik niet) over besnijdenissen die op de keukentafel geburen door een "tante". Keihard aanpakken die zaak.

Tja, dat is iets anders. Ik weet ook niet hoeveel % van die verhalen op waarheid berust. Waarom zou iemand z'n zoon nu op de keukentafel laten besnijden als het hygiënischer en lager kan?

Ik begrijp over het algemeen gewoon niet waarom jij (en het overgrote deel van dit forum) moslims viseert als zouden zij barbaren zijn.

Weet je wat er bijvoorbeeld ELK JAAR op de Faroe eilanden in Denemarken gebeurt? http://earthfirst.com/pilot-whales-b...faroe-islands/ En dat doen die mannen enkel om hun mannelijkheid te bewijzen. Eigen volk eerst?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Sinds wanneer is een besnijdenis bij jongens verminking? Welke functies verliest de penis erdoor?

Sinds wanneer is "verlies van functie" een criterium om van "verminking" te spreken?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Gaat het clichébeeld dat alle Vlaamsgezinden extreemrechtse kaalkoppen zijn in korte broek en combatshoes die de gaskranen terug willen opendraaien dan ook eindelijk afgevoerd worden?

Uiteraard, want dit zal er vermoedelijk meer op trekken:



Je mag je gerust outen en dan kunnen we spreken.

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Ik denk dat je iets gemist hebt, fb 718882.

Toch niet hoor : er is nu eenmaal Kameraad , er is vriend , er is vijand . Er is ook de Geschiedenis .

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Stukje forum reglement.



Lid Verdraagzaamheid, eentje die ik negeerde als trol en provocateur, is een dubbelnick van Driewerf. Althans, dat beweerd Driewerf.

http://nl.wikipedia.org/wiki/D/t-regels

trek je dan in twijfel dat Verdraagzaamheid = driewerf? Op grond van wat?

Het was duidelijk dat Verdraagzaamheid op een ban aan't aansturen was.
Maar wat als dat lid gebanned zou worden? Is dat dan een dubbelnick opgezet om een ban te mijden?

Ik stuurde helemaal niet aan op een ban, ik hield mij zelfs ver van elke persoonlijke aanval.
Verdraagzaamheid was ook niet opgezet om een andere ban te omzeilen. En je kan moeilijk staande houden dat ik alleen one-liners plaatste.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Stukje forum reglement.



Lid Verdraagzaamheid, eentje die ik negeerde als trol en provocateur, is een dubbelnick van Driewerf. Althans, dat beweerd Driewerf.

Het was duidelijk dat Verdraagzaamheid op een ban aan't aansturen was.
Maar wat als dat lid gebanned zou worden? Is dat dan een dubbelnick opgezet om een ban te mijden?

Het was duidelijk de bedoeling om bepaalde vastgeroeste denkpatronen te voorzien van zuurstof

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Sinds wanneer is een besnijdenis bij jongens verminking? Welke functies verliest de penis erdoor?

Esthetiek is ook een functie.

Ik hoop van wel en God sta me bij.

Jij vindt dat we onze wetten hier moeten aanpassen in functie van de dilpomatieke betrekkingen met andere landen. Volkssoevereiniteit en dergelijke zijn aan jou duidelijk niet besteed.

Tja, dat is iets anders. Ik weet ook niet hoeveel % van die verhalen op waarheid berust. Waarom zou iemand z'n zoon nu op de keukentafel laten besnijden als het hygiënischer en lager kan?

??

Ik begrijp over het algemeen gewoon niet waarom jij (en het overgrote deel van dit forum) moslims viseert als zouden zij barbaren zijn.

Ik viser niks of niemand. Haal eens wat posts van mij aan waarin ik moslims viseer. Quote of zwijg.
W

eet je wat er bijvoorbeeld ELK JAAR op de Faroe eilanden in Denemarken gebeurt? http://earthfirst.com/pilot-whales-b...faroe-islands/ En dat doen die mannen enkel om hun mannelijkheid te bewijzen. Eigen volk eerst?

Sinds wanneer hang ik een eigen-volk-eerst principe aan?
Quotes graag.
En het gaat in deze draad hoe Belgen en migranten kunnen samenwonen. Niet over wat er op de Faoer-eilanden gebeurt. Open daar gerust een draad over, deze draad gaat over iets anders.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Toch niet hoor : er is nu eenmaal Kameraad , er is vriend , er is vijand . Er is ook de Geschiedenis .

En er IS het Orakel van Delphi.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Esthetiek is ook een functie.

Nochtans van veel meisjes gehoord dat ze een besneden Johnson verkiezen boven zoiets met een slurfje voorhuid aan.

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

En er IS het Orakel van Delphi.

Dat wordt beweerd , ja . Maar dat heb ikzelf nog nooit persoonlijk gezien of
ervaren . Gij wél ?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Dat wordt beweerd , ja . Maar dat heb ikzelf nog nooit persoonlijk gezien of
ervaren . Gij wél ?

Op dit eigenste forum, in deze eigenste draad.


Fb 718882, sorry, maar ik begrijp niks van wat je post.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Esthetiek is ook een functie.

Jij vindt dat we onze wetten hier moeten aanpassen in functie van de dilpomatieke betrekkingen met andere landen. Volkssoevereiniteit en dergelijke zijn aan jou duidelijk niet besteed.

??

Ik viser niks of niemand. Haal eens wat posts van mij aan waarin ik moslims viseer. Quote of zwijg.
W

Sinds wanneer hang ik een eigen-volk-eerst principe aan?
Quotes graag.
En het gaat in deze draad hoe Belgen en migranten kunnen samenwonen. Niet over wat er op de Faoer-eilanden gebeurt. Open daar gerust een draad over, deze draad gaat over iets anders.

Uw 'poging' tot 'verdraagzaamheid' lukt niet zo best bij bepaalde 'ware gelovigen'?
Try harder next time, want je hebt je geliefde 'links' nóg belachelijker gemaakt dan ze al zijn i.p.v. de zogezegde 'clichés' weg te nemen heb je er nog een paar bijgevoegd - nl. dat enkel jullie weten wie de 'weldenkenden' zijn!

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Uit verschillende reacties leid ik af dat het net "weldenkende mensen zijn" die verdraagzaamheid het best wisten te apprecieren. En dat de "vastgeroesten" er eerst in mee gingen ...

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Uw 'poging' tot 'verdraagzaamheid' lukt niet zo best bij bepaalde 'ware gelovigen'?
Try harder next time, want je hebt je geliefde 'links' nóg belachelijker gemaakt dan ze al zijn i.p.v. de zogezegde 'clichés' weg te nemen heb je er nog een paar bijgevoegd - nl. dat enkel jullie weten wie de 'weldenkenden' zijn!

Hoe zou je iemand noemen die dit schrijft?

Oorspronkelijk geplaatst door XXX

Ik stel voor om alle linkse poco's te euthanaseren... Deze categorie mensen dienen toch tot niks. Ze willen ons alleen maar de multiculmaatschappij door de strot duwen.

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Op dit eigenste forum, in deze eigenste draad.


Fb 718882, sorry, maar ik begrijp niks van wat je post.

Misschien ben je te braaf voor deze wereld ? Misschien wil je te
verdraagzaam zijn ? Er zijn in de samenleving nu -helaas- eenmaal creaturen waarmee geen posirief resultaat te behalen is .

Denkt gij dat een chirurg , in plaats van een ongeneeslijk ziek orgaan weg te snijden , er een beetje mee begint te babbelen ? Beetje zalvend inpraten op een hersentumor ? Nee , toch ? Net zoals het de plicht van een chirurg is om het hele lichaam te redden , heeft de maatschappij de plicht om diegenen die de maatschappij verzieken ,verzuren , haatzaaien, harder aan te pakken dan wat nu gebeurt .

Ik ben volledig akkoord met je wanneer je verdraagzaamheid predikt , maar je moet niet overdrijven . Ook verdraagzaamheid heeft zijn grenzen .

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Misschien ben je te braaf voor deze wereld ? Misschien wil je te
verdraagzaam zijn ? Er zijn in de samenleving nu -helaas- eenmaal creaturen waarmee geen posirief resultaat te behalen is .

Denkt gij dat een chirurg , in plaats van een ongeneeslijk ziek orgaan weg te snijden , er een beetje mee begint te babbelen ? Beetje zalvend inpraten op een hersentumor ? Nee , toch ? Net zoals het de plicht van een chirurg is om het hele lichaam te redden , heeft de maatschappij de plicht om diegenen die de maatschappij verzieken ,verzuren , haatzaaien, harder aan te pakken dan wat nu gebeurt .

Ik ben volledig akkoord met je wanneer je verdraagzaamheid predikt , maar je moet niet overdrijven . Ook verdraagzaamheid heeft zijn grenzen .

Oké: effe recapituleren. Ik heb twee dagen geleden op dit forum een nep-account aangemaakt onder de naam Verdraagzaamheid. Dat account spuide massa's onzin, gebaseerd op de slechtste en hardnekkigste clichés die rechts over Links verspreidt: het zijn allemaal rastakoppen, dhimmi's, ze haten hun eigen volk etc.
Nu leg ik hier mijn kaarten op tafel, en staan er een paar met hun billen bloot. Tegelijk is dit ene oproep om deftig te discussieren over de echte problemen die migratie met zich meebrengt, niet op basis van pseudo-argumenten, maar op basis van wat Links echt zegt.