Johan Van Overveldt beschuldigt Rekenhof van "Simplistische conclusies".

ViveLaBelgique · 27 november 2014, 19:17

http://www.rtbf.be/info/belgique/det...bre?id=8458918

À la suite des négociations gouvernementales, le SPF Finances avait en effet établi une estimation de l'impact d'un saut d'index sur respectivement le précompte professionnel et l'impôt des sociétés. Il s'agissait toutefois, selon lui ( = Johan Van Overveldt), d'estimations pour 2015 sur une base annuelle. Ceci explique déj�* en grande partie la différence entre les chiffres du gouvernement et ceux du SPF Finances, qui ont été utilisés par la Cour des comptes pour en tirer des "conclusions simplistes", a-t-il affirmé devant la commission.

Johan Van Overveldt stelt in de parlementaire commissie financiën dat het rekenhof simplistische conclusies trekt. Dergelijke houding ten aanzien van deze instelling verbaasd mij voor een N-VA excellentie.

ViveLaBelgique · 5 december 2014, 17:07

http://www.standaard.be/cnt/dmf20141205_01413640

De regering Michel zal in 2015 1,5 miljard extra moeten besparen. In 2016 zou voor nog eens 3,5 miljard extra moeten gesneden worden. Reden is de tegenvallende economische groei. De Nationale Bank (NBB) heeft dan ook haar groeivooruitzichten fors moeten bijspijkeren. 'De regering denkt niet aan extra besparingen, reageert minister van Financiën Johan Van Overtveldt.

Johan Van Overveldt legt pertinent de cijfers van het Rekenhof en de Nationale Bank naast zich neer.

Deze attitude verbaast me. Het is op basis van deze cijfers dat de EU de Belgische begrotingen tegen het licht houdt. De N-VA kiest hier voor het PS model. Het is vergelijkbaar met de uitlatingen van Paul Magnette aan het adres van toenmalig EU commissaris Olli Rehn. Net als Paul Magnette heeft Johan Van Overveldt de pretentie om het Rekenhof en dus de EU niet aux serieux te nemen.

Allesstroomt · 5 december 2014, 18:28

Raar. NVA was vroeger steeds de eerste om de vorige regering te verwijten dat ze geen rekening hield met de verlaagde groeiprognoses van de Nationale Bank. Van Overtveldt schreef geregeld vlammende redactionelen tegen die manier van handelen. En nu doet hij gewoon hetzelfde ?

ViveLaBelgique · 5 december 2014, 22:22

Het is leerrijk om eens een oude column van Johan Van Overveldt te lezen als gewezen Roularta topman over zijn kritiek op de aanvallen van Paul Magnette op de inmenging van Europa in onze begrotingen:

http://www.knack.be/nieuws/belgie/me...mal-93137.html

Henri1 · 6 december 2014, 15:43

Johan Van Overveldt kan blijkbaar niet goed rekenen.

Allesstroomt · 7 december 2014, 08:32

Het is allemaal de fout van de vorige regering. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van God.

En van de sossen.

Vrijheideerst · 7 december 2014, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Johan Van Overveldt kan blijkbaar niet goed rekenen.

Hebt ge ook iets zinnigs te zeggen, Henrike?

dalibor · 7 december 2014, 12:37

Als hoofdredacteur naar believen uw banbliksems uitstrooien is een stuk simpeler dan zelf beleidsverantwoordelijkheid nemen. Zo ervaart Johan uit Hove nu.

Krates · 7 december 2014, 18:17

Van Overveldt die als echte loopjongen van de kapitalisten, indertijd als hoofdredacteur van het weekblad Trends koketteerde met de achterhaalde economische sofisterij van Milton Friedman. Wordt nu terecht in zijn blootje gezet door het rekenhof, de mathematische onkunde druipt ervan af.

Henri1 · 7 december 2014, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Krates

Van Overveldt die als echte loopjongen van de kapitalisten, indertijd als hoofdredacteur van het weekblad Trends koketteerde met de achterhaalde economische sofisterij van Milton Friedman. Wordt nu terecht in zijn blootje gezet door het rekenhof, de mathematische onkunde druipt ervan af.

Zeg maar gewoon: Van Overveldt is een N-VA'er.

Kallikles · 8 december 2014, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Krates

Van Overveldt die als echte loopjongen van de kapitalisten, indertijd als hoofdredacteur van het weekblad Trends koketteerde met de achterhaalde economische sofisterij van Milton Friedman. Wordt nu terecht in zijn blootje gezet door het rekenhof, de mathematische onkunde druipt ervan af.

²

fonne · 8 december 2014, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Het is allemaal de fout van de vorige regering. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van God.

En van de sossen.

Je bent de regeringen van collaborateur Achilles Van Acker vergeten in je lijstje. Want eigenlijk is het toen al begonnen, met de invoering van de door Adolf Hitler bedachte verplichte ziekteverzekering. Het was het moment dat de katholieke en socialistische zuil onbeschaamd de macht grepen in Belziek. Vanaf dan is het nooit meer goedgekomen met dit onland, 45 verschillende regeringen in 70 jaar ten spijt.

ViveLaBelgique · 23 november 2016, 17:40

http://www.rechtzetting.be/2016/11/2...hypercalculie/

Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) komt met een verklaring waarom hij inkomsten systematisch blijft overschatten, tot ergernis van zijn coalitiepartners. Die is medisch, zo blijkt.

Nadat ook de Europese Commissie hem op de vingers had getikt, kon Johan Van Overtveldt niet meer ontkennen dat hij een probleem had met cijfers. De huisarts stuurde hem door naar een specialist; allerlei tests en een uitgebreide analyse brachten aan het licht dat de minister van Financiën lijdt aan hypercalculie.

Johan Van Overveldt als financiënminister is een zware misrekening.

Bekijk resultaten enquête: Zijn de cijfers van het rekenhof simplistisch ?
1. Ja.	1	10,00%
2. Neen.	3	30,00%
3. Soms.	0	0%
4. Geen flauw idee/geen mening.	4	40,00%
5. Ik vertrouw Johan Van Overveldt.	1	10,00%
6. Prins Laurent for president	2	20,00%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 10. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 november 2014, 19:17	#1
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 38.716	Johan Van Overveldt beschuldigt Rekenhof van "Simplistische conclusies". http://www.rtbf.be/info/belgique/det...bre?id=8458918 À la suite des négociations gouvernementales, le SPF Finances avait en effet établi une estimation de l'impact d'un saut d'index sur respectivement le précompte professionnel et l'impôt des sociétés. Il s'agissait toutefois, selon lui ( = Johan Van Overveldt), d'estimations pour 2015 sur une base annuelle. Ceci explique déj�* en grande partie la différence entre les chiffres du gouvernement et ceux du SPF Finances, qui ont été utilisés par la Cour des comptes pour en tirer des "conclusions simplistes", a-t-il affirmé devant la commission. Johan Van Overveldt stelt in de parlementaire commissie financiën dat het rekenhof simplistische conclusies trekt. Dergelijke houding ten aanzien van deze instelling verbaasd mij voor een N-VA excellentie. __________________

5 december 2014, 17:07	#2
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 38.716	http://www.standaard.be/cnt/dmf20141205_01413640 De regering Michel zal in 2015 1,5 miljard extra moeten besparen. In 2016 zou voor nog eens 3,5 miljard extra moeten gesneden worden. Reden is de tegenvallende economische groei. De Nationale Bank (NBB) heeft dan ook haar groeivooruitzichten fors moeten bijspijkeren. 'De regering denkt niet aan extra besparingen, reageert minister van Financiën Johan Van Overtveldt. Johan Van Overveldt legt pertinent de cijfers van het Rekenhof en de Nationale Bank naast zich neer. Deze attitude verbaast me. Het is op basis van deze cijfers dat de EU de Belgische begrotingen tegen het licht houdt. De N-VA kiest hier voor het PS model. Het is vergelijkbaar met de uitlatingen van Paul Magnette aan het adres van toenmalig EU commissaris Olli Rehn. Net als Paul Magnette heeft Johan Van Overveldt de pretentie om het Rekenhof en dus de EU niet aux serieux te nemen. __________________

5 december 2014, 18:28	#3
Allesstroomt Gouverneur Geregistreerd: 18 augustus 2014 Berichten: 1.121	Raar. NVA was vroeger steeds de eerste om de vorige regering te verwijten dat ze geen rekening hield met de verlaagde groeiprognoses van de Nationale Bank. Van Overtveldt schreef geregeld vlammende redactionelen tegen die manier van handelen. En nu doet hij gewoon hetzelfde ? __________________ It's important not too confuse opposition against central planning with a dogmatic laissez faire attitude. The liberal argument is in favor of making the best possible use of the forces of competition as a means of coordinating human efforts, not an argument for leaving things just as they are. F.A.Hayek "De besten missen elke overtuiging, terwijl de slechtsten overlopen van hartstochtelijke intensiteit" Yeats.

5 december 2014, 22:22	#4
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 38.716	Het is leerrijk om eens een oude column van Johan Van Overveldt te lezen als gewezen Roularta topman over zijn kritiek op de aanvallen van Paul Magnette op de inmenging van Europa in onze begrotingen: http://www.knack.be/nieuws/belgie/me...mal-93137.html __________________

6 december 2014, 15:43	#5
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Johan Van Overveldt kan blijkbaar niet goed rekenen.

7 december 2014, 08:32	#6
Allesstroomt Gouverneur Geregistreerd: 18 augustus 2014 Berichten: 1.121	Het is allemaal de fout van de vorige regering. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van die ervoor. En van God. En van de sossen. __________________ It's important not too confuse opposition against central planning with a dogmatic laissez faire attitude. The liberal argument is in favor of making the best possible use of the forces of competition as a means of coordinating human efforts, not an argument for leaving things just as they are. F.A.Hayek "De besten missen elke overtuiging, terwijl de slechtsten overlopen van hartstochtelijke intensiteit" Yeats.

7 december 2014, 12:37	#8
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 20.763	Als hoofdredacteur naar believen uw banbliksems uitstrooien is een stuk simpeler dan zelf beleidsverantwoordelijkheid nemen. Zo ervaart Johan uit Hove nu.

7 december 2014, 18:17	#9
Krates Banneling Geregistreerd: 13 september 2009 Berichten: 249	Van Overveldt die als echte loopjongen van de kapitalisten, indertijd als hoofdredacteur van het weekblad Trends koketteerde met de achterhaalde economische sofisterij van Milton Friedman. Wordt nu terecht in zijn blootje gezet door het rekenhof, de mathematische onkunde druipt ervan af.

23 november 2016, 17:40	#13
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 38.716	http://www.rechtzetting.be/2016/11/2...hypercalculie/ Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) komt met een verklaring waarom hij inkomsten systematisch blijft overschatten, tot ergernis van zijn coalitiepartners. Die is medisch, zo blijkt. Nadat ook de Europese Commissie hem op de vingers had getikt, kon Johan Van Overtveldt niet meer ontkennen dat hij een probleem had met cijfers. De huisarts stuurde hem door naar een specialist; allerlei tests en een uitgebreide analyse brachten aan het licht dat de minister van Financiën lijdt aan hypercalculie. Johan Van Overveldt als financiënminister is een zware misrekening. __________________