Wat is het gezicht van de Islam?

Mustapha · 9 april 2004, 01:20

Graag enige verduidelijking...

Gargamel · 9 april 2004, 07:46

In twee woorden samen te vatten=DOOD en VERNIELING

circe · 9 april 2004, 08:19

misschien gewoon even kijken naar de huidige islamitische landen?

Voorspoed, welvaart, persoonlijke vrijheid, mensenrechten, vrijheid van meningsuiting, scholing, gezondheidszorg, ........ noem maar op!

Rudy Van Nespen · 9 april 2004, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Graag enige verduidelijking...

Zegt U het ons eens?
U als moslim, zal ons zeker een duidelijk gezicht van de Islam kunnen schetsen?

Laudi · 9 april 2004, 09:52

Wat is het gezicht van de Islam ?
Dat die vraag nog moet gesteld worden !!

Voor elke niet - moslim is dat Bin Laden = super- terrorist , gewetenloze moordenaar.
Het wordt dringend tijd dat de moslims beseffen dat de rest van de bevolking geen ballen geven om die achterlijke godsdienst die ze "met alle geweld " (in elke betekenis van het woord) willen goedpraten/uitleggen/overtuigen.
Zolang de gematigde moslims zo'n figuren niet afzweert en uitlevert , moeten ze niet hopen op enige symphatie voor hun zaak.

Wat de islam nodig heeft is een ingrijpende revolutie , een ommezwaai in het gedachtengoed . Anders zal de polarisering alleen maar toenemen !
Respect kan je niet afdwingen!
En dan zwijgen we nog over het racisme (in de echte betekenis van het woord) dat die figuren aan de dag leggen

Mustapha · 9 april 2004, 14:50

Dat is net mijn punt.
Zo'n debiele uitspraak "het ware gezicht van de Islam".

Geef me een concrete definitie van die gefantaseerde zin aub...

Een definitie dat toepasselijk is op de +/-1.5miljard moslims.

Dilbert · 9 april 2004, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Dat is net mijn punt.
Zo'n debiele uitspraak "het ware gezicht van de Islam".

Geef me een concrete definitie van die gefantaseerde zin aub...

Een definitie dat toepasselijk is op de +/-1.5miljard moslims.

In 1 woord ? Wel dan: achterlijk.

Kitten · 9 april 2004, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Dat is net mijn punt.
Zo'n debiele uitspraak "het ware gezicht van de Islam".

Geef me een concrete definitie van die gefantaseerde zin aub...

Een definitie dat toepasselijk is op de +/-1.5miljard moslims.

In 1 woord ? Wel dan: achterlijk.

Spreek voor uzelf. Ik kan zo al van achter de PC ruiken dat het IQ-gewijs niet goed gesteld is in uw bovenkamer.

dagallemaal · 9 april 2004, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kitten

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

In 1 woord ? Wel dan: achterlijk.

Spreek voor uzelf. Ik kan zo al van achter de PC ruiken dat het IQ-gewijs niet goed gesteld is in uw bovenkamer.

dat is nogal eerder niet productieve commentaar. of "assez improductifs" in het frans.

lyot · 9 april 2004, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dagallemaal

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kitten

Spreek voor uzelf. Ik kan zo al van achter de PC ruiken dat het IQ-gewijs niet goed gesteld is in uw bovenkamer.

dat is nogal eerder niet productieve commentaar. of "assez improductifs" in het frans.

mythologie versus logos..Oftewel, de Islam versus het Westen... dat is het spanningsveld, zoals het vaak voorgesteld wordt.. Edoch, zoals in een ander recent topic reeds werd aangeduid (A Battle Plan against Radical Islam) is het best om een classificatie te maken naar verschillende vormen van Islam.. er bestaat met andere woorden niet één Islam in mijn ogen..

Darwin · 9 april 2004, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Wat is het gezicht van de Islam?

Graag enige verduidelijking...

Als je het mij vraagt zoiets als dit :

Dilbert · 9 april 2004, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kitten

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

In 1 woord ? Wel dan: achterlijk.

Spreek voor uzelf. Ik kan zo al van achter de PC ruiken dat het IQ-gewijs niet goed gesteld is in uw bovenkamer.

Laat het me zo stellen. De kans dat uw IQ lager is dan het mijne is ongeveer 99.5%, waarbij ik geen rekening hou met het feit dat 17% van de mensen analfabeet is. Ik zou mijn neus eens snuiten als ik u was.

Met achterlijk bedoel ik dat de Westerse cultuur in de laatste 500 jaar een sterke evolutie heeft doorgemaakt, waarbij we o.a. het religieuse dogmatische denken achter ons gelaten hebben. De Islam, en in bredere zin de moslim-cultuur, staat gewoon 500 jaar achter. De huidige cultuuroorlog van het Westen tegen de moslim-cultuur is voor het Westen een herbeleving van een historische evolutie. Vandaar: achterlijk.

lyot · 9 april 2004, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Wat is het gezicht van de Islam?

Graag enige verduidelijking...

Als je het mij vraagt zoiets als dit :

lol, good one ..

lyot · 9 april 2004, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kitten

Spreek voor uzelf. Ik kan zo al van achter de PC ruiken dat het IQ-gewijs niet goed gesteld is in uw bovenkamer.

Laat het me zo stellen. De kans dat uw IQ lager is dan het mijne is ongeveer 99.5%, waarbij ik geen rekening hou met het feit dat 17% van de mensen analfabeet is. Ik zou mijn neus eens snuiten als ik u was.

Met achterlijk bedoel ik dat de Westerse cultuur in de laatste 500 jaar een sterke evolutie heeft doorgemaakt, waarbij we o.a. het religieuse dogmatische denken achter ons gelaten hebben. De Islam, en in bredere zin de moslim-cultuur, staat gewoon 500 jaar achter. De huidige cultuuroorlog van het Westen tegen de moslim-cultuur is voor het Westen een herbeleving van een historische evolutie. Vandaar: achterlijk.

alles op een hoopje gooien zonder onderscheid is nochtans ook géén teken van het toepassen van de zo geroemde Westerse logos.. aaahhmm.

Dilbert · 9 april 2004, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Met achterlijk bedoel ik dat de Westerse cultuur in de laatste 500 jaar een sterke evolutie heeft doorgemaakt, waarbij we o.a. het religieuse dogmatische denken achter ons gelaten hebben. De Islam, en in bredere zin de moslim-cultuur, staat gewoon 500 jaar achter. De huidige cultuuroorlog van het Westen tegen de moslim-cultuur is voor het Westen een herbeleving van een historische evolutie. Vandaar: achterlijk.

alles op een hoopje gooien zonder onderscheid is nochtans ook géén teken van het toepassen van de zo geroemde Westerse logos.. aaahhmm.

Onderscheid tussen wat ?

AyneRand · 9 april 2004, 20:35

Wie heeft er de kans en macht gehad om tijdens de kolonisatie van het Midden Oosten in de 19de en 20ste eeuw de kloof te overbruggen? Het Westen ... Maar behalve tweespalt zaaien en uitbuiting hebben we er niet veel van terecht gebracht.

lyot · 9 april 2004, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

alles op een hoopje gooien zonder onderscheid is nochtans ook géén teken van het toepassen van de zo geroemde Westerse logos.. aaahhmm.

Onderscheid tussen wat ?

Islam beschouwen als één en ondeelbaar , met name door er één term op te plakken ('achterlijk') getuigt niet van het toepassen van de Westerse logos..

lyot · 9 april 2004, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Wie heeft er de kans en macht gehad om tijdens de kolonisatie van het Midden Oosten in de 19de en 20ste eeuw de kloof te overbruggen? Het Westen ... Maar behalve tweespalt zaaien en uitbuiting hebben we er niet veel van terecht gebracht.

dat onderschrijf ik ten dele.. We hadden vaak niet de juiste motieven voor ogen... Eigenbelang op de eerste plaats, en dan de lange termijnvisie voor de inheemse bevolking.. Kijk naar Congo en Rwanda (bijvoorbeeld invoering van de etnieën) want ook Belgie is even schuldig hieraan..) Maar we zijn niet alleen verantwoordelijk.. Uiteindelijk zijn vele wantoestanden daar ook te danken aan de plaatselijke leiders..

AyneRand · 9 april 2004, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Wie heeft er de kans en macht gehad om tijdens de kolonisatie van het Midden Oosten in de 19de en 20ste eeuw de kloof te overbruggen? Het Westen ... Maar behalve tweespalt zaaien en uitbuiting hebben we er niet veel van terecht gebracht.

dat onderschrijf ik ten dele.. We hadden vaak niet de juiste motieven voor ogen... Eigenbelang op de eerste plaats, en dan de lange termijnvisie voor de inheemse bevolking.. Kijk naar Congo en Rwanda (bijvoorbeeld invoering van de etnieën) want ook Belgie is even schuldig hieraan..) Maar we zijn niet alleen verantwoordelijk.. Uiteindelijk zijn vele wantoestanden daar ook te danken aan de plaatselijke leiders..

De meeste van die leiders hebben we zelf de kansen aangeboden, denk maar de Shah van Iran indertijds, en het koningshuis van Saoudie Arabië

Darwin · 9 april 2004, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Wie heeft er de kans en macht gehad om tijdens de kolonisatie van het Midden Oosten in de 19de en 20ste eeuw de kloof te overbruggen? Het Westen ... Maar behalve tweespalt zaaien en uitbuiting hebben we er niet veel van terecht gebracht.

Sprak de vleesgeworden menslievendheid en zelfopoffering.

9 april 2004, 08:19	#3
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	misschien gewoon even kijken naar de huidige islamitische landen? Voorspoed, welvaart, persoonlijke vrijheid, mensenrechten, vrijheid van meningsuiting, scholing, gezondheidszorg, ........ noem maar op! __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

9 april 2004, 01:20	#1
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	Graag enige verduidelijking...

9 april 2004, 07:46	#2
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	In twee woorden samen te vatten=DOOD en VERNIELING

9 april 2004, 09:52	#5
Laudi Schepen Geregistreerd: 19 december 2003 Berichten: 409	Wat is het gezicht van de Islam ? Dat die vraag nog moet gesteld worden !! Voor elke niet - moslim is dat Bin Laden = super- terrorist , gewetenloze moordenaar. Het wordt dringend tijd dat de moslims beseffen dat de rest van de bevolking geen ballen geven om die achterlijke godsdienst die ze "met alle geweld " (in elke betekenis van het woord) willen goedpraten/uitleggen/overtuigen. Zolang de gematigde moslims zo'n figuren niet afzweert en uitlevert , moeten ze niet hopen op enige symphatie voor hun zaak. Wat de islam nodig heeft is een ingrijpende revolutie , een ommezwaai in het gedachtengoed . Anders zal de polarisering alleen maar toenemen ! Respect kan je niet afdwingen! En dan zwijgen we nog over het racisme (in de echte betekenis van het woord) dat die figuren aan de dag leggen

9 april 2004, 14:50	#6
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	Dat is net mijn punt. Zo'n debiele uitspraak "het ware gezicht van de Islam". Geef me een concrete definitie van die gefantaseerde zin aub... Een definitie dat toepasselijk is op de +/-1.5miljard moslims.

9 april 2004, 20:35	#16
AyneRand Minister-President Geregistreerd: 27 mei 2003 Locatie: Brussels Berichten: 4.978	Wie heeft er de kans en macht gehad om tijdens de kolonisatie van het Midden Oosten in de 19de en 20ste eeuw de kloof te overbruggen? Het Westen ... Maar behalve tweespalt zaaien en uitbuiting hebben we er niet veel van terecht gebracht.