Knack publiceert vragen die Bart De Wever weigert te beantwoorden. - Pagina 3

Amon_Re · 26 september 2012, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Natuurlijk. Veroordeelde fraudeurs horen niet thuis op een verkiezingslijst, ongeacht van welke kleur ze zijn.

Vind ik persoonlijk ook, maar tot nu toe is er geen wet die het verbiedt. Het probleem zijn de kiekens die op zulke individu's blijven stemmen.

Amon_Re · 26 september 2012, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Gantman is dus veroordeeld omdat het smeergeld bedoeld voor de CVP niét aan de CVP doorstortte?

het vingertje · 26 september 2012, 13:43

Die reporter verklaarde op radio1:
"Het is de taak van een journalist om vooringenomen te zijn'...
En gelijk heeft die. Anders zou de VRT en onze Vlaamse kranten immers praktisch geen enkele journalist in dienst hebben.

Anselmo · 26 september 2012, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...35.htm#reviews

de-vragen-die-bart-de-wever-niet-wil-beantwoorden

.

Gek !
Zojuist de vragen en antwoorden via de site van "De Morgen" gelezen.

Waarover gaat dit dan eigenlijk ?
Een storm in een glas water.

Effect · 26 september 2012, 13:54

Viveke is weer eens hard op zijn bek gegaan. BDW heeft die "journalist" een ferme uppercut bezorgd.

En ik gebruik het woord "journalist" met enige terughoudendheid. Journalisten horen per definitie neutraal te zijn wanneer ze hun verhaal brengen, zélfs als ze privé een politieke mening hebben. Een beetje gelijk de koning.

ViveLaBelgique · 26 september 2012, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Gek !
Zojuist de vragen en antwoorden via de site van "De Morgen" gelezen.

Waarover gaat dit dan eigenlijk ?
Een storm in een glas water.

Dit onderwerp gaat over de reacties die op het originele artikel staan en die de N-VA mediadienst liet weghalen.

Robrecht de Fries · 26 september 2012, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dit onderwerp gaat over de reacties die op het originele artikel staan en die de N-VA mediadienst liet weghalen.

Wan dat laatste hebt u een bron, een link? Of is het weer pure fantasie? Graag bewijzen en geen loze beweringen. Ik ben bang dat geen kat gelooft dat een partij het forumgebeuren van een weekblad kan beïnvloeden, laat staan er kan in ingrijpen.

ViveLaBelgique · 26 september 2012, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Wan dat laatste hebt u een bron, een link? Of is het weer pure fantasie? Graag bewijzen en geen loze beweringen. Ik ben bang dat geen kat gelooft dat een partij het forumgebeuren van een weekblad kan beïnvloeden, laat staan er kan in ingrijpen.

Pure fantasie is het niet. Als je naar het Radio 1 interview luistert dan weet je dat Johan Van Overveldt of iemand met de familienaam Van Cauwelaert maar een telefoontje moeten doen naar Bart De Wever als ze een interview willen. Dergelijks gaat altijd in 2 richtingen.

Dus mijn stelling dat de N-VA studiedienst de reacties ging modereren op het artikel was voorbarig. Wat er wel van aan is dat de reacties in zijn geheel van de website van Knack zijn gehaald.

Gelukkig zijn er nog fora als deze waar telefoontjes van de BDW, Johan Van Overveldt of Van Cauwelaert niet leiden tot censuur van leerreacties.

Robrecht de Fries · 26 september 2012, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Pure fantasie is het niet. Als je naar het Radio 1 interview luistert dan weet je dat Johan Van Overveldt of iemand met de familienaam Van Cauwelaert maar een telefoontje moeten doen naar Bart De Wever als ze een interview willen. Dergelijks gaat altijd in 2 richtingen.

Dus mijn stelling dat de N-VA studiedienst de reacties ging modereren op het artikel was voorbarig. Wat er wel van aan is dat de reacties in zijn geheel van de website van Knack zijn gehaald.

Gelukkig zijn er nog fora als deze waar telefoontjes van de BDW, Johan Van Overveldt of Van Cauwelaert niet leiden tot censuur van leerreacties.

Hebt u van de laatste bewering ook een bron? Want u ontkent het bezit van bronnen aan de ene kant, maar u lanceert een nieuwe fantasie langs de andere kant (Dat BDW met een telefoontje bij machte is geweest lezersreacties te laten verwijderen). Graag een bron en/of link? Dank u.

Scherven A. Mok · 26 september 2012, 16:15

Doet me denken aan dat artikel over Morel en Van Hecke enkele jaren terug op de cover van Knack. Nu heb ik weer zo iets van : hu ? Niveau Dag Allemaal of Story.

circe · 26 september 2012, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Doet me denken aan dat artikel over Morel en Van Hecke enkele jaren terug op de cover van Knack. Nu heb ik weer zo iets van : hu ? Niveau Dag Allemaal of Story.

Ik heb mijn abonnement opgezegd na het Dyab Abou Jahjah debacle van Joel de Ceulaer en ik mis trouwens nog steeds Frans Verleyen

Echte Waal · 26 september 2012, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

...

Trouwens, om me even op jouw trolniveau te begeven, die Tormans heeft een jaar of 2 geleden een boek geschreven, en rarara welke sprekers mochten dat werk inleiden op de boekvoorstelling er van ? Patrick Janssens was er alvast één van

http://koenfillet.blogspot.be/2010/0...n-tormans.html

Patrick Janssens is tenminste een bekwame politicus.

het vingertje · 26 september 2012, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Patrick Janssens is tenminste een bekwame politicus.

Een goede reclameman...

Eyjafjallajökull · 26 september 2012, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Patrick Janssens is tenminste een bekwame politicus.

Naar Waalse normen wel, dat durf ik aan te nemen

Robrecht de Fries · 26 september 2012, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door het vingertje

Een goede reclameman...

Vooral een salonsocialist.

HRobin · 26 september 2012, 20:21

Citaat:

Antwoorden aan Stijn Tormans maar hij wilde/kon geen vragen stellen:

Ja al lang
Trekt op niet veel
Als hij dat wil doen dan hou ik hem niet tegen
Hij is groot genoeg
Nogal tendentieus
Ben ik niet van plan, mijn abonnement verloopt begin volgend jaar

giserke · 26 september 2012, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Patrick Janssens is tenminste een bekwame politicus.

Idd, hij is een krak in het vinden van bijverdiensten.

ViveLaBelgique · 14 oktober 2013, 21:31

Hier volgt een oplijsting van de vragen aan Bart De Wever die hij nog steeds niet wil beantwoorden:

Uw kandidatuur verbaast me. Uw columns of interviews gingen tot voor kort zelden of nooit over Antwerpen. U was het enige gemeenteraadslid voor de N-VA, maar u liep de deur van ’t Schoon Verdiep niet plat. Zelfs niet op spannende momenten. Na rellen in de stad waren er vorig jaar twee extra gemeenteraden, twee keer was u prominent afwezig. Vanwaar die plotse interesse?

U blijft partijvoorzitter tot 2014. Waarom neemt u geen ontslag? Antwerpen is de grootste stad van Vlaanderen, heeft een half miljoen inwoners én een wereldhaven. Verdient zo’n stad geen burgemeester die daar dag en nacht mee bezig is?

Patrick Janssens zei bij het begin van zijn ambt: ‘Wat er ook gebeurt, ik blijf zes jaar burgemeester in Antwerpen.’ Waarom weigert u om u onvoorwaardelijk te engageren voor zes jaar burgemeesterschap?

Een quote uit uw partijprogramma: ‘Inspraak is alleen nuttig als er rekening mee gehouden wordt.’ Waarom hield u dan geen rekening met de Antwerpenaar toen die het BAM-tracé wegstemde?

Ik ben niet getrouwd met een tracé, zei u opTer Zake
. Waarom saboteert u dan het Meccanotracé van de actiegroepen? In Beveren bouwt de Vlaamse overheid nu een gevangenis, pal op dat Meccanotracé. Annemie Turtelboom, lijsttrekster van de Open VLD, zei op een debat van de actiegroep Ademloos dat zij en andere regeringsleden die gevangenis gerust 48 meter wilden opschuiven, ‘maar anderen hebben dat verhinderd’. Ze doelde op uw partij.

Hét Antwerpse verkiezingsthema is de overkapping van de Ring. Uw partij wil ‘laten onderzoeken of dat haalbaar is.’ Zolang u vasthoudt aan het BAM-tracé is het nmogelijk om die Ring helemaal te overkappen. Dat weet u toch ook?
...

k9 · 15 oktober 2013, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hier volgt een oplijsting van de vragen aan Bart De Wever die hij nog steeds niet wil beantwoorden:

Uw kandidatuur verbaast me. Uw columns of interviews gingen tot voor kort zelden of nooit over Antwerpen. U was het enige gemeenteraadslid voor de N-VA, maar u liep de deur van ’t Schoon Verdiep niet plat. Zelfs niet op spannende momenten. Na rellen in de stad waren er vorig jaar twee extra gemeenteraden, twee keer was u prominent afwezig. Vanwaar die plotse interesse?

U blijft partijvoorzitter tot 2014. Waarom neemt u geen ontslag? Antwerpen is de grootste stad van Vlaanderen, heeft een half miljoen inwoners én een wereldhaven. Verdient zo’n stad geen burgemeester die daar dag en nacht mee bezig is?

Patrick Janssens zei bij het begin van zijn ambt: ‘Wat er ook gebeurt, ik blijf zes jaar burgemeester in Antwerpen.’ Waarom weigert u om u onvoorwaardelijk te engageren voor zes jaar burgemeesterschap?

Een quote uit uw partijprogramma: ‘Inspraak is alleen nuttig als er rekening mee gehouden wordt.’ Waarom hield u dan geen rekening met de Antwerpenaar toen die het BAM-tracé wegstemde?

Ik ben niet getrouwd met een tracé, zei u opTer Zake
. Waarom saboteert u dan het Meccanotracé van de actiegroepen? In Beveren bouwt de Vlaamse overheid nu een gevangenis, pal op dat Meccanotracé. Annemie Turtelboom, lijsttrekster van de Open VLD, zei op een debat van de actiegroep Ademloos dat zij en andere regeringsleden die gevangenis gerust 48 meter wilden opschuiven, ‘maar anderen hebben dat verhinderd’. Ze doelde op uw partij.

Hét Antwerpse verkiezingsthema is de overkapping van de Ring. Uw partij wil ‘laten onderzoeken of dat haalbaar is.’ Zolang u vasthoudt aan het BAM-tracé is het nmogelijk om die Ring helemaal te overkappen. Dat weet u toch ook?
...

Nog altijd gefrustreerd dat de wever zo populair is? mai

reservespeler · 15 oktober 2013, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hier volgt een oplijsting van de vragen aan Bart De Wever die hij nog steeds niet wil beantwoorden:

Uw kandidatuur verbaast me. Uw columns of interviews gingen tot voor kort zelden of nooit over Antwerpen. U was het enige gemeenteraadslid voor de N-VA, maar u liep de deur van ’t Schoon Verdiep niet plat. Zelfs niet op spannende momenten. Na rellen in de stad waren er vorig jaar twee extra gemeenteraden, twee keer was u prominent afwezig. Vanwaar die plotse interesse?

U blijft partijvoorzitter tot 2014. Waarom neemt u geen ontslag? Antwerpen is de grootste stad van Vlaanderen, heeft een half miljoen inwoners én een wereldhaven. Verdient zo’n stad geen burgemeester die daar dag en nacht mee bezig is?

Patrick Janssens zei bij het begin van zijn ambt: ‘Wat er ook gebeurt, ik blijf zes jaar burgemeester in Antwerpen.’ Waarom weigert u om u onvoorwaardelijk te engageren voor zes jaar burgemeesterschap?

Een quote uit uw partijprogramma: ‘Inspraak is alleen nuttig als er rekening mee gehouden wordt.’ Waarom hield u dan geen rekening met de Antwerpenaar toen die het BAM-tracé wegstemde?

Ik ben niet getrouwd met een tracé, zei u opTer Zake
. Waarom saboteert u dan het Meccanotracé van de actiegroepen? In Beveren bouwt de Vlaamse overheid nu een gevangenis, pal op dat Meccanotracé. Annemie Turtelboom, lijsttrekster van de Open VLD, zei op een debat van de actiegroep Ademloos dat zij en andere regeringsleden die gevangenis gerust 48 meter wilden opschuiven, ‘maar anderen hebben dat verhinderd’. Ze doelde op uw partij.

Hét Antwerpse verkiezingsthema is de overkapping van de Ring. Uw partij wil ‘laten onderzoeken of dat haalbaar is.’ Zolang u vasthoudt aan het BAM-tracé is het nmogelijk om die Ring helemaal te overkappen. Dat weet u toch ook?
...

Knack heeft zeer veel lezers verloren de laatste tijd.
De lezers interesseren hen misschien weining, maar het aantal abboneees is ook spectaculair mee naar onder gegaan.

26 september 2012, 13:54	#45
Effect Minister-President Geregistreerd: 3 juni 2011 Berichten: 4.414	Viveke is weer eens hard op zijn bek gegaan. BDW heeft die "journalist" een ferme uppercut bezorgd. En ik gebruik het woord "journalist" met enige terughoudendheid. Journalisten horen per definitie neutraal te zijn wanneer ze hun verhaal brengen, zélfs als ze privé een politieke mening hebben. Een beetje gelijk de koning. __________________ Argumentvormen uit deze link zijn uit den boze. de historische figuur Jezus Christus Laatst gewijzigd door Effect : 26 september 2012 om 13:55.

14 oktober 2013, 21:31	#58
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 38.730	Hier volgt een oplijsting van de vragen aan Bart De Wever die hij nog steeds niet wil beantwoorden: Uw kandidatuur verbaast me. Uw columns of interviews gingen tot voor kort zelden of nooit over Antwerpen. U was het enige gemeenteraadslid voor de N-VA, maar u liep de deur van ’t Schoon Verdiep niet plat. Zelfs niet op spannende momenten. Na rellen in de stad waren er vorig jaar twee extra gemeenteraden, twee keer was u prominent afwezig. Vanwaar die plotse interesse? U blijft partijvoorzitter tot 2014. Waarom neemt u geen ontslag? Antwerpen is de grootste stad van Vlaanderen, heeft een half miljoen inwoners én een wereldhaven. Verdient zo’n stad geen burgemeester die daar dag en nacht mee bezig is? Patrick Janssens zei bij het begin van zijn ambt: ‘Wat er ook gebeurt, ik blijf zes jaar burgemeester in Antwerpen.’ Waarom weigert u om u onvoorwaardelijk te engageren voor zes jaar burgemeesterschap? Een quote uit uw partijprogramma: ‘Inspraak is alleen nuttig als er rekening mee gehouden wordt.’ Waarom hield u dan geen rekening met de Antwerpenaar toen die het BAM-tracé wegstemde? Ik ben niet getrouwd met een tracé, zei u opTer Zake . Waarom saboteert u dan het Meccanotracé van de actiegroepen? In Beveren bouwt de Vlaamse overheid nu een gevangenis, pal op dat Meccanotracé. Annemie Turtelboom, lijsttrekster van de Open VLD, zei op een debat van de actiegroep Ademloos dat zij en andere regeringsleden die gevangenis gerust 48 meter wilden opschuiven, ‘maar anderen hebben dat verhinderd’. Ze doelde op uw partij. Hét Antwerpse verkiezingsthema is de overkapping van de Ring. Uw partij wil ‘laten onderzoeken of dat haalbaar is.’ Zolang u vasthoudt aan het BAM-tracé is het nmogelijk om die Ring helemaal te overkappen. Dat weet u toch ook? ... __________________

26 september 2012, 13:43	#43
het vingertje Banneling Geregistreerd: 21 september 2012 Berichten: 130	Die reporter verklaarde op radio1: "Het is de taak van een journalist om vooringenomen te zijn'... En gelijk heeft die. Anders zou de VRT en onze Vlaamse kranten immers praktisch geen enkele journalist in dienst hebben.

26 september 2012, 16:15	#50
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Doet me denken aan dat artikel over Morel en Van Hecke enkele jaren terug op de cover van Knack. Nu heb ik weer zo iets van : hu ? Niveau Dag Allemaal of Story.