Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Rechts Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond rechtse thema's. Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden. |
|
Discussietools |
8 oktober 2007, 18:02 | #21 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Aangezien kapitalisme als rechts beschouwd wordt zal ik het hier laten staan, anders moet je het maar vragen.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
8 oktober 2007, 18:43 | #22 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Zeg C uit W, mag ik je eigenlijk eens vragen in welk ideologisch spectrum jij je eigenlijk bevindt?
Ik heb altijd gedacht "(neo)conservatief", maar ik heb moeite met dat te duiden.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
8 oktober 2007, 18:54 | #23 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
Paleo zou ik nog aanvaarden, maar neo Ik kan ook geen label op mezelf plakken, maar ik herken bij mezelf:conservatisme, nationalisme (weinig patriotisme), en een zweem van katholieke normen en waarden. Voor de rest vind ik alles wel interessant en probeer ik van iedereen het 'goede' te vatten en eventueel te incorporeren in mezelf.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|
8 oktober 2007, 18:55 | #24 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Paleoconservatief? Ik dacht dat jij voor de verzorgingstaat en zo was?
Paleoconservatieven en libertariërs eten uit één hand, niet? Of ben je één van die Europese paleoconservatieven in de Duitse traditie?
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
Laatst gewijzigd door lombas : 8 oktober 2007 om 18:56. |
8 oktober 2007, 19:32 | #25 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Die Duitse Traditie ken ik niet zo goed.
En het hangt er vanaf wat je verstaat onder de verzorgingsstaat. Ik wil geen nanny-state, maar wel een sterke staat. Ik ben geen staats-hater, sommige dingen dienen eenmaal door de staat geregeld te worden. De aversie van vele libertariërs tegen de staat is vaak hypocriet, want elke concentratie van geld en macht leidt tot excessen, ook binnen een 'vrije' samenleving (zeer hol woord overigens) met een 'marginale staat' (ook uitgehold). En dat Amerikaanse paleo's en libertariërs goed overeenkomen is geen verrassing, niet zelden laten ze zich beiden sturen door ronduit egoïstische motieven. Neocons zijn gewoon joodse trotskisten die het over een andere boeg gooien. Ik kan me goed vinden in het werk van Burke, Schmitt, De Benoist, Buchanan, ..., ik lees bitterlemon, Tekos, soms chronicles en de Menzo. Maar ik moet vooral nog heel veel lezen. Ik wil maar zeggen, ik laat me door diverse zaken inspireren, misschien daarmee dat je me niet kan vastpinnen?
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
8 oktober 2007, 19:39 | #26 | |||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
Laatst gewijzigd door lombas : 8 oktober 2007 om 19:40. |
|||||
8 oktober 2007, 19:42 | #27 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
écht interessante mensen zijn niet te duiden
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
8 oktober 2007, 19:45 | #28 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Verdomme, ik haat het wanneer mensen zo van die intellectuele, eenvoudige wit voorwenden.
Ik wil die dingen altijd zelf gezegd krijgen.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
8 oktober 2007, 19:48 | #29 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
Wit is overigens een woord dat stante pede terug in de Nederlandse taal dient opgenomen te worden.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|
17 oktober 2007, 16:56 | #30 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 21 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.384
|
Om even uit de lucht te vallen.
Anarcho kapitalisme lijkt mij iets dat je aanhangt omdat je het toevalig op wikepedia bent tegengekomen. Ik ben er zeker van dat er interessante teksten en boeken over geschreven zijn. Maar daar lijkt het ook bij te blijven.Anarchistisch kapitalisme heeft zo mogelijk nog meer als de meeste vrije markt ideologieen, problemen om mensen te inspireren. Bij mijn weten heeft er nog nooit in de geschiedenis een moment plaatsgevonden waarin grote groepen van mensen, plots de heilzame werking van de kapitalistische markt ontdekken. Laat dus staan om hier een omverwerping van de staat mee te linken. Allé, dat zijn toch mijn bedenkingen. Hoe ga je een volledig vrij kapitalisme creeren wanneer dooorheen de geschiedenis, er nooit een draagvlak voor is geweest onder het volk? Laatst gewijzigd door GaRnaaLBeeR : 17 oktober 2007 om 16:57. |
17 oktober 2007, 17:08 | #31 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
Ik ga mijn wereldkaart moeten aanpassen. Citaat:
Maar het is idd in hoofdzaak een theorie, een utopie.
__________________
Citaat:
|
|||
17 oktober 2007, 17:27 | #32 | ||
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 21 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.384
|
[quote]
Citaat:
In ieder geval, ik luister.... Citaat:
Je kan in ieder geval toch niet ontkennen dat wanneer mensen zich verenigen, die in staat zijn om maatregelen af te dwingen. Kapitalisme bestaat al langer als 200 jaar, en ik heb nog nooit gehoort van mensen die over die periode samenklitten om bevoorbeeld lastenverlagingen te eisen. |
||
17 oktober 2007, 17:32 | #33 | |||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
[quote=GaRnaaLBeeR;3004389]
Citaat:
Maar het is (voor een deel) een land zonder overheid. Punt. http://www.mises.org/story/2701 En dat is het AK doel. Dat betekent niét dat het kapitaal daar alles te zeggen heeft. Citaat:
We gaan iig een overheid (en dus de steun van het volk) nodig hebben om liberaal wonderland te bereiken. Maar er zijn héél, héél, véél mensen (ook héél rijke mensen...) die geen enkele baat hebben bij een liberaal land. Het grootkapitaal zal - als we de thesis van 'iedereen is een rationele egoïst die enkel voor zichzelf stemt' volgen - niét (echt niet) liberaal stemmen. Zij winnen dan ook bij de huidige maatschappelijke omstandigheden. Citaat:
Citaat:
__________________
Citaat:
|
|||||
17 oktober 2007, 20:19 | #34 | |||
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 21 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.384
|
[quote]
Citaat:
En hoe noem je dan het beleid van de islamitische rebellen. Ik herinner mij nog dat ze in het nieuws zeiden dat de mensen al blij waren dat de fundementalisten toch iets van orde konden brengen. Begrijp me niet verkeert, ik wil geen staatsmacht verdedigen. Maar het louter ontbreken van een oficiele staat wilt volgens mij weinig bewijzen over de mobilizerende mogelijkheden van het liberalisem/anarcho kapitalisme. De huidige chaos (laten we eerlijk zijn, er is daar geen spraken van anarchistische, organische bestuursvormen) is in de eerste plaats het gevolg van een burgeroorlog, waarvan de oorzaak mommenteel niet toe doet. En dus niet van de een of andere ideologische stroming die gedragen en uitgevoert word door de massa's. Of je zou er vanuit gaan dat een anarcho kapitalistische maatschapij enkel tot stand kan komen door bloedige conflicten. Maar zo slecht zullen ze ook weer niet zijn. Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door GaRnaaLBeeR : 17 oktober 2007 om 20:23. |
|||
17 oktober 2007, 22:38 | #35 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
|
Dat is één van de zwakke punten van uw ideologie: net zoals het communisme zal het nooit de goedkeuring en, nog belangrijker, de actieve steun van brede bevolkingslagen verkrijgen.
|
17 oktober 2007, 22:43 | #36 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
|
Citaat:
Het anarcho-kapitalisme zal uiteindelijk zichzelf kapotmaken.
__________________
|
|
17 oktober 2007, 22:53 | #37 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
|
AH bedoelt Somaliland ipv Somalië naar ik vermoed?
|
18 oktober 2007, 12:21 | #38 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Citaat:
Maar de steun van mensen is natuurlijk vereist. Anarchie is geen toverformule: je kan niet zomaar de staat dynamiteren en hopen dat alles dan wel op zijn pootjes valt, dat zou meer op bijgeloof lijken dan op een ernstig idee over mens en samenleving. Natuurlijk valt of staat een samenleving - elke samenleving - met de waarden en overtuigingen die mensen hebben. Een anarcho-kapitalistische samenleving waarin iedereen er van overtuigd is dat zijn medemens dood moet, zal inderdaad geen lang leven beschoren zijn. Maar dat geldt evenzeer voor hier en nu. De overtuiging dat persoonlijke vrijheid, persoonlijke verantwoordelijkheid en persoonlijke eigendom belangrijk zijn, en de overtuiging dat een vrije samenleving kan 'werken', zijn onontbeerlijk. Net zoals de overtuiging dat die waarden niét belangrijk zijn, belangrijk is voor wie een dictatuur of iets dergelijks in stand wil houden.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
|
18 oktober 2007, 12:22 | #39 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Ik ben economie voor echte mensen aan't lezen.
__________________
Citaat:
|
|
18 oktober 2007, 12:25 | #40 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Citaat:
Als jij je achtertuin de Stalinistisch-Fascistisch-Autoritaire Republiek Zwankendamme wil noemen, zal ik je niet tegenhouden. Vanaf het ogenblik dat je Lebensraum komt opeisen in mijn achtertuin, riskeer je echter dat er een pitbull achter je zit, of een boze eigenaar, of Group 4 - Securitas. Als ik je stelling even op een grotere schaal mag herformuleren: "Een systeem zonder wereldregering moet uiteindelijk in elkaar storten, want zonder wereldregering is er niemand die een willekeurig land zal tegenhouden wanneer het zichzelf uitroept tot fascistisch of stalinistisch land. Het zal dus uiteindelijk leiden tot een totalitaire wereld." Klopt dat? Er zijn natuurlijk fascistische en stalinistische landen geweest, maar zou een wereldregering daar veel aan verholpen hebben? En is het zo dat, in afwezigheid van zo'n wereldregering, die fascistische en stalinistische landen alle andere gewoon onder de voet gelopen hebben?
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
|