Wat zijn vakbonden ?

[roger verhiest]

We kennen Unizo, VBO, Voka, SVH, ABVV, ACV, ACLV, NSZ....
en er zijn nog andere "beroepsverenigingen" die in feite gewoon collectief optreden om door de macht van het aantal van hunleden, actievoerders
van klanten, werkgevers, staats- of parasttale instellingen hun leden (ook individueel juridisch) steunen, verdedigen en betere sociale en financiële voorwaarden te bekomen.

Of is er iets anders aan de hand met het begrip "vakbond" ?

[Allesstroomt]

Er moet 1 unie van hand en geestesarbeiders komen.

[kelt]

Net als er vertegenwoordigers zijn van bepaalde godsdiensten die vinden dat verkozenen van het volk geen recht hebben om de maatschappij in te richten afwijkend van hun eigen beschimmelde ideeen,zo zijn er vertegenwoordigers van de sociale partners die,hoewel ze alle kansen hebben zich verkiesbaar te stellen,het recht opeisen zich te moeien in de werken van de verkozenen van het Volk....

Er is geen verschil meer in mijn ogen,ik zie de niet-democraten aan het werk,en ben bijna persoonlijk beledigd als er zo een sprekend hoofd in beeld verschijnt!

Als eerder centrum-rechts ge-orienteerde kiezer moest ik de vorige regering verdragen,en heb dat ook zonder veel morren gedaan,en nu is er dus een centrum-rechtse regering....die anderen zullen moeten verdragen.

[Vrijheideerst]

De pest van de maatskappij?

[Den Bal]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Net als er vertegenwoordigers zijn van bepaalde godsdiensten die vinden dat verkozenen van het volk geen recht hebben om de maatschappij in te richten afwijkend van hun eigen beschimmelde ideeen,zo zijn er vertegenwoordigers van de sociale partners die,hoewel ze alle kansen hebben zich verkiesbaar te stellen,het recht opeisen zich te moeien in de werken van de verkozenen van het Volk....

Er is geen verschil meer in mijn ogen,ik zie de niet-democraten aan het werk,en ben bijna persoonlijk beledigd als er zo een sprekend hoofd in beeld verschijnt!

Als eerder centrum-rechts ge-orienteerde kiezer moest ik de vorige regering verdragen,en heb dat ook zonder veel morren gedaan,en nu is er dus een centrum-rechtse regering....die anderen zullen moeten verdragen.

Je kan het recht op vrije meningsuiting noemen. Ook dat is een democratisch principe. Net zoals lobbyen. De maatregel om 2 maand gewaarborgd loon bij ziekte is door middel van lobbyen opgeschort/afgevoerd. Tijdens de vorige regering hebben we dat gemoei eveneens gezien, en ik heb het nu over een andere groep dan waarop jij doelt.

[TREBRON]

Vakbonden zijn er om zoveel als mogelijk geld binnen te rijven. Hun grote inkomsten komen van de uitbetaling voor werklozen (met hulp van de politiek lekker afgesnoept van de HVW ) en zieken. Dus verzorgen ze hun cliënteel door ervoor te zorgen dat er zoveel mogelijk werklozen zijn en liefst degenen die er hun beroep van gemaakt hebben, die worden zeer gewaardeerd. Daarom dat ze momenteel met de stakingen verwoede pogingen doen om er zoveel mogelijk op hun ledenlijst te schrijven.

[Jay-P.]

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

We kennen Unizo, VBO, Voka, SVH, ABVV, ACV, ACLV, NSZ....
en er zijn nog andere "beroepsverenigingen" die in feite gewoon collectief optreden om door de macht van het aantal van hunleden, actievoerders
van klanten, werkgevers, staats- of parasttale instellingen hun leden (ook individueel juridisch) steunen, verdedigen en betere sociale en financiële voorwaarden te bekomen.

Of is er iets anders aan de hand met het begrip "vakbond" ?

Er is inderdaad iets anders aan de hand met het begrip vakbonden.
Deze instellingen hebben namelijk bepaalde taken van de overheid op zich genomen in het verleden.
Taken die zijn gegroeid vanuit de vakverenigingen, maar gemeenrecht zijn geworden.

Zo werd de sociale zekerheid vroeger opgebouwd door de leden van de vakvereniging en konden alleen de daarvoor betalende leden van die sociale verzekeringen genieten.
Later zijn die door de overheden overgenomen en verplicht geworden, maar sommige de uitbetalingen en aanbetalingen bleven bij de vakverenigingen.
Hierdoor werden deze betalingen een belangrijke bron van inkomsten voor deze vakverenigingen.
En de vakverenigingen verloren de pedalen rond de rechthebbenden en de betalende.
Dit mede doordat ze hun eigen pionnen in de politiek hadden en hebben zitten.
Men is vergeten dat sociale rechten niet vanzelfsprekend zijn, maar iets is dat men opbouw door ervoor bij te dragen.
Er dat die rechten afhankelijk zijn van wat men bijdraagt.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Vakbonden zijn er om zoveel als mogelijk geld binnen te rijven. Hun grote inkomsten komen van de uitbetaling voor werklozen (met hulp van de politiek lekker afgesnoept van de HVW ) en zieken. Dus verzorgen ze hun cliënteel door ervoor te zorgen dat er zoveel mogelijk werklozen zijn en liefst degenen die er hun beroep van gemaakt hebben, die worden zeer gewaardeerd. Daarom dat ze momenteel met de stakingen verwoede pogingen doen om er zoveel mogelijk op hun ledenlijst te schrijven.

Unizo, VBO, Voka,zijn ook vakverenigingen, maar betalen geen werkloosheidsvergoedingen uit.
Toch zijn zij even slecht bezig als de werknemers-vakverenigingen.

[TREBRON]

Bij Van Hool hebben ze onlangs een reuze bestelling van een1000 tal bussen binnengekregen van Amerika. Vermits dat voor een hele tijd werk is gaan ze rappekes naar de verdommenis helpen door massaal te staken. Dat wordt dus vermoedelijk hun eerste en laatste bestelling van die kant. Volgend jaar gaan ze steen en been klagen dat ze zonder werk zitten.............en De Leeuw maar lachen, weeral zoveel klanten bij................
Beseffen die mensen niet dat ze in hun eigen voet schieten???
Wanneer gaan de vakbondsLEDEN nu eens beseffen dat hun werkgever voor hun boterham, hun 3 vakantie's per jaar, hun SUV en hun home cinema zorgt en dus zeker niet hun persoonlijke vijand is die zo rap mogelijk kapot moet????? De dag dat ze dopper worden bij Mijnheer De Leeuw zal het loonbriefje een heel stuk lager zijn en tegen die man moet je niet gaan staken.

[Enter]

Unizo en Voka zijn nuttige verbonden.

Die kan je onmogelijk vergelijken met parasitaire instellingen als vakbonden.

Vakbonden dienen om werkgelegenheid en ondernemingszin te fnuiken.

Unizo en Voka moedigen ondernemerschap aan.

Unizo en Voka zouden regeringspartijen moeten zijn.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

,zijn ook vakverenigingen, maar betalen geen werkloosheidsvergoedingen uit.
Toch zijn zij even slecht bezig als de werknemers-vakverenigingen.

Unizo, VBO, Voka leven van de bijdragen van mensen die werken. ABVV, ACV en de anderen leven van en door de werklozen. Groot verschil.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Unizo en Voka zouden regeringspartijen moeten zijn.

In de praktijk is dat beetje zo he?
Net zoals de werknemerorganisaties dat zijn.
Men kan dat Tripartisme noemen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Unizo, VBO, Voka leven van de bijdragen van mensen die werken. ABVV, ACV en de anderen leven van en door de werklozen. Groot verschil.

Dit is niet helemaal correct.
Net als bij de vakverenigingen voor werknemers, hebben de vakverenigingen voor werkgevers bepaalde zaken in handen, waardoor ondernemers verplicht zijn om zich aan te sluiten bij een van deze groeperingen.
En waarmee deze groeperingen geld verdienen.
Je denkt toch niet dat die zelfstandigen vrijwillig aansluiten bij een Unizo, VBO of Voka en daar vrijwillig aan betalen.
De ondernemers moeten aangesloten zijn bij één van die instellingen om te kunnen voldoen aan hun verplichte bijdragen aan de sociale zekerheden te kunnen betalen. In de volksmond zijn die beter bekend als de kas voor de zelfstandigen.
De ene gebruikt de werklozen om de werkende mensen uit te melken, de andere gebruikt de werkgevers om de werkende mensen uit te melken.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Unizo en Voka zijn nuttige verbonden.

Die kan je onmogelijk vergelijken met parasitaire instellingen als vakbonden.

Vakbonden dienen om werkgelegenheid en ondernemingszin te fnuiken.

Unizo en Voka moedigen ondernemerschap aan.

Klopt, want dat zijn de bronnen van inkomsten voor deze instellingen.
Als je Unizo en Voka laat doen, dan zou iedereen als zelfstandige moeten werken, want dan is iedereen verplicht aan hen te betalen.

Unizo en Voka zouden regeringspartijen moeten zijn.

O-VLD, MR en voor een deel N-VA zijn de politieke vleugels van Unizo en Voka.
Zij hebben vandaag dus de meerderheid in de regering.

[Jay-P.]

Hier een bijdrage betreffende het uitschot. En fier dat hij is!
http://fd.nl/economie-politiek/90122...in-de-toekomst

[TREBRON]

Ziezo, zoals verwacht zijn er al problemen met Volvo. Dat is zoals geweten een Chinese firma en die slikken die zever niet. Als de vakbond meer werklozen wil dan moeten ze dat nog eens doen. Een verwittigd vakbondsman is er 2 waard.
Bron: De Tijd
De directie van autofabriek Volvo Car Gent is bijzonder misnoegd over het productieverlies als gevolg van de nationale betoging van de vakbonden van donderdag. Daardoor werden maar 500 van de geplande 1.200 auto's geproduceerd. In een korte mededeling laat de directie weten geen herhaling van dat scenario meer te willen zien.
Hoe dan ook, onze reputatie van hardwerkende Belg heeft een diepe deuk gekregen tot in Australië toe en daar mag de vakbond fier op zijn.............allé 'tis maar hoe je het opneemt.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dit is niet helemaal correct.
Net als bij de vakverenigingen voor werknemers, hebben de vakverenigingen voor werkgevers bepaalde zaken in handen, waardoor ondernemers verplicht zijn om zich aan te sluiten bij een van deze groeperingen.
En waarmee deze groeperingen geld verdienen.
Je denkt toch niet dat die zelfstandigen vrijwillig aansluiten bij een Unizo, VBO of Voka en daar vrijwillig aan betalen.
De ondernemers moeten aangesloten zijn bij één van die instellingen om te kunnen voldoen aan hun verplichte bijdragen aan de sociale zekerheden te kunnen betalen. In de volksmond zijn die beter bekend als de kas voor de zelfstandigen.
De ene gebruikt de werklozen om de werkende mensen uit te melken, de andere gebruikt de werkgevers om de werkende mensen uit te melken.

gebruikt de werklozen om de werkende mensen uit te melken?????? zijn het de werklozen niet die de werkende uitmelkt???? Ik ken persoonlijk familie's waar 3 generatie's op rij niemand ooit een klop gewerkt heeft.

Wat houd de ontevreden werkende mens tegen om zelf werkgever te worden????? OH ja juist, dan worden ze hun eigen vijand.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

gebruikt de werklozen om de werkende mensen uit te melken?????? zijn het de werklozen niet die de werkende uitmelkt???? Ik ken persoonlijk familie's waar 3 generatie's op rij niemand ooit een klop gewerkt heeft.

Hebben die mensen de wet op levenslange werkloosheid goedgekeurd of waren dat politici verbonden aan de vakbonden

Wat houd de ontevreden werkende mens tegen om zelf werkgever te worden????? OH ja juist, dan worden ze hun eigen vijand.

Als iedereen werkgever word, wie gaat er dan nog voor hen werken?

[TREBRON]

Daarstraks nog een de reportage van gisteren bekeken. Walgelijke en beschamende voorstelling. Ik durf in het buitenland niet meer zeggen dat ik Belg ben.