De CD&V zal verdwijnen - Pagina 2

Steben · 16 februari 2011, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Niet iets betekent voor mij nog altijd gewoon niets. Maar jij noemt iemand die noch dit noch dat is blijkbaar "conservatief".

Voor sommige is conservatisme grotendeels voorzichtigheid en terughoudendheid, praktisch, kritisch en metafysisch.
Persoonlijk vind ik conservatisme zeker geen strikt gedefinieerde ideologie, integendeel, het maakt het tot de essentie ervan.

Citaat:

Nietzsche, verlos ons van dit nihilisme. We zijn compleet hersendood.

Een conservatief zoekt geen levensinvulling in de politiek. Integendeel, hij stelt dat het zoeken daarnaar effectief leidt tot nihilisme buiten de politiek.

Citaat:

Wat is conservatief aan sociale afbraak?

Daarvoor moet je eerst die welbepaalde opbouw sociaal vinden.

Anna List · 16 februari 2011, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik denk dat binnen een tiental jaar het politieke landschap er anders zal uitzien, zeker wanneer Vlaanderen onafhankelijk is geworden.

NVA/deel CD&V/deel Vlaams Belang --> conservatieve centrumpartij zoals de Duitse CSU (Bart Dewever liet in het verleden hieromtrent een balonnetje op), gematigd nationalistisch

NSA/deel Vlaams belang --> nieuw solidaristische partij, nationalistisch

Spa+ACW deel CD&V --> (kaviaar)socialistische partij, progressief, anti-nationalistisch

deel LDD/huidige VB-top --> rechtsliberale conservatieve partij

deel LDD/Open VLD --> liberaal-extreem progressieve partij

schrap dat anti nationalistisch bij die sociaal democraten
eens Vl onafhankelijk is daar geen nood meer aan
en zullen de sociaaldemocraten patriotisch zijn, net als in ander europese landen
voor de rest zou uw lijstje wel kunnen kloppen

Steben · 16 februari 2011, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

schrap dat anti nationalistisch bij die sociaal democraten
eens Vl onafhankelijk is daar geen nood meer aan
en zullen de sociaaldemocraten patriotisch zijn, net als in ander europese landen

daarmee weten we uw toekomst nogmaals

hurricane · 16 februari 2011, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Bert Anciaux

Das nu wel het laatste dat ik zie gebeuren.
Peeters,Van Hecke en desnoods Annemans daarentegen ...

Anna List · 16 februari 2011, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

daarmee weten we uw toekomst nogmaals

heel oprecht ... dat weet ik nog niet ...

ik kan me ook bijzonder goed vinden in het 'zo weinig mogelijk staat' van libertairen (ttz mijn zelfvertrouwen is groot genoeg om te beseffen dat de vrije markt zichzelf reguleert (mits ze vrij genoeg is!))

anderzijds voel ik natuurlijk ook wel sociaal en wil ik degelijke garanties (dus beter dan in B, want de B sociale zekerheid DEUGT NIET) voor sociaal zwakkeren, zieken, gehandicapten ...

forzaflandria · 17 februari 2011, 11:27

CD&V is al lang niet echt meer christelijk, en de rest van haar ideologie en basiselementen vind je ook bij andere partijen terug, dus ik ga akkoord met oorspronkelijke poster: CD&V zal geleidelijk verdwijnen, tenzij N-VA plots ferme slagen krijgt door woordbreuk of dgl.

leuri · 17 februari 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Kris Peeters, Frank Van Hecke, ...
nog iemand?

Frank Vandenbroucke is ook al genoemd geweest.

stropke1000 · 17 februari 2011, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik moet je toch beetje tegenspreken
"Ik ben geen sos, geen liberaal en niet extreem" zouden hun weg nog heel lang vinden in de CD&V, de gematigde conservatief dus.
Je hebt volledig gelijk hoor in je analyse, maar de rol van de NVA is groot.
De psychologische overgang naar "kartelstemmer" ipv "CVPstemmer" van vroeger is doorslaggevend geweest.
NVA is echter een veel betere keus geworden voor de conservatieve kiezer dan de CD&V.

NVA?
Bart de wever geeft er alles aan gedaan om de verkiezing te winnen,
En doet er nu alles aan om niet te regeren.

Steben · 17 februari 2011, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

NVA?
Bart de wever geeft er alles aan gedaan om de verkiezing te winnen,
En doet er nu alles aan om niet te regeren.

Staatsdragendheid is minder en minder een eigenschap die men zoekt te vinden. Dat is nu net het punt.

"Slechte regering of liever geen regering" dat is de twistappel.

stropke1000 · 17 februari 2011, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Staatsdragendheid is minder en minder een eigenschap die men zoekt te vinden. Dat is nu net het punt.

"Slechte regering of liever geen regering" dat is de twistappel.

Als aan mijn eisen niet voor 90-100% voldaan word is het een slechte regering,
Zo is het gemakkelijk!
Hij kan het mischien nog eens proberen met nieuwe verkiezingen, waarbij hij de absolute meerderheid krijgt.

Steben · 17 februari 2011, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Als aan mijn eisen niet voor 90-100% voldaan word is het een slechte regering,
Zo is het gemakkelijk!
Hij kan het mischien nog eens proberen met nieuwe verkiezingen, waarbij hij de absolute meerderheid krijgt.

Nota De Wever <<< 50% van de eisen.

Nog steeds ontkennen dat er zoiets bestaat als verandering van publieke opinie.

stropke1000 · 17 februari 2011, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De teloorgang van de traditionele partijen is echt geen exclusief Vlaams fenomeen hoor, dat zie je over heel Europa gebeuren. Alleen... wat we ervoor in de plaats zien komen in sommige Europese landen stemt me niet meteen hoopvol.

Zelfde wijn uit een ander vaatje.

stropke1000 · 17 februari 2011, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Nota De Wever <<< 50% van de eisen.

Nog steeds ontkennen dat er zoiets bestaat als verandering van publieke opinie.

Ik heb nog niet gezien dat de gewone burger meegedaan heeft aan de onderhandelingen.

Steben · 17 februari 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Ik heb nog niet gezien dat de gewone burger meegedaan heeft aan de onderhandelingen.

appreciatiepeilingen gaven De Wever nog meer krediet dan de verkiezingen.

En daarenboven is het Vandelanotte die spreekt over de belangrijkste 2% bij 98% akkoord, niet De Wever.

C uit W · 17 februari 2011, 20:57

De CD&V kan in het huidige België niet meer verder bestaan. Haar Waalse pedant is tevens de grootste tegenstrever, dat werkt niet.

Steben · 17 februari 2011, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

De CD&V kan in het huidige België niet meer verder bestaan. Haar Waalse pedant is tevens de grootste tegenstrever, dat werkt niet.

zo is dat.

stropke1000 · 17 februari 2011, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

appreciatiepeilingen gaven De Wever nog meer krediet dan de verkiezingen.

En daarenboven is het Vandelanotte die spreekt over de belangrijkste 2% bij 98% akkoord, niet De Wever.

wel, verkiezingen dan maar,mischien krijgt hij de absolute meerderheid,en kan hij zijn doeleinden gemakkelijker waarmaken,
Dat heb je er toch voor over?15minuten moed om naar de stembus te gaan.

Steben · 17 februari 2011, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

wel, verkiezingen dan maar,mischien krijgt hij de absolute meerderheid,en kan hij zijn doeleinden gemakkelijker waarmaken,
Dat heb je er toch voor over?15minuten moed om naar de stembus te gaan.

al 8 keer er voor over gehad.

Kaal · 18 februari 2011, 13:41

Ik ziet het zo : de CD&V verloor sinds de jaren 70 permanent kiezers. Leterme was de laatste politicus die het tij even keerde. Hij deed dat door de Vlaamse kaart te trekken.

We mogen niet vergeten dat veel van de kiezers die hij op die manier heeft kunnen winnen eigenlijk ex-CD&V kiezers waren die eerder hadden afgehaakt. Hij heeft een deel van hen kunnen overtuigen om de partij nog eens te vertrouwen. Er was toen een intens debat tussen de cynici die in Leterme de zoveelste tsjeef zagen en de optimisten die dachten dat hij het werkelijk meende.

Dat Leterme uiteindelijk AL zijn beloftes inslikte heeft dus niet alleen een aantal mensen ertoe aangezet om de partij de rug te keren maar ook een heleboel anderen definitief gedegouteerd. CD&V is niet alleen kiezers kwijt, ze is ze voorgoed kwijt. Het duurt minstens een decennia voor de partij weer kiezers kan hopen aantrekken door de Vlaamse kaart te trekken. Door pal achter de N-VA te staan kan Beke geen kiezers winnen, enkel vermijden dat er nog meer vertrekken.

Ik zie geen toekomst meer voor de CD&V.

Kaal · 18 februari 2011, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

De CD&V kan in het huidige België niet meer verder bestaan. Haar Waalse pedant is tevens de grootste tegenstrever, dat werkt niet.

Zeer juist.

17 februari 2011, 11:27	#26
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	CD&V is al lang niet echt meer christelijk, en de rest van haar ideologie en basiselementen vind je ook bij andere partijen terug, dus ik ga akkoord met oorspronkelijke poster: CD&V zal geleidelijk verdwijnen, tenzij N-VA plots ferme slagen krijgt door woordbreuk of dgl. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

17 februari 2011, 20:57	#35
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	De CD&V kan in het huidige België niet meer verder bestaan. Haar Waalse pedant is tevens de grootste tegenstrever, dat werkt niet. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

18 februari 2011, 13:41	#39
Kaal Minister-President Geregistreerd: 20 november 2003 Berichten: 4.362	Ik ziet het zo : de CD&V verloor sinds de jaren 70 permanent kiezers. Leterme was de laatste politicus die het tij even keerde. Hij deed dat door de Vlaamse kaart te trekken. We mogen niet vergeten dat veel van de kiezers die hij op die manier heeft kunnen winnen eigenlijk ex-CD&V kiezers waren die eerder hadden afgehaakt. Hij heeft een deel van hen kunnen overtuigen om de partij nog eens te vertrouwen. Er was toen een intens debat tussen de cynici die in Leterme de zoveelste tsjeef zagen en de optimisten die dachten dat hij het werkelijk meende. Dat Leterme uiteindelijk AL zijn beloftes inslikte heeft dus niet alleen een aantal mensen ertoe aangezet om de partij de rug te keren maar ook een heleboel anderen definitief gedegouteerd. CD&V is niet alleen kiezers kwijt, ze is ze voorgoed kwijt. Het duurt minstens een decennia voor de partij weer kiezers kan hopen aantrekken door de Vlaamse kaart te trekken. Door pal achter de N-VA te staan kan Beke geen kiezers winnen, enkel vermijden dat er nog meer vertrekken. Ik zie geen toekomst meer voor de CD&V.