Einde communautaire perikelen in zicht! - Pagina 3

Kim · 29 mei 2007, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Heb ik ooit beweert dat ik een Vlaams-nationalist ben?

Als Belgicist rondlopen met een avatar van het Vlaams Belang is wel net iets té belachelijk, niet?

Knuppel · 29 mei 2007, 21:57

Hij heeft evenmin gezegd dat hij belgicist is, Kim.

Kim · 29 mei 2007, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hij heeft evenmin gezegd dat hij belgicist is, Kim.

Dat heb ik ook niet gezegd, maar als je met een avatar van het Vlaams Belang rondloop én met een onderschrift voor de splitsing van B-H-V, is de kans zeer reëel dat je Vlaams-nationalist bent.

Maar soit, ik hoor het graag van Essevee wat hij dan wel is...

Gun · 29 mei 2007, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat heb ik ook niet gezegd, maar als je met een avatar van het Vlaams Belang rondloop én met een onderschrift voor de splitsing van B-H-V, is de kans zeer reëel dat je Vlaams-nationalist bent.

Maar soit, ik hoor het graag van Essevee wat hij dan wel is...

Kim,
Wat denk jij eigenlijk over die BH van V?

Kim · 29 mei 2007, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Kim,
Wat denk jij eigenlijk over die BH van V?

Ik ben van mening dat B-H-V gesplitst moet worden.

Het Arbitragehof heeft nergens gesteld dat de kieskring gesplitst moet worden (een oplossing impliceert geen splitsing) maar het moge duidelijk wezen dat het de enige redelijke oplossing is.

Gun · 29 mei 2007, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik ben van mening dat B-H-V gesplitst moet worden.

Het Arbitragehof heeft nergens gesteld dat de kieskring gesplitst moet worden (een oplossing impliceert geen splitsing) maar het moge duidelijk wezen dat het de enige redelijke oplossing is.

Thanks voor het snelle antwoord

evilbu · 29 mei 2007, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik ben van mening dat B-H-V gesplitst moet worden.

Het Arbitragehof heeft nergens gesteld dat de kieskring gesplitst moet worden (een oplossing impliceert geen splitsing) maar het moge duidelijk wezen dat het de enige redelijke oplossing is.

Kim wat vindt u van de eentalige propaganda in HV van MR? En van het FDF antwoord dat ik vandaag kreeg?
http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=80

Knuppel · 29 mei 2007, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat heb ik ook niet gezegd, maar als je met een avatar van het Vlaams Belang rondloop én met een onderschrift voor de splitsing van B-H-V, is de kans zeer reëel dat je Vlaams-nationalist bent.

Maar soit, ik hoor het graag van Essevee wat hij dan wel is...

Ik vond het op het eerste zicht ook vreemd.
Wetende echter dat er niet alleen Vlaams-nationalisten VB stemmen maar ook ex.sossen, (die belgicisten waren maar misschien ook anti-vreemdelingen zijn) koningsgezinden en ....ahum....neo-nazi's, kan het met Essevee eigenlijk alle kanten uit.

daiwa · 30 mei 2007, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar alludeert hij wel op in het filmpje. Ze zijn vrijwilligers en krijgen geen geld en media-aandacht. In zo'n omstandigheden is het moeilijk om vol te houden.

En als Europa zijn vlag dan nog eens gaat afpakken is het helemaal onbetaalbaar zegt hij.
Wie gaat rond met de schaal?

daiwa · 30 mei 2007, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

allé kom kom, hij heeft dat goed gedaan. het is niet omdat je met hem het niet eens bent, dat je alles wat hij doet moet ridiculiseren hé.

In een monoloog kan je al moeilijk door de mand vallen hé.

Kim · 30 mei 2007, 05:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Kim wat vindt u van de eentalige propaganda in HV van MR?

Ongepast. Tweetalig ok, maar eentalig Frans is not done.

Citaat:

En van het FDF antwoord dat ik vandaag kreeg?
http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=80

Had jij een ander antwoord verwacht van dergelijke partij?

Het verbaast me overigens dat ze in het Nederlands antwoorden!

Knuppel · 30 mei 2007, 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

In een monoloog kan je al moeilijk door de mand vallen hé.

Een politiek forum volstaat al ruimschoots om dat wél te doen. Wat zou dat geven in een politiek debat op tv?

Preuße · 30 mei 2007, 10:53

Het was soms iets te zielig vond ik, vooral toen hij begon te klagen dat hij geen geld kreeg. En dan nog dat eeuwig klagen over "gelijke media-aandacht".

"Da's toch niet zo moeilijk"

De Europese Commissie vroeg zelfs om het logo te veranderen

En dan het schoorvoetend toegeven dat ze niet eens overal kunnen opkomen ... het was me toch wat te marginaal.

Dat alleen weglopen, eenzaam het einde tegemoet, op het einde is zowat het toppunt van de hele uitzending, vooral als je de commentatorstem erbij hoort "De kiesdrempel is nog heel ver weg"

Tantist · 30 mei 2007, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Hans,een TWEE talig land,waar ben jij naar school geweest

Bruxelles?

29 mei 2007, 21:57	#42
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.297	Hij heeft evenmin gezegd dat hij belgicist is, Kim. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

30 mei 2007, 10:53	#53
Preuße Minister Geregistreerd: 7 september 2006 Locatie: Königreich Belgien Berichten: 3.008	Het was soms iets te zielig vond ik, vooral toen hij begon te klagen dat hij geen geld kreeg. En dan nog dat eeuwig klagen over "gelijke media-aandacht". "Da's toch niet zo moeilijk" De Europese Commissie vroeg zelfs om het logo te veranderen En dan het schoorvoetend toegeven dat ze niet eens overal kunnen opkomen ... het was me toch wat te marginaal. Dat alleen weglopen, eenzaam het einde tegemoet, op het einde is zowat het toppunt van de hele uitzending, vooral als je de commentatorstem erbij hoort "De kiesdrempel is nog heel ver weg" __________________ Mit Gott für König und Vaterland! Avatar toont Friedrich-Wilhelm III König von Preussen (1770-1840).