Hoe zit dat eigenlijk juist in elkaar... - Pagina 2

stropdrager · 30 mei 2007, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brusseleir

... met de Franstalige gemeenten waar faciliteiten zijn voor de Nederlandstalige inwoners ?

Volgens mij is kunnen de Nederlandstaligen hun papieren daar nog in het Nederlands krijgen en hebben ze het een pak makkelijker dan de franstaligen in de rand. Hoe komt dat nu ? En wat vinden de separatisten daarvan ? Ook de faciliteiten afschaffen ?

Ik vergis me misschien, daar wordt immers zelden over gesproken... toelichting is zeker welkom.

In Wallonië zijn er 4 faciliteitengemeenten (Komen, Edingen, Vloesberg, Moeskroen); in Vlaanderen 12 (Mesen, Spiere-Helkijn, Ronse, Voeren, Bever, Herstappe, Wemmel, Drogenbos, Linkebeek, Kraainem, Wezembeek-Oppem, Sint-Genesius-Rode). In Vlaanderen worden de faciliteiten netjes toegepast, in Wallonië zijn ze dode letter.

Maar ja, zoals we allemaal weten zijn de Vlamingen racisten en de Walen verdraagzaam.

En ja, ik wil dat al de faciliteitengemeenten worden afgeschaft, zowel de Vlaamse als de Waalse.

Brusseleir · 30 mei 2007, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zijt ge al aan het kwijlen?

Wat een manier om iemand aan te spreken, zeg ? Kan je niet gewoon met iemand die een andere mening heeft communiceren ?

Neen, ik ben niet aan het kwijlen, ik keek gewoon na of jullie op het gebied van 'afschaffen van faciliteiten' consequent waren. Klaarblijkelijk wel (degenen die geantwoord hebben toch). Is dat nu zo'n moeilijke vraag ?

evilbu · 30 mei 2007, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

2)De faciliteiten in Moeskroen worden niet voldoende nageleefd.

Wat houden faciliteiten eigenlijk juist in? Betekent dat ook dat politieagenten, ambulanciers,.... tweetalig moeten zijn?

stropdrager · 30 mei 2007, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wat houden faciliteiten eigenlijk juist in? Betekent dat ook dat politieagenten, ambulanciers,.... tweetalig moeten zijn?

Faciliteiten zijn eentalige gemeenten, maar inwoners van een faciliteitengemeente kunnen in hun contacten met de overheid een andere taal gebruiken (Frans/Nederlands). De bestuurstaal in een gemeente zoals Wemmel is eentalig Nederlands; dat wil zeggen dat een zitting van de gemeenteraad alleen in het Nederlands mag verlopen; als er een woord Frans gesproken wordt, is er een overtreding van de taalwetgeving.

Of politieagenten tweetalig moeten zijn, weet ik niet; maar het is wel aan te raden.

Tantist · 30 mei 2007, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brusseleir

Neen, ik ben niet aan het kwijlen, ik keek gewoon na of jullie op het gebied van 'afschaffen van faciliteiten' consequent waren. Klaarblijkelijk wel (degenen die geantwoord hebben toch). Is dat nu zo'n moeilijke vraag ?

Vlamingen zijn geen taalimperialisten he... Vlamingen leven de grondwet na. Vlamingen doen toegeving na toegeving om de eenheid van België te bewaren.

En toch maken jullie belgicisten de Vlamingen altijd verdacht, en beladen ze ons met alle zonden Israels.

De Vlamingen waren geen vragende partij voor die faciliteiten, gelijk waar. Dus meneer den Brusseleir, durft u eens kijken naar wie ECHT ervoor zorgt dat dit land binnen korte tijd niet meer zal bestaan of doet u net als al die andere belgicisten de ogen toe voor het totaal gebrek aan solidariteit van Francofonië met de Vlamingen?

Burry · 30 mei 2007, 19:46

De unitaire staat liep mank en de schulden groeiden aan.

De Franstaligen willen hun eigen gewest, want 'de Vlamingen' hielden Wallonië arm... Kijk, ze kregen wat ze wilden - dat zijn ze gewoon - en waar staat hun Gewest?

Vlaanderen vroeg en kreeg - eindelijk eens - culturele autonomie en hup ons onderwijs staat aan de Europese, zelfs wereldtop.

De Franstaligen vroegen extra geld en hoe staat het met hun begroting?

lomeanor · 30 mei 2007, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brusseleir

Als de Vlamingen aangepast zijn, mogen de faciliteiten dus verdwijnen ?

Volgens de wet zijn de taalfaciliteiten sowieso "uitdovend." Jammer genoeg is daar alleen geen termijn opgezet.

Essevee_VL · 31 mei 2007, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

In Wallonië zijn er 4 faciliteitengemeenten (Komen, Edingen, Vloesberg, Moeskroen); in Vlaanderen 12 (Mesen, Spiere-Helkijn, Ronse, Voeren, Bever, Herstappe, Wemmel, Drogenbos, Linkebeek, Kraainem, Wezembeek-Oppem, Sint-Genesius-Rode). In Vlaanderen worden de faciliteiten netjes toegepast, in Wallonië zijn ze dode letter.

Maar ja, zoals we allemaal weten zijn de Vlamingen racisten en de Walen verdraagzaam.

En ja, ik wil dat al de faciliteitengemeenten worden afgeschaft, zowel de Vlaamse als de Waalse.

Als U de Waalse faciliteitengemeenten zou afschaffen zou het toch niet veel verschillen als U het niet zou doen.

30 mei 2007, 19:46	#26
Burry Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 2.175	De unitaire staat liep mank en de schulden groeiden aan. De Franstaligen willen hun eigen gewest, want 'de Vlamingen' hielden Wallonië arm... Kijk, ze kregen wat ze wilden - dat zijn ze gewoon - en waar staat hun Gewest? Vlaanderen vroeg en kreeg - eindelijk eens - culturele autonomie en hup ons onderwijs staat aan de Europese, zelfs wereldtop. De Franstaligen vroegen extra geld en hoe staat het met hun begroting?