Pukkelpop verloopt dramatisch.

[Steve_M]

"Wij wisten dat storm Pukkelpop zou treffen"

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110929_066

Kijk eens aan, nu komt het KMI zich roeren. Ze wisten wat er zou gebeuren, wanneer het zou gebeuren en hoe zwaar het zou worden. Waarom hebben ze dan niemand verwittigd?

'De tragedie is dat de organisator van Pukkelpop geen contact opnam met ons. Wij hebben een contract met verschillende festivals om het weer in de gaten te houden tijdens het festival. Pukkelpop had daarvoor geen contract met ons, ze deden een beroep op een eigen meteorologische dienst.'

'We hadden de locatie van de storm nochtans goed voorspeld. Maar omdat Pukkelpop geen klant is maakten we ons geen grote zorgen. Het was niet aan ons om de organisatie te contacteren, we hadden trouwens de contactgegevens niet. We kunnen jammer genoeg niet naar iedereen in België telefoneren als er een onweer op komst is.'

Dus, toekomstige organisatoren van festivals: betaal alsjeblieft het KMI, want anders komen ze je nadien nog uitlachen als er doden vallen op je festival. Je had maar moeten betalen.

[Patje48]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

"Wij wisten dat storm Pukkelpop zou treffen"

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110929_066

Kijk eens aan, nu komt het KMI zich roeren. Ze wisten wat er zou gebeuren, wanneer het zou gebeuren en hoe zwaar het zou worden. Waarom hebben ze dan niemand verwittigd?

'De tragedie is dat de organisator van Pukkelpop geen contact opnam met ons. Wij hebben een contract met verschillende festivals om het weer in de gaten te houden tijdens het festival. Pukkelpop had daarvoor geen contract met ons, ze deden een beroep op een eigen meteorologische dienst.'

'We hadden de locatie van de storm nochtans goed voorspeld. Maar omdat Pukkelpop geen klant is maakten we ons geen grote zorgen. Het was niet aan ons om de organisatie te contacteren, we hadden trouwens de contactgegevens niet. We kunnen jammer genoeg niet naar iedereen in België telefoneren als er een onweer op komst is.'

Dus, toekomstige organisatoren van festivals: betaal alsjeblieft het KMI, want anders komen ze je nadien nog uitlachen als er doden vallen op je festival. Je had maar moeten betalen.

Dit is toch wel de wereld op zijn kop. De organisatie is nalatig geweest en dan is het de schuld van het KMI. Heilige Chokri had toch een eigen meteorologische dienst, die overigens niet werd gecontacteerd (als die al bestaat).

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

"Wij wisten dat storm Pukkelpop zou treffen"

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110929_066

Kijk eens aan, nu komt het KMI zich roeren. Ze wisten wat er zou gebeuren, wanneer het zou gebeuren en hoe zwaar het zou worden. Waarom hebben ze dan niemand verwittigd?

'De tragedie is dat de organisator van Pukkelpop geen contact opnam met ons. Wij hebben een contract met verschillende festivals om het weer in de gaten te houden tijdens het festival. Pukkelpop had daarvoor geen contract met ons, ze deden een beroep op een eigen meteorologische dienst.'

'We hadden de locatie van de storm nochtans goed voorspeld. Maar omdat Pukkelpop geen klant is maakten we ons geen grote zorgen. Het was niet aan ons om de organisatie te contacteren, we hadden trouwens de contactgegevens niet. We kunnen jammer genoeg niet naar iedereen in België telefoneren als er een onweer op komst is.'

Dus, toekomstige organisatoren van festivals: betaal alsjeblieft het KMI, want anders komen ze je nadien nog uitlachen als er doden vallen op je festival. Je had maar moeten betalen.

En de mensen die in de omgeving van dat festivalterrein liggen moesten natuurlijk ook niet verwittigd worden omdat die waarschijnlijk ook geen contract hebben met het KMI...

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

Dit is toch wel de wereld op zijn kop. De organisatie is nalatig geweest en dan is het de schuld van het KMI. Heilige Chokri had toch een eigen meteorologisch dienst, die overigens niet werd gecontacteerd (als die al bestaat).

Ok, jij vindt het dus perfect normaal dat nu, enkele maanden na de ramp, het KMI doodleuk komt vertellen dat ze wel wisten wat er stond te gebeuren, maar dat - omdat ze daar geen geld voor kregen - ze dat dan maar laten gebeuren? Natuurlijk is die storm niet de schuld van het KMI, maar als je weet hebt van zoiets, dan verwittig je toch iemand? Leuke evolutie is dit. Volgende stap: schaf alle weerberichten en waarschuwingen voor zwaar weer af: wie wil weten of er gevaar dreigt, moet daar eerst maar voor betalen.

Vraagje: als jij morgen een elektricien laat komen voor een reparatie en die ziet dat er een gevaarlijke situatie bestaat in je zekeringkast, hoe zou jij het dan vinden als die - als je huis een paar maanden later afbrandt - je opbelt om te zeggen dat hij wel wist dat dat zou gebeuren, maar dat je hem niet had betaald om je dat te zeggen?

[Patje48]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ok, jij vindt het dus perfect normaal dat nu, enkele maanden na de ramp, het KMI doodleuk komt vertellen dat ze wel wisten wat er stond te gebeuren, maar dat - omdat ze daar geen geld voor kregen - ze dat dan maar laten gebeuren? Natuurlijk is die storm niet de schuld van het KMI, maar als je weet hebt van zoiets, dan verwittig je toch iemand? Leuke evolutie is dit. Volgende stap: schaf alle weerberichten en waarschuwingen voor zwaar weer af: wie wil weten of er gevaar dreigt, moet daar eerst maar voor betalen.

Vraagje: als jij morgen een elektricien laat komen voor een reparatie en die ziet dat er een gevaarlijke situatie bestaat in je zekeringkast, hoe zou jij het dan vinden als die - als je huis een paar maanden later afbrandt - je opbelt om te zeggen dat hij wel wist dat dat zou gebeuren, maar dat je hem niet had betaald om je dat te zeggen?

Dat is volledig naast de kwestie. Als ik morgen een BBQ organiseer dan volg ik alle mogelijke weerberichten op het internet om zeker te zijn van het weer. Als ik een festival met 70.000 man inricht dan kan je er zeker van zijn dat ik een ganse ploeg van minstens 5 mensen elke seconde elke mogelijke weersituatie op de voet laat volgen via internet en alle andere mogelijke kanalen. De organisatie van Pukkelpop heeft dit duidelijk niet gedaan.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

Dat is volledig naast de kwestie. Als ik morgen een BBQ organiseer dan volg ik alle mogelijke weerberichten op het internet om zeker te zijn van het weer. Als ik een festival met 70.000 man inricht dan kan je er zeker van zijn dat ik een ganse ploeg van minstens 5 mensen elke seconde elke mogelijke weersituatie op de voet laat volgen via internet en alle andere mogelijke kanalen. De organisatie van Pukkelpop heeft dit duidelijk niet gedaan.

Dat is helemaal niet naast de kwestie. Het KMI komt nu vertellen dat zij wisten wat er te gebeuren stond, maar dat zij het niet nodig vonden (lees: daar niet voor betaald werden) om iemand te verwittigen. Het gaat mij trouwens vooral om de achterliggende boodschap van de mededeling van het KMI. Pure maffia-marketing.

[freelancer]

Zou men het KMI niet moeten verantwoordelijk stellen?

[Patje48]

Het is voor mij overduidelijk dat de organisatie van Pukkelpop zelf het drama had kunnen vermijden indien zij de weersevolutie had opgevolgd. Het nu afschuiven op het KMI is mij net iets te makkelijk.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

Het is voor mij overduidelijk dat de organisatie van Pukkelpop zelf het drama had kunnen vermijden indien zij de weersevolutie had opgevolgd. Het nu afschuiven op het KMI is mij net iets te makkelijk.

Niemand schuift iets af op het KMI.

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Natuurlijk is die storm niet de schuld van het KMI, maar als je weet hebt van zoiets, dan verwittig je toch iemand?

Het KMI komt zelf ongevraagd vertellen dat zij het wel wisten, maar niemand verwittigd hebben omdat Pukkelpop met hen geen contract had afgesloten. Dat is niet meer of niet minder dan een vorm van marketing voor hun diensten. Mij best: zolang de analisten die het op voorhand allemaal nauwkeurig wisten, maar niemand verwittigden goed kunnen slapen 's nachts, is er toch geen probleem.

[gehuigert]

Zoals ik eerder had aangekondigd, was Pukkelpop geabonneerd op MyMeteo.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110929_066

HASSELT - Volgens Luc Trullemans, hoofdweerman bij het KMI, had de hevige storm boven Pukkelpop voorspeld kunnen worden. Dat zegt hij in een interview met Paris Match. De organisatie van Pukkelpop reageert 'met stijgende verbazing' op de uitlatingen van Trullemans.
'Het noodweer was aangekondigd, het probleem is dat het moeilijk te voorspellen is waar de storm het hevigst zal toeslaan. Wij wisten die middag dat Hasselt het zwaar te verduren zou krijgen. We hadden zelfs Oostenrijkse studenten naar daar gestuurd om foto's te nemen van de storm.'

'De tragedie is dat de organisator van Pukkelpop geen contact opnam met ons. Wij hebben een contract met verschillende festivals om het weer in de gaten te houden tijdens het festival. Pukkelpop had daarvoor geen contract met ons, ze deden een beroep op een eigen meteorologische dienst.'

Verbaasd

De organisatie van het muziekfestival is 'verbaasd' over de uitspraken en ontkent dat er geen contract met het KMI was. 'Pukkelpop is geabonneerd op My Meteo, de officiële online betalende service van het KMI', klinkt het in een persbericht.

Een paar weken geleden had de Pukkelpoporganisatie, op eigen verzoek, een officieel onderhoud met het KMI. Hun conclusie was dat de storm, de omvang ervan en de exacte locatie onmogelijk op voorhand te voorspellen waren. Dit komt trouwens overeen met hun waarschuwingen van die dag, aldus organisator Chokri Mahassine.

Pukkelpop betreurt ten zeerste dat Trullemans daarover 'tegenstrijdige informatie' verspreidt.

KMI

Het KMI laat in een reactie op de commotie weten dat het de organisatie van Pukkelpop nooit met de vinger heeft gewezen en dat het dat in de toekomst ook niet zal doen. Het KMI blijft integendeel organisatoren van massa-evenementen, net zoals in het verleden, aanmoedigen om voor, tijdens en na hun manifestatie contact te houden met het KMI.

Tijdens het noodweer op 18 augustus kwamen op het festivalterrein vijf Belgische bezoekers om het leven. Tal van festivalgangers raakten gewond.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Zoals ik eerder had aangekondigd, was Pukkelpop geabonneerd op MyMeteo.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110929_066

weeronline.nl heeft dit filmpje gemaakt met de radarbeelden.
Iemand met enige verstand kan zien dat het verkeerd zou aflopen.



http://nieuws.weeronline.nl/7676/nie...-hasselt-video

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

weeronline.nl heeft dit filmpje gemaakt met de radarbeelden.
Iemand met enige verstand kan zien dat het verkeerd zou aflopen.



http://nieuws.weeronline.nl/7676/nie...-hasselt-video

Iemand met enig verstand kan inderdaad achteraf zien dat het zou foutlopen.

De kunst is dat op voorhand te kunnen, achteraf kan iedereen afkomen dat het zou foutlopen. Waarschijnlijk ook toeval dat achteraf iedereen komt zeggen dat het zou foutlopen op de financiële markten in 2008, maar ervoor niemand te horen was. Net zo bij deze storm, iedereen had het blijkbaar kunnen zien dat het fout zou aflopen maar heb ik één helderziende waargenomen voor de storm een vijftal slachtoffers zou maken? Noppes.

[Voltian]

For the record, het KMI neemt formeel afstand van het geleuter van Trullemans

http://www.standaard.be/artikel/deta...0_065&word=kmi

dwz dat de eerdere conclusies betreffende voorspelbaarheid overeind blijven.

citaat uit het artikel:

"
Een paar weken geleden had de Pukkelpoporganisatie, op eigen verzoek, een officieel onderhoud met het KMI. Hun conclusie was dat de storm, de omvang ervan en de exacte locatie onmogelijk op voorhand te voorspellen waren. Dit komt trouwens overeen met hun waarschuwingen van die dag, aldus organisator Chokri Mahassine.
"

Wat een oetlul die Trullemans

[freelancer]

Waar is Groentje-18 gebleven?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

Het is voor mij overduidelijk dat de organisatie van Pukkelpop zelf het drama had kunnen vermijden indien zij de weersevolutie had opgevolgd. Het nu afschuiven op het KMI is mij net iets te makkelijk.

Volgens de mensen die het onderzocht hebben (en dus kennis ter zake hebben) niet.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110930_179

Officieel treft de organisatie van het festival dus geen schuld aan het drama waarbij vijf festivalgangers om het leven kwamen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

weeronline.nl heeft dit filmpje gemaakt met de radarbeelden.
Iemand met enige verstand kan zien dat het verkeerd zou aflopen.



http://nieuws.weeronline.nl/7676/nie...-hasselt-video

Hindsight is always 100%.

[Sywen]

die zaak is nu ook geseponneerd. zoals verwacht.