Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Algemeen Hier kan een gesloten groep deelnemers debatteren over allerhande onderwerpen. Indien je wil deelnemen dan moet je toegang vragen bij de moderator via je control panel. |
|
Discussietools |
30 oktober 2004, 19:11 | #1 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Het Vlaams Blok als katalysator in het democratiseringsproces?
De haat van de "democratische partijen" tegen het Vlaams Blok zou wel eens een uitstekende katalysator kunnen zijn om dit land te democratiseren. Ik verklaar me nader.
In de CVPS staat hield men altijd vast aan het systeem D'Hondt voor de verkiezingen. Dit systeem bevoordeelt de grote partijen en benadeelt de kleine partijen, en is zodoende relatief ondemocratisch en onvriendelijk voor politieke minderheden. Het systeem Niemeyer is een veel democratischer systeem, dat het best zetels verdeeld volgens de kiesuitslag. Uiteraard hebben de grote partijen die de macht in handen hadden niets willen doen aan dit systeem. Nu ze die macht langzaam maar zeker zien wegglijden naar het Vlaams Blok, zullen ze meer geneigd zijn, nu zij de kleinere partijen blijken te zijn, om dat systeem om te buigen. Uit een recent onderzoek bleek onlangs ook dat het Vlaams Blok de helft van zijn stemmen zou verliezen als er stemrecht ipv stemplicht kwam. Het hoeft geen betoog dat stemrecht veel democratischer is, omdat het een mandateringsprincipe inhoudt, en meer proteststemmen uitschakelt. Dwaze politici als Stevaert zien er natuurlijk niets in, maar verstandige politici met een missie om het Blok te counteren zullen er wel graten in moeten zien, ofwel zullen ze verdwijnen. Zo kan de groei van het Vlaams Blok de traditionele machtspartijen dwingen om het hele systeem te democratiseren.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
30 oktober 2004, 20:39 | #2 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
De groei van het Blok is er net omdat Vlamingen meer democratie willen : ze willen hun stem laten horen, dat wat Vlaanderen wil, uitgevoerd wordt.
De PS (België eigenlijk) houdt dit tegen. Zo houden ze Vlaanderen klein. En zo blijft het blok groeipotentieel hebben. En jij denkt dat ze Vlaanderen groot zullen laten worden om het Blok klein te houden? Ik denk dat je teveel geluisterd hebt naar hun gezwans. Het blok is er net omdat ze Vlaanderen achter blijven steken. Precies het omgekeerde dus
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
31 oktober 2004, 12:38 | #3 |
Minister-President
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
|
De ene opiniepeiling zegt dit, de andere dat. Enkele jaren geleden bleek uit een gelijkaardige peiling dat het Vlaams Blok hooguit één procent van zijn kiezers zou verliezen. De toenmalige CVP echter zou gehalveerd worden. Zo zie je maar!
Opiniepeilingen zijn waardeloos. De gedachte alleen al dat men de grillen en kuren van de 'burger' - de 'volkswil' geconstrueerd uit hoogst twijfelachtige onderzoeken - als uitgangspunt neemt van de politiek, is verwerpelijk. Het zijn net de partijen die zich daarop baseren die de échte maatschappelijke vraagstukken negeren en laten rotten.
__________________
Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno |
31 oktober 2004, 12:43 | #4 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
|
31 oktober 2004, 12:51 | #5 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
Volgens een wetenschappelijke studie van de KULeuven zou het zelfs geen verschil uitmaken http://www.kuleuven.ac.be/sociologie...ispo/stemrecht
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
|
31 oktober 2004, 16:59 | #6 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|
31 oktober 2004, 18:55 | #7 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Misschien wel, maar ze hebben het rechtssysteem al zo veranderd om het Vlaams Blok te pakken, waarom zouden ze ook het politiek systeem niet veranderen om dat te doen?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
31 oktober 2004, 19:45 | #8 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
Democratisering op politiek vlak zou vooral schade aanrichten bij henzelf.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|
31 oktober 2004, 20:19 | #9 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
Als het Vlaams Blok verder gaat op de ingeslagen weg, haalt ze -laatste peiling- 27% van de stemmen. Dat betekent dat een traditionele partij gemiddeld maar zo'n 20% groot nog kan zijn (hierbij heb ik Groen! als een halve partij gerekend). In een normaal democratisch systeem, zou het Vlaams Blok dan mee in de regering zitten. In België zal men toch een tripartite vormen. Die tripartite partijen hebben er dan als middelgrote partijen baat bij om die voordelen voor grote partijen af te schaffen. In het Vlaams Parlement zou het systeem Niemeyer tov D'Hondt het Vlaams Blok 3 zetels kunnen kosten. Om maar een voorbeeld te geven...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
|
31 oktober 2004, 21:36 | #10 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|
31 oktober 2004, 22:06 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 45.773
|
Citaat:
|
|
2 november 2004, 12:38 | #12 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
Ach, ze zullen dat dan wel snel regionaliseren, zoals destijds met de wapenhandel
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
|
2 november 2004, 14:45 | #13 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 30 maart 2004
Berichten: 2.468
|
Citaat:
|
|