Multiculturele samenleving, een noodzaak?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

He he, ik heb maar ééééééén poppeke een daar ben ik heeeeel gelukkig mee alhoewel ik nog geen kinderen heb die zullen nog komen als god het belieft...

zo houden jong.Zoals gij lopen er al genoeg rond.Niet vergeten: als je met tevelen bent, komt de Sociale Voorziening in het gedrang, en wat dan?
De hier vertoevende allochtonen zouden de allerbeste grensbewakers van de wereld zijn, moesten ze een ietsiepietsie verstand hebben.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

He he, ik heb maar ééééééén poppeke een daar ben ik heeeeel gelukkig mee alhoewel ik nog geen kinderen heb die zullen nog komen als god het belieft...

zo houden jong.

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Omdat ik enkel mijn laatste 500 berichten kan lezen, en omdat dit bericht reeds op de laatste bladzijde stond van de berichten die ik kan bekijken, dreigde dit bericht spoedig niet meer consulteerbaar te zijn. Vermits dit bericht de linken weergeeft naar een aantal door mij geschreven berichten die verband houden met de multiculturele maatschappij, en vermits ik via dit bericht al die linken op een handige manier kan raadplegen, heb ik dit bericht nog eens geciteerd zodat ik mij kan verzekeren van de beschikbaarheid van die linken.

Groot gelijk Cynicus... Dat had ik ook al lang met mijn berichten moeten doen. Als ge ziet hoeveel uren werk dat zo iets kan betekenen... Ik heb ook de gewoonte alles eens goed te controleren vooraleer het geschreven staat. Dat in tegenstelling tot wat sommigen hier presteren....

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bitweiser

De italiaan is een verijking geweest voor ons land. Zonder hen hadden we de talrijke pizzaria's niet ontdenkt. Dit geldt eveneens voor de Grieken en nog heel wat andere nationaliteiten om het simplistisch voor te stellen. GEEN enkele van deze nationaliteiten dringt ons hun cultuur op. Een Turk die een kebabzaak opend en geld verdient en belastingen betaald is welkom. Een Marokkaan die werkt als boekhouder is welkom. Diversiteit binnnen ONZE cultuur. Dat is wat we zoeken, en dat is wat we willen.

Mooi gezegd.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bitweiser

Multicultuur werkt niet dat is bewezen. Diversiteit daarentegen wel. De italiaan is een verijking geweest voor ons land. Zonder hen hadden we de talrijke pizzaria's niet ontdenkt. Dit geldt eveneens voor de Grieken en nog heel wat andere nationaliteiten om het simplistisch voor te stellen. GEEN enkele van deze nationaliteiten dringt ons hun cultuur op. Een Turk die een kebabzaak opend en geld verdient en belastingen betaald is welkom. Een Marokkaan die werkt als boekhouder is welkom. Diversiteit binnnen ONZE cultuur. Dat is wat we zoeken, en dat is wat we willen.

Dat is inderdaad mooi gezegd...

Alleen maar spijtig dat ....

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Dat is inderdaad mooi gezegd...

Alleen maar spijtig dat ....

Wat vind jij precies spijtig?

[forzaflandria]

Elke samenleving is multicultureel tot op een zeker niveau.
De problemen beginnen pas wanneer multiculturalisme zoals bij ons tot een ideologie verheven wordt waar niet aan getornd mag worden. Elke kritiek op de negatieve aspecten wordt dan gedemoniseerd tot racisme, fascisme, islamofobie, ...

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Elke samenleving is multicultureel tot op een zeker niveau.
De problemen beginnen pas wanneer multiculturalisme zoals bij ons tot een ideologie verheven wordt waar niet aan getornd mag worden. Elke kritiek op de negatieve aspecten wordt dan gedemoniseerd tot racisme, fascisme, islamofobie, ...

dit niet alleen.

Het probleem ontstaat vooral wanneer verschillende culturen totaal niet compatible zijn en bovendien niet-assimileerbaar zoals de islamitische cultuur.

Voorbeelden zat van wèl geslaagde multicultuur, dat noemt men dan smeltkroes. Eenmaal de hoeveelheid moslims boven een bepaald percentage stijgt is het echter ALTIJD om zeep.

Voeg daarbij dat men hier helemaal geen multicultuur heeft gevraagd, noch dat Europa een leeg immigratieland is zoals de VS ooit was, en je hebt het recept voor het einde van een beschaving.
Met z'n allen lekker in sneltreinvaart naar een paradijselijk islamitisch derdewereldland!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Voeg daarbij dat men hier helemaal geen multicultuur heeft gevraagd, noch dat Europa een leeg immigratieland is zoals de VS ooit was, en je hebt het recept voor het einde van een beschaving.
Met z'n allen lekker in sneltreinvaart naar een paradijselijk islamitisch derdewereldland!

De VS was ooit leeg!
Waarom moesten ze dat dan leegmaken?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De VS was ooit leeg!
Waarom moesten ze dat dan leegmaken?

verklaar U nader. Wie heeft het over leegmaken van de VS?

Edit: u heeft het over de aanvaringen met de eerste kolonisten van de Nieuwe Wereld. Met een bevolkingsdichtheid van 0.00000002 personen per vierkante kilometer. Zelfs d�*�*r begrijpt U niet wat ik bedoel.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

verklaar U nader. Wie heeft het over leegmaken van de VS?

Edit: u heeft het over de aanvaringen met de eerste kolonisten van de Nieuwe Wereld. Met een bevolkingsdichtheid van 0.00000002 personen per vierkante kilometer. Zelfs d�*�*r begrijpt U niet wat ik bedoel.

Leegmaken : het uitmoorden van halve tot hele indianenstammen, en de rest samendrijven en deporteren naar "reservaten".

't was dus toch niet leeg.

[Cynara Cardunculus]

jaja, New York en Philadelphia werden bewoond door indiaantjes. juist.

Andere grote Indiaanse steden waren Los Angeles en Washington DC. om van Detroit nog maar te zwijgen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De VS was ooit leeg!
Waarom moesten ze dat dan leegmaken?

Natuurlijk was het stuk grond dat nu de VS is, ooit ontbloot van Homo Sapiens.

Tot een aantal stammen van het Siberische gebied over de Bering-landbrug, of het noordpoolijs naar het Amerikaanse continent overstaken.

Dat waren " de Orginele Mensen" van die continenten.

Nu kunnen we natuurlijk een boompje opzetten over wat multicultuur daar aan heeft bijgedragen....

Zoals de combinatie van neolithische junglestammen tegenover de "beschavingen" en grootmachten uit die regio.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Leegmaken : het uitmoorden van halve tot hele indianenstammen, en de rest samendrijven en deporteren naar "reservaten".

't was dus toch niet leeg.

Dit praten we uiteraard niet goed.
Maar de bevolkingsdichtheid in de VS was zo miniem dat migratie daar meer dan welkom was.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Natuurlijk was het stuk grond dat nu de VS is, ooit ontbloot van Homo Sapiens.

Tot een aantal stammen van het Siberische gebied over de Bering-landbrug, of het noordpoolijs naar het Amerikaanse continent overstaken.

Dat waren " de Orginele Mensen" van die continenten.

Nu kunnen we natuurlijk een boompje opzetten over wat multicultuur daar aan heeft bijgedragen....

Zoals de combinatie van neolithische junglestammen tegenover de "beschavingen" en grootmachten uit die regio.

In Zuid-Amerika was er ook een instroom van aziaten die de stille oceaan blijkbaar konden oversteken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dit praten we uiteraard niet goed.

Het moedwillig uitmoorden van hele stammen is niet goed te praten, zeker niet als het moedwillig gebeurd. (niet iedereen was onwetend over ziektes.)
Maar, dat is gebeurd 100den jaren voor "wij" er iets aan konden doen.

We kunnen zulke fratsen nu wel vermijden, zoals we demonstreren door de export van vacinnatietechnieken , voedsel en technologie naar Afrika.

Maar de bevolkingsdichtheid in de VS was zo miniem dat migratie daar meer dan welkom was.

Ik garandeer U dat de op een kleutje gedreven Indianenstammen daar niet mee akkoord gaan.

Maar, de geschiedenis herhaalt zich. Groepen die niet sterk genoeg zijn hebben 2 echte keuzes en 1 halfgebakken oplossing.

1) Totale assimilatie. Uiteindelijk krijg je een amalgaam van de sterke en zwakke groep, waarbij met moeite wat stijlelementen en praktische levenswijsheden behouden blijven.
2) Totale uitroeiïng, waarbij de overwinnende groep de praktische levenswijsheden niet nodig heeft, of die in een volledig eigen versie naar voor brengt, en waar stijlelementen gewoon geen toegevoegde waarde zijn.
3) Een wannabe dierentuin , maar dan met 1 groepje mensen. De VS reservaten voor Indianen, maar ook de Sovjet deportatietechnieken, waar J. Stalin zo'n fan van was....

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

In Zuid-Amerika was er ook een instroom van aziaten die de stille oceaan blijkbaar konden oversteken.

Niet blijkbaar. Het is een feit dat de Polynesiërs de afstanden konden overbruggen. En ook zijn er aanwijzingen dat de Feniciërs het langs de andere kant ook konden verwezelijken.

Dat geeft misschien een verklaring waarom er zo'n verschil in beschavingsniveau zit naar gelang de periodes.

Langs de ene kant heb je de Prairie-indianen waar nu een stuk van de VS is, langs de andere kant de Inca's, die een soort van samenleving hadden opgebouwd waar de Chinezen goedkeurend voor konden knikken.

Het blijft de vraag, hoe blij waren de "oorspronkelijken" met die instroom van allochtonen?
En, in hoeverre heeft de geschiedenis de allochtoonse versie naar voor laten komen?

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Multiflauwekulturele samenleving een noodzaak? Nee, een kwaad dat van kwaad naar erger gaat.

En hoezo dan wel? in mijn ogen valt dat allemaal best wel mee hoor.

[andev]

De multicul kan slechts goed zijn als men niet om het even wie en wat binnenlaat! Bepaalde "bevolkingsgroepen" hebben voor zichzelf de reputatie opgebouwd dat men er nergens iets kan mee aanvangen! Bepaalde "bevolkingsgroepen" zorgen voor niets anders dan last en kosten en irritatie door de eisen die ze stellen en die helemaal niet passen in het land waar ze zijn binnengevallen.
De meeste bevolkingsgroepen slagen er wel in zich voor zover nodig aan te passen aan het nieuwe milieu en de mensen waar ze in terecht komen. Het is dus wenselijk en nodig "bepaalde bevolkingsgroepen" te weigeren of de leden ervan zodanig te screenen dat enkel diegenen die in de voor hen nieuwe maatschappij zullen passen binnen gelaten worden!
De multiculmiserie waar de meeste, zoniet alle, landen nu mee zitten bewijst de noodzakelijkheid van wat hierboven staat!
De vraag werd al x-keer gesteld: noem een land dat tevreden is met de instroom van "bepaalde bevolkingsgroepen", nu ze de gevolgen ervan kennen.
Nog nergens op het forum een antwoord gekregen (dat een antwoord is).