Amerikaanse regering gevaarlijker dan Iran?

Gun · 6 november 2007, 13:36

Ruim 45 pct van de Duitsers ziet de Verenigde Staten als een "grotere bedreiging voor de wereldvrede" dan Iran. Dat blijkt uit een onderzoek van het Forsa-instituut bij 1.001 Duitsers, aldus Der Spiegel online.In totaal acht 54 pct van de ondervraagde Duitsers het redelijk tot zeer waarschijnlijk dat de Verenigde Staten Iran eerlang zullen aanvallen. De politieke beleidsmakers in de westerse landen lieten eerder al weten extreem bezorgd te zijn om het Iraanse nucleaire programma. De angst van hun onderdanen komt duidelijk uit een andere windrichting. (kva)

Eddy B · 6 november 2007, 14:16

Ik koos voor de USA, maar het is natuurlijk nogal kaal zo. De grootste verdediger van de wereldvrede is eveneens de USA. Zonder de militaire kracht vn de USA zou de wereld er nu zeker niet beter uitzien.

Brandaan · 6 november 2007, 14:24

De VS, het is simpelweg veel waarschijnlijker dat de VS binnenkort weer een oorlog start dan dat Iran dit doet.

Gun · 6 november 2007, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Ik koos voor de USA, maar het is natuurlijk nogal kaal zo. De grootste verdediger van de wereldvrede is eveneens de USA. Zonder de militaire kracht vn de USA zou de wereld er nu zeker niet beter uitzien.

Volledig fout, maar dat leer je nog wel in de toekomst.

Ik pas een aantal woorden uit jouw post aan ...

Citaat:

De kleinste verdediger van de wereldvrede is de USA. Zonder de militaire kracht van de USA zou de elite minder geld uit de burgers hun portemonnee zuigen

Chipie · 6 november 2007, 15:22

Ja, laat ons samen met andere vooruitstrevende landen, waaronder Iran, ten strijde trekken tegen de VS...

Het zal wsl ook aan Iran te danken zijn dat we, ondanks ons kopinhetzandstekerij reeds meer dan 60 jaar in vrede leven...

Of hebben we die vrede aan de Duitsers te danken?

exodus · 6 november 2007, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Ja, laat ons samen met andere vooruitstrevende landen, waaronder Iran, ten strijde trekken tegen de VS...

Het zal wsl ook aan Iran te danken zijn dat we, ondanks ons kopinhetzandstekerij reeds meer dan 60 jaar in vrede leven...

Of hebben we die vrede aan de Duitsers te danken?

Die vrede is relatief, en is er omdat ze hun doel na WOII kunnen bewerkstelligen hebben, namelijke de oprichting van de U.N.

illwill · 6 november 2007, 16:20

De amerikanen zijn gevaarlijker voor wie?

Wij hebben niets van de amerikanen te vrezen, iran natuurlijk wel maar dat komt door hun gedrag ten opzichte van de internationale gemeenschap.

Babylonia · 6 november 2007, 16:20

Wie heeft de oorlogsindustrie van Hitler gefinancierd?
een Vs journalist zocht het uit...
http://video.google.nl/videosearch?q=bush+nazi

Babylonia · 6 november 2007, 16:21

Welk gedrag stelt Iran ten toon ten aanzien van de internationale gemeenschap.

Daimanta · 6 november 2007, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Welk gedrag stelt Iran ten toon ten aanzien van de internationale gemeenschap.

Welke landen is Iran in de laatste 30 jaar binnengevallen.

toccata · 6 november 2007, 16:57

Beide zijn gevaarlijk, de VS wegens hun imperialisme Iran wegens fundamentalisme (eventueel in combinatie met kernwapens)

Hashiwokakero · 6 november 2007, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

De VS, het is simpelweg veel waarschijnlijker dat de VS binnenkort weer een oorlog start dan dat Iran dit doet.

Amaai, jij kent de regio daar zeker niet, Iran heeft (nog) niet de capaciteiten om een grote oorlog te voeren maar vanaf ze die hebben is het vuur!

Akufen · 6 november 2007, 17:06

Hoeveel internationale doden heeft Iran op z'n geweten de afgelopen 50 jaar? In vergelijking met de VS?
Hoeveel dictators heeft Iran geinstalleerd, in vergelijking met de VS?
Hoeveel ton coke & opium heeft Iran op de markt gebracht, in vergelijking met de VS?
Hoeveel terroristische organisaties werden er gesteund door Iran, in vergelijking met de VS?
En hoeveel landen zijn er de strot dichtgeknepen door de 'economische hitmen' van de VS in vergelijking met Iran?
Hoeveel landen houd Iran in z'n greep 'by proxy', in vergelijking met de VS?
Hoeveel landen zijn er een wedloop begonnen naar nucleaire wapens de afgelopen 10 jaar dankzij Iran? In vergelijking met de VS?
Hoeveel landen hebben hun wapens gekregen van de VS in vergelijking met Iran?
Hoeveel keer heeft Iran z'n veto kunnen gebruiken in de UN ten opzichte van de VS om zo andere mensen ne kloot af te draaien? Och ja, ze hebben geen veto zeker?

Wie heeft er eigenlijk de macht om internationaal z'n stempel weg te zetten?
Iran KAN zelfs de wereldvrede niet beïnvloeden al zou het dat willen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Amaai, jij kent de regio daar zeker niet, Iran heeft (nog) niet de capaciteiten om een grote oorlog te voeren maar vanaf ze die hebben is het vuur!

Wie zegt dat? De TV?
Of was dat sarcasme?

Herr Oberst · 6 november 2007, 17:08

"De wereldvrede", wat is dat? Mijns inziens bestaat dat niet.

illwill · 6 november 2007, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Welke landen is Iran in de laatste 30 jaar binnengevallen.

Welk land was Duitsland al binnengevallen voor WOI?

Het gaat er niet om dat ze iemand kunnen binnenvallen, zonder hun drang naar ranium en kernwapens zou er nu geen dreiging zijn voor een eventuele nieuwe oorlog.

Als ik bv leider was van Iran zou ik stoppen met de verijking van uranium en al de voorstellen aanvaarden, waarom zelf uranium verijken indien je het krijgt van andere landen en er nog voor vergoed word ook? Als het toch enkel voor energie dient zoals ze beweren?

Geef mij 1 reden waarom het in iran voordeel is en voor de internationale gemeenschap om toch te blijven tegenwerken om zelf uranium te verrijken?

Daimanta · 6 november 2007, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Welk land was Duitsland al binnengevallen voor WOI?

Het gaat er niet om dat ze iemand kunnen binnenvallen, zonder hun drang naar ranium en kernwapens zou er nu geen dreiging zijn voor een eventuele nieuwe oorlog.

Als ik bv leider was van Iran zou ik stoppen met de verijking van uranium en al de voorstellen aanvaarden, waarom zelf uranium verijken indien je het krijgt van andere landen en er nog voor vergoed word ook? Als het toch enkel voor energie dient zoals ze beweren?

Geef mij 1 reden waarom het in iran voordeel is en voor de internationale gemeenschap om toch te blijven tegenwerken om zelf uranium te verrijken?

Natuurlijk willen ze kernwapens maken, dat snapt elke idioot. Echter, het is flauw om naar Iran te wijzen als potentiële kernmacht als de VS genoeg kernwapens heeft om de wereld 3 keer op te blazen. En Irak had helemaal geen wapens en kijk wat er mee gebeurd is.

Gun · 6 november 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Welk land was Duitsland al binnengevallen voor WOI?

Het gaat er niet om dat ze iemand kunnen binnenvallen, zonder hun drang naar ranium en kernwapens zou er nu geen dreiging zijn voor een eventuele nieuwe oorlog.

Als ik bv leider was van Iran zou ik stoppen met de verijking van uranium en al de voorstellen aanvaarden, waarom zelf uranium verijken indien je het krijgt van andere landen en er nog voor vergoed word ook? Als het toch enkel voor energie dient zoals ze beweren?

Geef mij 1 reden waarom het in iran voordeel is en voor de internationale gemeenschap om toch te blijven tegenwerken om zelf uranium te verrijken?

Waarom is de VS Israël niet binnengevallen wanneer deze tegen alle internationale akkoorden in en onder druk van VN resoluties zichzelf toch heeft ontwikkeld tot een enorme kernmacht?

Akufen · 6 november 2007, 18:01

Bleek nu vandeweek ook niet dat er een Amerikaanse nucleaire centrale was die informatie doorspeeldde aan Iran?

Chipie · 6 november 2007, 18:15

Ik ga niet beweren dat de poster een vijs los staan heeft, maar...

Metternich · 6 november 2007, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Welk land was Duitsland al binnengevallen voor WOI?

Duitsland bestond nog geen honderd jaar ten tijde van WOI...

Ik heb trouwens VS gestemd bij deze vraagstelling.

6 november 2007, 13:36	#1
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.803	Amerikaanse regering gevaarlijker dan Iran? Ruim 45 pct van de Duitsers ziet de Verenigde Staten als een "grotere bedreiging voor de wereldvrede" dan Iran. Dat blijkt uit een onderzoek van het Forsa-instituut bij 1.001 Duitsers, aldus Der Spiegel online.In totaal acht 54 pct van de ondervraagde Duitsers het redelijk tot zeer waarschijnlijk dat de Verenigde Staten Iran eerlang zullen aanvallen. De politieke beleidsmakers in de westerse landen lieten eerder al weten extreem bezorgd te zijn om het Iraanse nucleaire programma. De angst van hun onderdanen komt duidelijk uit een andere windrichting. (kva) __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

6 november 2007, 14:16	#2
Eddy B Europees Commissaris Geregistreerd: 22 maart 2007 Locatie: Hoboken Berichten: 6.274	Ik koos voor de USA, maar het is natuurlijk nogal kaal zo. De grootste verdediger van de wereldvrede is eveneens de USA. Zonder de militaire kracht vn de USA zou de wereld er nu zeker niet beter uitzien. __________________ Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be .

6 november 2007, 14:24	#3
Brandaan Minister Geregistreerd: 20 december 2005 Locatie: Delft Berichten: 3.739	De VS, het is simpelweg veel waarschijnlijker dat de VS binnenkort weer een oorlog start dan dat Iran dit doet. __________________ --------------

6 november 2007, 15:22	#5
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Ja, laat ons samen met andere vooruitstrevende landen, waaronder Iran, ten strijde trekken tegen de VS... Het zal wsl ook aan Iran te danken zijn dat we, ondanks ons kopinhetzandstekerij reeds meer dan 60 jaar in vrede leven... Of hebben we die vrede aan de Duitsers te danken? Laatst gewijzigd door Chipie : 6 november 2007 om 15:23.

Bekijk resultaten enquête: Wie is de grootste bedreiging voor de wereldvrede?
VS	46	69,70%
Iran	20	30,30%
Aantal stemmers: 66. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 november 2007, 16:20	#8
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	Wie heeft de oorlogsindustrie van Hitler gefinancierd? een Vs journalist zocht het uit... http://video.google.nl/videosearch?q=bush+nazi

6 november 2007, 16:21	#9
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	Welk gedrag stelt Iran ten toon ten aanzien van de internationale gemeenschap.

6 november 2007, 16:57	#11
toccata Europees Commissaris Geregistreerd: 8 november 2006 Berichten: 7.056	Beide zijn gevaarlijk, de VS wegens hun imperialisme Iran wegens fundamentalisme (eventueel in combinatie met kernwapens)

6 november 2007, 17:08	#14
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	"De wereldvrede", wat is dat? Mijns inziens bestaat dat niet.

6 november 2007, 18:01	#18
Akufen Staatssecretaris Geregistreerd: 26 augustus 2006 Berichten: 2.872	Bleek nu vandeweek ook niet dat er een Amerikaanse nucleaire centrale was die informatie doorspeeldde aan Iran?

6 november 2007, 18:15	#19
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Ik ga niet beweren dat de poster een vijs los staan heeft, maar...