Brexit

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar eerlijk: vraag je je niet af hoe het kan dat een land dat godbetert uit boerenkantons bestaat met als enige aanwijsbare economie toerisme zo rijk kan zijn?

Mischien dat je je toch wat beter informeert, voordat je dergelijke onwaarheden met grote stelligheid verkondigt...
Zwitserland heeft bijvoorbeeld behoorlijk wat industrie. Verhoudingsgewijs meer dan België zelfs.
De hoofdredenen waarom Zwitserland zo rijk is zijn:
- politieke stabiliteit.
- een hoge tewerkstellingsgraad.

[Thomas-]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Met Lernout en Hauspie kon er ook niets gebeuren.

Maar eerlijk: vraag je je niet af hoe het kan dat een land dat godbetert uit boerenkantons bestaat met als enige aanwijsbare economie toerisme zo rijk kan zijn?

Hetzelfde met het GH Luxemburg. Een hoop sparrebossen. De dennenaalden gaan goed dit jaar

Ooit al gehoord van ABB, Adecco, Holcim, Liebherr, Nestle, Novartis, Richemont, Roche, Swatch, ...? Er zitten behoorlijk wat grote bedrijven in Zwitserland, veel meer dan in België.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Ooit al gehoord van ABB, Adecco, Holcim, Liebherr, Nestle, Novartis, Richemont, Roche, Swatch, ...? Er zitten behoorlijk wat grote bedrijven in Zwitserland, veel meer dan in België.

Ooit al gehoord van holdings?

[Thomas-]

Ja inderdaad, niet alleen zijn er heel wat op en top Zwitserse bedrijven waar we hier alleen maar van kunnen dromen, er zijn ook massa's holdings die zich in het stabiele Zwitserland geïnstalleerd hebben. De financiële sector zorgt voor 10.5 percent van het bbp, eigenlijk maar 35 percent meer dan in Nederland. Zwitserland is heel wat meer dan boerkes, toerisme en bankieren.

[Zwitser]

De toegevoegde waarde van de financiële sector bedraagt in Zwitserland 29% van het BNP. En in België? Ook 29%...
Dus op dat gebied zijn beide landen vergelijkbaar.
De industrie is goed voor 20% in Zwitserland, tegenover 15% in België. Ja, Zwitserland is ook een industrieland...

[rub1615]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zal alleen maar nog verslechteren. Gewoon afschaffen, weg met die geldverslindende draak. Het zal een pijnlijke terugkeer worden maar we zullen genezen van deze kater die we er aan overhouden. Daarna kan het er alleen maar terug beter op worden.

'geldverslindende draak'. Het zou fijn als er met concretere argumenten gegooid zou worden ipv deze platitudes. 'geldverslindende draak' kan je werkelijk gebruiken voor gelijk welk politiek niveau, inclusief Vlaanderen. Ook maar afschaffen dan?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

'geldverslindende draak'. Het zou fijn als er met concretere argumenten gegooid zou worden ipv deze platitudes. 'geldverslindende draak' kan je werkelijk gebruiken voor gelijk welk politiek niveau, inclusief Vlaanderen. Ook maar afschaffen dan?

Hoe noem je dit dan? Om nog maar over al het andere te zwijgen.

https://www.youtube.com/watch?v=MPbNF1q_6tg

Ik noem zoiets pure diefstal. Weg met dat circus.

En "Draak",...Ja het is een draak. Het is een politiek architectonische miskleun van formaat.

Met Europa ging alles beter gaan. Ik kan alleen maar vaststellen dat het
overal veel slechter gaat. De enige waarvoor het met Europa beter gaat zijn de Eurocraten zelf.

Maar we hebben één geluk, ...het is gedoemd om uit elkaar te ploffen, alleen zeer spijtig dat het ons tegen dan massaal veel geld gaat gekost hebben, en daarna nog geruime tijd, zal kosten alvorens alles terug zijn normale gangetje zal gaan.

En wat of wie is eigenlijk Europa? Duitsland. In 40/45 hebben we er alles aan gedaan om van onder het juk van Duitsland vandaan te kunnen en nu hebben een stel domme kloten ons er terug onder gewenteld.

[Universalia]

Ik ben een vurig voorstander van een brexit

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dus Nazi = Hitler? Vreemd.

Neen, maar die twee dingen zijn wel gelinkt aan elkaar.
Bovendien zei ik dit;

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Reductio ad Hitlerum.

The Reductio ad Hitlerum is a humorous observation where someone compares an opponent's views with those that would be held by Hitler or the Nazi Party
Reductio ad Hitlerum is sometimes called "playing the Nazi card". According to its critics and proponents, it is a tactic often used to derail arguments, because such comparisons tend to distract and anger the opponent, as Hitler and Nazism have been condemned in the modern world.

Jeff

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Economie, politiek en cultuur leven niet naast elkaar in waterdichte recipiënten. Het is één groot geheel.

Helemaal niet, in Slovakije werd en wordt de Slovaakse en Roetheense volkscultuur doorgegeven. Dat onder verschillende regimes, politieke en economische systemen.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Wie heeft er Europa nodig ? en wie is Europa? het werkt slecht ..... dus afschaffen die koehandel.., veel te groot en te complex ,werkt verstikkend door de complexiteit en grootheidswaanzin, mensen zoals Merkel maken Europa kapot .. de bewijzen zijn er toch , ze hebben niets in de hand ,, ze kunnen niet eens een treffelijke grens trekken voor hun immigratie probleem , door de moeilijke Europa constructie kan niets opgelost worden...in geen enkel land van het Europees continent. Het lijkt meer op een moeras heel dat Europees construct.

Inderdaad, de "moeilijke constructie", laten we zeggen de institutionele structuur, maakt van de EU een log en ondemocratisch, zelfs antidemocratisch gedrocht. "Dus afschaffen" is in zo'n geval soms de beste of enige oplossing. Het grote probleem van de EU vormt echter wat de "intergouvernementele zuil" wordt genoemd: de macht van de lidstaten dus, en eigenlijk is dat de macht van de regeringen van de lidstaten. De uitvoerende machten van de lidstaten hebben veruit het grootste gewicht in de wetgevende macht van de EU, waardoor de EU geen rechtsstaat is, en zelfs de rechtsstaat in de lidstaten grotendeels uitschakelt.

Maar pas op: zonder overkoepelende organisatie worden de huidige lidstaten van de EU nog meer een speelbal van Washington, dat zijn macht baseert op "verdeel en heers".

Democratisering is de enige keus, en dat wordt een verdomd moeilijke klus, want bijna geen enkele burger kan ook maar uitleggen hoe de EU functioneert. Waaruit nogmaals het totale falen van ons onderwijs en onze media blijkt. Geen van beide staat ten dienste van het volk en van de democratie.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Inderdaad, de "moeilijke constructie", laten we zeggen de institutionele structuur, maakt van de EU een log en ondemocratisch, zelfs antidemocratisch gedrocht. "Dus afschaffen" is in zo'n geval soms de beste of enige oplossing. Het grote probleem van de EU vormt echter wat de "intergouvernementele zuil" wordt genoemd: de macht van de lidstaten dus, en eigenlijk is dat de macht van de regeringen van de lidstaten. De uitvoerende machten van de lidstaten hebben veruit het grootste gewicht in de wetgevende macht van de EU, waardoor de EU geen rechtsstaat is, en zelfs de rechtsstaat in de lidstaten grotendeels uitschakelt.

Maar pas op: zonder overkoepelende organisatie worden de huidige lidstaten van de EU nog meer een speelbal van Washington, dat zijn macht baseert op "verdeel en heers".

Democratisering is de enige keus, en dat wordt een verdomd moeilijke klus, want bijna geen enkele burger kan ook maar uitleggen hoe de EU functioneert. Waaruit nogmaals het totale falen van ons onderwijs en onze media blijkt. Geen van beide staat ten dienste van het volk en van de democratie.

We moeten niet naar meer Europa gaan maar naar vele onafhankelijke staten die bepaalde samenwerkingsverdragen met elkaar hebben.. Er moet geen dure geld verslindende organisatie boven staan.

[Universalia]

Verhofstadt over Brexit: ‘Eruit is eruit’

Detail tekst:

Volgens ex-premier Guy Verhofstadt zijn er maar twee mogelijke Europese reacties op het referendum in Groot-Brittannië donderdag. Ofwel blijven de Britten in de Europese Unie, en dan gebeurt dat aan de voorwaarden die Europa stelt. Ofwel stappen ze uit Europa ‘en dan is het voor mij eruit’ en komen er geen nieuwe onderhandelingen.

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Inderdaad,
Plus zoals de "Belgische Balkenende" in dat filmpje zelf aangaf; "Handel drijven heeft niks te maken met erin of eruit, handel drijven doen we met gans de wereld. En dat doen we met akkoorden te maken, handelsakkoorden, heeft niks te maken met deel uitmaken van de Europese Unie."

Mooi weten we dat ook weer.


Jeff

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Neen, maar die twee dingen zijn wel gelinkt aan elkaar.
Bovendien zei ik dit;

Jeff

Toch opvallend dat ik dit weekend zowel brits financie-minsiter Osborne als europarlementarier Guy Verhofstadt, EXACT hetzelfde hoorde zeggen over exact dezelfde poster : vertoont grote gelijkenissen met Nazi-propaganda.

Sorry, maar je dat soort technieken gebruikt, zoals Farrage deed, mag dat benoemd worden zoals het is, Reductio at Hitlerum of niet.

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Toch opvallend dat ik dit weekend zowel brits financie-minsiter Osborne als europarlementarier Guy Verhofstadt, EXACT hetzelfde hoorde zeggen over exact dezelfde poster : vertoont grote gelijkenissen met Nazi-propaganda.

En u mag het mij kwalijk nemen, dat ik zo'n handpop als Guy Verhofstadt niet al te serieus neem.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Sorry, maar je dat soort technieken gebruikt, zoals Farrage deed, mag dat benoemd worden zoals het is, Reductio at Hitlerum of niet.

U mag dat zeker doen en ik respecteer uw mening.
Ik ben het er alleen niet mee eens, hopelijk kunt u dat gegeven ook respecteren.

Het gaat u verder goed,
Jeff

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Inderdaad,
Plus zoals de "Belgische Balkenende" in dat filmpje zelf aangaf; "Handel drijven heeft niks te maken met erin of eruit, handel drijven doen we met gans de wereld. En dat doen we met akkoorden te maken, handelsakkoorden, heeft niks te maken met deel uitmaken van de Europese Unie."

Mooi weten we dat ook weer.

Bravo, ik dacht dat dat al decennia duidelijk was.
De Europese Unie is wel meer dan dat natuurlijk.

Na Brexit (waar ik erg op hoop overigens, kick them out: - zal Groot Brittanie opnieuw handelsakkoorden moeten onderhandelen; dat kan vele jaren duren en de EU heeft er alle baat bij om het de Britten zo lastig mogelijk te maken en te laten bloeden.

Niet uit revanchisme, maar puur om te tonen dat daden gevolgen hebben en dat andere landen duidelijk die gevolgen zien.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

...

Na Brexit (waar ik erg op hoop overigens, kick them out: - zal Groot Brittanie opnieuw handelsakkoorden moeten onderhandelen; dat kan vele jaren duren en de EU heeft er alle baat bij om het de Britten zo lastig mogelijk te maken en te laten bloeden.

Niet uit revanchisme, maar puur om te tonen dat daden gevolgen hebben en dat andere landen duidelijk die gevolgen zien.

Knijp ze dood @parcifal, net als Rusland! Dat die gasten zo op Uw tenen durven trappen, totaal ongehoord! Go parci, GO!

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Verhofstadt over Brexit: ‘Eruit is eruit’

Detail tekst:

Verhofstad was de eerste regeringsleider die het Verdrag van Lissabon ondertekende. Zijn handtekening was ongeldig, want als uittredend premier mocht hij alleen maar "lopende zaken" behandelen. Vervolgens zetten de andere staatshoofden en regeringsleiders hun poot onder een papier dat niet als rechtsgeldig mocht worden beschouwd.

Wanneer gooien we lieden als Verafstoot, die het hoe dan ook al sterk in het nadeel van de democratie kromgebogen EU-recht nog in antidemocratische zin weten te overtreden, er eindelijk eens uit? Eruit is eruit!

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Bravo, ik dacht dat dat al decennia duidelijk was.
De Europese Unie is wel meer dan dat natuurlijk.

Na Brexit (waar ik erg op hoop overigens, kick them out: - zal Groot Brittanie opnieuw handelsakkoorden moeten onderhandelen; dat kan vele jaren duren en de EU heeft er alle baat bij om het de Britten zo lastig mogelijk te maken en te laten bloeden.

Niet uit revanchisme, maar puur om te tonen dat daden gevolgen hebben en dat andere landen duidelijk die gevolgen zien.

Alles draait om geld ......en wie geld heeft moet niet bloeden en wordt het helemaal niet lastig gemaakt......die wordt het zelfs heel gemakkelijk gemaakt. En akkoorden maakt men zo veel als men wil net als men er zoveel als men wil aanpast veranderd of afschaft.