Opruiend artikel en verstandig antwoord

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

We moeten vechten tegen het populisme van Dewever? En op die manier zullen we de rechtsstaat en de individuele vrijheid verdedigen? Hand in hand samen met de moslims zeker?

Met iedereen die wel waarde hecht aan de rechtsstaat en individuele vrijheid.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Met iedereen die wel waarde hecht aan de rechtsstaat en individuele vrijheid.

Heb je het over gelijkheid en democratie?
Dat heeft nog nooit bestaan en dat zal ook nooit.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Heb je het over gelijkheid en democratie?
Dat heeft nog nooit bestaan en dat zal ook nooit.

Democratie kan mij geen moer schelen en enkel juridische gelijkheid interesseert mij.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Met iedereen die wel waarde hecht aan de rechtsstaat en individuele vrijheid.

Dat probleem stelde zich veel minder toen het hier nog niet vol liep met allahu -akbar-moslims.
De duidelijke conclusie blijft: het is of moslims of democratie. Beide kunnen niet samen leven, ook niet omdat er een aantal moslims de democratie wel genegen zijn! Vergelijk met: alle Duitsers waren geen nazi's...maar daarvan waren er genoeg om de wereld overhoop te zetten, zoals onze moslimbarbaren nu!
Oplossing toen: nazi's uitschakelen
Oplossing nu: moslimbarbaren uitschakelen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Democratie kan mij geen moer schelen en enkel juridische gelijkheid interesseert mij.

Alsof die juridische gelijkheid er nu is! Rechtbanken werken eerder oplossingen tegen, advocaten liegen en bedriegen en zuigen om het even wat uit hun duim om zelfs het goorste schorremorrie te kunnen verdedigen en uit de wind te zetten! Dan pas zijn ze geslaagd in hun missie!

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat probleem stelde zich veel minder toen het hier nog niet vol liep met allahu -akbar-moslims.
De duidelijke conclusie blijft: het is of moslims of democratie. Beide kunnen niet samen leven, ook niet omdat er een aantal moslims de democratie wel genegen zijn! Vergelijk met: alle Duitsers waren geen nazi's...maar daarvan waren er genoeg om de wereld overhoop te zetten, zoals onze moslimbarbaren nu!
Oplossing toen: nazi's uitschakelen
Oplossing nu: moslimbarbaren uitschakelen.

Twee opmerkingen:

1) Zoals ik reeds zei, de democratie kan mij niet veel schelen.

2) Uw oplossing is terecht (barbaren die de Westerse samenleving willen vernietigen, moeten uitgeschakeld worden). Alleen: dat is een conceptuele oplossing. Dat in concrete daden omzetten, is nog iets anders.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Alsof die juridische gelijkheid er nu is! Rechtbanken werken eerder oplossingen tegen, advocaten liegen en bedriegen en zuigen om het even wat uit hun duim om zelfs het goorste schorremorrie te kunnen verdedigen en uit de wind te zetten! Dan pas zijn ze geslaagd in hun missie!

Een onderdeel van de rechtsstaat is dat iedereen (ook diegenen die u als goorste schorremorrie omschrijft) recht op verdediging heeft gecombineerd met een vermoeden van onschuld. De staat moet zich ook aan de wet houden.

Advocaten moeten soms een hondenjob doen, maar het is fundamenteel dat dat wel gebeurt.

Met juridische gelijkheid bedoel ik dat iedereen gelijk is voor de wet, zonder dat er voorrechten staan voor bepaalde individuen of bepaalde groepen van individuen. Die voorrechten bestaan vandaag zeker nog (zo denk ik aan de feitelijke rechtspersoonlijkheid die de vakbonden genieten), maar al bij al kunnen we stellen dat die juridische gelijkheid bijna volledig ingevoerd is.