Twee agentes ‘met machete’ aangevallen in Charleroi

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De bijbel zegt dat je geen oesters moogt eten. Even debiel.

Precies.
Daarom eet geen enkele gelovige oesters.

[Universalia]

Vader van dader aanslag Charleroi: "Mijn zoon was vluchteling, géén soldaat van IS"

De vader van de 33-jarige Algerijn die vorig weekend twee agentes in Charleroi zwaar verminkte met een kapmes, gelooft niet dat zijn zoon een soldaat is van Islamitische Staat. "Khaled vluchtte maar voor één iets naar België: een beter leven."

We gaan zeker niet zitten meejanken vent want uw zoontje was een terrorist.

Hoe onnozel kan een mens zijn.

Probeer dat eens uit te leggen aan de agentes die snijwonden hebben, (en daar de rest van hun leven van mogen 'genieten') toegebracht door dat lieve, brave, vriendelijke zoontje van hem ...

Dat hij (de zoon) niet bij het IS was dat kan best zijn daar het IS tegenwoordig de gewoonte heeft om alles op te eisen wat er ergens ten velde ontploft of afgekapt is geworden geweest zijnde

"Khaled droomde van een beter leven. Hij wou de sociale ladder opklimmen. Dat was de enige reden waarom hij een illegale reis maakte naar België, waar zijn oudere broer al jaren woont."

Leek mij anders niet het beste plan om de sociale ladder te beklimmen, het zoontje zijn actie.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Precies.
Daarom eet geen enkele gelovige oesters.

Er zijn er effectief die het niet eten. Net als bij de islam heb je gradaties, er zijn er die ook geen homo's van torens smijten bv terwijl anderen het wel doen.

Het feit blijft, het staat in het boekje en de fundamentalisten volgen dat letterlijk.

Chrstendom, islam, het is allemaal dikke vette bullshit die al aan talloze mensen het leven kostte, in't verleden, vandaag en morgen. Die heilige boekjes kunnen misbruikt worden om alles te rechtvaardigen, van moord en slavernij tot en met pedofilie.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Vader van dader aanslag Charleroi: "Mijn zoon was vluchteling, géén soldaat van IS"



We gaan zeker niet zitten meejanken vent want uw zoontje was een terrorist.

Hoe onnozel kan een mens zijn.

Probeer dat eens uit te leggen aan de agentes die snijwonden hebben, (en daar de rest van hun leven van mogen 'genieten') toegebracht door dat lieve, brave, vriendelijke zoontje van hem ...

Dat hij (de zoon) niet bij het IS was dat kan best zijn daar het IS tegenwoordig de gewoonte heeft om alles op te eisen wat er ergens ten velde ontploft of afgekapt is geworden geweest zijnde



Leek mij anders niet het beste plan om de sociale ladder te beklimmen, het zoontje zijn actie.

Dat soort mensen kan het allemaal béter uitleggen dan onze advokaten.
Ze hadden beter voor advokaat geleerd & in hun zandbak gebleven.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Er zijn er effectief die het niet eten. Net als bij de islam heb je gradaties, er zijn er die ook geen homo's van torens smijten bv terwijl anderen het wel doen.

Het feit blijft, het staat in het boekje en de fundamentalisten volgen dat letterlijk.

Chrstendom, islam, het is allemaal dikke vette bullshit die al aan talloze mensen het leven kostte, in't verleden, vandaag en morgen. Die heilige boekjes kunnen misbruikt worden om alles te rechtvaardigen, van moord en slavernij tot en met pedofilie.

Bullshit is het zeker.
Maar ge kunt er niet omheen dat er een reuze groot verschil is tussen de levenswandel dat hun profeten.