Welke amateur hacker laat hier z'n sporen achter ?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen neen, geen probleem hoor Demper. Geef dan ook toe dat ik enkel kan weten wat ik hier lees. Sorry hoor.
Daarbij. Als het zo zit zoals je vertelt, dan vind ik het beter zich rechtstreeks tot de moderatie te wenden, in plaats van via een subforum dat ondertussen werd gereduceerd tot een koffietafel.

Rudy. Ik geef niets toe. Je moet tussen de lijnen leren lezen. Je moet je frustratie over dit subforum niet op ons projecteren. Het is de schuld van eno2 dat dit subforum een koffietafel is. (petitio principii) wendt zich rechtstreeks tot de moderatie en hij maakt ons duidelijk dat er hackers aan het werk zijn. Iedereen wint.

[(petitio principii)]

Ondertussen heb ik nog 3 van die waarschuwingen gehad.

Wil die moderatie zo vriendelijk zijn om uit te leggen hoe dat nog steeds mogelijk is ?

Is er nog wel een beheerder annex moderatie op dit forum ?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door (petitio principii)

Ondertussen heb ik nog 3 van die waarschuwingen gehad.

Wil die moderatie zo vriendelijk zijn om uit te leggen hoe dat nog steeds mogelijk is ?

Is er nog wel een beheerder annex moderatie op dit forum ?

Als er iemand pogingen doet om uw wachtwoord te raden, stuurt het forum automatisch een waarschuwing. Zij kunnen hier niets aan doen. Zorg dat je een sterk wachtwoord hebt dat niet te raden valt.

http://nl.wikihow.com/een-sterk-wachtwoord-verzinnen

https://www.microsoft.com/nl-be/secu...d-checker.aspx

[Nietzsche]

Verander je wachtwoord gewoon, hoe lastig kan het zijn?

[NoTuma]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Verander je wachtwoord gewoon, hoe lastig kan het zijn?

Beter je 'ongekraakt' wachtwoord behouden...volgens mij valt hier niets aan te doen, IP-adressen blokkeren helpt niet, met Tor heb je met een druk op een knop direct een andere identiteit...je kunt enkel hopen dat hij het beu wordt.

[Nietzsche]

Hoe weet men eigenlijk dat het iemand op dit forum is die dit doet?

[(petitio principii)]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Als er iemand pogingen doet om uw wachtwoord te raden, stuurt het forum automatisch een waarschuwing. Zij kunnen hier niets aan doen. Zorg dat je een sterk wachtwoord hebt dat niet te raden valt.

http://nl.wikihow.com/een-sterk-wachtwoord-verzinnen

https://www.microsoft.com/nl-be/secu...d-checker.aspx

Natuurlijk heb ik een sterk wachtwoord.

Natuurlijk kunnen zij IP adressen blokkeren. Dat zou zelfs standaard zo moeten zijn wanneer het duidelijk om een proxy tunnel gaat.

Waarom verkiest men laksheid ?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door (petitio principii)

Natuurlijk heb ik een sterk wachtwoord.

Natuurlijk kunnen zij IP adressen blokkeren. Dat zou zelfs standaard zo moeten zijn wanneer het duidelijk om een proxy tunnel gaat.

Waarom verkiest men laksheid ?

Aangezien er forumleden zijn die gebruik maken van proxy servers, is het zeker geen goed idee om die te blokkeren.

Dat is geen laksheid omdat er veel verschillende proxy servers zijn. Dus als ze er 1 blokkeren, probeert de dader een andere proxy server. Blokkeren heeft totaal geen nut.

[(petitio principii)]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Aangezien er forumleden zijn die gebruik maken van proxy servers, is het zeker geen goed idee om die te blokkeren.

Om bans te omzeilen.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door (petitio principii)

Om bans te omzeilen.

Niet altijd hoor.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Rudy. Ik geef niets toe. Je moet tussen de lijnen leren lezen. Je moet je frustratie over dit subforum niet op ons projecteren. Het is de schuld van eno2 dat dit subforum een koffietafel is. (petitio principii) wendt zich rechtstreeks tot de moderatie en hij maakt ons duidelijk dat er hackers aan het werk zijn. Iedereen wint.

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Aangezien er forumleden zijn die gebruik maken van proxy servers, is het zeker geen goed idee om die te blokkeren.

Dat is geen laksheid omdat er veel verschillende proxy servers zijn. Dus als ze er 1 blokkeren, probeert de dader een andere proxy server. Blokkeren heeft totaal geen nut.

Dag Demper.

Inderdaad. Blokkeren heeft geen zin. Het IP-adres waar 'Petitio' naar refereert is volgens whois Russisch.

Maar daar gaat het helemaal niet om.

Waar het om gaat is dat na x aantal verkeerde pogingen om in te loggen de gebruiker voor welbepaalde tijd buiten spel wordt gezet. Het gaat om een ondertussen achterhaalde vorm van veiligheidsmaatregel. Malafide mensen maken er misbruik van.

Zoals je weet kan je hier elk forumlid blokkeren door zijn username te gebruiken en enkele keren een verkeerd paswoord te gebruiken, afhankelijk van de instellingen op webmaster-niveau.

Wie vertrouwd is met PHP en ASP binnen webdesign weet maar al te goed waar het schoentje wringt.

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat een belediging voor Anonymous dat je hen zelfs maar suggereert!
Die hebben wel wat beters te doen dat zich met dit forum bezig te houden.

Allemaal quatsch. "Anonymous" bestaat niet eens. Iedereen kan onder die noemer werken, dat is de bedoeling ervan.

Zowel de pers als een bende linkse rakkers houden die mythe graag in stand... V for Vendetta is leuk als je 12 jaar bent maar die film geraakt snel oud..

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door NoTuma

Beter je 'ongekraakt' wachtwoord behouden...volgens mij valt hier niets aan te doen, IP-adressen blokkeren helpt niet, met Tor heb je met een druk op een knop direct een andere identiteit...je kunt enkel hopen dat hij het beu wordt.

JE router resetten en je hebt al een ander IP-adres.

En "hacken" zou ik dit niet noemen. Iedereen kan zo iemand kloten, je gaat vanuit een internet café of via een proxy/VPN iemands naam invullen en je probeert 5x lukraak een paswoord. Weinig kans dat je hem vindt overigens, of je moet al zo debiel zijn of iets overdreven simpel en voor de hand liggend als paswoord te kiezen, zoals "paswoord" of je gebruikersnaam. Wat zou jij kiezen moest je bij iemand 5x mogen raden?

Echte hackingspogingen omzeilen die 5x maximum proberen beveiliging, door bv een onregelmatigheid in de software te gebruiken. Ook worden IP-carroussels gebruikt, dus een IP-adres bannen heeft weinig nut als je dagelijks gratis lijsten van honderden anonieme IP-adressen (proxies) op het internet vindt.

Hacken is tegenwoordig veel social engineering. je uitgeven voor knap meisje en van een of andere geile idioot al zijn gegevens ontfutselen voor de "geheime vraag" is die nodig hebt als "je je paswoord vergeten bent voor je email".....'wat was de naam van je eerste huisdier' enz... (of je gebruikt een carroussel en een woordenboek vol veel voorkomende honden- of kattennamen).

Hoe minder men kent van computers in het algemeen, hoe illuster lijken die in nevels gehulde hackers die banken kraken, gestolen informatie verkopen of coverte politieke acties uitvoeren terwijl ze een Guy Fawkes-masker (reg.tradem. Warner brothers) dragend paginas aan code compileren, soldeerbout en vreemde elektronikasnufjes voor hen uit verspreid, dan wel niet.

(In realiteit is die "dark knight" een 130 kg wegende, zakken doritos-vretende, ongewassen, ongeschoren en zelfbevlekte weirdo met een onvermogen tot het leggen van echte sociale banden, die facebook-accounts van meisjes uit zijn klas probeert te kraken in de hoop een foto met genoeg bloot voor een nieuwe rukbeurt te vinden - de zevende keer vandaag- of DDOS aanvallen uitvoert op de gameserver van een soortgenoot die wat teveel sociaal leven heeft of slecht een oningewijde "n00b", "newfag" is).

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Allemaal quatsch. "Anonymous" bestaat niet eens. Iedereen kan onder die noemer werken, dat is de bedoeling ervan.

Zowel de pers als een bende linkse rakkers houden die mythe graag in stand... V for Vendetta is leuk als je 12 jaar bent maar die film geraakt snel oud..

Arme Paracelsus. Alsof er iemand wakker ligt van Anonymous...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

JE router resetten en je hebt al een ander IP-adres.

En "hacken" zou ik dit niet noemen. Iedereen kan zo iemand kloten, je gaat vanuit een internet café of via een proxy/VPN iemands naam invullen en je probeert 5x lukraak een paswoord. Weinig kans dat je hem vindt overigens, of je moet al zo debiel zijn of iets overdreven simpel en voor de hand liggend als paswoord te kiezen, zoals "paswoord" of je gebruikersnaam. Wat zou jij kiezen moest je bij iemand 5x mogen raden?

Echte hackingspogingen omzeilen die 5x maximum proberen beveiliging, door bv een onregelmatigheid in de software te gebruiken. Ook worden IP-carroussels gebruikt, dus een IP-adres bannen heeft weinig nut als je dagelijks gratis lijsten van honderden anonieme IP-adressen (proxies) op het internet vindt.

Hacken is tegenwoordig veel social engineering. je uitgeven voor knap meisje en van een of andere geile idioot al zijn gegevens ontfutselen voor de "geheime vraag" is die nodig hebt als "je je paswoord vergeten bent voor je email".....'wat was de naam van je eerste huisdier' enz... (of je gebruikt een carroussel en een woordenboek vol veel voorkomende honden- of kattennamen).

Hoe minder men kent van computers in het algemeen, hoe illuster lijken die in nevels gehulde hackers die banken kraken, gestolen informatie verkopen of coverte politieke acties uitvoeren terwijl ze een Guy Fawkes-masker (reg.tradem. Warner brothers) dragend paginas aan code compileren, soldeerbout en vreemde elektronikasnufjes voor hen uit verspreid, dan wel niet.

(In realiteit is die "dark knight" een 130 kg wegende, zakken doritos-vretende, ongewassen, ongeschoren en zelfbevlekte weirdo met een onvermogen tot het leggen van echte sociale banden, die facebook-accounts van meisjes uit zijn klas probeert te kraken in de hoop een foto met genoeg bloot voor een nieuwe rukbeurt te vinden - de zevende keer vandaag- of DDOS aanvallen uitvoert op de gameserver van een soortgenoot die wat teveel sociaal leven heeft of slecht een oningewijde "n00b", "newfag" is).

Beste Paracelsus,

Hoe indrukmakend je uiteenzetting ook mag zijn - niemand die je kennis betwijfelt - je reactie is wel naast de kwestie.

Dit forum laat toe dat je x maal kan proberen in te loggen. Indien je na x pogingen nog steeds een verkeerd paswoord gebruikt, dan wordt de "username" voor bepaalde tijd op non-actief gezet.

Dus Paracelsus. Als ik na x pogingen verkeerd inlog op pakweg user "Paracelsus" dan is Paracelsus voor enige tijd monddood. Zo eenvoudig is het.

Begrijp je het zo'n beetje Paracelsus ?

[Anna List]

krijg al een paar weken telkens weer een google redirect virus binnen

geen probleem, alleen lastig, krijg het wel weg elke keer, maar toch ...

ik denk eigenlijk dat het via p.be komt ...

[NoTuma]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Beste Paracelsus,

Hoe indrukmakend je uiteenzetting ook mag zijn - niemand die je kennis betwijfelt - je reactie is wel naast de kwestie.

Dit forum laat toe dat je x maal kan proberen in te loggen. Indien je na x pogingen nog steeds een verkeerd paswoord gebruikt, dan wordt de "username" voor bepaalde tijd op non-actief gezet.

Dus Paracelsus. Als ik na x pogingen verkeerd inlog op pakweg user "Paracelsus" dan is Paracelsus voor enige tijd monddood. Zo eenvoudig is het.

Begrijp je het zo'n beetje Paracelsus ?

Parecelsus zijn reactie was op mijn post, dat bannen geen zin heeft omdat het te gemakkelijk is om van Ip te veranderen...
2de deel was een betoog dat dit eigenlijk geen hacken is...

Het is niet omdat jij de openingspost niet begreep alvorens iemand ze je met handen en voeten heeft moeten uitleggen, dat Paracelcus deze eveneens niet begrepen had, dat had hij dus duidelijk wel...

Je bent echt een typisch schoolmeesterke hé, veel geblaat maar weinig wol...


Als reactie op Paracelsus post:
Het resetten van je router geeft niet automatisch een ander Ip-adres, dit hangt af van je netwerkbeheerder...

[NoTuma]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

krijg al een paar weken telkens weer een google redirect virus binnen

geen probleem, alleen lastig, krijg het wel weg elke keer, maar toch ...

ik denk eigenlijk dat het via p.be komt ...

Dat betwijfel ik sterk, ik heb er toch geen last van.

Ik denk dat je het virus niet volledig verwijderd hebt...

Uit http://nl.pcthreat.com/parasitebyid-8034nl.html (nuttige link voor je, die je misschien al had, website lijkt me legitiem)
Google Redirect Virus creëert tevens een achterdeur op het systeem die door andere soorten malware gebruikt kan worden om gemakkelijk het systeem binnen te dringen.

[Anna List]

ik gebruikte malwarebytes en combofix succesvol ... maar wordt dus steeds terug geinfecteerd blijkbaar ...

[Nietzsche]

Marxmannetje heeft het goed naar zijn zin