Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 2 oktober 2017, 22:00   #7601
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.673
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Kortom, u kunt uw stelling niet onderbouwen. De organisatie van het referendum wordt ongrondwettelijk beoordeeld, maar er is op geen enkel moment een samenscholingsverbod uitgevaardigd. Dus, het was niet onwettig dat mensen samenkwamen met een bepaalde intentie.

Maar goed, voor staatsnationalisten geldt de staat voor de burgers. Als de burgers niet willen, moet er maar de matrak bovengehaald worden.
Als staatsnationalisten mensen zijn die de grondwet verdedigen dan ben ik een staatsnationalist.

Ik ben dus nu al een flamingant én staatsnationalist.

Wat brengt de toekomst?
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2017, 22:01   #7602
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.721
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Kortom, u kunt uw stelling niet onderbouwen. De organisatie van het referendum wordt ongrondwettelijk beoordeeld, maar er is op geen enkel moment een samenscholingsverbod uitgevaardigd. Dus, het was niet onwettig dat mensen samenkwamen met een bepaalde intentie.

Maar goed, voor staatsnationalisten geldt de staat voor de burgers. Als de burgers niet willen, moet er maar de matrak bovengehaald worden.
Mijn stelling is juridisch perfect onderbouwd. Een onderbouwing die de evidentie zelf is omdat ze voortvloeit uit de geplogenheden eigen aan de rechtstaat.

Overigens, niet de intentie werd hier beteugeld. De onwettige daden die voortvloeien uit een intentie moesten worden beteugeld. En werden ook beteugeld voor zover mogelijk.

Laatst gewijzigd door Het Oosten : 2 oktober 2017 om 22:03.
Het Oosten is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2017, 22:02   #7603
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor Bekijk bericht
Debatten gaan minstens over globale thema's als veiligheid, belastingen, werkgelegenheid, ...

En de gehele campagne geeft een totaalbeeld.

Waar zeg ik dat het volk te dom is? Ik zeg dat het een verkeerde vorm is om de mening van het volk te kennen. Uw vervorming van mijn standpunt is een bewuste manier om de discussie te vervalsen.
Uw mening komt er zeker op neer dat u het volk te dom acht om over één bepaald aspect te oordelen. Waarom zouden ze dan wel kunnen oordelen over een volledig partijprogramma?

En neen, debatten gaan over aspecten uit een partijprogramma. Bijvoorbeeld een debat waar het Vlaams Belang in betrokken wordt, gaat bijna uitsluitend over asiel en migratie. Over de rest wordt niet gepraat.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2017, 22:04   #7604
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Mijn stelling is juridisch perfect onderbouwd.
Dan ben ik benieuwd naar die "onderbouw". Op basis van welke wetsartikelen?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2017, 22:04   #7605
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Mijn stelling is juridisch perfect onderbouwd.
Dan ben ik benieuwd naar die "onderbouw". Op basis van welke wetsartikelen?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2017, 22:05   #7606
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Als staatsnationalisten mensen zijn die de grondwet verdedigen dan ben ik een staatsnationalist.
Dat is maar lippendienst. Meer niet.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2017, 22:05   #7607
dalibor
Secretaris-Generaal VN
 
dalibor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 20.624
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Uw mening komt er zeker op neer dat u het volk te dom acht om over één bepaald aspect te oordelen. Waarom zouden ze dan wel kunnen oordelen over een volledig partijprogramma?

En neen, debatten gaan over aspecten uit een partijprogramma. Bijvoorbeeld een debat waar het Vlaams Belang in betrokken wordt, gaat bijna uitsluitend over asiel en migratie. Over de rest wordt niet gepraat.
Ik zeg helemaal niet dat ik het volk te dom acht.

Ik vind het de verkeerde basis om informatie in te winnen over de mening van het volk.

Duidelijk?
__________________
Think I forgot
how to be happy.
Something I'm not
but something I can be.
Something I wait for.
Something I'm made for.
dalibor is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2017, 22:06   #7608
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien Bekijk bericht
Zo erg verwaterd dat de initiator van het referendum de SVP, het als verraad bestempelde. Gelukkig laat de democratie toe in Zwitserland om punten uit een referendum te "verwateren" in de uitvoering ervan.
Gelukkig laat de democratie in Zwitserland toe om die implementatie ook weer aan te vechten.

Wist u dat?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2017, 22:07   #7609
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor Bekijk bericht
Ik zeg helemaal niet dat ik het volk te dom acht.

Ik vind het de verkeerde basis om informatie in te winnen over de mening van het volk.

Duidelijk?
Neen, om welke reden is het "een verkeerde manier"? Wat schort er aan de methode, nl. rechtstreeks de mening van het volk vragen over een bepaald onderwerp?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2017, 22:09   #7610
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Democratie is iets wat je moet aanvaarden ook al bevalt het resultaat ervan je niet.

Ik vind Trump niet leuk, maar hij is democratisch verkozen.
Ik vind Brexit dom, maat het is democratisch beslist.

De grondwet van Spanje is democratisch goedgekeurd.

Je kan niet zomaar democratische rechtsregels verwerpen omdat ze je niet bevallen.
U vindt de Catalaanse wens naar onafhankelijkheid niet leuk, maar u vindt tegelijkertijd dat ze schijnbaar met geweld onderdrukt mag worden.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2017, 22:10   #7611
DucDEnghien
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 27 juli 2011
Berichten: 14.299
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Gelukkig laat de democratie in Zwitserland toe om die implementatie ook weer aan te vechten.

Wist u dat?
Ja. De SVP heeft beslist om dat niet te doen. De verwaterde implementatie is dus van kracht.
DucDEnghien is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2017, 22:10   #7612
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila Bekijk bericht
In België zijn de Franstaligen de minderheid, hé. Zij vallen dus in een zekere zin onder de beschermingsbepalingen op basis van het zelfbeschikkingsrecht.
De Catalanen dus ook?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2017, 22:10   #7613
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila Bekijk bericht
In België zijn de Franstaligen de minderheid, hé. Zij vallen dus in een zekere zin onder de beschermingsbepalingen op basis van het zelfbeschikkingsrecht.
De Catalanen dus ook?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2017, 22:12   #7614
dalibor
Secretaris-Generaal VN
 
dalibor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 20.624
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Neen, om welke reden is het "een verkeerde manier"? Wat schort er aan de methode, nl. rechtstreeks de mening van het volk vragen over een bepaald onderwerp?
De cirkel is rond. Ik geef een bepaalde stelling. Je stelt een zijvraag. Ik antwoord. Jij stelt weer een vraag waar mijn eerste stelling het antwoord is.

Jan, de man die enkel vragen stelt maar er zelf nooit beantwoordt.
__________________
Think I forgot
how to be happy.
Something I'm not
but something I can be.
Something I wait for.
Something I'm made for.
dalibor is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2017, 22:13   #7615
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.721
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Dan ben ik benieuwd naar die "onderbouw". Op basis van welke wetsartikelen?
U bent weer aan het vitten. Het Spaanse hoofdgerechtshof heeft een arrest gewezen dat zulk referendum ongrondwettelijk is. En in een rechtstaat houdt men zich aan de beslissingen van het hoogste Hof.


Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen.
Het Oosten is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2017, 22:14   #7616
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
U bent weer aan het vitten. Het Spaanse hoofdgerechtshof heeft een arrest gewezen dat zulk referendum ongrondwettelijk is. En in een rechtstaat houdt men zich aan de beslissingen van het hoogste Hof.


Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen.
Beweren dat men zijn stelling heeft onderbouwd, maar de vraag naar die onderbouw beschouwen als "u bent aan het vitten".

Kortom, u kunt het niet onderbouwen.

Het enige waarnaar u verwijst, is de organisatie van het referendum. Niets meer, niets minder.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2017, 22:15   #7617
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.673
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Gelukkig laat de democratie in Zwitserland toe om die implementatie ook weer aan te vechten.

Wist u dat?
Referendumdemocratie en Parlementaire democratie zijn twee vormen van democratie die perfect democratisch zijn.
Je moet echter een keuze maken, de twee door mekaar klutsen werkt niet.

Als de Zwitsers ballen aan hun lijf hadden zouden ze de EVA verlaten hebben na het referendum van 9 februari 2014. Quod non.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2017, 22:17   #7618
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor Bekijk bericht
De cirkel is rond. Ik geef een bepaalde stelling. Je stelt een zijvraag. Ik antwoord. Jij stelt weer een vraag waar mijn eerste stelling het antwoord is.

Jan, de man die enkel vragen stelt maar er zelf nooit beantwoordt.
U komt blijkbaar niet verder dan "het is geen goede methode omdat ik het geen goede methode vind". En dan waren de argumenten op en moet men een beetje beginnen over Jan van den Berghe. Tekenend!
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2017, 22:18   #7619
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Referendumdemocratie en Parlementaire democratie zijn twee vormen van democratie die perfect democratisch zijn.
Je moet echter een keuze maken, de twee door mekaar klutsen werkt niet.
U moet dringend de Zwitsers op hun fouten wijzen. Het deugt daar schijnbaar allemaal niet. Althans in uw ogen.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2017, 22:20   #7620
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.721
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Beweren dat men zijn stelling heeft onderbouwd, maar de vraag naar die onderbouw beschouwen als "u bent aan het vitten".

Kortom, u kunt het niet onderbouwen.

Het enige waarnaar u verwijst, is de organisatie van het referendum. Niets meer, niets minder.

Mijn stelling is juridisch perfect onderbouwd. Wanneer het hoogste Hof een arrest velt dat deze of gene beslissing van een overheid ongrondwettelijk is, dan gaat deze beslissing niet door.
Het Oosten is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:10.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be