Lijst driehoekjesduwers.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Uiteraard verdedig ik mijn mening. Doe jij dat niet?

Mocht het terecht zijn, dan wil ik graag mijn "gedrag" aanpassen.
Om me te overtuigen dat het terecht is, kom je beter af met concrete posts.
Dat vraag ik telkenmale, maar die eer valt me nooit te beurt.

Nu doe je het eigenlijk wéér maar daar zal ik dan nu niet over vallen.
Ik heb je een keer eerder - terwijl je weer zo hinderlijk bezig was - er op gewezen met jouw concrete posts als voorbeeld. Jij deed daar hetzelfde als nu: steeds maar blijven herhalen dat je ''geen antwoord'' hebt gekregen.

Er zijn hier - naast mijzelf - verschillende posters met een uitstekende forumreputatie (nynorsk, esperanza) en die ook nog eens - in principe - inhoudelijk dicht bij je staan die je er herhaaldelijk - op rustige toon - op hebben gewezen wat er aan jouw manier van discussieren mankeert. Er zou toch op zijn minst een lampje moeten gaan branden bij je.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Nu doe je het eigenlijk wéér maar daar zal ik dan nu niet over vallen.
Ik heb je een keer eerder - terwijl je weer zo hinderlijk bezig was - er op gewezen met jouw concrete posts als voorbeeld. Jij deed daar hetzelfde als nu: steeds maar blijven herhalen dat je ''geen antwoord'' hebt gekregen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=185

Er zijn hier - naast mijzelf - verschillende posters met een uitstekende forumreputatie (nynorsk, esperanza) en die ook nog eens - in principe - inhoudelijk dicht bij je staan die je er herhaaldelijk - op rustige toon - op hebben gewezen wat er aan jouw manier van discussieren mankeert. Er zou toch op zijn minst een lampje moeten gaan branden bij je.

Kan ik nu één concreet voorbeeld krijgen?
Dat werd toch niet gegeven.

Je kan er van op aan, telkens deze "kritiek" herhaald wordt, zonder concreet voorbeeld, zal ik een concreet voorbeeld vragen.

[eno2]

Er zijn hier - naast mijzelf - verschillende posters met een uitstekende forumreputatie

Van ondraaglijke zelfverheerlijking gesproken...

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Van ondraaglijke zelfverheerlijking gesproken...

Integendeel, je leest niet goed. Als ik had gedaan waarvan jij me beticht had er gestaan:

Er zijn hier verschillende posters met een uitstekende forumreputatie (nynorsk, esperanza, ikzelf)

Maar dat staat er niet.

Er staat eigenlijk:

Er zijn hier - naast mijzelf met een lompe-boerenstraling - verschillende posters die wel een uitstekende forumreputatie hebben (nynorsk, esperanza)

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ach neen, hij heeft gewoon een hele slechte jeugd gehad.
"België" is de metafoor voor al zijn mislukte projecten.
Hij wil daar komaf mee maken.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Indien artisjok poogt om dit te doen, vertel haar dat dan op het moment zelf; a.d.h.v. een concrete post; dan kan ze haar verdedigen.

Het is nogal gemakkelijk om zo in het wilde weg zo'n stellingen te poneren.

Is artisjok een haar?
alé vooruit...
ps: laat je niet zo opjutten door bepaalde individuen heeft geen nut.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Integendeel, je leest niet goed. Als ik had gedaan waarvan jij me beticht had er gestaan:
Maar dat staat er niet.

Er staat eigenlijk:

Dat zal dan wel Hollands zijn want ik versta dat zoals eno.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dat zal dan wel Hollands zijn want ik versta dat zoals eno.

Dat mag best hoor. Misschien heb ik me verkeerd uitgedrukt, ik heb het in ieder geval niet als zodanig bedoeld. Maar...is dat heel erg belangrijk?

Punt is dat ik artisjok nooit als tegenstander in een discussie ben tegengekomen en dat ik het inhoudelijk - in de meeste gevallen - met haar eens ben. Maar als meelezer in diverse discussies viel me haar manier van debatteren op. Ken je dat? Plaatsvervangende schaamte voor je medestanders?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dat mag best hoor. Misschien heb ik me verkeerd uitgedrukt, ik heb het in ieder geval niet als zodanig bedoeld. Maar...is dat heel erg belangrijk?

Ja lijkt me belangrijk. Het zet een toon denk ik...

[Sus Iratus]

Sommige mensen zijn blijkbaar niet of nauwelijks tot begrijpend lezen in staat, noch een wat langere zin correct te ontleden en te begrijpen. Of ze zijn daar wel capabel toe, maar verkiezen het om erover te gaan zagen - doorgaans enerzijds in een poging zichzelf te markeren, en anderzijds om bewust de aandacht van het (deel)onderwerp van de discussie af te leiden.

Dat gezegd hebbende, en volledig losstaand hiervan, wil ik ook nog even kwijt dat de Hertog van Gelre zelf óók een uitstekende forumreputatie heeft, en dat ik, hoewel er een politiek-ideologische afstand tussen hem en mij is, hetgeen hij schrijft altijd met plezier lees.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Is artisjok een haar?
alé vooruit...

Ja.

ps: laat je niet zo opjutten door bepaalde individuen heeft geen nut.

Ik zal mijn best doen.
Zeker omdat mede daardoor de laatste bladzijden er amper nog on-topic gepost werd.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

daar moet verandering in komen

Ik heb u ooit 2 maal gemeld denk ik en éne keer mijne kak ingetrokken maar da wist ge al..

Dat doe je best met Raf in de buurt.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dat mag best hoor. Misschien heb ik me verkeerd uitgedrukt, ik heb het in ieder geval niet als zodanig bedoeld. Maar...is dat heel erg belangrijk?

Punt is dat ik artisjok nooit als tegenstander in een discussie ben tegengekomen en dat ik het inhoudelijk - in de meeste gevallen - met haar eens ben. Maar als meelezer in diverse discussies viel me haar manier van debatteren op. Ken je dat? Plaatsvervangende schaamte voor je medestanders?

Dat ben je als Hertog aan je stand verplicht

[Jazeker]

Ik klik wel, maar voornamelijk om dubbele of driedubbele draden te duiden (de moderatie heeft niet alle tijd van de wereld om dat allemaal zelf uit te zoeken), bij spam (cheap shoes/watches/iPhone) of als iemand echt serieus over de lijn gaat (en wat dat laatste betreft, heb ik een hoge tolerantie).

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Alles wat ervoor zorgt dat er transparantie is is eigenlijk welkom. Zo blijft het vertrouwen in de moderatie behouden indien dit verdient is. De sfeer op het forum kan er enkel door verbeteren.

De moderatie hier is niet bepaald slecht. Reken erbij dat het vrijwilligerswerk is en dat foutjes menselijk zijn. Soms herroepen ze dan ook verkeerdelijke bans.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat doe je best met Raf in de buurt.

Platvloers. Beneden je waardigheid.

Tenminste... Dat dacht ik toch...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Johan (Bollen nota van Jazeker). Wat bedoel je uiteindelijk met transparantie op een publiek forum ?

Wil je niet vooral je ondertussen groot achterlijk katholiek gelijk halen ?

Rudy

Ik vrees dat je iemand verkeerd voorhebt.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Platvloers. Beneden je waardigheid.

Tenminste... Dat dacht ik toch...

Grapje, he Raf... je loopt er vaak zelf mee te koop Was alleszins niet beledigend bedoeld maar eerder als het soort grapje waar je even zegt dat iemand niet met z'n handen in het haar moet zitten tegen een kaal persoon.

Als er nu iets is aan jou waar ik me niks van aantrek dan is het wel je geaardheid. Voor mijn part is iedereen bi, homofiel of lesbisch naar eigen keuze.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Platvloers. Beneden je waardigheid.

Tenminste... Dat dacht ik toch...

Maar verder best tevreden dat u me een waardigheid toedicht. Ik ben vereerd.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik vrees dat je iemand verkeerd voorhebt.

Zou kunnen. Ik ken hier niemand persoonlijk. En om alle postings te lezen heb ik de tijd niet. Mijn excuses dus.