Vivaldi raakt er, eens te meer, niet uit

[Knuppel]

Vivaldi raakt er nog niet uit, over de Grondwet: wordt vervolgd op maandag…


Prime Minister of Belgium Alexander De Croo during press conference after the meeting with Prime Minister of Poland Donald Tusk and President of the European Commission Ursula von der Leyen in Warsaw, Poland on February 23, 2024.

gepubliceerd op vrijdag 26 april 2024

Nog geen doorbraak over de grondwetsartikelen die voorgelegd kunnen worden ter wijziging…

Het stond op de agenda van de kern, maar nog geen witte rook: welke artikelen wil de meerderheid aanduiden om te mogen wijzigen voor de volgende legislatuur in de Kamer? Die verklaring, die de toestemming van de Kamer en Senaat maar ook van de regering nodig heeft, laat op zich wachten: Vivaldi blijft erover discussiëren. De zaak is nu terug naar drie werkgroepen, tussen de kabinetten.

Daarbij is er een groepje dat het over de vijf al aangeduide artikelen (waaronder passe partout-artikel 195) moet hebben, en artikel 7bis rond het klimaat (wat mogelijk een deel van de Grondwet wordt).

Daarnaast is er een heel pakket rond de zogenaamde grondrechten, in titel II van de Grondwet, waarbij de scheiding van kerk en staat.

En tenslotte is er alles met betrekking tot de Senaat, die misschien, finaal, dan ooit, wie weet, op een dag, als we het nog zouden meemaken, ook echt effectief, zou worden afgeschaft.

“Het loopt goed hoor. We hebben vorderingen gemaakt, we komen er wel, in tegenstelling tot wat in sommige dramatische koppen boven artikels te lezen staat”, zo blijft de sfeer optimistisch op de Zestien.

https://businessam.be/vivaldi-raakt-...gd-op-maandag/

Voor de VLD moet de herziening van de grondwet zich focussen op de vrijheden en democratische hervormingen, niet op een staatshervorming.

De Pest Voor Vlaanderen is er alvast gerust in.

Ik ben benieuwd.....

Er over "discussiëren". Om niet het woord KIBBELEN te gebruiken.

Hoe is het afgelopen met de democratische hervormingen van Verhofstadt.
Staat het bindend referendum in de grondwet?

[Knuppel]

En ik maar denken dat de scheiding van Kerk en Staat allaaaang een feit was...
Zelfs de Islam wordt gesubsidieerd door de Belgische staat.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor de VLD moet de herziening van de grondwet zich focussen op de vrijheden en democratische hervormingen, niet op een staatshervorming.

1. Pleit de partij dan voor een verwijdering van artikel 195 uit de lijst van voor herziening vatbare artikelen? Want, volgens diezelfde Open VLD kan met dat artikel de hele Grondwet herzien worden.

2. Bevoegdheidsoverdrachten en herzieningen van de financieringswet, de kern van elke staatshervorming, gebeuren niet via de Grondwet, maar via bijzondere wetten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

1. Pleit de partij dan voor een verwijdering van artikel 195 uit de lijst van voor herziening vatbare artikelen? Want, volgens diezelfde Open VLD kan met dat artikel de hele Grondwet herzien worden.

2. Bevoegdheidsoverdrachten en herzieningen van de financieringswet, de kern van elke staatshervorming, gebeuren niet via de Grondwet, maar via bijzondere wetten.

Ach. Verhofstadt pleitte ook voor het bindend referendum. Daar is ook niets van terecht gekomen.

Hetzelfde liedje met het confederalisme van de VLD. Dat schrapten de blauwe lummels gewoon uit hun programma. De Wever nam het over. En dus komt het er nooit. Volgens panda.

Wedden dat de VLD ook in dit verband plooit voor de PS van Magnette?

Wedden dat de artikelen die ter herziening worden verklaard in overgrote mate de PS zullen deugd doen?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ach. Verhofstadt pleitte ook voor het bindend referendum. Daar is ook niets van terecht gekomen.

Hetzelfde liedje met het confederalisme van de VLD. Dat schrapten de blauwe lummels gewoon uit hun programma. De Wever nam het over. En dus komt het er nooit. Volgens panda.

Wedden dat de VLD ook in dit verband plooit voor de PS van Magnette?

Wedden dat de artikelen die ter herziening worden verklaard in overgrote mate de PS zullen deugd doen?

Er is geen geld meer om Wallonië te betalen in ruil voor......

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ach. Verhofstadt pleitte ook voor het bindend referendum. Daar is ook niets van terecht gekomen.

Hetzelfde liedje met het confederalisme van de VLD. Dat schrapten de blauwe lummels gewoon uit hun programma. De Wever nam het over. En dus komt het er nooit. Volgens panda.

Wedden dat de VLD ook in dit verband plooit voor de PS van Magnette?

Wedden dat de artikelen die ter herziening worden verklaard in overgrote mate de PS zullen deugd doen?

Dus geen artikel 195?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dus geen artikel 195?

Ik ben daar voor.
Panda is er radicaal tegen.
Nochtans is dit het standpunt van zijn geliefde VLD.
We zullen zien of de VLD haar slag thuis haalt.
....en wat zij dan voor herziening vatbaar willen verklaren....

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wedden dat de artikelen die ter herziening worden verklaard in overgrote mate de PS zullen deugd doen?

Vandaar dat het VB en PVDA niet werden uitgenodigd in de werkgroepen die moeten kijken welke artikels voor herziening vatbaar zijn.
Alle andere partijen wel.

Democratie op zijn Belgisch.

[Boduo]

Decroo belooft op tv dat Belgie F-16's zal geven aan Oekraine.
In de media is NERGENS te lezen of te horen HOEVEEL. 3,6,9, ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Decroo belooft op tv dat Belgie F-16's zal geven aan Oekraine.
In de media is NERGENS te lezen of te horen HOEVEEL. 3,6,9, ?

Op VRTNWS stond te lezen dat het er vier zijn.

[Knuppel]

Is Vivaldi er uiteindelijk uit geraakt?
Heeft de VLD er artikel 195 door gekregen?

[Boduo]

Vivaldi ???
In maart '24 hebben 6,7 % méér werklozen een uitkering gekregen dan in maart '23. Vooral in Wallonie.

[Knuppel]

Ik heb ook gelezen dat de Belgische werkloosheid gestegen is.
Meer werklozen betekent minder werkenden die 52% van hun loon aan belastingen kan worden ingehouden.
Waar gaan het op alle vlakken noodlijdende belziekske haar 500 miljard schuld van afbetalen?

[Knuppel]

De sossen trekken zich daar niks van aan.

De socialisten leggen de aanpassing van de loonnormwet expliciet weer op tafel in de campagne vanavond. Daarbij verdedigen ze de ‘Deborah-premie’, die bij het sociaal overleg uit de brand is gesleept. Maar ze willen verder gaan, en de in hun ogen al te strenge wet slopen, in een volgende regering.

Die loonnormwet leverde enorme spanningen binnen Vivaldi op. En dreigt dat straks dus opnieuw te doen, bij de regeringsonderhandelingen.

Alles draait daarbij rond de inflatie en de automatische index: dat mechanisme zorgt ervoor dat België, als één van de weinige landen in Europa, de lonen laat meestijgen met de geldontwaarding. Maar als die index de Yin is, is de loonnormwet de Yang, de andere kant van de weegschaal: de lonen stijgen met de index, maar als ze in de buurlanden, niet snel genoeg meestijgen, is er automatisch geen ruimte om bij een sociaal overleg opslag te eisen.
Omdat de wet door de centrumrechtse regering van Michel I nog aangescherpt werd, toen al tot woede van de vakbonden én de inflatie plots de index naar omhoog duwde, zaten de loononderhandelingen onder Vivaldi permanent in een strakke dwangbuis.

Binnen Vivaldi eindigde het met een soort stilzwijgende deal: geen aanpassing aan het indexmechanisme, ook al vonden de liberalen dat absurd, als enige land in Europa, in ruil voor geen aanpassing aan de loonnormwet, die de socialisten dan weer absurd vonden.

Ondertussen hebben de liberalen van Open Vld het behoud van de index wel in hun partijprogramma geschreven. Onder premier Alexander De Croo (Open Vld) zijn ze opgeschoven. Liever verdedigt de premier zijn palmares, waarbij de eerste minister kan zeggen “dat hij de koopkracht beschermd heeft”.

Nu is het dossier dus terug van weggeweest: het is een primaire eis van de socialisten, straks bij de onderhandelingen voor een nieuwe regering. Met mogelijks meer slaagkansen voor PS en Vooruit deze keer. Open Vld wil al niet meer aan de index raken. De vraag is of een partij als cd&v, tegenwoordig “economisch centrumlinks”, dan ook niet die loonnormwet laat aanpassen of schrappen.

Uit BusinessAM.

ZALIG toch die eendracht tussen de Vivaldipartijen!

[De schoofzak]

Senaatsvoorzitster de schone Doze is daar wel ferm uit haar vrank en vrije rol gevallen.

De bespreking in haar commissie uitstellen, om de regering meer tijd te geven.
Is dat haar visie om het parlement terug op het voorplan van de politiek te brengen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Senaatsvoorzitster de schone Doze is daar wel ferm uit haar vrank en vrije rol gevallen.

"Hose"is een jonge deerne. Zij werd verkozen door de ex.voorzitter van de VLD.

D'Hose wil de komende jaren haar schouders zetten onder een hervorming van de Senaat. Over de rol van de Senaat is de voorbije jaren al erg veel inkt gevloeid. Veel partijen zien een beperkte of een andere rol voor de Senaat. Nog andere partijen willen de Senaat gewoon afschaffen.

Ik denk niet dat De Broek dat laatste betracht. Nochtans beweert haar partij al jaaaaren dat ze het dure en overbodige sterfhuis voor mislukte verkozen politici wil afschaffen.

[Boduo]

Vivaldi WIL geen grondwetsherziening, ook maandag niet.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vivaldi WIL geen grondwetsherziening, ook maandag niet.

Dat is toch gewoon onwaar? Er bestaat enkel onenigheid over de motivatie bij een artikel.

[Knuppel]

En Artikel 195 van de grondwet moet gemotiveerd worden.

De zeven Vivaldipartijen hebben alle zeven een ander doel voor ogen.

Meer dan waarschijnlijk zal om die reden artikel 195 weg gedweild worden.

Als de magnificent seven van Vivaldi er niet uit geraken komt er geen staatshervorming en blijft alles zoals het is.

Panda zal content zijn, want hij wil niets horen over een staatshervorming. En al zeker geen staatshervorming waarbij artikel 195 een kans maakt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En Artikel 195 van de grondwet moet gemotiveerd worden.

De zeven Vivaldipartijen hebben alle zeven een ander doel voor ogen.

Meer dan waarschijnlijk zal om die reden artikel 195 weg gedweild worden.

Als de magnificent seven van Vivaldi er niet uit geraken komt er geen staatshervorming en blijft alles zoals het is.

Panda zal content zijn, want hij wil niets horen over een staatshervorming. En al zeker geen staatshervorming waarbij artikel 195 een kans maakt.

Dan zal De Wever z'n voorstel het hoogst haalbare zijn.
Voor ons is dat oké als tussenstap.