Hamas verklaart de oorlog aan Israël

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

^

selectief verontwaardigd doen, en oude koeien uit de sloot halen. kijk eens wie er gisteren vermoord werd bij aanslagen van israel in de plaats misschien ook.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

U niet??


>Jajajajaja! En ze mogen niet mekkeren want ze hebben de oorlog in 1947 verloren!

Raar dat al die stoute democratische staten in west en noord Europa zo anti Israel zijn! Die vergissen zich allemaal! En Nieuw Zeeland, en Japan! Dictaturen die vanzelfsprekend anti Israel zijn!

tot de tweede

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

^

selectief verontwaardigd doen, en oude koeien uit de sloot halen. kijk eens wie er gisteren vermoord werd bij aanslagen van israel in de plaats misschien ook.

Ik ben blij dat ik ouwe koeien uit die sloot moet halen. Israël als land leert tenminste van de harde lessen.

Of had U liever gehad dat er vandaag een joodse schoolbus tot bloederige flarden schroot werd herleid?

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik ben blij dat ik ouwe koeien uit die sloot moet halen. Israël als land leert tenminste van de harde lessen.

Of had U liever gehad dat er vandaag een joodse schoolbus tot bloederige flarden schroot werd herleid?

In Palestina schieten ze om de week met traangasgranaten binnen, en moeten leraren leerlingen beschermen tegen het IDF. Dus blijf maar bij het heden, en zoek wie het meest ondrukt.

https://www.youtube.com/watch?v=yDQUONGCRXk

[Tamam]

kolonisten laten hun kinderen stenen gooien, duidelijk naar kinderen die Hamas raketten aan het afschieten zijn, en zeeeeker niet naar school willen:

https://www.youtube.com/watch?v=mqWM47qu8

"jews only", "orders are orders", geen apartheid of suprematie, zeker niet...:

https://www.youtube.com/watch?v=SCDT0cW5y4A


maar ik weet dat dit voor u een uitgemaakte zaak is Maddox, aangezien u een groot probleem hebt met moslims en de meerderheid van de Palestijnen dit zijn. idf zou gaza tot "woestijnglas" mogen bombareden en u zou juichen.

[kojak]

Sorry, maar YouTube filmptjes bekijk ik altijd met argusogen.
Of bekijk ik zelfs helemaal niet...
Op YT kan je immers maar al te gemakkelijk zaken vinden die in het kraam van de ene of de andere passen.
Je kan er zelfs filmtjes vinden die bewijzen dat de aarde plat is, er nog nooit een mens op de maan geweest is, etc ....
Betrouwbaarheid is daar soms ver, heel ver te zoeken.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Gerechtigheid? Mensenrechten? Verontwaardigd over onrecht?
Kom van jullie hoge paard en leg die favoriete arabische wereld/landen eens onder de loep over bovengenoemde onderwerpen...zullen er nogal bekaaid vanaf komen.
Maar daar is 't jullie helemaal niet om te doen hee
?

U liefde voor Israël lijkt geboren uit uw haat voor moslims. Maar denkt u nu echt dat u Israël of de joden een dienst bewijst om antisemitisme te suggereren wanneer mensen getroffen worden door het trieste lot van de Palestijnen? Of toont u daarmee eerder aan de wereld dat elke poging tot een menswaardig compromis in dovemansoren zal vallen? Ik kan me moeilijk voorstellen dat er geen gematigde 'pro Israël' activisten bestaan. Maar in deze draad zijn ze precies niet aanwezig. Hier wordt verwezen naar het recht van de sterkste als ultiem argument om het gedrag van Israël goed te keuren. Zelfs wanneer het om ordinaire moorden gaat. Zelfs geen medelijden voor die vermoorde rolstoelgebruiker. Hij had maar thuis moeten blijven.

Men kan terecht een ontplofte bus tonen en dat terrorisme afkeuren maar indien men niet in dezelfde adem tevens moordpartijen zoals cast lead afkeurt kan men zich van geen kanten neutraal noemen.

Men kan de Jeruzalem verklaring van Trump goedkeuren. Maar als men tegelijkertijd tegenstander is van Oost Jeruzalem als hoofdstad van de palestijnen kan men zich ook niet neutraal noemen.

Men kan niet het gedrag van de palestijnen in de bezette gebieden afkeuren zonder de bezetting zelf ook af te keuren of het gedrag van kolonisten uit op de exterminate van de Palestijnen in die gebieden.

Actie en reactie. Kip en ei.

Is het niet een historische ontnuchtering dat degenen die achter kritiek op het gedrag van Israël bijna per definitie een poging zien om de Joden te willen uitmoorden, tegelijkertijd blind blijven of goedkeurend er het stilzwijgen toe doen wanneer de palestijnen een gelijkaardig lot tegemoet gaan? De geschiedenis heeft iets ironisch en lijkt het gezegde te bevestigen dat de onderdrukten de onderdrukkers worden eens ze de macht in handen hebben. We kunnen dit als ons lot aanvaarden of we kunnen pogen ethisch verder te geraken dan die strijd van de mens tegen de mens en het recht van de sterkste als determineren principe van ons bestaan.



Haat maakt blind. Men bewijst er niemand een dienst mee. Ik hoop eigenlijk dat er meer rationele en empatische antwoorden komen op mijn bericht.

[kojak]

Heel die zaak zit zo ingewikkeld in elkaar, sleept ook al 10-tallen jaren, zelfs langer, aan.
Beide kanten zijn in de fout gegaan, de ene mss al wat meer dan de andere, zonder het dan nog te hebben over derden die er ook al dan niet belang bij hebben of hadden.
Maw, het is één groot wespennest.
Niet alleen de Joden en de Palestijnen, er zijn nog een pak andere spelers in dit (vuile) spelletje.
Een bos waar je nog met moeite de bomen kan door zien.
Een bos waar gerechtigheid, vrede, mensenrechten vrijwel onbestaande zijn.
Hoe kan je in zo'n zaak nu zeggen dat de fout bij de ene of bij de andere ligt ?

[kojak]

Al heel wat mensen hebben over een deel van deze zaak hun thesis gemaakt.
De Joodse kwestie, de Palestijnse kwestie, en ga zo maar door.
Delen van het probleem eens onder de loep genomen omdat ze zo complex is.
Partij trekken voor de een of de andere, is dus alleen een teken dat men de zaak niet objectief bekijkt of kan/wil bekijken.

En dan begrippen als rijkdom = macht.
Joden hebben veel geld, en derden zitten dan als aasgieren zich te bemoeien met de zaak, soms nog onder het excuus van 'gerechtigheid'.

We hebben hier ook een thread over Catalonië.
Hamas doet me daar nu ook wat aan denken... (indirect)... bevrijden van, eigen staat en van die zaken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

maar ik weet dat dit voor u een uitgemaakte zaak is Maddox, aangezien u een groot probleem hebt met moslims en de meerderheid van de Palestijnen dit zijn.

Ik heb helemaal niets tegen moslims.

IDF zou Gaza tot "woestijnglas" mogen bombarderen en u zou juichen.

Nope, ik zou er niet om juichen.
Het enige ik misschien zou voelen is een beetje medelijden. Misschien.

[atmosphere]

Er blijkt hier in ieder geval weer uit dat het handvest van de VN voor de Amerikanen helemaal niet opgaat . Zij menen het recht te hebben op eigen houtje te handelen, net als de andere grootmachten, maar dan veel extremer.

Deze actie van trump gaat de haat jegens de VS enorm aanwakkeren, en het terrorisme verder doen toenemen. De aanslag der aanslagen , 9/11 had als belangrijkste reden US support for Israel en zo ook voor de bomaanslag op een van de twee torens Met de provocerende actie van Trump is er nu nog meer reden voor sommigen om met geweld terug te slaan in de VS.

Europa moet zich krachtig tegen Trumps beslissing uitspreken om meer aanslagen in Europa te voorkomen .

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Europa moet zich krachtig tegen Trumps beslissing uitspreken om meer aanslagen in Europa te voorkomen .

Oh, we gaan niet te ver terug in de tijd...

Wat heeft Trump gedaan om de aanslagen op Charlie Hebdo en de Bataclan te veroorzaken?

Of korter bij huis, de 22 maart 2016 aanslagen in Brussel...

Of waren die aanslagen in Europa de schuld van de vredesnobelprijswinnaar en toenmalig president van de VS, de heilige Obama?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Sorry, maar YouTube filmptjes bekijk ik altijd met argusogen.
Of bekijk ik zelfs helemaal niet...
Op YT kan je immers maar al te gemakkelijk zaken vinden die in het kraam van de ene of de andere passen.
Je kan er zelfs filmtjes vinden die bewijzen dat de aarde plat is, er nog nooit een mens op de maan geweest is, etc ....
Betrouwbaarheid is daar soms ver, heel ver te zoeken.

Tijd voor een bril met lichtere glazen, mss roze?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oh, we gaan niet te ver terug in de tijd...

Wat heeft Trump gedaan om de aanslagen op Charlie Hebdo en de Bataclan te veroorzaken?

Of korter bij huis, de 22 maart 2016 aanslagen in Brussel...

Of waren die aanslagen in Europa de schuld van de vredesnobelprijswinnaar en toenmalig president van de VS, de heilige Obama?

Ik wacht nog altijd op wetenschappelijk bewijs dat het nu meer regent in Israel dan vroeger.

En dit is belangrijk want volgens gloria en u geeft het planten van bomen het recht op de grond want de palestijnen deden dat niet.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Tijd voor een bril met lichtere glazen, mss roze?

Of mss tijd om met betrouwbaardere bronnen voor de dag te komen.
Zou dat niet beter zijn ?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er blijkt hier in ieder geval weer uit dat het handvest van de VN voor de Amerikanen helemaal niet opgaat . Zij menen het recht te hebben op eigen houtje te handelen, net als de andere grootmachten, maar dan veel extremer.

Deze actie van trump gaat de haat jegens de VS enorm aanwakkeren, en het terrorisme verder doen toenemen. De aanslag der aanslagen , 9/11 had als belangrijkste reden US support for Israel en zo ook voor de bomaanslag op een van de twee torens Met de provocerende actie van Trump is er nu nog meer reden voor sommigen om met geweld terug te slaan in de VS.

Europa moet zich krachtig tegen Trumps beslissing uitspreken om meer aanslagen in Europa te voorkomen .

Heel de wereld heeft zich tegen Trump uitgesproken ivm zijn Jeruzalem beslissing. Hij heeft enkel steun van Israël en een paar mijns inziens nogal ongevoelige forummers in deze zaak. 14 tegen 1 in de VN veiligheidsraad zo pas geleden. Zelfs GB stemde tegen de VS. De resolutie kreeg een eenzame veto van Haley. Zielig om zo alleen te staan en dan nog pretenderen de wereld lessen te geven. De VS is het imperium geworden. Met militairen in de grote meerderheid van landen in de wereld. Moge de resistence groeien want het imperium gedraagd zich als een bully. We willen dat de oorlogen en onderdrukking stopt. We willen goed leven en de sterren en oceanen exploreren. Geen kleine elite met een massa slaven...

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oh, we gaan niet te ver terug in de tijd...

Wat heeft Trump gedaan om de aanslagen op Charlie Hebdo en de Bataclan te veroorzaken?

Of korter bij huis, de 22 maart 2016 aanslagen in Brussel...

Of waren die aanslagen in Europa de schuld van de vredesnobelprijswinnaar en toenmalig president van de VS, de heilige Obama?

De band tussen sommige van die aanslagen en de destructie van Libië door Obama leading from behind zijn Sarkozy en Cameron puppets is bekend.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik wacht nog altijd op wetenschappelijk bewijs dat het nu meer regent in Israel dan vroeger.

Het regent alvast minder raketten op Israël.

En dit is belangrijk want volgens gloria en u geeft het planten van bomen het recht op de grond want de palestijnen deden dat niet.

Geef die link maar even, JVDB kopie.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De band tussen sommige van die aanslagen en de destructie van Libië door Obama leading from behind zijn Sarkozy en Cameron puppets is bekend.

Ergo, de verklaring van Trump gaat niet leiden tot meer of minder aanslagen in Europa

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ergo, de verklaring van Trump gaat niet leiden tot meer of minder aanslagen in Europa

Beweert er iemand dat het palestijns Israëlisch conflict de enige oorzaak van terrorisme is? Die oorzaken gaan van neokoloniale wreedheden tot religieus extremisme.