Bart de Pauw gaat ervoor.... - Pagina 4

SDX · 8 september 2020, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat het een zielig, vuil kereltje is lijkt me buiten kijf.
Maar hoeveel vrouwen en ook mannen zijn niet vies van wat gunsten te verlenen voor promotie of zoals in deze context een kans in een of ander programma en eventuele "beroemdheid"? Om er zelf beter van te worden?
Sex in ruil voor een gunst?
Ik zou ze geen eten willen geven....

Dat bestaat uiteraard ook, maar zouden die zo slim-dom zijn om hun begunstiger achteraf te gaan aanklagen?

Misschien, wie weet...

fred vanhove · 8 september 2020, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het parket is een eigen onderzoek begonnen op basis van de video van Bart De Pauw. Het enige wat die vrouwen vroegen was een excuus.

Probleem is dat De Pauw het in zijn kop gestoken heeft dat hij niks fout gedaan heeft.

Verschillende van zijn vrienden hadden hem er al op gewezen dat hij fout bezig was en hij is er al voor bij de VRT directie op het matje geroepen.

Die zit gewoon in een ontkenningsfase.

Wat dom van die kerel om zich daar mee bezig te houden. Welke man haalt het hier nog in zijn hoofd om als eerste met vrouwen beginnen te flirten. Hier laat je dat initiatief best over aan de vrouw in kwestie en dan nog moet je op je hoede zijn.....want ge weet als ze hun zin niet krijgen......

fred vanhove · 8 september 2020, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat bestaat uiteraard ook, maar zouden die zo slim-dom zijn om hun begunstiger achteraf te gaan aanklagen?

Misschien, wie weet...

Een vrouw die afgewezen wordt .......wees maar op je hoede.

SDX · 8 september 2020, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Een vrouw die afgewezen wordt .......wees maar op je hoede.

Als ze zich omhooggeneukt heeft, waar skobelev 't over had.

Gunsten verleende in ruil voor...bekendheid, beroemd worden...edm...werd ze toch niet afgewezen.

De Prof · 8 september 2020, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij stuurt zelf aan op een rechtszaak. Hij denkt dat hij er beter zal uitkomen dan maar ik vrees dat er alleen maar meer drek naar boven gaat komen.

Dat kan best, maar er kan ook andere 'drek' naar boven komen.
De media denkt dat het ook alles zo maar ten grabbel kan gooien.. zonder de achtergrond feiten te kennen.

Het is heel goed dat er nu veel kanalen bestaan om info te vergaren.

Ik ben ervan overtuigd, dat er vroeger heel veel door de openbare omroep de wereld is ingestuurd dat ferm bijgekleurd was.

Het 'klootjesvolk' had toch niks om het te contoleren.

( denk maar aan weerman Pien. Die niks mocht zeggen over die radio-actieve wolk die over ons land trok)

ViveLaBelgique · 8 september 2020, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het parket is een eigen onderzoek begonnen op basis van de video van Bart De Pauw. Het enige wat die vrouwen vroegen was een excuus.

Blijkbaar is er ook de vraag van schadevergoeding. Als het echt te doen was om een excuus te krijgen hadden ze inzage gegeven in de dossiers van de VRT vertrouwenspersoon. De personen die naar de vertrouwenspersoon stappen hebben steeds het recht op inzage in hun dossier.

Je kan je ook vragen stellen bij de huiszoeking bij VRT. Dit had helemaal niet nodig geweest als de VRT en de vrouwen niet zo schermden met beroepsgeheim.

Voor zover ik begrijp is er nog steeds geen burgerlijke partij gesteld. Het is lovenswaardig om te streven naar een schikking zonder er een rechtszaak van te maken. Als er na jaren nog geen schikking is dan betekent dit dat er partijen halsstarrig blijven. Degenen die schermen met beroepsgeheim en niet vrijwillig meewerken met het gerecht met huiszoekingen tot gevolg, zijn belust op tergende procedures.

Het was niet ten huize van Bart De Pauw dat de huiszoekingen plaatsvonden. Ook zijn de middelen die werden gebruikt ( gsm's, ...) niet in beslag genomen.

ViveLaBelgique · 8 september 2020, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

( denk maar aan weerman Pien. Die niks mocht zeggen over die radio-actieve wolk die over ons land trok)

Dat is een fabeltje. De fallout van Tsjernobyl heeft door weerkundige chance nooit ons grondgebied bereikt.

De Prof · 8 september 2020, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is een fabeltje. De fallout van Tsjernobyl heeft door weerkundige chance nooit ons grondgebied bereikt.

Dat 'change' is men achteraf te weten gekomen.
Pien kreeg de opdracht erover te zijgen.

Dadeemelee · 8 september 2020, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Dat kan best, maar er kan ook andere 'drek' naar boven komen.
De media denkt dat het ook alles zo maar ten grabbel kan gooien.. zonder de achtergrond feiten te kennen.

Het is heel goed dat er nu veel kanalen bestaan om info te vergaren.

Ik ben ervan overtuigd, dat er vroeger heel veel door de openbare omroep de wereld is ingestuurd dat ferm bijgekleurd was.

Het 'klootjesvolk' had toch niks om het te contoleren.

( denk maar aan weerman Pien. Die niks mocht zeggen over die radio-actieve wolk die over ons land trok)

We zullen binnenkort weten hoe de vork in de steel zit:

https://www.demorgen.be/nieuws/bart-...bank~b768a476/

Citaat:

Televisiemaker Bart De Pauw wordt doorverwezen naar de correctionele rechtbank voor belaging en elektronische overlast. ‘Wij behouden onze argumenten voor de openbare zitting’, zeggen zijn advocaten

kiko · 8 september 2020, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Hier laat je dat initiatief best over aan de vrouw in kwestie en dan nog moet je op je hoede zijn.....want ge weet als ze hun zin niet krijgen......

Wat dan ? Niets, ik zal het je zeggen.

Een afgewezen man kan véél gevaarlijker reageren dan een afgewezen vrouw.

Xenophon · 8 september 2020, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ? Ik dacht dat het vooral om belaging ging via gsm, sms en ongevraagd bezoek aan de woonst. Ik wist niet dat de inhoud van de sms'en al ergens publiek waren. Dat is dacht ik één van de vragen van Bart De Pauw die tegen het njet van zijn aantijgers en het beroepsgeheim van de VRT vertrouwenspersoon botsen.

Vertrouw op de raadkamer die hem in beschuldiging heeft gesteld.

Binnen een jaar of tien weten we de uitslag van het beroepshof, dan zien we wel.

Xenophon · 8 september 2020, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

We zullen binnenkort weten hoe de vork in de steel zit:

https://www.demorgen.be/nieuws/bart-...bank~b768a476/

Citaat:

‘Wij behouden onze argumenten voor de openbare zitting’, zeggen zijn advocaten

Advocatenpraat voor "we hebben niets ter verdediging aan te brengen".

Skobelev · 8 september 2020, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat bestaat uiteraard ook, maar zouden die zo slim-dom zijn om hun begunstiger achteraf te gaan aanklagen?

Misschien, wie weet...

Het heeft misschien niet het gewenste resultaat opgeleverd?

Skobelev · 8 september 2020, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is een fabeltje. De fallout van Tsjernobyl heeft door weerkundige chance nooit ons grondgebied bereikt.

Maar wel in Frankrijk, Engeland, Duitsland, Luxemburg en Nederland.

Wij hebben nogal een microklimaat hé.

vanderzapig · 8 september 2020, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is een fabeltje. De fallout van Tsjernobyl heeft door weerkundige chance nooit ons grondgebied bereikt.

Volgens de documentaire van Jan Balliauw trok een radioactieve wolk over België. Maar het feit dat het niet heeft geregend heeft ons voor erger behoed.

SDX · 8 september 2020, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het heeft misschien niet het gewenste resultaat opgeleverd?

Ik weet 't niet Skobe, ik heb daar geen ervaring mee.

Met van die fratsenmakers zou ik korte metten maken, meteen. Nummer blokkeren, mijn nummer veranderen, meteen zeggen dat ik niet gediend ben van die onnozeliteiten, zeggen dat ik eens aan z'n echtgenote zou doorsturen wat ie mij stuurt enzomeer...

Maar ik ben nooit in die positie geweest dat ik afhankelijk was van 'n job met zo'n freak als baas.

't Is zoals Xeno zegt; seksueel grensoverschrijdend gedrag in 'n "machtspositie".

TV-verslaafde · 8 september 2020, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik weet 't niet Skobe, ik heb daar geen ervaring mee.

Met van die fratsenmakers zou ik korte metten maken, meteen. Nummer blokkeren, mijn nummer veranderen, meteen zeggen dat ik niet gediend ben van die onnozeliteiten, zeggen dat ik eens aan z'n echtgenote zou doorsturen wat ie mij stuurt enzomeer...

Maar ik ben nooit in die positie geweest dat ik afhankelijk was van 'n job met zo'n freak als baas.

't Is zoals Xeno zegt; seksueel grensoverschrijdend gedrag in 'n "machtspositie".

Geen middenkader om het intern op te lossen? Zo wanhopig.

Schandpalen, dat is van het jaar 1500....

TV-verslaafde · 8 september 2020, 16:42

Discretie vereist. Heel gevoelig.

Dan aan iedereen rondbazuinen.

Wat klopt er niet?

SDX · 8 september 2020, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Geen middenkader om het intern op te lossen? Zo wanhopig.

Schandpalen, dat is van het jaar 1500....

Kijk, ik heb 1 X in m'n leven iets gelijkaardig meegemaakt.

Ik was ±18 en de leraar legt z'n arm om m'n schouders om - zogezegd - iets uit te leggen.
Ik flikker meteen die arm van m'n schouders en zeg dat ik kom om te leren en niet om aan m'n lijf te laten frutselen.

Kous af, nooit meer last van gehad.
Is toch simpel. Zoiets maak je meteen komaf mee, dat laat je niet aanslepen.

Skobelev · 8 september 2020, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik weet 't niet Skobe, ik heb daar geen ervaring mee.

Met van die fratsenmakers zou ik korte metten maken, meteen. Nummer blokkeren, mijn nummer veranderen, meteen zeggen dat ik niet gediend ben van die onnozeliteiten, zeggen dat ik eens aan z'n echtgenote zou doorsturen wat ie mij stuurt enzomeer...

Maar ik ben nooit in die positie geweest dat ik afhankelijk was van 'n job met zo'n freak als baas.

't Is zoals Xeno zegt; seksueel grensoverschrijdend gedrag in 'n "machtspositie".

Mijn madam is 1 keer lastig gevallen tegen haar zin. Ik ben maar 1 keer moeten mee gaan.

'k Had daar geen flikken of rechtszaken voor nodig.

8 september 2020, 16:42	#78
TV-verslaafde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 maart 2014 Berichten: 17.120	Discretie vereist. Heel gevoelig. Dan aan iedereen rondbazuinen. Wat klopt er niet?