gaan voor rooms-geel-blauw

[lievendr]

Net zoals vorig jaar kennen we een campagna met wederzijds CD&V – VLD – jennen. Toen ging SP.A – altijd positief en nooit op een duidelijk, gedurfd of inhoudelijk sterk standpunt te betrappen – met de stemmen lopen.
De reden is simpel: CD&V en VLD vissen in dezelfde vijver. Bovendien is er een historische aversie tussen 'logebroeders' en 'kaloten' ontstaan die ook en misschien vooral op gemeentelijk vlak nog speelt.
De signalen wijzen naar een rooms-rode coalitie, omdat de SP.A sterker staat dan VLD en het Blok vooralsnog geen aanvaardbare partner is.
Het Vlaanderen van nu is niet meer het Vlaanderen van vroeger, waar religie en 'normen en waarden' een grote rol speelden in de politiek. De CD&V is niet meer de partij van de ethisch-conservatieve standpunten die de VLD er wil van maken. Bovendien verdient de economie nu onze aandacht. En Duitsland en Nederland tonen ons niet de weg met socialisten. Vlaanderen mag niet zelgenoegzaam worden en op de lauweren rusten en klagen. Vlaanderen mag geen tweede Wallonië worden maar moet beseffen dat de loonlasten in ontwikkelingslanden steeds meer de doorslag geven, waar Vlaanderen enkel kennis, innovatie, infrastructuur en zijn ligging kan tegenover stellen.
Ook welzijn verdient onze aandacht natuurlijk, maar is ook de VLD daar niet voor?

Kortom, CD&V en N-VA moeten durven gaan naar wat ontegensprekelijk de grondstroom is in Vlaanderen: een combinatie van de standpunten van CD&V en VLD; in politieke termen: een rooms-blauwe coalitie. Reeds in '99 was dat de wens van Vlaanderen waar de VLD toen fors vooruitging en de sp.a evenveel verloor als CD&V.
CD&V moet zich niet laten leiden door het ACW, maar samengaan met de meest Vlaamse partij en die achterhaalde historische aversie overstijgen. Ook de N-VA is zijn houding tegenover de CD&V moeten overstijgen en heeft nu de wind in de zeilen.

Natuurlijk zijn er verschillen in politieke stijl. Maar het zijn niet allemaal communicatiestrategen en tafelspringers bij de VLD en de meerderheid van de populisten en 'spinners' zit trouwens bij de sp.a. Wie heeft niet liever een Vanderpoorten dan een Freya als minister van Onderwijs? Een Van Mechelen of een Anciaux ? Het kan toch niet zo zijn dat de VLD de zondebok van de Vlaamse regering is, zoals Groen! dat vorig jaar was. En het kan toch niet zo zijn dat de SP.A enkel superministers leverde (Stevaert, Bossuyt?)
Deze Vlaamse regering was trouwens niet zo slecht als de paars-groene federale regering, die jammer genoeg niet werd afgestraft. Nu zal dat wel gebeuren. Het Vlaams Kartel moet nu gebruik maken van zijn overwicht bij de onderhandelingen.
Als het Vlaams Kartel pakweg 27% haalt van de stemmen en VLD 20% is een coalitie wellicht mogelijk in zetels. Vlaanderen kan dan een vooruitstrevend en economisch beleid voeren en samen onderhandelen over Vlaanderen. De SP.A blijft electoraal gebonden aan de PS en kan zich dit niet permitteren.

... think about it.

[lievendr]

niemand voor rooms-blauw te vinden ?

[Energy52]

Ik eigenlijk wel. Maar dan hebben ze als minderheidsregering misschien de steun van oppositiepartij Vlaams Blok nodig en daar kunnen de heren politici nog altijd niet mee leven.

[NVG]

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

Net zoals vorig jaar kennen we een campagna met wederzijds CD&V – VLD – jennen. Toen ging SP.A – altijd positief en nooit op een duidelijk, gedurfd of inhoudelijk sterk standpunt te betrappen – met de stemmen lopen.
De reden is simpel: CD&V en VLD vissen in dezelfde vijver. Bovendien is er een historische aversie tussen 'logebroeders' en 'kaloten' ontstaan die ook en misschien vooral op gemeentelijk vlak nog speelt.
De signalen wijzen naar een rooms-rode coalitie, omdat de SP.A sterker staat dan VLD en het Blok vooralsnog geen aanvaardbare partner is.
Het Vlaanderen van nu is niet meer het Vlaanderen van vroeger, waar religie en 'normen en waarden' een grote rol speelden in de politiek. De CD&V is niet meer de partij van de ethisch-conservatieve standpunten die de VLD er wil van maken. Bovendien verdient de economie nu onze aandacht. En Duitsland en Nederland tonen ons niet de weg met socialisten. Vlaanderen mag niet zelgenoegzaam worden en op de lauweren rusten en klagen. Vlaanderen mag geen tweede Wallonië worden maar moet beseffen dat de loonlasten in ontwikkelingslanden steeds meer de doorslag geven, waar Vlaanderen enkel kennis, innovatie, infrastructuur en zijn ligging kan tegenover stellen.
Ook welzijn verdient onze aandacht natuurlijk, maar is ook de VLD daar niet voor?

Kortom, CD&V en N-VA moeten durven gaan naar wat ontegensprekelijk de grondstroom is in Vlaanderen: een combinatie van de standpunten van CD&V en VLD; in politieke termen: een rooms-blauwe coalitie. Reeds in '99 was dat de wens van Vlaanderen waar de VLD toen fors vooruitging en de sp.a evenveel verloor als CD&V.
CD&V moet zich niet laten leiden door het ACW, maar samengaan met de meest Vlaamse partij en die achterhaalde historische aversie overstijgen. Ook de N-VA is zijn houding tegenover de CD&V moeten overstijgen en heeft nu de wind in de zeilen.

Natuurlijk zijn er verschillen in politieke stijl. Maar het zijn niet allemaal communicatiestrategen en tafelspringers bij de VLD en de meerderheid van de populisten en 'spinners' zit trouwens bij de sp.a. Wie heeft niet liever een Vanderpoorten dan een Freya als minister van Onderwijs? Een Van Mechelen of een Anciaux ? Het kan toch niet zo zijn dat de VLD de zondebok van de Vlaamse regering is, zoals Groen! dat vorig jaar was. En het kan toch niet zo zijn dat de SP.A enkel superministers leverde (Stevaert, Bossuyt?)
Deze Vlaamse regering was trouwens niet zo slecht als de paars-groene federale regering, die jammer genoeg niet werd afgestraft. Nu zal dat wel gebeuren. Het Vlaams Kartel moet nu gebruik maken van zijn overwicht bij de onderhandelingen.
Als het Vlaams Kartel pakweg 27% haalt van de stemmen en VLD 20% is een coalitie wellicht mogelijk in zetels. Vlaanderen kan dan een vooruitstrevend en economisch beleid voeren en samen onderhandelen over Vlaanderen. De SP.A blijft electoraal gebonden aan de PS en kan zich dit niet permitteren.

... think about it.

Als u er van uitgaat dat Yves Leterme tegen de schenen van de SP.a of de PS gaat schoppen bent u er aan voor de moeite. Lees eens een Waalse krant. De operatie "vrij PS op!" is al lang gestart.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

niemand voor rooms-blauw te vinden ?

Ik! 8)

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

Als u er van uitgaat dat Yves Leterme tegen de schenen van de SP.a of de PS gaat schoppen bent u er aan voor de moeite. Lees eens een Waalse krant. De operatie "vrij PS op!" is al lang gestart.

Nu de vld trapt nog veel minder tegen de schenen van ps/spa (likt ze zelf). Nu de reden weet ge ook wel. Ofwel barst belgie, ofwel maakt men een coalitie met de ps/spa. En dat zal zo nog wel een paar tiental jaren duren. Want zie zo direkt geen politieke aardverschuiving in wallonie (zie dan nog eerder het barsten van belgie).

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Ik! 8)

Ik ook 8)

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Ik ook 8)

ik ook

[giserke]

laten we eerst even de verkiezingen afwachten hé
misschien moeten we geen coalitie sluiten als het zo door gaat.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

laten we eerst even de verkiezingen afwachten hé
misschien moeten we geen coalitie sluiten als het zo door gaat.

8)

[lievendr]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Ik! 8)

ik ken u en u kent mij 8)

[lievendr]

Oorspronkelijk geplaatst door Energy52

Ik eigenlijk wel. Maar dan hebben ze als minderheidsregering misschien de steun van oppositiepartij Vlaams Blok nodig en daar kunnen de heren politici nog altijd niet mee leven.

het hangt er van af hoe goed/slecht de vld het doet.
ik hoop wel dat vld en cd&v samen net genoeg zetels hebben (is ook mogelijk met minder dan 50% vd stemmen). dan heeft het kartel ook een sterke onderhandel positie.
net daarom is het wederzijdse modder gooien zo jammer.

[Godefroy de Bouillon]

In Wallonie is paars het enige mogelijke.

[stab]

Ik denk niet dat Di Rupo zijn fiat zal geven aan een coalitie cd&v - vld. Veel Vlamingen schijnen nog steeds niet te beseffen dat macht in belgië eerst door de grootste partij van het zuiden van het land moet worden gelegitimeerd.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Godefroy de Bouillon

In Wallonie is paars het enige mogelijke.

Ik voorspel al langer dat de politieke verhoudingen tussen de Vlaamse en Waalse partijen zo worden scheefgetrokken dat elke vorm van hegemonie en eenheid in de toekomst scheef zal lopen.

In Vlaanderen wordt een met een Vlaams-nationalistische partij versterekte christen-democratie veruit de grootste partij met meer dan een kwart van de stemmen, terwijl in Wallonië de belgicistische cdH verkruimelt tot een bankzittertje van amper 12%.

Het socialisme in Vlaanderen bereikte zijn electorale bovengrens op een kleine 25%, terwijl de PS in Wallonië weer goed is voor bijna 40%.

En dan zwijgen we nog over de anomalie Vlaams Blok, waar in Wallonië zelfs geen serieuze tegenhanger van is.

België groeit politiek uiteen en dat kunnen we alleen maar toejuichen.

[Herman Desmedt ©HD]

Ik zie meer + dan - in rooms-geel-blauw.

De gele tak zal hopelijk de drijfveer zijn voor een Vlaams beleid in de regio Vlaanderen, in plaats van een volgzaam "nationaal beleid" met via dat nationaal kanaal te veel zeg uit het zuiden.

De blauwe tak zal hopelijk het eigen initiatief stimuleren. Eerst meer taart en dan verdelen. Eigen Vlaamse initiatieven kunnen en moeten gewoon.

De roomse tak zal hopelijk de andere belangengroepen achter zich krijgen en een bindmiddel proberen te zijn. Hopelijk hebben ze ook iets geleerd van de fouten uit het verleden. Tenslotte mogen ze er ook een hardere onderhandelingsstrategie op na houden tegenover het nationale niveau en de andere gewesten.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

laten we eerst even de verkiezingen afwachten hé
misschien moeten we geen coalitie sluiten als het zo door gaat.

Ja, subiet zit 't Vlaams Blok op 80% en kunnen jullie ander werk zoeken in plaats van discussiëren wie waarmee gaat.

[lievendr]

foutje

[lievendr]

SP.A/Spirit ziet nieuwe lastenverlaging niet zitten

KORTRIJK - Een verdere verlaging van de vennootschapsbelasting is niet meteen mogelijk. Dat zeggen Bert Anciaux en Johan Vande Lanotte in een interview met De Standaard. Het is niet realistisch een begroting in evenwicht te willen opstellen en te denken aan bijkomende lastenverlagingen.

Op bezoek bij de werkgeversorganisatie VBO kondigde premier Verhofstadt (VLD) vorige week aan dat hij de vennootschapsbelasting ,,vrij snel'' onder de dertig procent wou laten duiken. Een bijkomende verlaging leek de premier ,,onafwendbaar''. Minister van Begroting Johan Vande Lanotte (SP.A) begrijpt de premier, maar zegt dat een bijkomende lastenverlaging gewoon niet kan. ,,We moeten voor 2005 een begroting in evenwicht opstellen zonder eenmalige meevallers. Dat wordt al moeilijk genoeg. Er is geen ruimte voor extra lastenverlagingen. Toch niet bovenop de afgesproken belastingverlaging die in 2005 op volle kracht wordt doorgevoerd.''

Vande Lanotte ergert er zich aan dat Europa de weg op gaat van steeds meer verlagingen van de vennootschapsbelasting. In 2005 kan ons land alvast niet meedoen. ,,De premier heeft gelijk dat er een probleem is, maar daarom is er nog geen oplossing.''

De minister van Begroting ziet op korte termijn meer heil in een vereenvoudiging van alle vennootschapsbelastingen. ,,We zijn ook te veel bezig met die lastenverlagingen. We zijn bezig de bedrijven hier te houden die eventueel willen wegtrekken. Dat is niet onbelangrijk, maar we zouden beter een inspanning doen om nieuwe bedrijven aan te trekken. Die bedrijven zetten ook laaggeschoolden aan het werk.''

Vande Lanotte verwacht een moeilijke begrotingsopmaak. ,,We zijn de oefening aan het voorbereiden, maar ik denk niet dat het onmogelijk wordt. We gaan niets moeten doen waarvan de mensen zeggen: had je dat maar vooraf gezegd.''


tja.

[Eduard Khil]

en nu is het rooms-geel-blauw Alleen liggen de krachtverhoudingen iets anders dan voorzien