Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiŽren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 23 April 2012, 22:07   #41
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

Was Jezus Julius Caesar?

Een opmerkelijke theorie van Francesco Carotta is dat het levensverhaal van Jezus gebaseerd zou zijn op dat van Julius Caesar, omdat Caesar, behalve dat hij een genadeloze* generaal was te velde, ook in staat was tot vergiffenis van zijn vele politieke vijanden (zijn clementia), wat hem het leven kostte, omdat hij door Brutus verraden werd, zoals Jezus door Judas werd verraden.
Verder werd er na zijn dood een wassen beeld van Julius Caesar gemaakt in de vorm van een kruis om hem aldus aan het volk te tonen.
En na zijn dood werd Julius Caesar tot God verklaard, zoals ook Jezus God was.

Een andere overeenkomst is dat GalliŽ (waar Julius Caesar ten strijde trok tegen de GalliŽrs) sprekend lijkt als woord op Galilea, en volgens Carotte is het ene taalkundig in het andere getransponeerd.

En is Brutus omgezet in Judas volgens: (IOUNAS > IOUDAS)



Dit is het beeld van Julius Caesar.
Dit is dan een wassen beeld dat niet doorzakt aan de armen.
Het opmerkelijke is nu dat Carotta een christelijke voorstelling laat zien waarbij ook Jezus niet doorzakt bij de armen, hoewel dat logischerwijs wel zou moeten.



Kortom: werd hier Jezus vereerd of Julius Caesar?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Francesco_Carotta

Zo zouden personen die wel tegenover worden gezet ťťn en dezelfde kunnen zijn, zoals ook God en de Duivel, die uit elkaar worden gehouden, maar ťťn en dezelfde zijn.

*Bedenk hier dat ook Jezus genadeloos kan zijn als ie bij het laatste oordeel mensen voor eeuwig in de hel laat branden.
Daarbij vergeleken is het leed door Julius Caesar toegedaan slechts een peulenschil geweest en ook van voorbijgaande aard.
En hoeveel onschuldige kindertjes zijn niet de stuipen op het lijf gejaagd met angst voor het eeuwige hellevuur?

Laatst gewijzigd door harriechristus : 23 April 2012 om 22:33.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 April 2012, 10:54   #42
Liederik
Staatssecretaris
 
Liederik's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 February 2011
Berichten: 2.913
Standaard

Goh, Harrie, ik zie Jezus nog niet direct met Vercingetorix achter zijn strijdwagen Rome binnentrekken in een triomf.

Of Di Bello Gallico schrijven. Of Cleopatra bezwangeren. Of fricassee van Ambiorix maken.
Liederik is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 April 2012, 12:17   #43
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Liederik Bekijk bericht
Goh, Harrie, ik zie Jezus nog niet direct met Vercingetorix achter zijn strijdwagen Rome binnentrekken in een triomf.
Hoe is Jezus dan op de troon van Caesar terecht gekomen in de gedaante van de Paus?

Als er iemand Rome heeft veroverd dan is het Jezus wel....
Citaat:
Of Di Bello Gallico schrijven. Of Cleopatra bezwangeren. Of fricassee van Ambiorix maken.
Nergens staat geschreven dat Jezus en Caesar precies dezelfde figuren zijn.

Maar er is wel degelijk een gelijkenis, en daarom is uit Caesar het verhaal van Jezus voort gekomen.

En volgens Francesco Carotta is Maria Magdalena eigenlijk Cleopatra geweest, want Magdalena betekent eigenlijk: van de toren, en die toren stond als een vuurtoren in AlexandriŽ.

Kortom: Caesar heeft Maria Magdalena bezwangerd en ook is er een theorie dat Caesarion (hun zoon) Jezus was.
Dus dat Jezus veel eerder is geboren en Maria Magdalena dus zijn moeder is geweest.

http://ikbenenblijf.hyves.nl/widget/...leopatra/9H8V/



Cleopatra en Julius Caesar en Caesarion.

Jezus heette Isu = zoon van Isis (Cleopatra was de godin Isis).
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 April 2012, 15:03   #44
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

Zie: de maagd zal zwanger wezen.

MattheŁs 1:22 Dit alles is geschied, opdat vervuld zou worden hetgeen de Here door de profeet gesproken heeft, toen hij zeide: 23 Zie, de maagd zal zwanger worden en een zoon baren, en men zal Hem de naam ImmanuŽl geven(Jesaja 7:14)*, hetgeen betekent: God met ons. 24 Toen Jozef uit zijn slaap ontwaakt was, deed hij, zoals de engel des Heren hem bevolen had en hij nam zijn vrouw tot zich. 25 En hij had geen gemeenschap met haar, voordat zij een zoon gebaard had. En hij gaf Hem de naam Jezus.



Opmerking: Jezus heet helemaal geen Jezus, maar ImmanuŽl.
En Jozef is wel degelijk met Maria naar bed gegaan, maar pas nadat ze Jezus had gebaard.
Geniaal om de volgorde van gemeenschap en geboorte gewoon om te keren.
Wie heeft dat ooit bedacht?
En dat heeft Hem tevens de moeite van de ontmaagding bespaard, want ik neem aan dat het maagdenvlies van Maria is geknapt bij de geboorte.
En meteen was ze daardoor lekker wijd, tenminste: als Jozef een grote had, was dat wel zo handig meteen.
Maar wat zou: "hij nam haar tot zich" betekenen?, zou dat het huwelijk betekenen of dat ze gingen samen wonen of dat hij haar aanvaardde ondanks dat ze zwanger was?
En: is hij direct na de geboorte met haar "naar bed gegaan"?, of heeft ie heel bescheiden en vol erbarmen met zijn vrouwtje een tijdje gewacht tot ze weer hersteld was.
Enfin: de Jozef was natuurlijk een doodgoeie knul en geen beest.

harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 May 2012, 21:17   #45
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

7 - Meerdere evangeliŽn.

Dat het verhaal van Jezus een literair product is blijkt ook wel hier uit dat er oorspronkelijk meerdere evangeliŽn waren, en dat de kerk deze heeft beperkt tot de bekende 4.
Nu zou het wel zeer vreemd en toevallig zijn als in de bekende 4 evangeliŽn alleen maar waarheid zou staan over Jezus en de vele anderen die zijn geschreven alleen maar onzin bevatten.
Tenminste: als je gelooft dat Jezus werkelijk heeft bestaan.
Heeft Jezus bestaan dan zal in de bekende evangeliŽn evenzeer onzin staan als in de vele andere zogenaamde apocriefe evangeliŽn evenzeer waarheid omtrent wat er is gebeurd.

De verdere ontwikkeling van de liefdesleer.

Geloof je niet dat Jezus op aarde heeft bestaan, maar wel in de hemel, dan heeft het dogmatisch vastzetten van de leer van Jezus op deze 4 evangeliŽn veel kwaad gedaan, want dat heeft namelijk de verdere ontwikkeling van de literaire liefdesleer van Jezus tegen gehouden.

Nieuwe ideeŽn omtrent de liefde.

Want zonder de dictatuur van de kerk waren er ongetwijfeld schrijvers opgestaan die het hele verhaal steeds mooier en liefdevoller hadden kunnen maken.
En ook al waren die schrijvers er dan niet geweest, omdat nog altijd het bijgeloof heerst dat Jezus werkelijk bestaan heeft en geen literair product is der verbeelding, dan nog is het zo dat de moderne mensen andere voorstellingen omtrent Jezus hebben dan in de Bijbel zelf staat vermeld.
Zouden ze de moeite nemen de evangelieŽn zelf eens te gaan lezen dan zouden ze schrikken wat daar allemaal aan onzin en wreedheid (ook van Jezus zelf) en bijgeloof staat geschreven.
Nog afgezien van allerlei tegenstrijdigheid.

Laatst gewijzigd door harriechristus : 15 May 2012 om 21:21.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 May 2012, 10:43   #46
Liederik
Staatssecretaris
 
Liederik's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 February 2011
Berichten: 2.913
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Hoe is Jezus dan op de troon van Caesar terecht gekomen in de gedaante van de Paus?

Als er iemand Rome heeft veroverd dan is het Jezus wel....
Nergens staat geschreven dat Jezus en Caesar precies dezelfde figuren zijn.

Maar er is wel degelijk een gelijkenis, en daarom is uit Caesar het verhaal van Jezus voort gekomen.

En volgens Francesco Carotta is Maria Magdalena eigenlijk Cleopatra geweest, want Magdalena betekent eigenlijk: van de toren, en die toren stond als een vuurtoren in AlexandriŽ.

Kortom: Caesar heeft Maria Magdalena bezwangerd en ook is er een theorie dat Caesarion (hun zoon) Jezus was.
Dus dat Jezus veel eerder is geboren en Maria Magdalena dus zijn moeder is geweest.

http://ikbenenblijf.hyves.nl/widget/...leopatra/9H8V/



Cleopatra en Julius Caesar en Caesarion.

Jezus heette Isu = zoon van Isis (Cleopatra was de godin Isis).
Simon, genaamd petrus, is de eerste paus. Niet Jezus.

En gelijkenissen zal je overal vinden. Onderzoek eens de gelijkenissen tussen Sol Invictus, of het Mithraism en Jezus, da's pas lachen met de ripoffs van de kerk.

Verder:
- Overeenkomsten in levenslopen staan niet gelijk aan identieke personen.
- Er was waarschijnlijk meer dan 1 toren in het hele romeinse rijk waar iemand vandana kan komen.
-Caesarion is amper 17 geworden en vermoord door Augustus
-Maria Magdalena was de partner van jezus, niet zijn moeder. En ze heerste ook niet over Egypte.
Liederik is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 May 2012, 19:33   #47
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Liederik Bekijk bericht
Simon, genaamd petrus, is de eerste paus. Niet Jezus.
De Paus is de plaatsvervanger van Jezus op aarde.
Citaat:

En gelijkenissen zal je overal vinden. Onderzoek eens de gelijkenissen tussen Sol Invictus, of het Mithraism en Jezus, da's pas lachen met de ripoffs van de kerk.
Ik weet dat er ook overeenkomsten zijn met andere religies.
Citaat:

Verder:
- Overeenkomsten in levenslopen staan niet gelijk aan identieke personen.
Maar het zou wel kunnen.
Citaat:
- Er was waarschijnlijk meer dan 1 toren in het hele romeinse rijk waar iemand vandana kan komen.
Dat is zo.
Het is ook mijn mening dat je met taalvergelijkingen alle kanten op kan.
Maar als er een heleboel dingen kloppen qua taalkunde dan zou het best waar kunnen zijn wat ie zegt.
Citaat:
-Caesarion is amper 17 geworden en vermoord door Augustus
Dat klopt dan inderdaad niet en ik vind dat verhaal van Caesarion dan ook wel erg sterk, maar toch wel aardig.
Citaat:
-Maria Magdalena was de partner van jezus, niet zijn moeder. En ze heerste ook niet over Egypte.
Nu: bij het gewone verhaal is Maria zijn moeder, maar bij het beeld van Michelangelo, de piŤta, krijg je de indruk dat zij zijn partner is.



Dus daar wordt het ook al door elkaar gehaald.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 May 2012, 13:32   #48
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

8 - Maria Magdalena.

Het Jezus verhaal is anders in de apocriefe evangeliŽn en in sommigen daarvan wordt ook een grotere rol toebedeeld aan Maria Magdalena, en in de latere legenden zou ze zelfs met Jezus getrouwd zijn.
Nu: dat is een positieve ontwikkeling dat zo te zien, want de Liefde behoort wezenlijk die van man en vrouw te zijn als van God en Godin.
Vooral omdat in het christendom de vrouw altijd onderdrukt is geweest en nog steeds in de katholieke kerk (celibaat).
Om die reden is de Liefde nooit werkelijke Liefde geweest als daarin de vrouw als gelijkwaardig ontbreekt.



Volgens het boek: de "da Vinci code" zit Maria Magdalena rechts van Jezus bij het laatste avondmaal.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 June 2012, 19:35   #49
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

9 - De wijzen uit het Oosten

2:1 Toen nu Jezus geboren was te Betlehem in Judea, in de dagen van koning Herodes, zie, wijzen uit het Oosten kwamen te Jeruzalem, 2 en vroegen: Waar is de Koning der Joden, die geboren is? Want wij hebben zijn ster in het Oosten gezien en wij zijn gekomen om Hem hulde te bewijzen.

Als de wijzen zelf uit het Oosten zijn gekomen en de ster ook zelf in het Oosten hebben gezien, dan zijn ze dus de verkeerde kant opgelopen en kunnen ze nooit in Palestina aan zijn gekomen of ze moeten de hele aarde om zijn gelopen, wat een onnodige omweg is.
Ze hebben de ster dus nooit in het Oosten gezien, maar in het Westen.

Deze drie wijzen waren overigens de Goden: Brahma, Shiva en Vishnoe, zoals in de nieuwe bijbel wordt vermeld in hoofdstuk 79 paragraaf 40.



Ik heb ook een kadootje voor die kleine kontkrummel....
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2012, 20:12   #50
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

De wijzen uit het Oosten

Mattheus 2:1 Toen nu Jezus geboren was te Betlehem in Judea, in de dagen van koning Herodes, zie, wijzen uit het Oosten kwamen te Jeruzalem, 2 en vroegen: Waar is de Koning der Joden, die geboren is? Want wij hebben zijn ster in het Oosten gezien en wij zijn gekomen om Hem hulde te bewijzen. 3 Toen koning Herodes hiervan hoorde, ontstelde hij en geheel Jeruzalem met hem. 4 En hij liet al de overpriesters en schriftgeleerden van het volk vergaderen en trachtte van hen te vernemen, waar de Christus geboren zou worden. 5 Zij zeiden tot hem: Te Betlehem in Judea, want aldus staat geschreven door de profeet:
6 En gij, Betlehem, land van Juda, zijt geenszins de minste onder de leiders van Juda,
want uit u zal een leidsman voortkomen, die mijn volk IsraŽl weiden zal.


Nu staat het oude testament vol van allerlei profetieŽn, dus het is toch wel heel eigenaardig dat de schriftgeleerden precies de goeie wisten uit te pikken om de geboorteplaats van onze lieve Heer te bepalen.
Maar voor de rest waren ze weer wel zo dom die profetie niet te willen geloven, namelijk dat Jezus de Messias was.

Laatst gewijzigd door harriechristus : 20 June 2012 om 20:22.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2012, 21:42   #51
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 February 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 11.276
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
[...] Maar, en hier wringt het schoentje, in dit verhaal is er wel degelijk iemand die klaagt na vernomen te hebben dat zijn vrouw zwanger is...

Mattheus 1, 18.
"Jozef, haar man, was een rechtvaardige. Omdat hij haar niet in opspraak wilde brengen, kwam hij op de gedachte om in stilte van haar te scheiden."


Of maw: de Jezus in de buik van Maria wordt door Jozef (de echtgenoot) ervaren als een.... koekoeksjong.
Dit is een zwakte in het verhaal over de zwangerschap van Maria. Vergelijk het eens met het verhaal over de zwangerschap van Elisabeth, de oude onvruchtbare moeder van Johannes de doper. Haar man Zacharias werd netjes door een engel geÔnformeerd over het wonder dat zich zou voltrekken. Zacharias moest misschien ook aangespoord worden om maar weer eens een nummertje te maken met zijn oude vrouw. Verder was dit wonder tamelijk zinloos overigens. Maar goed. Jozef mocht geen getuige zijn van de 'Mariaboodschap'. Hij was dus de eerste gelovige en volgeling van Maria!

Daarna kwamen er enkele herders en nog wat geleerde astrologen uit het Oosten om die het verhaal van Maria konden bevestigen. En daarna waren er nog wat bevestigingen uit de mond van een profetes in de tempel te Jeruzalem en bleek ook Herodus stellig overtuigd dat de Christus hem dertig jaar later voor de voeten zou lopen. Daarom liet hij alle pasgeboren jongetjes afslachten. De Joodse geschiedschrijvers verzuimden helaas om van deze moordpartij melding te maken.

Het is wonderlijk hoeveel geloof er was in Maria van af het prille begin.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2012, 21:50   #52
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Dit is een zwakte in het verhaal over de zwangerschap van Maria. Vergelijk het eens met het verhaal over de zwangerschap van Elisabeth, de oude onvruchtbare moeder van Johannes de doper. Haar man Zacharias werd netjes door een engel geÔnformeerd over het wonder dat zich zou voltrekken. Zacharias moest misschien ook aangespoord worden om maar weer eens een nummertje te maken met zijn oude vrouw. Verder was dit wonder tamelijk zinloos overigens. Maar goed. Jozef mocht geen getuige zijn van de 'Mariaboodschap'. Hij was dus de eerste gelovige en volgeling van Maria!

Daarna kwamen er enkele herders en nog wat geleerde astrologen uit het Oosten om die het verhaal van Maria konden bevestigen. En daarna waren er nog wat bevestigingen uit de mond van een profetes in de tempel te Jeruzalem en bleek ook Herodus stellig overtuigd dat de Christus hem dertig jaar later voor de voeten zou lopen. Daarom liet hij alle pasgeboren jongetjes afslachten. De Joodse geschiedschrijvers verzuimden helaas om van deze moordpartij melding te maken.

Het is wonderlijk hoeveel geloof er was in Maria van af het prille begin.
Terecht, want Maria is eigenlijk de ware Liefdesgodin, maar toen haar zoontje Jezus daar later ook over begon te zeuren, is er ergernis ontstaan.

En Herodus heeft dat al aan zien komen.
Overigens was deze weer wel zo dom alle kindjes te laten vermoorden en niet in staat te zijn de ene goeie: Jezus (gemakkelijk te spotten als het kind van Jozef en Maria) te braden en op te eten (zoals in mijn Epos staat vermeld).
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2012, 21:50   #53
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 July 2010
Berichten: 26.325
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Dit is een zwakte in het verhaal over de zwangerschap van Maria. Vergelijk het eens met het verhaal over de zwangerschap van Elisabeth, de oude onvruchtbare moeder van Johannes de doper. Haar man Zacharias werd netjes door een engel geÔnformeerd over het wonder dat zich zou voltrekken. Zacharias moest misschien ook aangespoord worden om maar weer eens een nummertje te maken met zijn oude vrouw. Verder was dit wonder tamelijk zinloos overigens. Maar goed. Jozef mocht geen getuige zijn van de 'Mariaboodschap'. Hij was dus de eerste gelovige en volgeling van Maria!

Daarna kwamen er enkele herders en nog wat geleerde astrologen uit het Oosten om die het verhaal van Maria konden bevestigen. En daarna waren er nog wat bevestigingen uit de mond van een profetes in de tempel te Jeruzalem en bleek ook Herodus stellig overtuigd dat de Christus hem dertig jaar later voor de voeten zou lopen. Daarom liet hij alle pasgeboren jongetjes afslachten. De Joodse geschiedschrijvers verzuimden helaas om van deze moordpartij melding te maken.

Het is wonderlijk hoeveel geloof er was in Maria van af het prille begin.
Verhalen zoals 'de wijzen uit het oosten', de 'opwekking van Lazarus', de 'vermenigvuldiging der broden', het 'op het water kunnen lopen', de 'transsubstantiatie', het 'veranderen van water in wijn', de 'opstanding', enz, enz : al die verhalen hebben natuurlijk nooit plaatsgevonden.

Maar ze passen wel in de 'goede boodschap' van een mens-god. Historisch echter kunnen we deze verhalen rechtstreeks naar de prullenmand verwijzen.

Laatst gewijzigd door Het Oosten : 20 June 2012 om 21:51.
Het Oosten is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2012, 21:53   #54
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Verhalen zoals 'de wijzen uit het oosten', de 'opwekking van Lazarus', de 'vermenigvuldiging der broden', het 'op het water kunnen lopen', de 'transsubstantiatie', het 'veranderen van water in wijn', de 'opstanding', enz, enz : al die verhalen hebben natuurlijk nooit plaatsgevonden.

Maar ze passen wel in de 'goede boodschap' van een mens-god. Historisch echter kunnen we deze verhalen rechtstreeks naar de prullenmand verwijzen.
Het hele Jezusverhaal kan best in de prullenbak.

harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 June 2012, 21:56   #55
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 July 2010
Berichten: 26.325
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Het hele Jezusverhaal kan best in de prullenbak.

Pas op, pas op. Want het is zeker niet uitgesloten dat gij hem stante pede in deze prullenmand gezelschap gaat houden met uw theorieŽn.
Het Oosten is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 June 2012, 09:11   #56
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Pas op, pas op. Want het is zeker niet uitgesloten dat gij hem stante pede in deze prullenmand gezelschap gaat houden met uw theorieŽn.
Je kunt beter Jezus in de prullenbak gooien en mijn atoomtheorie eruit halen, want die heb je nog nooit gelezen, laat staan er iets van begrepen.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 June 2012, 09:43   #57
OilOnFire
Gouverneur
 
Geregistreerd: 27 May 2011
Berichten: 1.265
Standaard

Niets dan waardeloos onbenullig twijfelachtiger gepalaber.

Voor ware gelovigen is het verhaal veel simpeler, het gaat over liefde, vergevingsgezindheid, solidariteit en harmonie tussen de mensen.

In plaats van daar door de eeuwen heen constant de liggen over redetwisten, missen jullie kansen om de massa over het ultieme en enig geldige samenlevingsmodel te overtuigen.

Terwijl jullie steriel blijven discuteren, worden er overal op Aarde mensen vermoord

Ik schaam mij tegenover 'Jezus' voor mezelf en vooral voor jullie allen.
U hoeft mij echter niet te bedanken omdat ik niet zeker ben van jullie oprechtheid.
OilOnFire is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 June 2012, 09:50   #58
OilOnFire
Gouverneur
 
Geregistreerd: 27 May 2011
Berichten: 1.265
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Het hele Jezusverhaal kan best in de prullenbak.

Ik geloof niet in de 'hel' noch in de 'hemel' . Deze elementen passen niet in mijn geloofsbelijdenis.

Eigenlijk spijtig want ik had u wel enige tijd in de hel zien roosteren.
OilOnFire is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 June 2012, 09:53   #59
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire Bekijk bericht
Niets dan waardeloos onbenullig twijfelachtiger gepalaber.

Voor ware gelovigen is het verhaal veel simpeler, het gaat over liefde, vergevingsgezindheid, solidariteit en harmonie tussen de mensen.
Daar heeft de Kerk dan 2000 jaar over mogen leuteren, en nou is het dus wel genoeg geweest.

Hoogste tijd voor een nieuwe boodschap van de wedergeboren Jezus in harriechristus.
Citaat:
In plaats van daar door de eeuwen heen constant de liggen over redetwisten, missen jullie kansen om de massa over het ultieme en enig geldige samenlevingsmodel te overtuigen.
Zo is het: gebaseerd op Gods Rijk in de microkosmos en onze toekomst in het heelal.
Citaat:
Terwijl jullie steriel blijven discuteren, worden er overal op Aarde mensen vermoord
Nu: dat is altijd al gebeurd, en het aantal mensen dat aan ziekten sterft is vele malen groter.
Bovendien zijn er al veel te veel mensen op aarde.
Dus dat is echt niet het grootste probleem.
Citaat:
Ik schaam mij tegenover 'Jezus' voor mezelf en vooral voor jullie allen.
U hoeft mij echter niet te bedanken omdat ik niet zeker ben van jullie oprechtheid.
Je behoeft je echt niet te schamen tegenover Jezus, die nooit bestaan heeft en bovendien een gluiperd was, die mensen voor eeuwig laat branden in de hel als je hem niet lief hebt.

Schaam je tegenover harriechristus die de ware wedergeboren en enige echte Jezus is, die ook werkelijk bestaat en geen wraakzuchtige neigingen heeft.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 June 2012, 09:55   #60
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire Bekijk bericht
Ik geloof niet in de 'hel' noch in de 'hemel' . Deze elementen passen niet in mijn geloofsbelijdenis.
Blijkbaar heb je de Bijbel dus nooit gelezen en is je geloof iets anders dan je voorgeeft.
Citaat:
Eigenlijk spijtig want ik had u wel enige tijd in de hel zien roosteren.
Nu, dat dacht ik wel: typisch christelijk....

Olie op het Vuur, de naam zegt het al: de Duivel zelf......

Laatst gewijzigd door harriechristus : 21 June 2012 om 09:56.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:30.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be