Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 October 2012, 18:15   #1
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard ethiek

1 - Hitler in de hel.

Komt Hitler in de hel, dan vindt hij daar alleen maar zijn eigen maten, die slecht zijn als hij. Dus hij is daar van harte welkom en zal er een plezierig leven hebben. Zo zie je maar dat de hel helemaal niet kan bestaan, omdat allen die boos zijn daar hun vrienden vinden. De hel is een tegenstrijdigheid.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 October 2012, 19:34   #2
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

2 - Goed en kwaad.

Goede mensen komen in de hemel en slechte in de hel, dat wil het geloof. Daarin wordt verondersteld dat goed en kwaad twee gescheiden werkelijkheden zijn, zodat iemand of helemaal goed is of helemaal kwaad. Is hij deels kwaad en deels goed dan zou hij heen en weer moeten reizen tussen hemel en hel.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 October 2012, 13:14   #3
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

3 - De duivel zou zichzelf vernietigen.

Dan zou iemand naar de hel moeten om zich daar te laten martelen voor zover hij goed is, want goed, daar houden ze in de hel niet van.
Het kwaad wordt daar geprezen.
Nu zullen ze in de hemel toch wel niet zo gemeen zijn het goede van de mens in de hel te laten straffen.
Kortom: in de hel hebben ze dan niks te doen, want daar is het kwaad alleen maar verheugd met zichzelf of het zou zo tegenstrijdig moeten zijn dat het kwaad zichzelf wil martelen, dus de ene boze mens tegen de andere wil strijden.
Maar dan zou de duivel zichzelf uiteindelijk vernietigen en ook dan zou de hel ophouden te bestaan.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 October 2012, 22:34   #4
cookie monster
Secretaris-Generaal VN
 
cookie monster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 June 2009
Berichten: 25.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
1 - Hitler in de hel.
no no , no hitler in hell !!!!
Verdomme awel ,
hitler rommelt nu daar met m'n del ;
dat maakt me ZOO onwel ,
moet ik zelf trekken aan m'n bel !!
Waar moet ik nu blijven met mijne gel ????
cookie monster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 October 2012, 08:03   #5
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster Bekijk bericht
no no , no hitler in hell !!!!
Verdomme awel ,
hitler rommelt nu daar met m'n del ;
dat maakt me ZOO onwel ,
moet ik zelf trekken aan m'n bel !!
Waar moet ik nu blijven met mijne gel ????
Smeer het toch in je haar
dan groeit het altegaar

snel tot in de hemelen bij den Heer
die waardeert zoiets al te zeer

Hij heeft voor jou nog een maagdekijn
Oh wat zal dat lekker zijn.....

harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 October 2012, 10:22   #6
cookie monster
Secretaris-Generaal VN
 
cookie monster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 June 2009
Berichten: 25.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Smeer het toch in je haar
dan groeit het altegaar

snel tot in de hemelen bij den Heer
die waardeert zoiets al te zeer
http://www.ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/ar...r-wereld.dhtml
Da' wordt lang sparen

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Hij heeft voor jou nog een maagdekijn
Oh wat zal dat lekker zijn.....

Eentje toch met euh .... dikkeuuuuh ....

Allemaal goed wel ,
ik heb toch liever m'n del

En als het moet ,
word ik bezoet
hemels tot overvloed

en wanneer het beest komt los
dan ben ik de dik klos
cookie monster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 October 2012, 13:45   #7
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster Bekijk bericht
Elke dag op pissen dan groeit het sneller.
Ook wat poepmest erbij dan komen er bloemetjes tussen.
Citaat:
Eentje toch met euh .... dikkeuuuuh ....

Allemaal goed wel ,
ik heb toch liever m'n del

En als het moet ,
word ik bezoet
hemels tot overvloed

en wanneer het beest komt los
dan ben ik de dik klos
Daar heb je het al, daarom moet je met een maagdekijn beginnen.

Die weet nog van niks en kan je haar van alles leren wat ze nog niet weet, zoals pannenkoeken te bakken met stroop en daarbij lekker de vingers af te likken....

Dan kijk je haar smachtend aan en zal ze er zelf wel wat bij verzinnen.....
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 October 2012, 20:13   #8
cookie monster
Secretaris-Generaal VN
 
cookie monster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 June 2009
Berichten: 25.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Dan kijk je haar smachtend aan en zal ze er zelf wel wat bij verzinnen.....
Zal ze mij in de pan opfikken
en dan mij met stroop betikken
zo kan ze mij helemaal oplikken
van onder tot boven
dat zal weer wat beloven

en ben ik foetsie de poetsie
dan heeft ze weer niemand
wat is hier toch aan de hand ??

Laatst gewijzigd door cookie monster : 16 October 2012 om 20:16.
cookie monster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 October 2012, 20:44   #9
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster Bekijk bericht
Zal ze mij in de pan opfikken
en dan mij met stroop betikken
zo kan ze mij helemaal oplikken
van onder tot boven
dat zal weer wat beloven

en ben ik foetsie de poetsie
dan heeft ze weer niemand
wat is hier toch aan de hand ??
Oh, oh, oh......

Een maagdekijn doet zoiets niet
die doet alleen wat stroop op je Piet
dan gaat ze er lekker aan likken
tot ie flink begint aan te dikken

dan doet ze hem voorzichtig in haar kleine holletje
oh, oh, oh, dat is vast een lolletje

niet te hard heen en weer
want de eerste keer
doet het nog wat zeer.....
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 October 2012, 21:31   #10
cookie monster
Secretaris-Generaal VN
 
cookie monster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 June 2009
Berichten: 25.400
Standaard

tingelingeling , de bel die ging
en ik deed m'n ding
sexueel voorgelicht
sexueel achter belicht
damn , ik wil enkel happen ,
niet aanpappen (!!) ,
want da'heb ik niet besteld ,
zoiets kost me geld ,
alles weggeteld !!

Laatst gewijzigd door cookie monster : 16 October 2012 om 21:55.
cookie monster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 October 2012, 21:57   #11
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 February 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 11.271
Standaard

Ethiek of een wedstrijd voor dichtende vuilbekken?
Zelfs een dronken huzaar zou zich hierboven verheven voelen.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 October 2012, 22:04   #12
cookie monster
Secretaris-Generaal VN
 
cookie monster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 June 2009
Berichten: 25.400
Standaard

Bwa , den Harrie valt reuze mee
ivm Hitler in de hel , ik ging daar een tikkie in op ,
m'n welgemeende excuses hiervoor !!
cookie monster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 October 2012, 09:26   #13
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Ethiek of een wedstrijd voor dichtende vuilbekken?
Zelfs een dronken huzaar zou zich hierboven verheven voelen.
Een beetje seks kan geen kwaad, deze is de basis van de Liefde.

De ware bozerik is Hitler en dan ook nog de moderne tijd die zoveel atoombommen heeft opgestapeld dat de hele wereld zich daarmee veelvoudig zal vernietigen.

Kortom: het is de manlijke agressie die de grote ellende is, niet wat onschuldige seksuele fantasie.

harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 October 2012, 09:35   #14
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster Bekijk bericht
tingelingeling , de bel die ging
en ik deed m'n ding
sexueel voorgelicht
sexueel achter belicht
damn , ik wil enkel happen ,
niet aanpappen (!!) ,
want da'heb ik niet besteld ,
zoiets kost me geld ,
alles weggeteld !!
een potje stroop is echt niet duur
en een maagdekijn kijkt echt niet zuur

maar ik denk dat je bent verdwaald
en je genot ergens anders hebt gehaald

bij dames in het rode licht
voor je het weet ben je opgelicht

en dat voor slecht heel weinig plezier
ben je je zaadjes al kwijt binnen het kwartier

en niet valt deze in goede grond
maar verdwijnt van achteren in de kont

was dan maar bij het maagdekijntje gebleven
want deze baart het ware leven.....
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 October 2012, 09:37   #15
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

4 - De duivelse tegenstrijdigheid.

Dus:

1 - waarom zou de duivel slechte mensen gaan pijnigen? Hij zal ze als zijn maten juist waarderen.

2 - haat hij ze toch omdat de duivel niet anders kan dan haten, dan zal hij in de slechte mensen tegenstanders vinden, die ook hem op zijn beurt te lijf zullen gaan en houdt het kwaad uiteindelijk op te bestaan, want iedereen vermoordt dan iedereen.

En het is ook onlogisch dat een mens eeuwig zou kunnen branden, want zoveel brandstof heeft een lichaam niet.
Binnen korte tijd is het menselijk lichaam volkomen opgebrand.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 October 2012, 17:48   #16
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

5 - Petrus.

Dan zal Petrus aan de hemelpoort toch ook niet zo slecht zijn slechte mensen naar beneden te schoppen, want iemand die slechte mensen straft is zelf slecht. Dus Petrus als een goed mens kan alleen maar geneigd zijn kwade mensen te willen helpen, dus hen van hun slechtheid willen genezen.
Petrus heeft medelijden en laat ze binnen om ze door de Here Jezus vol Liefde en medelij te laten genezen, temeer daar Jezus wonderen doet.
Ook in die zin kan de hel niet bestaan, dus al reeds om drievoudige reden is er geen hel.
Tenminste niet zoals het geloof dat wil.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 November 2012, 20:46   #17
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

6 - Het kwade in dienste van het goede.

Is het dan toch zo dat Petrus wel degelijk de mensen naar de hel schopt namens God, dan is Satan de beul van God en staat het kwade in dienst van het goede, waardoor Satan ook zelf goed is en geen Satan meer of tenminste voor de helft, immmers voor zover Satan straft is hij slecht, maar voor zover hij dat uit naam van God doet is hij goed.
Zoals ook in de Bijbel staat: "Ik ben de Here, en er is geen ander, die het licht formeert en de duisternis schept, die het heil bewerkt en het onheil creëert; Ik, de Here, doe dit alles allemaal zelf!" (Jesaja 45:7)
Of ook: "Geen mus valt ter aarde zonder Mijn wil!"(Mattheus 10:29)
Waaruit dan blijkt dat God ook zelf Satan is, of tenminste zijn werkgever, dus de eenheid van goed en kwaad, dus beiden.
Zo niet en zou het kwade dus iets zelfstandigs zijn buiten God en dus ook een zelfstandige God zijn als Satan, dan hebben we een dualistische godsdienst, wat de lichtgodsdienst van Zarathustra wordt verweten als een strijd tussen de goede God Ahura Mazda en de slechte God Angra Mianyu oftewel: Ahriman.
Nu: het verschil is hier niet zo groot.
Daarom lijdt de gelovige in de Bijbel ook zozeer aan het probleem hoe het kwade te verklaren als Jahweh toch de goede God heet te zijn, almachtig is, maar toch het kwaad laat bestaan en daar zelfs meester over is.
Daar klopt iets niet en wordt zo "verklaard" dat zoiets het menselijk verstand te boven gaat en een goddelijk mysterie is, of een duivels mysterie zou je ook kunnen zeggen.
Immers: wie kan God begrijpen?
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 November 2012, 12:15   #18
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

7 - De verklaring van het kwade.

Nu is het accepteren dat God zowel goed als kwaad is, en dus ook de duivel, nog geen verklaring van het kwaad.
De verklaring hier is dat het goede niet bestaan kan zonder het kwaad, omdat de werkelijkheid uit tegenstellingen is opgebouwd. We weten alleen wat goed is omdat we ook het kwade kennen. Zou er geen kwaad meer zijn en alleen maar goed, dan zou het goede zijn betekenis verliezen en vervallen tot onschuld, het gebrek aan kennis van goed en kwaad.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 November 2012, 23:59   #19
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 February 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 11.271
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
7 - De verklaring van het kwade.

Nu is het accepteren dat God zowel goed als kwaad is, en dus ook de duivel, nog geen verklaring van het kwaad.
De verklaring hier is dat het goede niet bestaan kan zonder het kwaad, omdat de werkelijkheid uit tegenstellingen is opgebouwd. We weten alleen wat goed is omdat we ook het kwade kennen. Zou er geen kwaad meer zijn en alleen maar goed, dan zou het goede zijn betekenis verliezen en vervallen tot onschuld, het gebrek aan kennis van goed en kwaad.
Goed en kwaad hebben betekenis vanuit een bepaalde optiek, of vanuit een bepaald rechtsgevoel. Het zijn subjectieve begrippen. Er bestaat geen universeel standpunt of rechtsgevoel. Degene die het tegengestelde standpunt inneemt ziet goed en kwaad omgewisseld en met evenveel recht als zijn tegenstander. De natuur is oneindig veelzijdig en kent geen moraal. Ze kent alleen de survival of the fittest.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 November 2012, 17:46   #20
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Goed en kwaad hebben betekenis vanuit een bepaalde optiek, of vanuit een bepaald rechtsgevoel. Het zijn subjectieve begrippen. Er bestaat geen universeel standpunt of rechtsgevoel. Degene die het tegengestelde standpunt inneemt ziet goed en kwaad omgewisseld en met evenveel recht als zijn tegenstander. De natuur is oneindig veelzijdig en kent geen moraal. Ze kent alleen de survival of the fittest.
Ook de natuur kent moraal, ik denk bijvoorbeeld aan de dieren die binnen de eigen groep sociaal zijn en ook aan de opvoeding der jongeren.

Ook dat er geen algemeen recht zou zijn, een algemeen idee van goed en kwaad, dat bestrijd ik.

Het onderscheid van goed en kwaad berust namelijk op het onderscheid van zijn en niets, waarbij het zijn het goede is en het niets het kwade,

Zo is het goed te leven en slecht dood te zijn.
Het is goed gezond te zijn en slecht ziek te zijn.
Het is goed rijk te zijn en slecht arm te zijn.
Enzovoort.

Dus steeds is het positieve het goede en het negatieve het slechte.

Dat het goede alleen maar subjectief zou zijn is het slechte egoïsme dat alleen aan zichzelf denkt.
Goed is wat goed is voor mij.
Dat heeft dan ook zijn recht van bestaan, maar is ondergeschikt aan wat voor iedereen goed is, dus het objectief goede.
Want dat laatste is beter dan het eerste.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:53.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be