Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Staatsinrichting Vlaanderen versus WalloniŽ? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Bekijk resultaten enquÍte: Wilt U liever een belgische staat, een onafhankelijk vlaanderen of een hereniging met Nederland?
onafhankelijk vlaanderen 233 34,37%
de huidige belgische staat 190 28,02%
een hereniging met Nederland 255 37,61%
Aantal stemmers: 678. Je mag niet stemmen in deze enquÍte

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 May 2004, 19:10   #801
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Tantist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 January 2003
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
In ieder geval geen verrassingen, dat Nederland afwachtend zal blijven en Vlaanderen het initiatief moet nemen heb ik al in een van mijn eerste reacties op dit forum geschreven (ruim 1,5 jaar geleden, wat gaat de tijd toch snel), ergens vooraan in deze discussiedraad.
Conclusie: in de Groot-Nederlandse flirtpartij is Vlaanderen de vent, en Nederland het meisje

Toch allerminst het beeld dat je hebt van een annexerend land, niet?
__________________


Cedric Vloemans van BUB:
Het aframmelen van separatisten is geen misdaad, maar een heldendaad. (...) Diegene die zich kenbaar maakt door met Vlaamse leeuwen of Waalse hanen te lopen, vraagt als het ware om afgeslagen te worden. Diegenen die de heldendaad verrichten, zullen eeuwig herdacht worden.
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 May 2004, 19:42   #802
P.T. Rutgen
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 26 May 2004
Berichten: 52
Standaard

De Hollanders zijn overwegend protestants, Walen katholiek. Veel Hollanders hebben het nog altijd niet erg hoog op met katholiekn. Willen of koers ook geen Noord-Ierland toestanden creŽren wanneer dat niet echt nodijg is e.
P.T. Rutgen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 May 2004, 20:08   #803
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Tantist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 January 2003
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door P.T. Rutgen
De Hollanders zijn overwegend protestants
Er zijn meer katholieken in Nederland dan protestanten, nl. 31% VS 20% (aldus de CIA).

Citaat:
Walen katholiek
WalloniŽ is meer en meer vrijzinnig. Of waarom zou de CDH daar zo achteruit gaan?

Het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden was overwegend (3/4) katholiek indertijd. Na de splitsing was Noord-Nederland (dus de staat Nederland) voor 40% katholiek. Nog altijd is 64% van de Noord-Brabanders katholiek en 78% van de Nederlands Limburgers, juist de grensgebieden. Ook het uiterste zuiden van Gelderland is overwegend katholiek, ze hebben er zelfs een Katholieke Universiteit Nijmegen.

De werkelijke religieuze grens wordt gevormd door de Rijn en zo, en die loopt ver in Nederland.

Ook hier, kent ge der dus gien kluutn van, yup yup yup...
__________________


Cedric Vloemans van BUB:
Het aframmelen van separatisten is geen misdaad, maar een heldendaad. (...) Diegene die zich kenbaar maakt door met Vlaamse leeuwen of Waalse hanen te lopen, vraagt als het ware om afgeslagen te worden. Diegenen die de heldendaad verrichten, zullen eeuwig herdacht worden.
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 May 2004, 20:13   #804
P.T. Rutgen
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 26 May 2004
Berichten: 52
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door P.T. Rutgen
De Hollanders zijn overwegend protestants
Er zijn meer katholieken in Nederland dan protestanten, nl. 31% VS 20% (aldus de CIA).

Citaat:
Walen katholiek
WalloniŽ is meer en meer vrijzinnig. Of waarom zou de CDH daar zo achteruit gaan?

Het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden was overwegend (3/4) katholiek indertijd. Na de splitsing was Noord-Nederland (dus de staat Nederland) voor 40% katholiek. Nog altijd is 64% van de Noord-Brabanders katholiek en 78% van de Nederlands Limburgers, juist de grensgebieden. Ook het uiterste zuiden van Gelderland is overwegend katholiek, ze hebben er zelfs een Katholieke Universiteit Nijmegen.

De werkelijke religieuze grens wordt gevormd door de Rijn en zo, en die loopt ver in Nederland.

Ook hier, kent ge der dus gien kluutn van, yup yup yup...
De koningin is protestans.

En moet het toch ergenst voor de eerste keer lezen/horen e, e-e, ee.
Wou maar eenst polsen of de peopletjes hier zo'n - mogelijk - probleem niet over het hoofd gezien zijn e.
P.T. Rutgen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 May 2004, 20:15   #805
Stef Leeuwenhart
Staatssecretaris
 
Stef Leeuwenhart's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 May 2004
Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge.
Berichten: 2.580
Standaard

Twee partijen oprichten onder dezelfde naam die een verenigde Nederlanden als thema hebben. Eťn die in Nederland opkomt en ťťn die in Vlaanderen opkomt. Zo wordt het voor de voorstanders concreter en wordt het mogelijk daarover te discusiŽren met een groter forum en met de media.
Stef Leeuwenhart is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 May 2004, 20:15   #806
P.T. Rutgen
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 26 May 2004
Berichten: 52
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door P.T. Rutgen
De Hollanders zijn overwegend protestants
Er zijn meer katholieken in Nederland dan protestanten, nl. 31% VS 20% (aldus de CIA).

Citaat:
Walen katholiek
WalloniŽ is meer en meer vrijzinnig. Of waarom zou de CDH daar zo achteruit gaan?

Het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden was overwegend (3/4) katholiek indertijd. Na de splitsing was Noord-Nederland (dus de staat Nederland) voor 40% katholiek. Nog altijd is 64% van de Noord-Brabanders katholiek en 78% van de Nederlands Limburgers, juist de grensgebieden. Ook het uiterste zuiden van Gelderland is overwegend katholiek, ze hebben er zelfs een Katholieke Universiteit Nijmegen.

De werkelijke religieuze grens wordt gevormd door de Rijn en zo, en die loopt ver in Nederland.

Ook hier, kent ge der dus gien kluutn van, yup yup yup...
En ebt toch niet speciaal achter die cijfermatijge pixelconstructies moetn zoekn e, wil u ook niet te veel in het werk steken e, e-e, ee.
P.T. Rutgen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 May 2004, 20:16   #807
Stef Leeuwenhart
Staatssecretaris
 
Stef Leeuwenhart's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 May 2004
Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge.
Berichten: 2.580
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door P.T. Rutgen
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Er zijn meer katholieken in Nederland dan protestanten, nl. 31% VS 20% (aldus de CIA).



WalloniŽ is meer en meer vrijzinnig. Of waarom zou de CDH daar zo achteruit gaan?

Het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden was overwegend (3/4) katholiek indertijd. Na de splitsing was Noord-Nederland (dus de staat Nederland) voor 40% katholiek. Nog altijd is 64% van de Noord-Brabanders katholiek en 78% van de Nederlands Limburgers, juist de grensgebieden. Ook het uiterste zuiden van Gelderland is overwegend katholiek, ze hebben er zelfs een Katholieke Universiteit Nijmegen.

De werkelijke religieuze grens wordt gevormd door de Rijn en zo, en die loopt ver in Nederland.

Ook hier, kent ge der dus gien kluutn van, yup yup yup...
De koningin is protestans.

En moet het toch ergenst voor de eerste keer lezen/horen e, e-e, ee.
Wou maar eenst polsen of de peopletjes hier zo'n - mogelijk - probleem niet over het hoofd gezien zijn e.
Ja en het is ook de koningin van de katholieke Nederlanders. Trouwens in de republiek groot Nederland is er geen enkele koningin protestants. 8)
Stef Leeuwenhart is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 May 2004, 20:23   #808
P.T. Rutgen
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 26 May 2004
Berichten: 52
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door P.T. Rutgen

De koningin is protestans.

En moet het toch ergenst voor de eerste keer lezen/horen e, e-e, ee.
Wou maar eenst polsen of de peopletjes hier zo'n - mogelijk - probleem niet over het hoofd gezien zijn e.
Ja en het is ook de koningin van de katholieke Nederlanders. Trouwens in de republiek groot Nederland is er geen enkele koningin protestants. 8)
Ze is ook koningin van de joden, moslims en de peopletjes waarvan we zelfst niet weten dat ze - er - bestaan. En een republiek suckst.
P.T. Rutgen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 May 2004, 20:27   #809
Stef Leeuwenhart
Staatssecretaris
 
Stef Leeuwenhart's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 May 2004
Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge.
Berichten: 2.580
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door P.T. Rutgen
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart
Ja en het is ook de koningin van de katholieke Nederlanders. Trouwens in de republiek groot Nederland is er geen enkele koningin protestants. 8)
Ze is ook koningin van de joden, moslims en de peopletjes waarvan we zelfst niet weten dat ze - er - bestaan.
Inderdaad en die maken er toch ook geen probleem over? Waarom zou dat dan een struikelblok vormen? Liever een protestantse konigin die Nederlands spreekt dan een katholieke koning die Frans en gebrekig "Nederlands" spreekt.
Stef Leeuwenhart is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 May 2004, 20:41   #810
P.T. Rutgen
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 26 May 2004
Berichten: 52
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door P.T. Rutgen

Ze is ook koningin van de joden, moslims en de peopletjes waarvan we zelfst niet weten dat ze - er - bestaan.
Inderdaad en die maken er toch ook geen probleem over? Waarom zou dat dan een struikelblok vormen? Liever een protestantse konigin die Nederlands spreekt dan een katholieke koning die Frans en gebrekig "Nederlands" spreekt.
De Walen maken daar nochtanst geen probleem overvan, denk ik.
P.T. Rutgen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 May 2004, 21:05   #811
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 November 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door P.T. Rutgen
De koningin is protestans.
En dan? Doet het er toe van welke geloofsgemeenschap ze lid is? Lijkt me niet. Dat vinden de katholieken in Nederland niet, en de familie zelf heeft ook geen enkel probleem met katholieken. Prinses Maxima, de toekomstige koningin, is katholiek. Ook een zoon van prinses Margriet, prins Maurits, is getrouwd een katholiek, prinses MarilŤne. Hun trouwdienst was nota bene oecumenisch.
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 May 2004, 21:06   #812
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Tantist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 January 2003
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door P.T. Rutgen
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden was overwegend (3/4) katholiek indertijd.
De koningin is protestans.
Dat was een levensgroot probleem in dat Verenigd Koninkrijk der Nederlanden: 3/4 katholiek, en de koning was een protestant.

Dus voerde men maar revolutie en verkreeg men een land dat bijna 100% katholiek was... met een protestantse vorst.

Leopold I heeft altijd geweigerd zich te bekeren tot het rooms-katholicisme, zelfs op zijn sterfbed.
__________________


Cedric Vloemans van BUB:
Het aframmelen van separatisten is geen misdaad, maar een heldendaad. (...) Diegene die zich kenbaar maakt door met Vlaamse leeuwen of Waalse hanen te lopen, vraagt als het ware om afgeslagen te worden. Diegenen die de heldendaad verrichten, zullen eeuwig herdacht worden.
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 May 2004, 15:13   #813
Stef Leeuwenhart
Staatssecretaris
 
Stef Leeuwenhart's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 May 2004
Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge.
Berichten: 2.580
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door P.T. Rutgen
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart
Inderdaad en die maken er toch ook geen probleem over? Waarom zou dat dan een struikelblok vormen? Liever een protestantse konigin die Nederlands spreekt dan een katholieke koning die Frans en gebrekig "Nederlands" spreekt.
De Walen maken daar nochtanst geen probleem overvan, denk ik.
Waarom zouden de walen een probleem maken van een koning die gebrekkig Nederlands spreekt ? Zijn Frans kan hij wel goed hoor.
Stef Leeuwenhart is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 May 2004, 15:22   #814
Steenbok66
Parlementsvoorzitter
 
Steenbok66's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 March 2004
Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg
Berichten: 2.009
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door P.T. Rutgen

De Walen maken daar nochtanst geen probleem overvan, denk ik.
Waarom zouden de walen een probleem maken van een koning die gebrekkig Nederlands spreekt ? Zijn Frans kan hij wel goed hoor.
och mensen toch... zo gebrekkig is dat niet hoor... ik zou de Vlamingen niet de kost willen geven die het gebrekkiger kennen dan die Koning... ik ben helemaal geen royalist maar de waarheid heeft zijn rechten...

trouwens, ik heb de lerares NL van Boudewijn en Albert goed gekend... zij was fier dat ze het er zo goed van af gebracht had, met die taallessen...
en ik heb nog nooit een Nederlander horen klagen of een andere zich schriftelijk negatief uitlaten over de taalkennis van Albert, noch zijn kinderen...

en wat ik 's morgens op de VRT radio tijdens het nieuws hoor van Nederlandse korrespondenten voor oner radio in het buitenland, dat is heeel wat slechter als wat ik van Albert hoor...
de meeste mensen die ik ken verstaan dat brabbeltaaltje niet...
grammatisch is het misschien goed, maar absoluut niet te genieten qua uitspraak....

sjonge toch, sjonge toch... wat een onzin die hier uitgekraamd wordt...
niet te geloven...
__________________
Het oude Land van Loon en Luiks Haspengouw in de Eurregio Maas-Rijn, zijn mijn geliefde verblijfsplaatsen...
Steenbok66 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 May 2004, 18:36   #815
eniotna
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 20 May 2004
Locatie: BelgiŽ
Berichten: 611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan breydel
Ik ken deze kaart nog uit de lessen geschiedenis. Daarover is tussen mij en de docent dikwijls een hartig woordje gewisseld (boeiende discussies trouwens).
Ik sluit me volledig aan bij de visie van Otto, maar helaas een hereniging der nederlanden zal wel nooit een feit zijn; de Walen zullen dit met klem proberen te verhinderen want dan zijn ze de geldstroom uit Vlaanderen kwijt.
Zowel historisch als taalkundig gezien is WalloniŽ geen deel van de Nederlanden.
Hoezo niet historisch?
eniotna is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 May 2004, 18:43   #816
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Tantist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 January 2003
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eniotna
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan breydel
Ik ken deze kaart nog uit de lessen geschiedenis. Daarover is tussen mij en de docent dikwijls een hartig woordje gewisseld (boeiende discussies trouwens).
Ik sluit me volledig aan bij de visie van Otto, maar helaas een hereniging der nederlanden zal wel nooit een feit zijn; de Walen zullen dit met klem proberen te verhinderen want dan zijn ze de geldstroom uit Vlaanderen kwijt.
Zowel historisch als taalkundig gezien is WalloniŽ geen deel van de Nederlanden.
Hoezo niet historisch?
Kent u de Unie van Atrecht?
__________________


Cedric Vloemans van BUB:
Het aframmelen van separatisten is geen misdaad, maar een heldendaad. (...) Diegene die zich kenbaar maakt door met Vlaamse leeuwen of Waalse hanen te lopen, vraagt als het ware om afgeslagen te worden. Diegenen die de heldendaad verrichten, zullen eeuwig herdacht worden.
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 May 2004, 11:40   #817
Stef Leeuwenhart
Staatssecretaris
 
Stef Leeuwenhart's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 May 2004
Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge.
Berichten: 2.580
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

och mensen toch... zo gebrekkig is dat niet hoor...


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66
en ik heb nog nooit een Nederlander horen klagen of een andere zich schriftelijk negatief uitlaten over de taalkennis van Albert, noch zijn kinderen...
Tuurlijk niet waarom zouden ze, wat kan hen de uitspraak van een buitenlandse vorst schelen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66
sjonge toch, sjonge toch... <= wat een onzin die hier uitgekraamd wordt...
niet te geloven...
Stef Leeuwenhart is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 May 2004, 12:50   #818
D.T. Suzuki
Burger
 
Geregistreerd: 19 May 2004
Berichten: 153
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eniotna

Hoezo niet historisch?
Kent u de Unie van Atrecht?
Idd... met de unie van atrecht scheurden enkele Franstalige gebieden zich los van de rest der Nederlanden. Dit gebied bestond evenwel niet uit alle huidige Waalse gebieden. Maakten deel ui tvan de Atrechter Unie: ArtesiŽ, Waals-Vlaanderen (huidig Frankrijk), de bisdommen Doornik en Kamerijk (dit laatste nu Frans) en het graafschap Henegouwen (deels Belgisch, deels Frans. Zaten niet in de unie van Atrecht: Franstalige Brabant, het graafschap Namen, het prinsbisdom Luik (hier geldt eventueel wel uw argument voor het feit dat dit gebied geen deel uitmaakte van de Nederlanden, en dus ook de huidige provincie Limburg), het hertogdom Limburg en het hertogdom Luxemburg.
Het gaat daarbij echter niet om een Franstalige coalitie, maar wle om een Katholieke en landelijke coalitie. Die coalities, ook die van Utrecht, werden gesloten onder edelen, en de taal der edelen, ook in de Nederlandstalige gewesten, was Frans.
De unie van Utrecht is een protestantse en stedelijke coalitie.
Het is ook belangrijk om er op te wijzen dat de belangrijkste centra (de steden, de burgerij) uit het gebied van de unie van Atrecht weldegelijk achter de politiek van Willem de Zwijger stonden.
Zo u het geschiedkundige argument voor het niet-deeluitmaken van de Waalse gebieden gebuikt, dan moet u dit ook toepassen op de gebieden Holland-Zeeland, welke de zuidelijke gebieden na de aanvankelijke status quo lieten stikken in hun opstand en zichzelf verrijkten dankzij akkoorde met de bezetter uit Spanje.
Indien de 'Walen' zich in historishc opzicht buiten de Nederlanden plaatsten, wel, dan ook Holland en Zeeland e tutti quanti.
D.T. Suzuki is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 May 2004, 13:18   #819
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Tantist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 January 2003
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

[quote="D.T. Suzuki"]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Kent u de Unie van Atrecht?
Citaat:
Idd... met de unie van atrecht scheurden enkele Franstalige gebieden zich los van de rest der Nederlanden. Dit gebied bestond evenwel niet uit alle huidige Waalse gebieden. Maakten deel ui tvan de Atrechter Unie: ArtesiŽ, Waals-Vlaanderen (huidig Frankrijk), de bisdommen Doornik en Kamerijk (dit laatste nu Frans) en het graafschap Henegouwen (deels Belgisch, deels Frans. Zaten niet in de unie van Atrecht: Franstalige Brabant, het graafschap Namen, het prinsbisdom Luik (hier geldt eventueel wel uw argument voor het feit dat dit gebied geen deel uitmaakte van de Nederlanden, en dus ook de huidige provincie Limburg), het hertogdom Limburg en het hertogdom Luxemburg.
Ai! U bent de Pacificatie van Gent vergeten en de Unie van Brussel. Pijnlijk!

Luik moest zich idd helemaal niet aansluiten bij de Unie van Utrecht of Atrecht, Luik was "onafhankelijk", en maakte enkel deel uit van het Heilige Roomse Rijk. Dus schrap Luik maar...

Dan hebben we nog de Pacificatie van Gent en de daaruit voortkomende Unie van Brussel. Limburg (nu vooral gelegen in Luik, maar ook Voeren en Maastricht behoorden er toe) en Luxemburg sloten zich hier niet bij aan. Wat hield de pacificatie nu in? Dat de Spaanse troepen de Nederlanden moesten aanvaarden, dat de Staten-Generaal meer macht kreeg, en dat er beperkt zelfbestuur kwam. Nu, Luxemburg en Limburg hebben altijd wat afgelegen gezeten... De pacificatie was een gematigd offensief voor een groter Nederlands zelfbestuur, in dat opzicht was de Unie van Utrecht radicaler.

Met de Unies van Atrecht en Utrecht kwam dan de definitieve scheiding. Alexander Farnese kon nu heel WalloniŽ als uitvalsbasis gebruiken, en dat deed ie ook. Vlaanderen en Brabant -of althans de belangrijkste steden buiten Den Bosch en Leuven- sloten zich aan bij de Unie van Utrecht.

[/u]
__________________


Cedric Vloemans van BUB:
Het aframmelen van separatisten is geen misdaad, maar een heldendaad. (...) Diegene die zich kenbaar maakt door met Vlaamse leeuwen of Waalse hanen te lopen, vraagt als het ware om afgeslagen te worden. Diegenen die de heldendaad verrichten, zullen eeuwig herdacht worden.
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 May 2004, 17:59   #820
Hollander
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hollander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 July 2003
Locatie: Leiden, Lage Landen
Berichten: 11.474
Standaard

Zo, ik was weer eens in de buurt. Ik zie dat de discussie nog steeds voortraast, en dat dit voornamelijk nog steeds dezelfde mensen zijn. Is er in Belgie of Vlaanderen wel eens een representatieve opiniepeiling gehouden over de mogelijkheden van onafhankelijkheid, of aansluiting bij Nederland?
Ik ben hier nog steeds voorstander van, en onder de grote verscheidenheid aan mensen die ik spreek bevinden zich ook veel lieden die niet afkerig tegenover deze gedachte staan. Voor zover ik weet heeft echter geen enkele serieuze politieke partij in NL dit in zijn programma .

aan de voorstanders: hoe gaan jullie deze gedachte verspreiden?
Hollander is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:16.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be