Israël valt Gaza en Libanon binnen - Pagina 15

KrisKras · 14 juli 2006, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

als ik het me goed herinner waren dat Israelische jets die zich voordeden als egyptische om de USA zover te krijgen dat zij de oorlog zouden verklaren aan de Egyptenaren... er zijn toen sailors omgekomen.

Maar idd. dat is nadien in de doofpot gestopt. Er zit echter terug "schot" in , nabestaanden wille dat die zaak terug onderzocht wordt, maar de macht van de zionlobby is nu eenmaal groot

Nog een erge zaak aan die hele situatie is dat er op dat moment 2 Amerikaanse vliegdekschepen in de middellandse zee lagen, en dat Amerikaanse jets waren uitgestuurd op de noodoproep van de USS Liberty, maar dat diezelfde jets teruggeroepen werden vanuit Washington zelf! Van je eigen volk moet je het maar hebben zekers?

enkele bronnen:

Citaat:

a rescue mission by US Sixth Fleet carrier aircraft was mysteriously aborted on orders from the White House.

http://www.lewrockwell.com/orig/margolis12.html

Citaat:

However, one of the airborne platforms, a U.S. Navy EC-121, had collected voice conversations between two Israeli helicopter pilots and the control tower at Hazor Airfield following the attack on the Liberty.

dus de vliegdekschepen waren wel degelijk daar!
bron: !!NSA!!

Citaat:

In a handwritten note of August 26, 1967, NSA Deputy Director Louis W. Tordella commented, "A nice whitewash for a group of ignorant, stupid and inept [epithet deleted]." (National Security Agency, Center for Cryptologic History Historical Collection, Series VII, Crisis Files, Box 16)

http://www.ussliberty.org/tordella.htm

meer info trouwens nog hier te vinden: http://www.ussliberty.org

KrisKras · 14 juli 2006, 01:36

Om nog even terug te komen op die twee ontvoerde soldaten, want dit leek toch zo een beetje de katalist van de hele situatie. Kijk eens wat Reuters hierop te vertellen heeft:

Citaat:

The sources said the Israeli soldiers had been seized at around 9 a.m. (0600 GMT) across the border from Aita al-Shaab, some 15 km (nine miles) from the Mediterranean coast.

volledige item: http://news.yahoo.com/s/nm/20060712/...mideast_dc_287

Aita al-Shaab:

Vervolgens een bericht van de BBC over de locatie van de Humvee wrakken waar de Israëlische soldaten inzaten.

Citaat:

The point where two vehicles carrying Israeli soldiers were ambushed on Wednesday morning is particularly exposed, a military road running right next to the border fence.

The burned-out remains of the two Humvees, low armoured cars in which they were travelling, are still there.

There is blood on the tarmac and some of the soldiers' belongings - a green flak jacket and knapsacks.

Unconfirmed reports suggest that there may have been efforts to retrieve the bodies of four Israeli soldiers killed when their tank was blown up on Wednesday.

Volledige item: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5176998.stm

De BBC spreekt zich echt niet duidelijk uit aan welke kant van de grens de wrakken zich bevinden.

Ook het gegeven dat Israel de 4 lijken van zijn tank-crew nog steeds niet terug heeft (staat ook in BBC artikel) impliceert dat deze zich wel eens aan de Libanese kant van de grens zouden kunnen bevinden. Als dat zo is, dan is dit zelfs geen geisoleerd geval, maar dan blijkt duidelijk dat Israel zich wel eens vaker vertoeft op Libanees grondgebied.

In elk geval werpt dit alles wel weer eens een heel ander licht op de hele zaak.

lombas · 14 juli 2006, 05:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stonaar

Israël is begonnen!

Kijk, mijn beste, deze stijl van argumenten zou ik niet voorwenden als ik jou was.

djimi · 14 juli 2006, 05:59

De VS hebben een veto uitgesproken tegen een resolutie van de Veiligheidsraad die de overdreven reactie van Israël moest veroordelen.

Uit De Standaard van vandaag :

<< Het was bijna twee jaar geleden dat er voor het laatst een veto werd uitgesproken in de Veiligheidsraad. Ook toen gebeurde dat door de VS en betrof het de veroordeling van een Israëlische operatie in de Gazastrook. Acht van de negen laatste veto’s in de Veiligheidsraad werden uitgesproken door de VS en zeven daarvan betroffen het Israëlisch-Palestijnse conflict. >>

Ciccio · 14 juli 2006, 08:07

Wat me naast die vreselijke aanvallen vooral opvalt, is de immense onmacht van de UN.

Al 40 jaar lang doet Israel zijn eigen zin. Terroriseren en bezetten ze een ander land. Het enige wat we van de VN te horen kregen, was een hele resem pep talk om de publieke opinie in het Westen te paaien. Hele tonnen argumenten en goede bedoelingen, maar van énige reële maatregel was nog nooit sprake. En zo stuurt men ons, maar vooral de Palestijnse bevolking al jarenlang met een kluitje in het riet.

In dit dossier, maar ook in Irak, Afghanistan, Guantanamo & Darfour, kwam men telkens opnieuw te kort om écht iets te veranderen.

Ik vind het jammer dat een organisatie zoals deze, gedegradeerd is tot een lege doos, een verpakking zonder inhoud. Met als enig doel, de schijn van rechtvaardigheid en onpartijdigheid hoog te houden.

Laat ze daarom voortaan maar doen waar ze écht goed in zijn : Ballonetjes gaan uitdelen bij de zwartjes in Afrika!

Gun · 14 juli 2006, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stonaar

Wat ik opmerkelijk vind is dat de pers, de ontvoering van de Israëlische soldaten als de oorzaak van de escalatie ziet. Dat is niet waar.

Israël is begonnen! Wie heeft zeven Palestijnse burgers (waarom hebben ze dat meisje ook niet vermoord!!!) op een strand van de Gazastrook vermoord?

Stonaar,

Hier ben je de mist aan het ingaan, er hangt een reukje, om niet te zeggen een zware stank aan dat verhaal, reeds uitvoerig besproken in een andere draad ...

Gun · 14 juli 2006, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Kijk, mijn beste, deze stijl van argumenten zou ik niet voorwenden als ik jou was.

En toch is het zo ... er is geen enkele, maar dan ook geen enkele reden om tientallen, zoniet honderden mensen de dood in te jagen omdat er een aantal zijn ontvoerd.

Dit maakt deel uit van een groter plan ... een master plan is in werking getreden!

Gun · 14 juli 2006, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio

Wat me naast die vreselijke aanvallen vooral opvalt, is de immense onmacht van de UN.

Al 40 jaar lang doet Israel zijn eigen zin. Terroriseren en bezetten ze een ander land. Het enige wat we van de VN te horen kregen, was een hele resem pep talk om de publieke opinie in het Westen te paaien. Hele tonnen argumenten en goede bedoelingen, maar van énige reële maatregel was nog nooit sprake. En zo stuurt men ons, maar vooral de Palestijnse bevolking al jarenlang met een kluitje in het riet.

In dit dossier, maar ook in Irak, Afghanistan, Guantanamo & Darfour, kwam men telkens opnieuw te kort om écht iets te veranderen.

Ik vind het jammer dat een organisatie zoals deze, gedegradeerd is tot een lege doos, een verpakking zonder inhoud. Met als enig doel, de schijn van rechtvaardigheid en onpartijdigheid hoog te houden.

Laat ze daarom voortaan maar doen waar ze écht goed in zijn : Ballonetjes gaan uitdelen bij de zwartjes in Afrika!

De VN is steeds een lege doos geweest, een tool gebruikt door de US als het hen uitkomt en gedumpt indien nodig ...

Lof der Zotheid · 14 juli 2006, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stonaar

Dat zou oneerlijk zijn tegenover de joden. Aan antisemitisme doe ik niet mee.

Maar in een eerdere post hebt ge het wel over "smerige joden". Consequent blijven, El Turco.

bolle · 14 juli 2006, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stonaar

smerige joden ...

Waarom was Israël tegen de aanwezigheid van de Syrische troepen in Libanon? Natuurlijk om de Libaneze burgers makkelijker te vermoorden!

Tuurlijk wil Israël Hizboullah aanpakken .. Kijk, hoe efficiënt Israël hamas-leden liquideert

Wanneer gaan joden beseffen dat ze daar niet gewenst zijn?

De Joden en Israel zullen alleen verdwijnen als de volledige arabische wereld in vuur en vlam staan, leer daar maar mee leven.

Antoon · 14 juli 2006, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Maar in een eerdere post hebt ge het wel over "smerige joden". Consequent blijven, El Turco.

Riksken · 14 juli 2006, 10:43

In '82 nog "te gast" geweest in Libanon / Beirut. Gevaarlijke en rare toestanden. Bij het invallen van het duister stoppen die gasten met schieten een lopen ze door elkaar gewoon naar huis om bij het krieken van de dag, net of ze gaan werken, terug hun wapen op de schouder nemen en in het rond beginnen te vuren.
Maar geloof niet dat deze moment de Libanezen oorlog willen met Israel.
1) Libanon likt nog steeds zijn wonden na de laatste burgeroorlog
2) Libanezen snappen ook wel dat ze geen partij zijn voor de israeli's.

Antoon · 14 juli 2006, 10:44

Een aantal moslims kunnen het niet meer aan in deze thread. Ze worden gekker en gekker van de militaire overmacht van Israel en van de morele hoogte van dat land tegenover de zwakke arabieren en vooral hun morele laagstand.

Vandaar hun veelal domme reacties vol scheldpartijen.

Antoon · 14 juli 2006, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Maar geloof niet dat deze moment de Libanezen oorlog willen met Israel.
1) Libanon likt nog steeds zijn wonden na de laatste burgeroorlog
2) Libanezen snappen ook wel dat ze geen partij zijn voor de israeli's.

Je hebt volkomen gelijk. Vandaar dat een aantal Libanese parlementairen boos zijn op Hezbollah en luidop beginnen zeggen dat het hoog tijd wordt om die milities te ontwapenen.

Wat de leider betreft, nasrallah, hoeven ze zich niet teveel zorgen meer maken. Israel liquideert deze moordenaar wel. Let maar op.

werkgroep morkhoven · 14 juli 2006, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio

Wat me naast die vreselijke aanvallen vooral opvalt, is de immense onmacht van de UN.

Al 40 jaar lang doet Israel zijn eigen zin. Terroriseren en bezetten ze een ander land. Het enige wat we van de VN te horen kregen, was een hele resem pep talk om de publieke opinie in het Westen te paaien. Hele tonnen argumenten en goede bedoelingen, maar van énige reële maatregel was nog nooit sprake. En zo stuurt men ons, maar vooral de Palestijnse bevolking al jarenlang met een kluitje in het riet.

In dit dossier, maar ook in Irak, Afghanistan, Guantanamo & Darfour, kwam men telkens opnieuw te kort om écht iets te veranderen.

Ik vind het jammer dat een organisatie zoals deze, gedegradeerd is tot een lege doos, een verpakking zonder inhoud. Met als enig doel, de schijn van rechtvaardigheid en onpartijdigheid hoog te houden.

Laat ze daarom voortaan maar doen waar ze écht goed in zijn : Ballonetjes gaan uitdelen bij de zwartjes in Afrika!

Volledig akkoord.

Van de VN-Veiligheidsraad is er niets te verwachten. Israël houdt geen rekening met de VN-resoluties van de VN waarin de VS een veto-stem behoudt.

Laat ons hopen dat er overal ter wereld protestacties worden geörganiseerd tegen de manier waarop Israël de burgerbevolking van Palestina en Libanon tiranniseert.

A · 14 juli 2006, 11:11

Wat gebeurd met Libanon is na de Amerikaanse hypocris van 2003 de schandaligste internationale actie van de jaren 2000. Libanon wordt aangevallen omwille van 2 soldaten, die notabene niet door het Libanese leger maar een particuliere groep ontvoerd zijn.
Ten tweede draait de oorlog ook om andere, veel strategischer zaken dan 2 soldaten. De Golan en Zuid-Libanon waren tot de Israelische terugtrekking in 2000 belangrijke leveranciers van water aan Israel. (ze stalen wat ze zelf niet hadden, zeg maar) Libanon gebruikt dat water, dat op zijn grondgebied voorkomt, nu zelf om het eigen land te irrigeren. Echte kapitalisten en echte Westerse hypocrieten zijnde grijpen de Joodse extremisten nu naar de wapens om het water in handen te krijgen. Ahja, want who cares dat een derde wereldlandje zich na jaren burgeroorlog probeert te herstellen???

Het is met andere woorden beetje mini-uitgave van de invasie in Irak die ook om olie draaide en niet om WMD's. Nu ja, Israel heeft met de VSA uiteraard de beste leermeesters. Begrijpelijk dan dat het terrorisme of beter, verzet tegen dergelijke schurkenstaten floreert.

Leve Libanon.

Meer info; effe googelen met de trefwoorden Libanon/Lebanon, Israel en Water.

==> http://www.geografie.nl/geografie/in...how.php?id=190

Voor de moslimhaters onder ons; Libanon herbergt ook een sterke Christelijke bevolking; 35% van het totaal en actief in de bovenlangen van de samenleving. Ook onze geloofsgenoten leiden nu onder het Joodse geweld om het eens in jullie termen te stellen

stonaar · 14 juli 2006, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Een aantal moslims kunnen het niet meer aan in deze thread. Ze worden gekker en gekker van de militaire overmacht van Israel en van de morele hoogte van dat land tegenover de zwakke arabieren en vooral hun morele laagstand.

Vandaar hun veelal domme reacties vol scheldpartijen.

Israël zal vernietigd worden. Israël is een bedreiging voor ALLE MOSLIMS en volksnationalisten.

stonaar · 14 juli 2006, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Maar in een eerdere post hebt ge het wel over "smerige joden". Consequent blijven, El Turco.

Wie?

Lof der Zotheid · 14 juli 2006, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stonaar

Wie?

Ik zei: El Turco. Of is JusticeLover beter voor u?

stonaar · 14 juli 2006, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Ik zei: El Turco. Of is JusticeLover beter voor u?

Nee, u mag mij wel El Greco noemen

, AntiDeutsch.

14 juli 2006, 05:59	#284
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 32.388	De VS hebben een veto uitgesproken tegen een resolutie van de Veiligheidsraad die de overdreven reactie van Israël moest veroordelen. Uit De Standaard van vandaag : << Het was bijna twee jaar geleden dat er voor het laatst een veto werd uitgesproken in de Veiligheidsraad. Ook toen gebeurde dat door de VS en betrof het de veroordeling van een Israëlische operatie in de Gazastrook. Acht van de negen laatste veto’s in de Veiligheidsraad werden uitgesproken door de VS en zeven daarvan betroffen het Israëlisch-Palestijnse conflict. >> Laatst gewijzigd door djimi : 14 juli 2006 om 06:00.

14 juli 2006, 11:11	#296
A Gouverneur Geregistreerd: 29 juli 2003 Locatie: Dat is voor mij een weet en voor u een onbekende Berichten: 1.301	Wat gebeurd met Libanon is na de Amerikaanse hypocris van 2003 de schandaligste internationale actie van de jaren 2000. Libanon wordt aangevallen omwille van 2 soldaten, die notabene niet door het Libanese leger maar een particuliere groep ontvoerd zijn. Ten tweede draait de oorlog ook om andere, veel strategischer zaken dan 2 soldaten. De Golan en Zuid-Libanon waren tot de Israelische terugtrekking in 2000 belangrijke leveranciers van water aan Israel. (ze stalen wat ze zelf niet hadden, zeg maar) Libanon gebruikt dat water, dat op zijn grondgebied voorkomt, nu zelf om het eigen land te irrigeren. Echte kapitalisten en echte Westerse hypocrieten zijnde grijpen de Joodse extremisten nu naar de wapens om het water in handen te krijgen. Ahja, want who cares dat een derde wereldlandje zich na jaren burgeroorlog probeert te herstellen??? Het is met andere woorden beetje mini-uitgave van de invasie in Irak die ook om olie draaide en niet om WMD's. Nu ja, Israel heeft met de VSA uiteraard de beste leermeesters. Begrijpelijk dan dat het terrorisme of beter, verzet tegen dergelijke schurkenstaten floreert. Leve Libanon. Meer info; effe googelen met de trefwoorden Libanon/Lebanon, Israel en Water. ==> http://www.geografie.nl/geografie/in...how.php?id=190 Voor de moslimhaters onder ons; Libanon herbergt ook een sterke Christelijke bevolking; 35% van het totaal en actief in de bovenlangen van de samenleving. Ook onze geloofsgenoten leiden nu onder het Joodse geweld om het eens in jullie termen te stellen __________________ EENDRACHT MAAKT MACHT * EINIGKEIT MACHT STARK * L'UNION FAIT LA FORCE - Sport, Opium van en voor het Volk - Even ter herrinering: de meerderheid in een democratie is 50+1 op 100. Het VB haalt in VL ongeveer 25 op 100 Laatst gewijzigd door A : 14 juli 2006 om 11:14.

14 juli 2006, 08:07	#285
Ciccio Partijlid Geregistreerd: 17 mei 2006 Locatie: Hazegras Polders Berichten: 298	Wat me naast die vreselijke aanvallen vooral opvalt, is de immense onmacht van de UN. Al 40 jaar lang doet Israel zijn eigen zin. Terroriseren en bezetten ze een ander land. Het enige wat we van de VN te horen kregen, was een hele resem pep talk om de publieke opinie in het Westen te paaien. Hele tonnen argumenten en goede bedoelingen, maar van énige reële maatregel was nog nooit sprake. En zo stuurt men ons, maar vooral de Palestijnse bevolking al jarenlang met een kluitje in het riet. In dit dossier, maar ook in Irak, Afghanistan, Guantanamo & Darfour, kwam men telkens opnieuw te kort om écht iets te veranderen. Ik vind het jammer dat een organisatie zoals deze, gedegradeerd is tot een lege doos, een verpakking zonder inhoud. Met als enig doel, de schijn van rechtvaardigheid en onpartijdigheid hoog te houden. Laat ze daarom voortaan maar doen waar ze écht goed in zijn : Ballonetjes gaan uitdelen bij de zwartjes in Afrika!

14 juli 2006, 10:43	#292
Riksken Parlementslid Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 1.910	In '82 nog "te gast" geweest in Libanon / Beirut. Gevaarlijke en rare toestanden. Bij het invallen van het duister stoppen die gasten met schieten een lopen ze door elkaar gewoon naar huis om bij het krieken van de dag, net of ze gaan werken, terug hun wapen op de schouder nemen en in het rond beginnen te vuren. Maar geloof niet dat deze moment de Libanezen oorlog willen met Israel. 1) Libanon likt nog steeds zijn wonden na de laatste burgeroorlog 2) Libanezen snappen ook wel dat ze geen partij zijn voor de israeli's.

14 juli 2006, 10:44	#293
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Een aantal moslims kunnen het niet meer aan in deze thread. Ze worden gekker en gekker van de militaire overmacht van Israel en van de morele hoogte van dat land tegenover de zwakke arabieren en vooral hun morele laagstand. Vandaar hun veelal domme reacties vol scheldpartijen.