Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,... |
|
Discussietools |
3 februari 2003, 21:18 | #1 |
Gouverneur
Geregistreerd: 21 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.248
|
Aan wie zich aangesproken voelt,
Ik ben een fundamentalist. Of een extremist, wat u wilt. Het maakt tenslotte tegenwoordig weinig uit wat ik wil, u beoordeelt en veroordeelt. Ik word ook onderdrukt, niet door mijn door de media als autoritair en eng afgeschilderde man, maar door u, omdat u vindt dat u het recht heeft mij uit te schelden en na te wijzen om dat ik een hoofddoek draag. Ik word monddood gemaakt, niet door moordzuchtige fundamentalisten, maar door u, omdat iedere poging van mijn kant een zinnig gesprek aan te gaan uitloopt op een resoluut zwijgen. Ik ben een moslim. Een Belgische en vrouw bovendien. Genoeg materie voor een bevooroordeelde, oppervlakkige lezer als u zelf. Toch zeg ik u, hoewel ik weet dat u het niet horen wilt: Ik ben geen onderdrukte, monddode, mishandelde moslimvrouw!! Ik heb terwijl ik bij mijn volle verstand was, en nog ben, bewust gekozen voor de islam als mijn religie en levenswijze. En ik prijs Allah, of God als u dat liever hebt, hier nog elke dag voor. Natuurlijk heb ik het geluk dat ik een zachtaardige, verstandige man heb die mijn rechten als moslima en mens kent èn die ook naleeft. In tegenstelling tot sommige andere vrouwen. Want ik ben ook een moslim die de problemen die er zijn in gemeenschappen waar de islam een van de delende factoren is, niet uit de weg gaat. Net als u word ik misselijk bij alleen al de gedachte aan vrouwenbesnijdenissen. Net als u zie ik mannen die alles doen wat God verboden heeft terwijl hun vrouwen het huis niet uitkomen. Ook ik, of misschien vooral ik, zou die Marokkaanse ventjes die alles voor de moslims en zichzelf verstieren graag een schop onder hun achterste willen geven. En toch zeg ik: de islam is niet onderdrukkend, de vrouw is niet minder waard dan een man volgens de Qoraan en niet iedere man met baard die er een andere mening op na houdt dan u, is een fundamentalist of een potentieel terrorist. Het woord moslim betekent ‘iemand die zich vredevol overgeeft aan God’. Het probleem ligt mijns inziens dan ook bij het feit dat deze mensen die zichzelf zo graag moslim noemen, zich absoluut niet overgeven aan God, maar aan hun eigen lusten, ideeen en vooral culturele ballast. Iemand die de regels van de islam strikt opvolgt (is dit fundamentalisme?) liegt niet, mishandelt niet, bedreigt niet, sterker nog; zo’n persoon zou met zijn gedrag een voorbeeld zijn voor de maatschappij waarin hij leeft. Dit is dus duidelijk in tegenstelling met wat deze moslims nu als nieuwe missie hebben; de islam volledig zwart maken en dan nog vinden dat iedereen tegen hen is. Ik ben voor de discussie; in eerste instantie in de moslimgemeenschappen zelf omdat daar de oplossing ligt. Ik zou willen pleiten voor zelfkritiek, niet op de islam als godsdienst, maar op de naleving hiervan, want hoe kan iemand de overlevering van de profeet Mohammed (vzmh): “de beste onder jullie, is degene die het beste voor zijn vrouw is” aanhoren en vervolgens zijn vrouw onderdrukken? Daarna of daarnaast kan de discussie breder gevoerd worden als er dan ook daadwerkelijk ruimte is voor de alom geprezen, maar weinig nageleefde vrijheid van meningsuiting. Luister naar de ander en probeer oprecht te begrijpen wat deze bedoelt. En als je het oneens bent, dan doet dat er niet toe. We moeten, en ik spreek hier voor beide partijen, want dat er sprake is van tweedeling moge duidelijk zijn, weloverwogen, maar openlijk voor onze mening uit durven komen zonder de ander te verplichten onze gedachten over te nemen. Ook met die mensen die we anders liever niet spreken, om het actueel te houden; met ex-moslims en met fundamentalisten. En lieve mensen, geloof toch niet altijd zo makkelijk datgene dat uw denkbeelden bevestigt. Durf ook eens de andere kant te bezien en dan komt u vanzelf tot de ontdekking dat moslims misschien andere ideeen hebben die nooit de uwe zullen worden, maar dat ze echt ook aardig kunnen zijn, allemaal. |
3 februari 2003, 21:41 | #2 | ||||||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Alleen al mijn fotootje volstaat vaak om net zoals op katholiek-fundamentalistische plaatsen eruitgezwierd te worden. En dan boos zijn omdat ge zelf niet geapprecieerd wordt met uw tabbard en sjaal. Citaat:
Of wilt ge gewoon grove veralgemeningen spuien en op voorhand etiketjes plakken om uw grote gelijk te etaleren?? Citaat:
Dat siert u. Citaat:
Welke andere keuzes had ge dan nog? Jongenslief. Gij moet niet onder water zitten om te broebelen. Wie kiest nu met volle verstand om te leven op een honderden jaren oude leugenberg? Citaat:
Citaat:
Op het vlak van gelijke rechten en respect voor de vrouwen, komen bepaalde moslims nog een straat achter. Citaat:
Voor die tijd waren sommige voorschriften uit de koraan redelijk vrouwvriendelijk. Nu mag het al een ietsje meer zijn, niet? Citaat:
Er ligt dus een groot verschil tussen het woord en de daad. Troost u, dat is een beetje vergelijkbaar met de houding van de katholieken alhier: "luister naar mijn woorden, zie niet naar mijn daden" Citaat:
Citaat:
Voor mijn part zijn ze de hele dag religieus bezig, maar t.o.v. derden mag het proselitisme wel achterwege gelaten worden. |
||||||||||
6 februari 2003, 17:53 | #3 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 27 juli 2002
Locatie: Heist op den Berg
Berichten: 1
|
GELOOF BEGINT WAAR HET DENKEN OPHOUDT !!!!!!!
|
6 februari 2003, 21:51 | #4 | |
Banneling
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
|
Citaat:
Het is een visie op de wereld die universeel is en die gebaseerd is op wat je met je EIGEN zintuigen kan waarnemen en wat je er ZELF kan uit concluderen. |
|
6 februari 2003, 22:01 | #5 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 7.292
|
Citaat:
|
|
6 februari 2003, 22:15 | #6 |
Schepen
Geregistreerd: 20 november 2002
Berichten: 474
|
Dus als iemand zegt:
Ik denk dat ... of ik geloof dat... in zinnen als: Ik geloof dat het regent. Ik denk dat hij daar is. Ik geloof dat ik hem hoor. Ik geloof dat ik het gezien heb. Ik denk dat die er niet bij was. enz. dan moet ik vanaf nu duidelijk het onderscheid maken tussen denken en geloven, of mag ik daar er van uit blijven gaan dat denken=geloven En wat te denken van het volgende: Ik geloof dat je gelijk hebt. Ik denk dat je gelijk hebt. Aan het eerste zal ik maar niet te veel waarde meer hechten zeker? :o
__________________
Vrij ben ik geboren Solidair wil ik leven Gelijk zal ik sterven |
6 februari 2003, 22:38 | #7 | |
Banneling
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
|
Citaat:
In de zin "Ik geloof dat je gelijk hebt" betekent "Ik geloof" het zelfde als "Ik denk dat je gelijk hebt, maar ik ben er niet helemaal zeker van." Als je zegt "Ik denk dat je gelijk hebt" drukt dit een grotere zekerheid, een groter vertrouwen, een groter "geloof" in je gesprekspartner uit, dan wanneer je zegt "ik geloof dat etc.". En dan zal ik maar niet zeggen wat het betekent als iemand zegt "Ik geloof je" ... En dan hangt er veel ook nog af van uit welke streek je komt. Daar zijn wij hier in wat velen Vlaanderen noemen wel de kampioenen in lijkt mij. |
|
6 februari 2003, 23:18 | #8 | ||
Schepen
Geregistreerd: 20 november 2002
Berichten: 474
|
Citaat:
"Ik heb aan je gedacht" Dan mag ik zeggen: "Ik geloof je." Zonder dat daar eigenlijk te veel van waar moet zijn?
__________________
Vrij ben ik geboren Solidair wil ik leven Gelijk zal ik sterven |
||
6 februari 2003, 23:36 | #9 | |
Banneling
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
|
Citaat:
|
|
7 februari 2003, 13:39 | #10 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
"Geloof niets, alleen maar omdat men het je vertelt, of omdat iets algemeens als een waarheid wordt geloofd, of omdat het door traditie is gegroeid of doordat je het zelf als een waarheid hebt ingebeeld.
Aanvaard slechts datgene wat je na grondig onderzoek voor jezelf als 'waar' hebt ervaren en laat dat je eigen maatstaf zijn". ( Boeddha ) Toch ne slimme pippo volgens mij! |
8 februari 2003, 22:29 | #11 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 13 mei 2002
Berichten: 312
|
Deze getuigenis komt waarschijnlijk van dezelfde vrouw die vandaag verklaarde dat ze een hoofddoek draagt "om zich te beschermen tegen de steelse blikken van mannen"
Dezelfde Belgische vrouw die zich bewust en vrijwillige(?) tot de Islam bekeerde en..... wiens rekeningen nu geblokkeerd zijn.... |
9 februari 2003, 00:18 | #12 |
Gouverneur
Geregistreerd: 21 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.248
|
Ja Dina ik krijg een VIP behandeling van HLN. Ik heb de getuigenuis al op 03/02 gekregen van de redactie.
Of nee, misschien heb ik wel een glazen bol? Wie weet heb ik zelfs de VN ingelicht wat er zou gebeuren? |
9 februari 2003, 00:27 | #13 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 13 mei 2002
Berichten: 312
|
Citaat:
Het is niet het eerste interview van deze "dame" Mustapha. Ze is al een hele week in het nieuws! Het gaat om Patricia Vinck uit Putte..... |
|
9 februari 2003, 00:39 | #14 |
Gouverneur
Geregistreerd: 21 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.248
|
Eigenlijk zie ik u liever verdwijnen.
De PI mentaliteit is precies nog altijd niet verandert. Ga nog wat oefenen, of kom een tijdje meer naar hier en leer van de mensen die hier dagelijks posten. Altijd reacties met een vrij hoog niveau en van linkse personen en van rechtse personen. Daar heb ik respect voor! |
9 februari 2003, 01:41 | #15 | |||||||||||||||||
Parlementslid
Geregistreerd: 8 februari 2003
Locatie: Bananenkoninkrijk
Berichten: 1.879
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
http://faithfreedom.org |
|||||||||||||||||
9 februari 2003, 16:51 | #16 |
Minister-President
|
ik geloof in
God de Almachtige Vader Schepper van Hemel en Aarde Jezus Christus zijn enige zoon ontvangen van de Heilige Geest geboren uit de maag Maria geleden heeft onder Pontius Pilatus ( juist geschreven? ) de derde dag verezen uit de dood opgestaan ten hemel en zit aan de rechterhand van god ik geloof in de Heilige Katholieke Kerk de gemeenschap van de Heilige de vergiffenis van de zonden en het eeuwig leven![/u][/i][/b]
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat |
16 februari 2003, 04:09 | #17 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 27 november 2002
Berichten: 651
|
HELAbA IK GELOOF OOK ZENNE .....
Ik ben de vader van god, allah verferst mijn schoenen door ze te likken. Mohamed ken ik van het bordeel hij handelt in blanke slavinnen die zich bekeerd hebben tot de islam. Ononderdrukt geven ze zich over aan een opgetrokken fallus-meteoriet die de voorziennigheid op hun bed liet vallen. En nu gelieve respect te hebben want dit is nu eenmaal mijn religie... later ga ik naar de hemel en jullie ongelovigen gaan naar de hel, zo heeft mijn grootvader me beloofd.
__________________
God is een coctail, ieder proeft wat die wil, en atheisten zijn geheelonthouders.... http://www.stupidarab.com/index.html http://agnostic.org |
16 februari 2003, 20:04 | #18 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 16 februari 2003
Locatie: Darul Intisar
Berichten: 632
|
Beste Mustapha, Patricia Vinck,
Hoe verklaar jij de houding van de Islam tegenover ex-moslims? Zoals je wel weet worden die in de Koran en Hadyath gewoon ter dood veroordeeld. Ook voor de kafiroun is er geen goed woord over en hun straffen en behandeling zijn ook niet mis! Maakt dat volgens jou deel uit van de "vredevolle" overgave aan Allah zoals jij de Islam beschrijft? Dutch http://dutch.faithfreedom.org/forum |
17 februari 2003, 20:16 | #19 |
Gouverneur
Geregistreerd: 21 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.248
|
Vredevol overgeven aan een God staat los van het feit van terdood veroordelingen. Ik zie in feite nergens een link.
slam is gebaseerd op 5 pilaren, 5 zeer eenvoudige pilaren! Ik neem aan dat u, de grote islamkenner ze kent. Geloof op zich binnen de islam is gebaseerd op 6 pilaren, 6 voor de hand liggende pilaren. Waarvan 2 een beetje gaan over andere godsiensten: Eén, geloven in de Torah, bijbel, psalmen en koran en twee geloven in de EERSTE profeet (Noach) tot de LAATSTE (mohamed). Uit de 11 bovenstaande pilaren zie ik nergens een vorm van discriminatie, onderdrukking, of wat dan ook. Als ik tegen een autochtoon bezig ben en ik wil wat kletsen met die persoon, zeg ik toch ook niet midden in ons geklets "maar zeg Jean Pierreke, hebde nu ervaring met pedofilie, zo ja hoe verklaart u dat?" Dat noem ik gewoon belachelijk. Blijven hameren op 1 onnozel puntje terwijl het geheel totaal anders is! Misschien een vorm van zwakte bij de tegenstanders van de islam? |
17 februari 2003, 20:19 | #20 |
Gouverneur
Geregistreerd: 21 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.248
|
Nog een belangrijk puntje:
Je bent moslim na het uitspreken van een eed, een eed die VOLLEDIG vrijwillig is afgelegd zonder dwang of zonder verplichtingen. M.a.w. je hebt alles geaccepteerd, anders zou je de eed niet afleggen. Nu ja het breken van die eed heeft ernstige gevolgen, het is nu éénmaal de doodstraf. Kijk in de Amerikaanse strafwetboek en lees maar eens na wat er gebeurt bij meineed. |