Noorwegen: abortus op helft van een tweeling is legaal

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

In ultra-progressieve socialistische heilstaat Noorwegen is nog wel wat meer aan de hand.
Straks gaan ze 't nog legaliseren, krijgt Jan z'n gelijk. Bah!

Pedonetwerk schokt Noorwegen: ook politici verdacht

Er zit uiteraard 'n "sociaaldemocraat" bij.


Walgelijk zootje!



Iemand van 30 met 'n kind van 14?



Gore smeerlapperij!

Ultra-progressief socialistische staat Vaticaan weet er ook iets van, me dunkt.
Al vraag ik mij af wat pedofilie te maken heeft met abortus...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Dat kind in haar buik is haar 'eigendom' niet.
Dat kind behoort toe aan de volksgemeenschap.

Ik zal daar eens aan denken, de volgende keer dat ik bezig ben ...

.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Dat kind in haar buik is haar 'eigendom' niet.
Dat kind behoort toe aan de volksgemeenschap.

Waar is dat bepaald en met welk recht?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Dat kind in haar buik is haar 'eigendom' niet.
Dat kind behoort toe aan de volksgemeenschap.

Dat kind behoort zichzelf toe (los van de discussie rond het feit dat Europeanen zich te weinig voortplanten). In tijden van zo goed als volkomen veilige voorbehoedsmiddelen moeten de partners maar de nodige maatregelen nemen. Zoniet moeten zij maar hun verantwoordelijkheid maar opnemen (ook de man of hij mag van mijn part zonder verdoving gecastreerd worden). Abortus kan wat mij betreft alleen maar in noodgevallen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Waar is dat bepaald en met welk recht?

Waar is bepaald dat mensen zomaar eender wat mogen doen met hun nageslacht?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Iemand van 30 met 'n kind van 14?

Bert Anciaux wou ooit de seksuele meerderjarigheid op 14 brengen. Ik zou toch maar opletten met den Bleiter.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Bert Anciaux wou ooit de seksuele meerderjarigheid op 14 brengen. Ik zou toch maar opletten met den Bleiter.

Progressief socialist zeker.

Maar ik bedoelde dat dat monster van 30 'n kind had van 14, z'n eigen kind (stond in 't artikel) dat hij misbruikte.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Een kind is NOOIT ongewenst.

Spreek voor jezelf

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Omdat iets wettelijk is, maakt het dat nog niet moreel verantwoord.

Het is nog maar een voorstel, en ik ben er tegen. Er zijn overigens geen vaste regels voor moreel verantwoord, buiten diegenen die hun morele principes zelfuitgeroepen boven die van anderen stellen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De enige die mij moreel mag beoordelen, ben ikzelf.

Welnee. Iedereen mag zich een moreel idee vormen over alles.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik heb hem in een andere draad al eens gevraagd voor hoeveel blanke, blonde, blauwogige strijders hij al heeft gezorgd. Hij bleef me het antwoord schuldig.

Dat is dan ook zijn zaak.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Niemand zal iemand dwingen om die keuze te maken.

Foetus shoppen tussen twee van een tweeling lijkt me laag, een dergelijk laag niveau van wetgeving installeren is misschien niet echt aangewezen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Argumenten tegen abortus moeten echter niet geput worden uit een zogenaamd eigendomsrecht van de volksgemeenschap. Als men zich daar, zoal Thuleander, toch op wil beroepen, vraag ik me af hoe je de volksgemeenschap afbakent en waarom/op welke grond die (afgebakende) volksgemeenschap beslissingen zou kunnen nemen over de foetus in kwestie.

Op basis van een neo-fascistisch bestuur dat vorige fascismen zwaar overvleugelt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Dat kind in haar buik is haar 'eigendom' niet.
Dat kind behoort toe aan de volksgemeenschap.

Maar ze doet niks anders dan het direct afgeven aan de volksgemeenschap. Dat die kleine niet kan leven buiten haar buik, is het probleem van die kleine en die "volksgemeenschap" he.

Dat gezegd, ik vind zulke beslissing gestoord, omdat het een probleem schept voor de andere helft. Ik zou in zulk geval "totale" abortus plegen, en herbeginnen, tot er 1 foetus is. Het is te naar om aan een van de tweelingen moeten te vertellen dat hij de lucky one is, terwijl zijn evenbeeld werd buitengebonjourd.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Foetus shoppen tussen twee van een tweeling lijkt me laag, een dergelijk laag niveau van wetgeving installeren is misschien niet echt aangewezen.

²

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ultra-progressief socialistische staat Vaticaan weet er ook iets van, me dunkt.
Al vraag ik mij af wat pedofilie te maken heeft met abortus...

Sex hebben met een geaborteerde foetus is waarschijnlijk het toppunt van pedofilie

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dat kind behoort zichzelf toe (los van de discussie rond het feit dat Europeanen zich te weinig voortplanten).

Dat is juist, maar die buik gehoord de zwangere vrouw toe. Als zij beslist van haar buik niet meer ter beschikking te stellen van een afhankelijk wezen, is dat haar goed recht.

Er is enkel maar "recht op leven" als dat leven zijn plan kan trekken he. En zelfs dan nog: in de mate dat dat leven met U een niet-aanvalspact heeft gesloten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Waar is bepaald dat mensen zomaar eender wat mogen doen met hun nageslacht?

Er is nergens bepaald dat ze het mogen, en er is nergens bepaald dat ze het niet zouden mogen.

Behalve in democratisch gestemde wetten.

En als ze dat dus stemmen in Noorwegen of in Zuidwegen, dan mag het. Tot het moment dat er ooit en eventueel een tegenstemming zou komen.


Deze argumenten werden al 50 keer herhaald, in evenveel draden op dit forum.
De Schoof is dus nog altijd van 't zelfde gedacht: er is maar één baas boven baas in 't lijf van het wijf, en dat is zijzelf.
En volgens mijn principes moet zij zich daarvoor tegenover niemand, maar dan ook niemand, verantwoorden.

.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En volgens mijn principes moet zij zich daarvoor tegenover niemand, maar dan ook niemand, verantwoorden.

.

Op een bepaald moment wordt het moord, principes of niet.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Op een bepaald moment wordt het moord, principes of niet.

Tss. Dan moeten ze ook allemaal hun kop houden over postnatale depressies e.d. Geen gezeik, onderga de gevolgen van je daden.